Имеют ли право????
У друга хотели отобрать права за (см схему)
Автобус только подъехал. Друг без задней мысли объехал его, переехав одним колесом через сплошную, тут-то его менты и взяли.
То что менты взяли за выезд на встречку это понятно, Должна ли в этом месть быть сплошная.??? или это очередная ловушка???
хочу подметить на протяжении всей улице прерывистая только рядом с остановками сплошная.
Автобус только подъехал. Друг без задней мысли объехал его, переехав одним колесом через сплошную, тут-то его менты и взяли.
То что менты взяли за выезд на встречку это понятно, Должна ли в этом месть быть сплошная.??? или это очередная ловушка???
хочу подметить на протяжении всей улице прерывистая только рядом с остановками сплошная.
На остановках также пешеходов больше, чем на других участках дороги. Предполагаю, что по аналогии хотели запретить обгон для снижения вероятности ДТП.
Сплошная есть сплошная. Если ее в этом месте не должно быть — судиться с дорожниками.
а наносят конечно не они…
ипанутые только перед автобусом выскакивают, гудишь им, а они еще не довольны…
Я всего лишь ответил на вопрос — зачем рисуют сплошную.
Все объяснения они не хотели слушать и принимать о внимание. «Тупо твердили выехал одним колесом на встречку. Что делать будем?»
1) пешеходного перехода нет, никто по проезжей части тут ходить не должен
2) автобус СТОЯЛ на автобусной остановке, т.е. не двигался, т.е. твой друг совершил не обгон (движущегося средства), а объезд рпепядствия
3) да, он выехал на встречку, но! выезд на встречку разрешен если:
— это одна сплошная линия
— соблюдены меры безопасности
— был объезд препятствия с левой стороны, т.к. объезд препяддствия с правой стороны невозможен.
ну а если автобус двигался — твой друг не прав :)
то, что не движется в данный момент — препятствие.
в пдд нет определения препятствия. есть у ожегова «Помеха, задерживающая какие-нибудь действия или развитие чего-нибудь,стоящая на пути осуществления чего-нибудь. „
из ПДД “При интенсивном движении, когда все полосы движения заняты, менять полосу разрешается только для поворота налево или направо, разворота, остановки или объезда препятствия»
из коап рф: «Выезд на трамвайные пути встречного направления, а равно выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, соединенный с разворотом, поворотом налево или объездом препятствия, — влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей.»
в пробке ты движешься, пусть и медленно, у тебя нет и мысли о том чтоб остановиться, ты — движешься. хотя таким вопросом я тоже задавался )))
Короче суть в том что эта отговорка — «автобус являлся препятствием и я его объехал» не сработает ни у гаишников ни в суде. Потому что препятствие — это сломанный автобус, а не загружающий пассажиров.
ничего толково не написано, и даже написанное не работает.
Веселее ситуация на улице Фарфоровская, у меня около дома, между Седова и Бабушкина. Там дорога — две полосы, разделены прерывистой и местами — сплошной. Полоса ширины такой, что позволяет припарковать машину и оставить место для её объезда… но не везде. Есть участок, метров 30 длиной, где нанесена сплошная разметка, и при этом дорога имеет явное сужение. Знака о запрете парковки там нету, кто-нибудь там постоянно стоит, и волей-неволей приходится объезжать его, выезжая одним колесом на встречку. Конечно, это в данной ситуации ни разу не лишение, но, согласитесь, терять тысячу-полторы из-за ерунды тоже неохота. Ни разу там гайцов не видал, но просто не могу поверить, что они про такое хлебное место не ведают… стараюсь там не ездить.
Да, каюсь, надо бы обратится хоть куда-нибудь, чтобы приняли меры — либо разметку убрали, либо знак повесили о запрете парковки на этом участке… но — патологическая лень. Хотя, может, когда-нибудь и соберусь…
сп-кид выше ответил — брошенная машина в которой никого нет — уже явно препятствие, за объезд которого ответственность не предусмотрена. Ну если очень хочется, то можно и развернуться через сплошную и ехать как-то иначе отдав штраф 1,5тр.
«за объезд которого ответственность не предусмотрена» — ха :)
из коап рф: «Выезд на трамвайные пути встречного направления, а равно выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, соединенный с разворотом, поворотом налево или объездом препятствия, — влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей.»
я думал ты покажешь реально «сноску в правилах»
а про упоминание препятствия я представил пункт в ветке чуть ниже.
Ниче не попишешь, менты правы. Реальный рик сбить пешехода: ребенок или бабка какая, запросто вынырнут из-за автобуса.
При наличии препятствия и невозможности объехать справа, можно объехать по сплошной, убедившись, что не создаешь аварийную ситуацию.
Результат — выезд на встречку, соединенный с объездом препятствия — 12.15 ч.3
За такое нарушение положен штраф — от 1000 до 1500 рублей.
Мне в группе административных взысканий дали квитанцию на 1000 р.
Почему бы это не использовать?
Еду я на пределе допустимой скорости по улице Маши Порываевой в Москве, сзади машина дпс. И тут сбоку, промеж припаркованных машин из переулка вылетает красавчик… Как ни в чём не бывало выезжает, как-будто он едет по главной (Впринципе там влазит два ряда, но у него не было пространства для манёвра, потому он занял всё пространство). Я даже тормоз не нажимал, просто объехал его по встречке. Когда гайцы зажгли люстру и ринулись на встречку — я подумал, что мне хана. Однако они прижали моего обидчика, а я спокойно поехал дальше.
Если встречка — лишение. Если попутка — 100 рублей или предупреждение. Одна там или десять на санкциях не сказывается. Двойную рисуют тогда, когда дорога имеет несколько рядов для движения (видимо чтобы в процессе перестроения через сплошную не выехать ненароком на встречку :-D)
если ты объехал препятствие по встречке — с тебя штраф, а не лишение.
Да и вообще, если можно минимизировать риск уменьшения поголовья сограждан, то пуркуа бы и не па?
препятствие:
1) можно объехать справа, но ты объехал через сплошную — 1500р
2) возможно только через сплошную — 0.р
3) что такое препятствие? припаркованный «нарушитель»? автобус на остановке? дерево? просто огромная яма, в которую можно въехать помяв порог, но можно и объехать по встречке?
опять придется путину звонить узнавать…
Но уж второй пункт в крайнем случае в суде тебе упоминания этого хватит. Про автобус понятия не имею, сам спросил в п.3 )
Если же просто остановился на остановке — то ситуация двоякая, и решать препятствие он или участник движения будет суд. Собственно, есть прецеденты решения в обе стороны. Так что меня очень веселят люди, которые тут отвечали, что автобус на остановке = препятствие, видимо они в Верховном Суде трудятся, им виднее.