опять видео без концовки. Ну что мешало регику остановиться и доснять материал?!

Заявление на ОСАГО подписали? В заявление было указано, что кол-во ДТП за прошлый период страхования = 0? Если ответ на оба вопроса - Да, то от Вас поступили недостоверные сведения. А где-то в правилах страхования ОСАГО наверняка есть пунк об этом)

а куда делось предупреждение о ненормативной лексики?

я надеюсь, автор проконсультирует в стоимости этого руля, места покупки, а так же, в случае необходимости, поможет с установкой? Благодарность гарантирую)))

хочу такой руль)))

если бы пешеходы бегали только по пешеходному переходу...

однозначно регик прав. Ну видишь, что тебя не пускают, но не ломись. Ну мало ли почему не пускают, может мудак, а может есть уважительная причина. Уперся ремонтирую своё авто за свой счет))
Жаль только, что герои BMW vs ВАЗ. Лучше что-то более равное))

блин, а страшно ведь в этом междурядье ехать с такой скоростью... Вдруг олень какой-нить

ну однажды всё-таки был такой случай, когда можно было пожалеть, что привод не полный))

посмотри у меня в профиле номер телефона мой. почта выглядит так: ru_номер_телефона_@gmail.com

привет. так же не могу тебе написать. добавил в друзья, вдруг так появится возможность отписаться

а можно и мне одну?)

наводит на мысль точность определения исполнителя...

Да, спасибо. Это опечатка. Разумеется, 2 года.

Голосовал за VW, т.к. сам являюсь половодом уже 3 года) Готов на дополнительные вопросы ответить в личке. Ну или тут.

Да, эти чашки довольно низко расположены. Но неудобство возникает, только когда бочком залезаешь на бордюр.

сегодня на кругу увидел аж две аварии. Около двух выездов подряд.

так при въезде висит знак Круговое движение? Им это ни о чем не говорит?

NFS 2, NSF 5 (Porshe), NFS Underground, NFS MW - эх...

с апреля по октябрь ездил с битой попой (фара и бампер). Ни разу по этому поводу не остановили. Да и вообще не останавливали. Хотя за этот период умудрился сгонять в РБ.

Кстати:
1. Как они узнают, в какой страховой у меня застрахована машина по КАСКО? По-моему, в роли страхователя может выступать любое лицо.
2. Договор страхования КАСКО возить с собой в машине запрещено страховыми.
3. Кроме этого водителя, есть и еще другие водители, которые могут управлять данным автомобилем. По доверенности или без онной. Вписанные в полис ОСАГО или нет.

Слишком шаткий получался бы развод со стороны гайцев.

Блин, а ведь есть такая статья "Презумпция невиновности"((

1. Вежливое обращение осталось бы без внимания.
2. Да, уже обсудили. Спасибо)

бу-га-гашенька на всё Ваша сообщение. Это вместо того, чтобы отвечать, что приведенным Вами пример не является ошибкой. Это вместо того, чтобы опровергать, что проверка орфографии и пунктуации не является целью чтения поста. Это вместо того, чтобы объяснять Вам, что подобные ошибки находятся в одной категории с ошибками Жи-Ши. И если Вам нравится безграмотность, то продолжайте поощрять. Удачи.
кстати, у меня по русскому языку была 3.
И да, хватит флудить уже здесь. Пишите в личку, например.

Мы с тобой отвлеклись. Не учить жить, а скорее исправлять ошибки. и да, лучше через личку. А учить кого-то жить - сизов труд.

Это просто шикарно, что ты потратил время, перечитывая посты. Очень круто, правда)) Но приведенный тобой пример является скорее опечаткой, а не грамматической ошибкой.
P.S. Кстати, в этом сообщении можно поискать ошибки. Уверен, здесь они есть.

насчет написать в личку - да, я был не прав. Правда, в данной ситуации топикстартер и автор - люди разные.
насчет тянуться к середине - это нельзя делать, т.к. это регресс. середина всегда будет опускать по своей шкале.

не-не-не, не надо путать тупую безграмотность и упрощенное письмо в интернетах. Грамотно писать - это плохо? Подсказать, как правильно писать - тоже плохо? Н-да, тупеем-с.
Кстати, равнение на среднюю статистику приводит в деградации.

Как же я босюь людей, которые сказали, что виноват синий, потому что "похема справа". Блин, как теперь ездить?

сука, когда уже вы запомните, что правильно писать "в течениЕ". Запомните хотя бы, что других вариантов нет. Вряд ли кто-то часто говорит "в течении реки". На конце пишите всегда"е". ВСегда пишите на конце "е". Заебали, бесят! Долбоёбы безграмотные! Вроде ж в одно время в школе учились!

Середина напомнила дет.сад, когда один орёт в слезах и в истерике, а второй отмазывается, типа "он первый начал и я вообще тут ни при чем")) Ну а полицейский в роли воспитательцы.

что за серия? хочу посмотреть)

м-да, они те еще толстые тролли

Почему нам прямо не скажут: "вы - бесправное быдло, а мы будем делать что хотим и когда хотим!"? Ведь сразу жить станет легче. Без надежд, без прав и прочего. Зачем все эти увертки? ВВП - царь, остальные - бояре, а мы - крестьяне. Это хоть честно будет.

причем РПЦ получает власть всё больше и больше. И правду говорят: Религия, Вера и Церковь - вещи разные.

Они уже становятся круче депутатов)

Еще одно видео с регика ни о чем.

и зачем такое выкладывать? Либо остановись и доснимай, либо вообще не выкладывай.

Хороший вопрос, кстати! Надо проверить. Хотя, там вроде существует привязка в личном кабинете? Может, только в этом случае считается.

Эх, Никита, Никита. Вы не перестаете меня удивлять! Спасибо Вам за это.
Итак, ФНС, разрабатывая предоставление своей информации на портале ГосУслуги, приняла решение, что после выполнения запроса от налогоплательщика через портал ГосУслуги, на получение информации о наличии/отсутствии задолженностей по налогам и сборам, налогоплательщик считается уведомлен о наличии/отсутствии задолженности по налогам и сборам.
Далее, на примере решения этого ведомства, я предупредил пользователя scr1pt, что МВД вполне может воспользоваться той же схемой уведомления, т.е., после выполнения запроса через портал ГосУслуги в МВД о наличии/отсутствии своих штрафов, есть риск потерять возможность не оплачивать штрафы в связи с ненадлежащим уведомлением.
Не буду утверждать, что МВД, как и ФНС, будут проверять, сделали ли запрос водитель или нет, но такая возможность имеет место быть.
Я уже не знаю, как Вам еще можно это объяснить! Если и в этом комментарии я не смог объяснить Вам смысл моего первого комментария, Вы можете сказать об этом, и я попробую еще раз. Пожалуйста, не стесняйтесь.
С уважением, Алексей.

во втором видео регик красиво рулем работает. Хотя дрифт в общественных местах - это плохо и опасно!.

Ну раз попался трамвай, то точно самое время для бомбил! От м.Первомайская же большой траффик до Южного Измайлово (Ивановское). Вот почему-то я не люблю Первомайку))

Это улица первомайская. Во дворы он свернул на улицу 11-ая Парковая. Это для того, что бы посмотреть по карте. А по поводу места: там очень много перекрестков: регулируемых и не регулируемых, обочины всегда занята припаркованными автомобилями, много нерегулируемых пешеходных переходов. Место, где регик проскакивает на красный - станция м.Первомайская, где собирается много бомбил на тазиках. Соответственно, со своими правилам движениями и не предсказуемыми маневрами. Если верить времени в авто, то странно, что регику не попался ни один трамвай.
В итоге, много нерегулиремых перекрестков и пешеходных переходов.

Никита, и Вам доброе утро! Просьба повторно, внимательно (в случае непонимания некоторых букв, слов, фраз и предложений с привлечение родственников, друзей и знакомых) перечитать это комментарий: http://autokadabra.ru/shouts/53069#comment_699709.
Если для Вас это по-прежнему откажется доступным для понимания, просьба сообщить об этом здесь. Уверен, ни один пользователь кадабры не откажется Вам помощи понимания вышеуказанного комментария.
Спасибо и хорошего дня!
P.S. Даю подсказку. В том комментарии ключевой фразой является фраза "...на примере Налоговой службы...".

Дрифт - говно. Ну то есть как - совсем не интересно и не эффектно. А насчет погони: зная это место, могу сказать, что региг редкостный дебил.

Раньше он в городу ездил в кортеже, а теперь все кортежи будут по очереди к нему ездить.

Рад, что весело. Кратко расскажу, о чем сообщение. Если пользователь запросил через портал ГосУслуги список своих штрафов, то он автоматически является уведомлен о них.

я вообще прописан по адресу в доме, который уже почти снесли. Вот мне тоже письма не приходят))

Расскажу на примере Налоговой службы. Когда эти товарищи разрабатывали свои электронные услуги, они пришли к решению, что если налогоплательщик увидел (получил) информацию о своей задолженности через интернет, то он считается уведомлен. Думаю ,по логике, так же и здесь. Вы запросили данные, Вы получили данные. Следовательно Вы уведомлены. Ведь подтверждение выполнения запрос на госуслугах есть.

хочу хоть раз увидеть, что водители понесли хоть какую-то ответственность за езду по тротуарам

я)

вторая мысль - суперправильная.
а по поводу первой... есть одноклубники с такими знакомыми)))