Написать пост

name-no

Могут остановить и потребовать справку о ДТП?

Знакомый кувыркнулся в кювет и слегка помял машину в нескольких местах. Выехал, что-то отремонтировал, проволочкой подкрутил, скотчем подклеил и поехал домой. Никого не задел, никто не пострадал. КАСКИ нет. Гайцов не вызывал. Нафиг они там не нужны были.

Добрые люди его напугали, что гайцы его теперь могут лишить прав на полтора года за то, что покинул место ДТП. Типа, остановят — откуда повреждения — помял вот — покажи справку — нет справки — добро пожаловать.

Я его успокаиваю. Во-первых, когда меня помяли, я уже на следующий день свою справку отдал в страховую. И ездил без справки, понятное дело. Соответственно, я предлагаю сказать ему, что справка в страховой и пусть они отъе***ся. Но есть шанс, что они таки не поленятся позвонить в страховую, если у них есть план на лишения за оставление места ДТП. Или потребуют показать полис, что тоже закончится фейлом, потому что каски нет. Во-вторых, мне кажется, что гайцам вообще не пристало спрашивать откуда повреждения.

Но его несколько человек уже напугало тем, что могут остановить и допытаться. Могут? Надо было вызывать? Нафига надо было вызывать? Что теперь делать?
Могут?
Да, могут лишить
31
13.0%
Нет, так не бывает
111
46.6%
Могут остановить, но это незаконно и их можно послать
96
40.3%
проголосовало 238 пользователей
56 комментариев нравится избранное
  • He1ix
    3 02 ноя 2012 в 16:38
    Мне кажется, могут мозг потрахать, если будут искать машину с предположительно похожими повреждениями. Не слышал, чтоб гайцы тормозили битые машины и требовали справку о ДТП.
    • DaHTe
      02 ноя 2012 в 19:31
      Когда "слегка стукнул" передок 2 раза останавливали и просили справку.
      • He1ix
        02 ноя 2012 в 19:42
        Думаю, стукнутый передок вызовет больше подозрений, чем побитая бочина или зад. Катался с колотым задним бампером, висевшим на стяжках (при взгляде хоть чуть-чуть сбоку, а не в лоб было отлично заметно), и всем было пофигу.
        • DaHTe
          02 ноя 2012 в 19:49
          Я его и стукнул тогда не слабо так. Въехал по неопытности и усталости в заднюю балку фуры.
          Бампер, оба крыла, телевизор, радиатор, аккамулятор - под замену.
    • Dar4eG
      02 ноя 2012 в 22:49
      меня как-то после поста двумя машинами с 6 бойцами тормозили. но, похожая машина была в розыске как скрывшаяся с места ДТП с погибшими, в том числе тогда еще милиционером..
  • singerfox
    2 02 ноя 2012 в 16:42
    Ну, если что, справка недорого стоит.
  • MaxKadett
    2 02 ноя 2012 в 16:45
    Вариант 3. Могут остановить, но это незаконно и но их можно послать.
    • foreversmiling
      1 02 ноя 2012 в 16:58
      мне тоже кажется нормальной практикой спрашивать откуда помятости, особенно, если сильные. сам 2 года откатал на вид недешевой тачке с мятым правым боком, один раз только тормознули просто так, и раза 4-5 как раз спросить, а с какого собственно бок мятый? я честно отвечал, что такая досталась, а ремонтировать впадлу, тут же и отпускали желая удачи в пути ;)
    • Kalashmatik
      02 ноя 2012 в 19:16
      +1
  • svk
    6 02 ноя 2012 в 17:16
    Отвечай что было плохое настроение и сам битой расхреначил. Нет закона который запретит мне крушить собственное авто.
  • Mighty
    02 ноя 2012 в 17:17
    А если ты сам с дуру влепил битой по машине. Кто тебе будет справку выписывать, и что ты будешь в таком контексте отвечать ДПС-ам?

    Бредятина высшей степени, ни требовать не могут, ни иметь ты с собой не должен.
    • Shajtan
      9 02 ноя 2012 в 17:26
      Фак мой мозг, сразу двое с разницей в минуту сообщают, что не видят ничего плохого в том, чтобы бить свою машину битой. Я-то думал, это я ненормальный...
      • Mighty
        02 ноя 2012 в 17:27
        сразу двое с разницей в минуту сообщают, что видят что-то плохое в том, чтобы требовать с них справку о ДТП

        Пофиксил тебя, братишка.
    • OlegTar
      02 ноя 2012 в 18:52
      А почему справку могут не выписать? Вызывай гаишников, пиши объяснительную, что виноват я, так как взял биту и расфигачил.
      Я думаю, они будут ржать, но справку должны дать.
      • name-no
        02 ноя 2012 в 18:54
        Нет, потому что это не ДТП.
        • OlegTar
          02 ноя 2012 в 18:56
          ДТП - это когда повреждены транспортные средства.
          Если врезаться в дом, это тоже не ДТП?
        • OlegTar
          02 ноя 2012 в 19:02
          Я ждал ответа от Вас, но так и не дождался, поэтому отвечаю сразу:

          ПДД:
          «Дорожно-транспортное происшествие» — событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

          Что и подтверждает мой пример, когда я при повороте зацепил угол дома, вызвал гаишников, оформил ДТП, и сделал ремонт за счёт страховой (КАСКО).
          • name-no
            02 ноя 2012 в 19:05
            Врезался в дом — ДТП. Стоял на месте, а дом упал на машину (или стоял и бил битой) — не ДТП. Если тебе хулиганы разбивают стёкла с машине, ты вызываешь участкового, а не ГИБДД.
            • OlegTar
              02 ноя 2012 в 19:05
              А, да, я ответил ниже, я был неправ.
            • junkies
              02 ноя 2012 в 22:47
              ехал по лесу и врезался в дерево - не дтп
        • OlegTar
          02 ноя 2012 в 19:05
          А, в ПДД написано "возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства", то есть если ты расфигачил битой стоящую машину, это уже не ДТП, да.
  • nooze
    02 ноя 2012 в 17:17
    Ездил на подбитой спереди машине (фара, крыло, капот немного) - один раз остановили и внезапно попросили справку. Я её отдал в страховой, но они мне выдали копию, которую я и показал. Гаишников это устроило. Не знаю, может это был просто повод
  • BearVodkaBalalaika
    02 ноя 2012 в 17:18
    "Оставил машину на мокрой обочине, она соскользнула в кювет. Где? Да в соседней области, в 200 км от райцентра". И пусть доказывают.
  • vamp756
    02 ноя 2012 в 17:26
    О каких справках может идти речь если у нас мелкие дтп можно оформлять без гаи?
  • veselkabig
    02 ноя 2012 в 17:26
    Имеют право остановить. Имеют право потребовать справку о ДТП. Ни в коем случае не говорите сам ударил, калиткой, дверью гаража и т.д. Говорите - прошла 3-4 мес. пришел и вот такую нашел.
    • gugglegum
      1 02 ноя 2012 в 18:30
      Аргументируйте. Что запрещает мне бить машину дверкой гаража? Если машина в этот момент стояла, то это даже не ДТП. И почему об этом нельзя говорить гаишникам?
  • todeus
    02 ноя 2012 в 17:32
    1.2
    "Дорожно-транспортное происшествие" – событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

    Говори, что это событие произошло не во время движения по дороге, что люди не погибли и не ранены, и материальный ущерб причинен не был :)
    • todeus
      02 ноя 2012 в 17:36
      Получается, что если я любитель ездить по газонам, и там на газоне я влобовую врежусь в такого же любителя ездить по газонам, это не будет ДТП :) Можно смело уматывать от него подальше... главное с собой иметь запись с видеорегистратора, чтобы доказать, что дело было не на дороге ))
      • gugglegum
        02 ноя 2012 в 18:34
        Юридически похоже, что так. Хотя что такое дорога? Можно ли говорить о том, что если вы едете по газону, то для вас он приспособлен для движения, следовательно, является дорогой.
        • junkies
          02 ноя 2012 в 22:49
          нет) мне гаишник доказывал обратное
      • PingWin
        02 ноя 2012 в 18:37
        Да. Поэтому столкновения в полях, в лесах и т.д. (на грунтовках) ГИБДД и не оформляет. Если вы вне дороги общего пользования - досвидос, это не их юрисдикция.

        Правда, существуют официальные грунтовки, являющиеся дорогами общего пользования, некоторые даже в соединительную дорожную сеть входят.
        • Nikee
          02 ноя 2012 в 18:53
          Еще не оформляют если ДТП произошло на территории предприятия т.к. не общего пользования.
  • selvatico87
    02 ноя 2012 в 17:37
    А если ты человека сбил и теперь скрываешся? Тоже не должен?
    • Templier
      02 ноя 2012 в 17:38
      Ну там повреждения будут очевидные зачастую.
    • shurix
      02 ноя 2012 в 17:43
      А в законе как написано?
      Скорее всего не должен.
    • Dup13x
      03 ноя 2012 в 15:51
      если бы сбил, то машина должна быть в ориентировке, ее нету, значит не сбил. логично?
      • selvatico87
        03 ноя 2012 в 18:23
        Нет не логично. Если ночью без свидетелей сбил, будут искать машину с повреждениями.
  • Templier
    02 ноя 2012 в 17:37
    Хм, а вариант сказать что кто-то долбанул на стоянке (зы если повреждения соотвествующие) пришел увидел но свиделей нет, КАСКО нет, решил не вызывать :-) Прокатит?
  • Maxxon
    02 ноя 2012 в 17:48
    Недавно покоцали мне правую дверь, второй водитель скрылся с места ДТП, когда гаишник заканчивал оформлять, то не дал никаких документов кроме клочка бумажки с адресом и фразой "тогда-то приедешь сюда в кабинет такой-то". На резонный вопрос "Вы мне больше ничего не дадите из документов?" он ответил "Нет", а на вопрос "А если остановят и начнут спрашивать?" секунду подумал и сказал "Не остановят". Вот скоро поеду по этому адресу. Причем даже не знаю что там будет, кто-нибудь сталкивался с таким?
  • IL76
    02 ноя 2012 в 17:50
    Меня когда то остановили на дороге. У меня две левые двери мятые были после ДТП. Спросили почему машина мятая? говорю - ДТП было. Спрашивает: когда? Я говорю мол месяц назад. Он: и чо не почил до сих пор? Говорю - каска-хуяска, очередь жду. Ну и отпустил он после этого. Думаю ничо страшного.
  • dkoknk
    02 ноя 2012 в 17:58
    Я уже 4 года года катаюсь с мятым задним крылом(делать смысла не вижу). Ни разу не останавливали чтоб спросить.
  • alex-shadie
    02 ноя 2012 в 18:21
    с разбитой бочиной полгода ездил. Останавливали несколько раз, про повреждения не спрашивали. Два месяца с разбитой мордой ездил. Один раз только гаец спросил "что с машиной" - "дтп" - "ну ты хоть фары почини как-нибудь" - "ок".
  • ServiZ
    1 02 ноя 2012 в 18:30
    пусть докажут что это именно он ее и помял, на этом я думаю разговор и закончен)
  • Olalod
    02 ноя 2012 в 19:25
    Ехал раз на машине знакомого, у него задний бампер не родной, так еще и чуть ли не проволочкой прикручен :)
    Остановил дпс-ник, проверил доки, спросил - что с бампером? Ответ "тяжелая зима" его вполне удовлетворил :)
    А вообще, по закону, даже если заезжая в гараж - тебе ветер створкой ворот по машине ударил, нужно вызывать ДПС и оформлять повреждения, дабы не было случаев описанных в этом посте.

    И еще в плюс к маразму ситуации, у меня на задней двери точечная вмятина. При покупке вмятина шла в комплекте с авто :) Естественно ни справки, ни вообще информации о сим повреждении у меня нет.
    • OlegTar
      02 ноя 2012 в 19:27
      >>дабы не было случаев описанных в этом посте.
      вы пост, наверное, перепутали
      • Olalod
        1 02 ноя 2012 в 19:30
        Если на авто будут повреждения не зафиксированные протоколом, то в любое время по "мусорскому беспределу" можно стать виновником практически любой аварии.

        Я правильно привел пример, там даже без видимых повреждений делают виноватым.
        • OlegTar
          02 ноя 2012 в 19:31
          Но вы дали ссылку на пост с редбуллом
        • OlegTar
          1 02 ноя 2012 в 19:31
          а нет, всё ок, это я перепутал!
    • gugglegum
      04 ноя 2012 в 01:05
      > А вообще, по закону, даже если заезжая в гараж - тебе ветер створкой ворот по машине ударил, нужно
      > вызывать ДПС и оформлять повреждения, дабы не было случаев описанных в этом посте.


      Ветер створкой ворот по машине ударил во время движения автомобиля? Если нет, то это не ДТП, гаишников вызывать не нужно. Если при въезде в гараж вы не вписались в ворота, тогда нужно. Но опять же, смотря что считать повреждением? Маленькую царапину от удара ветром воротами гаража? А если вы на УАЗике и у вас весь кузов в вмятинах? А скол краски на капоте от прилетевшего камушка с дороги? А саморез в покрышке? А птичка во время движения накакала на крышу и помёт разъел краску? Каждый раз, едя по дорогам, вы ушатываете свой автомобиль, разбалтывается подвеска, пробиваются амортизаторы, появляется люфт на рулевых тягах и т.п. Каждый метр, проезженный на автомобиле, приближает его к смерти и наносит ущерб физическому состоянию и материальный ущерб его владельцу, т.к. с каждым метром машина дешевеет.

      Поэтому на мой личный взгляд, было или не было повреждено транспортное средство, был или не был причинен иной материальный ущерб должен решать владелец транспортного средства и/или тот, кому был причинен иной материальный ущерб. Если вы врезались в свой гараж, то вы можете посчитать, что ваш автомобиль не пострадал, гараж тоже не пострадал. В этом случае вы можете ничего не оформлять, т.к. это не ДТП.

      А вот если вы обращаетесь в страховую за возмещением ущерба, значит ущерб у вас всё-таки был, и значит ДТП должно было быть зарегистрировано. Или если за возмещением ущерба обращается кто-то другой, чье имущество вы повредили. Поэтому и нужно просить у другого участника расписку об отсутствии претензий в том случае, если "договорились на месте".
    • gugglegum
      04 ноя 2012 в 01:12
      Что касается того поста, на который вы ссылались (про ситроен и бмв), то там какой-то бред. Права управления лишают не гаишники, а суд. В суде будет значительно проще доказать свою невиновность, чем гаишникам. Собственно, если речь будет идти о возмещении ущерба, то это владелица БМВ должна доказать, что именно эта машина в неё врезалась, а не то, что та в нее не врезалась. Любая независимая или судебная экспертиза установит, что эти автомобили не сталкивались. А дальше нужно настаивать на применение санкций к свидетелям за дачу заведомо ложных показаний. Вот и всё. Я уверен, что никакие 1.5 года лишения прав ей не грозят. Расчет был именно на испуг и на то, что всё "решится по хорошему".
  • basssist
    02 ноя 2012 в 19:27
    бред какой-то. Тоже слышал такую версию, что, дескыть, могут спросить справку, но не поверил. А потом как-то раз зимой неплохо так засадился в соседа спереди, всю морду помял. ДТП было оформлено, справку мне не дали, т.к. я был виноват (приехал сзади), и менты сказали: "ну, вы в страховую не пойдёте же, значит справка вам не нужна - распишитесь тута". После этого я поменял всё, что мог сам поменять - радиатор, фары, решётку и капот. Бампер выжил, а морда так и осталась мятой, т.е. капот закрывался, но как-то не до конца, потому что телевизор с замком увело наверх. В таком виде я рассекал ещё месяца 4, пока не поменял морду.
    Так вот, за это время никто не спрашивал никаких справок, несмотря на откровенно заметные повреждения.
    Правда, однажды интересно получилось. Поздним вечером вышел с работы, подошёл к машине. Неподалёку стоит ментомобиль. Вылезает инспектор, подходит спрашивает документы. Спрашивает что с капотом. Я объясняю, что последствия ДТП, это он так закрывается теперь. Он говорит: "ок, а то как-то подозрительно, время позднее, машина в гордом одиночестве с открытым капотом стоит, мало ли что". Видимо, подумали, что кто-то вскрыть пытался, а может быть тогда как раз были истории с заминированными авто, я уже не помню. В общем, так. Попрощались и разъехались.

    Поэтому выбираю второй вариант, "так не бывает". В любом случае, навесное после ДТП лучше поменять, благо, обычно это не сложно, а на мятую кузовню вряд ли кто-то будет реагировать, т.к. все понимают, что в нашей реальности это ни за пять минут, ни за пять дней отремонтировать почти невозможно.
  • Kalashmatik
    02 ноя 2012 в 22:31
    этот миф со времен СССР видимо дожил, т.к. в ранние годы даже на СТО нельзя было записаться без справки о ДТП, но это все давно в прошлом, сейчас это твоя частная собственность, а справку попросить конечно могут, но никакого лишения и последствий за её отсутствие не будет.
  • olegsuv
    02 ноя 2012 в 22:47
    Украина, ситуация из жизни.

    Летом на море в зад влетел один придурок (причем мы стояли в пробке). В итоге помялся задний и передний бампер (от удара машина поперла вперед и влепилась в чужой фаркоп), дополнительно повредился номер и рамка.

    Гайцы интересовались справкой о ДТП уже 2 раза, один раз остановили специально чтобы вяснить про факт ДТП, второй раз после остановки по другой причине поинтересовались справкой.

    Остановка машины в первом случае вполне законная. Причина остановки - проверка угнанных автомобилей или автомобилей, имеющих признаки ДТП (и мол покинувших это ДТП). Точную формулировку не помню, назвал по памяти. В обоих случаях с собой была справка о ДТП, так что все нормально. Какие санкции предусмотрены при ее отсутствии - не знаю.

    Ессно по приезду в город я поехал в страховую виновника, они мою справку отксерили (и отсканировали) и отдали обратно. Поэтому вариант "отвалите, справка в страховой" - не катит.
    • gugglegum
      1 04 ноя 2012 в 01:16
      Да нет никаких санкций за отсутствие справки. Законом установлен перечень документов, которые водитель обязан возить с собой. Справок о ДТП в этом перечне нет. Спросить про неё могут, но ничего с вами сделать за её отсутствие с вами не могут. И задерживать не имеют права. Максимум, могут записать ваши данные, чтобы если что, то найти вас.
      • olegsuv
        04 ноя 2012 в 01:50
        Понятно, спасибо, буду знать.

        А разве не могут притянуть за "покинул место ДТП"?
        • gugglegum
          04 ноя 2012 в 03:12
          Только если будет заявитель, который скажет, что именно ваша машина была участником ДТП, водитель которого скрылся, тогда да. Но и то сомнительно, что на месте что-то будут применять, ведь факт ДТП и скрытия ещё нужно доказать.
  • tion
    03 ноя 2012 в 19:52
    с апреля по октябрь ездил с битой попой (фара и бампер). Ни разу по этому поводу не остановили. Да и вообще не останавливали. Хотя за этот период умудрился сгонять в РБ.

    Кстати:
    1. Как они узнают, в какой страховой у меня застрахована машина по КАСКО? По-моему, в роли страхователя может выступать любое лицо.
    2. Договор страхования КАСКО возить с собой в машине запрещено страховыми.
    3. Кроме этого водителя, есть и еще другие водители, которые могут управлять данным автомобилем. По доверенности или без онной. Вписанные в полис ОСАГО или нет.

    Слишком шаткий получался бы развод со стороны гайцев.

    Блин, а ведь есть такая статья "Презумпция невиновности"((
    • gugglegum
      04 ноя 2012 в 03:21
      Конечно есть, и она работает. Никакого развода со стороны гайцев тут и нет. Спросить про справку это просто в порядке вещей. Точно так же у вас могут на улице спросить паспорт, но вы не обязаны его носить с собой, поэтому говорите, что паспорта с собой нет и идёте дальше. Так и тут, если у вас есть справка о ДТП, тогда вопросов сразу нет, если справки нет, то может быть пара дополнительных вопросов.
  • shoorick
    04 ноя 2012 в 00:09
    Я когда-то ездил на жигуле-четвёрке, у которого на 2 бампера приходилось 5 вмятин плюс царапины на крыльях и мятая дверь. Когда останавливали и сурово спрашивали:
    — Что у вас с автомобилем?
    Я честно отвечал:
    — Жена водить училась.
    Отпускали.
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста, или зарегистрируйтесь.