Написать пост

enesma

Как отбирают права и обвиняют в правонарушениях на пустом месте

Вот такая ситуация приключилась со мной.
У нас есть машина. Записана на мужа. Езжу на ней чаще всего я. Езжу аккуратно, ни одного ДТП. Даже товарищи полицейские не тормозят.

И тут внезапно в начале октября мужу звонит какая-то девушка и говорит, что мы врезались в ее машину и скрылись с места ДТП, и "давайте решим все по-хорошему". Мы немножко в шоке идем осматривать машину. Повреждений нет. Говорим ей об этом, девушка отстает и больше никаких звонков не поступает. Свою марку машины девушка не называет, повреждения не описывает. Кажется, она даже не говорила, где именно это все произошло.

На нашей машине коцки и небольшие царапины есть, по кругу, ей уже 4 года, и по ПТС мы уже четвертые хозяева. Почти все повреждения достались в наследство.

Продолжение истории.


Едем по делам 29.10. 12, в левом ряду, никого не трогаем.Внезапно товарищ полицейский перекрывает все движение, вытаскивает из левого ряда, останавливает и говорит, что привет, добрый день, ваша машина в розыске уже чуть ли не месяц. Видите ли, якобы скрылась с места ДТП. И они перехватывали нас как особо опасных преступников.

Т.к. в тот момент муж был за рулем, я поехала дальше на общ.транспорте, а мужа с сопровождением повезли в Управление на Красносельской. Там выяснилось, что было ДТП с участием бмв (номер не назвали) и якобы моей машины, и есть свидетели, со слов которых за рулем была девушка. Т.к. к управлению из женщин допущена только я, выбора особого не было. Тем не менее, мужу пришлось писать объяснительную, в которой он написал, что в ДТП не принимал участия. Номер машины, какие-то данные заявителя, схему ДТП ему не показали.Велели помыть машину и приехать мне.

На следующий день мы вымыли машину,еще раз убедились, что никаких новых повреждений на ней нет, а уж таких, из-за которых могло бы произойти ДТП - и подавно и поехали на Красносельскую к товарищу инспектору Попову. Там нам наконец дали мельком взглянуть на схему ДТП и протокол с места ДТП, а также на объяснительную заявителя. Даже сфотографировать разрешили. Все, кроме одной страницы. Интересно, что на ней такого секретного. На схеме пострадавшая машина ( а ею оказалась белая БМВ 116 гос номер k004ox197) ) стоит в более чем 4 метрах от тротуара, во втором ряду парковки. В протоколе с места ДТП, с которого я якобы скрылась, данных моей машины нет. Просто написано, что ситроен с неизвестным водителем совершил наезд на такую-то машину, гос номер ситроена не установлен.

Я немножко в шоке, т.к. ну, врежься в кого-то, я бы это точно заметила и никуда бы не уехала. Написала объяснительную, что в ДТП не участвовала, ничего не знаю, была ли я на той улице или нет - не помню (ну правда не помню, что я делал месяц назад!). Потом инспектор позвонил "пострадавшей", чтобы она приехала для сличения царапин.
Приехала эта беленькая бмв с девочкой за рулем, на ней есть маааааленькая царапина потертость грязи.
На моем ситроене на бампере царапин нет! Но инспектор сказал, что он их где-то нашел (фото прилагается). Когда муж попытался возмутиться, что, ГДЕ?! царапины, на него недобро посмотрели и больше с ним не общались. Даже потом из кабинета выгнали (хотя он владелец ТС).

В общем, вернулись в кабинет. Девочка орет, что это я, что ее друг видел, как я врезалась в ее машину, записал мой номер и сразу отправил ей (исходя из этой смски товарищ инспектор в окончательном протоколе написал время ДТП), а она спустя 2-3 часа, решила вызвать ГАИ. При том, что у нее якобы был номер моей машины, который записал друг, мой номер в протоколе не указан почему-то, там "неустановленный номер" или что-то типа этого.

В результате, в окончательном протоколе, он же повестка в суд (а ее, кстати, насколько мне известно, товарищи инспекторы не имеют права давать, это дело вроде по почте присылается), написали, что я не справилась с управлением и врезалась в машинку оппонента, а потом нагло смылась с места ДТП. Я написала, что не согласна.

Теперь меня ждет суд 7.11.12 и большая-пребольшая вероятность того, что я лишусь прав на 1,5 года ( а то, может, еще и на 15 суток посадят?!). Я очень надеюсь на справедливого судью, который действительно поймет, что никакого ДТП не было, да даже если и было бы, то я же ничего не почувствовала, на моей машине царапин нет, значит, умысла уезжать с места ДТП у меня не было. На бмв тоже такие повреждения, что и повреждениями-то их не назовешь. А ситроенов красных по Москве тысячи ездит. Просто я вот так попала под раздачу. Весь переулок, в котором все произошло (Фролов по схеме, а в объяснительной девушки почему-то написано, что ул. Тургеневская, но не суть), утыкан камерами, которые толком не могут показать, что случилось на самом деле. Могут просто, думаю, показать номера проезжающих машин и все. А дальше - выбирай любую и говори, что это она.

Девушка работает в страховании ВТБ ведущим специалистом, и наверняка все, кто завязан в этом бизнесе, в курсе как решить проблемы одних людей за счет других. Каике-то непонятные свидетели появляются, которые были на месте предполагаемого ДТП, записали номер не почему-то не попытались остановить меня (меня ли?!), то номер моей машины не установлен (хотя свидетель отправил смс сразу, как все случилось), то вдруг план-перехват (вроде бы сначала бумажки-повестки присылают по почте, нам ничего не приходило).

В полиции, чтобы быстрее раскрыть дело, со всем согласились, тем более, нашелся свидетель.
И теперь на пустом месте, не имея повреждений на машине и ни в кого не врезаясь,я бегаю по инстанциям и доказываю, что я не виновна, а мне не верят.

По поводу первоначального звонка девушки и "давайте договоримся по хорошему" - откуда вообще у девушки номер телефона мужа, вроде простым смертным полиция его не дает, тем более, в протоколе с места ДТП написано, что гос. номер не установлен. Повреждений на нашей машине нет. Да и вообще, после того, как вызываешь полицию на место ДТП, обратного хода делу нет, хоть договаривайся по-хорошему, хоть нет.

В итоге, за отсутствие повреждений на моей машине и микроцарапинку на БМВ у меня хотят забрать права на 1,5 года.
Я уже не знаю, что вообще делать, так обидно, до слез...
Этак можно любую машину обвинить в том, чего не было....Да и любого человека, в чем угодно...

Вот фотки повреждений.
Мой передний бампер. Который якобы раскурочил бампер другой машинки.(Белый силуэт на моей машине - это отражение бампера бмв, там даже, если приглядеться, отражается гос.номер)


Пострадавший задний бампер бмв .
213 комментариев 1нравится 5избранное
autobotanik
  • junkies
    22 31 окт 2012 в 14:44
    советую все таки вспомнить где вы были месяц назад и найти свидетелей
    • dem0n
      20 31 окт 2012 в 14:56
      Даже добавлю наверное не оч хорошее (с точки зрения закона).
      Найдите человека (друга-с которым вас не связывает местожительства, работа, учеба, друзья), который бы мог сказать на суде, что с Вами не знаком!
      И пусть скажет, стою курю на остановке, часто на этом месте сажусь в автобус... вижу именно ваш красный ситроен, почему именно Ваш? потому что запомнил как вы выглядите и какой кленовый листочек для запаха висит на зеркале... Запомнил, как вы спокойно проехали (Даже удивился, что девушка так увернно водит авто), вот и все... никакого дтп не видел!

      Вот и все.
      Собственно к чему это я.
      Надеяться на суд не имеет смысла. По себе знаю! К тому же, если суде 1-й инстанции не предъявите свидетеля, то если будете обжаловать, то могут не принять его показания во внимание.
      Собственно удачи Вам!
  • Shtif
    10 31 окт 2012 в 14:47
    Как нужно повернуть бампер ситро, чтобы коцка появилась под пластиковыми "отбойниками" бмв?
  • vamp756
    24 31 окт 2012 в 14:50
    На лицо - обыкновенное вымогательство. Такую царапину "залечить" - 300 рублей, а можно и тупо забить, я с трудом ее разглядел.
    • Posledny
      31 окт 2012 в 14:55
      А может цель то не на ремонт срубить, а лишить автора прав? Но зачем? Устроить людям геморрой на ровном месте?
      • vamp756
        4 31 окт 2012 в 14:56
        Нет, просто баба решила найти крайнего.
        • SHakeR
          31 окт 2012 в 21:26
          и параллельно срубить денег...
  • Reexel
    62 31 окт 2012 в 14:51
    А независимую экспертизу - не? И подавайте встречный иск на мошенничество.
    • Ruslan-s-tula
      8 31 окт 2012 в 15:47
      Адекватный человек....ну если у них там вообще все куплены и все схвачено. Спалите ей машину и все. Только по умному все делать надо...
      • dbond
        4 31 окт 2012 в 15:48
        Зачем палить? Ночью заполировать царапину ) Не шучу. Аккумуляторная машинка и паста 3М.
        • Linberg
          31 окт 2012 в 16:36
          да вручную можно. без шума и пыли. главное чтоб сигналка не сработала.
          • dbond
            2 31 окт 2012 в 16:39
            Согласен, возможна там достаточно уайт-спиритом протереть и все следу пропадут. А потом пылью задуть. Представляю глаза хозяйки БМВ на экспертизе ))
            • enesma
              31 окт 2012 в 17:38
              прекрасный вариант)))
    • venom777
      31 окт 2012 в 16:39
      Скорее всего лишат прав за скрытие с места ДТП, был такой же прецедент, знакомый тоже не участвовал в дтп, сделали экспертизу, экспертиза показа что следы краски на бампере не соответствуют авто который типа учавствовал в дтп.

      И в итоге все равно лишили, потому что у них был свидетель который вроде как все видел и записал номер автомобиля.


      Надо настаивать на том что машины вообще в этом месте в то время быть не могло. и желательно найти побольше свидетелей т.к. ни имеют очень весомое значение в суде.
      • enesma
        1 31 окт 2012 в 17:39
        печалька
        • dbond
          1 31 окт 2012 в 20:36
          У меня мысль по поводу телефона мужа появилась. Он номер телефона под стеклом никогда не оставляет? Например когда кого-то запер на стоянке. Может быть отсюда ноги растут?
      • Reexel
        1 31 окт 2012 в 18:41
        Что-то какое-то гонево. Если не было ДТП, то как можно лишить права за то, чего не было? То есть, если мы проехали рядом на расстоянии метра и соприкоснулись друг с другом, а какому-то свищу показалось что было, то я иду к этому челу, говорю: "Видел ведь как царапнул, номер ведь такой - да?", то мы имеем полный шанс поймать тебя за покидание с места ДТП? Где логика? Я так могу всех в своем дворе поймать и замучить, так как у меня все бампера уже пообтерли. А какой-то придурок вообще номер вогнул передний.
        Чот бред какой-то...
        • DaHTe
          31 окт 2012 в 20:53
          "Где логика?" (с)
          Живя в нашей стране на логику надеяться не приходится:-(
    • AlexSmall
      1 31 окт 2012 в 17:03
      И распечатку телефонных звонков, доказательство что вымогала денег и знала номер телефона (умысел и незаконное разглашение персональных данных)
      • enesma
        31 окт 2012 в 17:41
        она не вымогала, а предложила "решить по-хорошему", мы отказались, т.к. повреждений нет и в дтп не участвовали. Уже вроде забыли все это, а тут на тебе...
        • AlexSmall
          31 окт 2012 в 18:51
          Это и есть вымогательство. не существует решения "по хорошему" есть только "по закону".
    • enesma
      31 окт 2012 в 17:38
      мне инспектор сказал, что на мнение частной экспертизы в суде не обратят внимание, в гос. экспертизе отказал. + владелица бмв вряд ли согласится на частную экспертизу, оно ей надо?
      • Reexel
        7 31 окт 2012 в 18:22
        Инспектор - это судья что ли? Если их слушать, то ты всегда виноват. Предлагаю не принимать его слова на счет. У нас каждый имеет право защищаться любыми законными средствами.
        Независимая экспертиза - это не просто дядьки в подворотне. Это организация, результаты которой принимаются судом. Мы когда определяли место жительства ребенка с экс-супругой тоже пошли на психолого-педагоническую экспертизу. Место прохождения было выбрано судом. В результате прошли - ребенок остался жить со мной. И она была главной при вынесении решения.

        Поэтому - не надо бояться. Бороться надо до конца. Если Вы точно не врете и уверены в себе, то подавайте встречный иск на мошенничество. Обычно это очень остужает пыл и фантазии заявителей.

        Даже если у них все схвачено и все куплено (что вряд ли - покупать много придется), то Вы потеряете только время и деньги. Без борьбы Вы тоже теряете время, деньги + права. Про эмоциональную составляющую умолчу. Кстати, если Вы плохо себя чувствуете, испытваете стресс, головные боли, обратитесь к врачу. Чеки на покупку лекарств тоже собирайте - это тоже можно потом предъявить истцу в ответном иске о защите чести и достонстве и моральной компенсации.

        Полировать, красить, менять дверь не нужно - все это будет косвенно указывать, что Вы что-то укрываете.

        Успехов, держите нас в курсе.
        • Reexel
          1 31 окт 2012 в 19:03
          "Сотрудники ГАИ признали меня виновным в дорожно-транспортном происшествии. Я же себя виновным не признаю, поэтому не стал подписывать протокол ДТП и попросил провести техническую экспертизу. Однако милиционер отказал, мотивируя это тем, что "не имеет полномочий". В связи с этим у меня несколько вопросов: кто может назначить эту экспертизу; какие организации должны ее проводить; какой статус имеют так называемые "независимые экспертные учреждения" и можно ли к ним обращаться за помощью?"

          В. Сизинцев.
          Письмо комментирует директор Бюро независимой экспертизы "Версия" юрист Станислав Шаповалов:
          - Назначить экспертизу могут суд, арбитраж, следователь, прокурор (в том числе военный), дознаватель (например, из ГАИ или Госпожнадзора) и должностное лицо государственного органа, расследующего дела об административных правонарушениях (например, начальник отделения ГАИ или таможенной службы). В последнее время к этому перечню добавились должностные лица налоговой полиции. Причем для назначения экспертизы они выносят постановление, а суды и арбитраж - определение.
          - Вы упомянули в этом перечне сотрудников ГАИ. Стало быть, нашему читателю было отказано безосновательно?
          - Да, оснований к отказу не имелось. Вообще же ситуации, в которых на наших дорогах бьются автомобили, зачастую настолько запутаны, что разобраться в них без эксперта-автотехника просто невозможно. Однако в подразделениях ГАИ таких специалистов нет, и серьезный анализ ДТП, как правило, не делается. Виновный зачастую определяется по упрощенной методике. Например, "кто въехал в зад, тот и виноват". Назначать экспертизу - это для ГАИ лишняя "головная боль", от которой они стараются отпихнуться любыми способами. Ведь им нужно как можно скорее закрыть дело.
          - Но если я не согласен с мнением дознателя ГАИ, а он отказывает в назначении экспертизы, что делать?
          - Мы в таких случаях рекомендуем немедленно обжаловать решение ГАИ в прокуратуре или суде, причем уже в исковом заявлении необходимо потребовать проведения экспертизы. Ведь часто речь идет не об уплате штрафа, а о многомиллионном возмещении ущерба.
          - Допустим, суд решил назначить экспертизу. Какие организации он может привлекать для этого?
          - Суд чаще всего привлекает специалистов государственных экспертных учреждений, хотя закон не запрещает назначение экспертами любых лиц, обладающих специальными познаниями в автотехнике и не заинтересованных в исходе дела. Вы, например, можете предложить суду известную вам экспертную организацию, хотя это не означает, что предложение будет принято.
          На практике большинство экспертиз выполняют специальные учреждения МВД, имеющиеся в каждой области и республике, а также в некоторых районных центрах. В Москве находится ведущее из них — экспертно-криминалистический центр. Многие исследования проводят лаборатории судебной экспертизы Министерства юстиции.
          - Могу ли я воспользоваться услугами независимой экспертной организации, и насколько авторитетными будут ее доводы для суда?
          - Можете. Кстати само появление независимой экспертизы вызвано перекосом (в обвинительную сторону) нашего уголовно-процессуального законодательства. При обращении к независимым экспертам есть реальная возможность провести исследования, результаты которых могут опровергнуть версию следствия о виновности того или иного лица. Вопрос только в том, прислушаются ли следователь и судья к этим доводам. Опыт работы "Версии" показывает, что прислушиваются, ведь независимые эксперты — это, как правило, квалифицированные специалисты, которые много лет отработали в государственных экспертных учреждениях. Деятельность независимых экспертных организаций определена Законом, и в суде они выступают на равных с государственными экспертными комиссиями. Есть еще один момент, на который стоит обратить внимание: материальная ответственность за последствия сделанного заключения. Это кардинальным образом отличает независимую экспертизу от государственной, по существу свободной от ответственности за последствия в случае неверных выводов.

          Старовато правда, 98 год вроде..
  • titovskiy
    42 31 окт 2012 в 14:51
    и после подать на ту бабу в суд за клевету!
    • Kakelberg
      40 31 окт 2012 в 14:53
      И ебать ее в судах, пока не надоест. Этих ублюдков надо жестоко наказывать.
    • Jeka178RUS
      1 31 окт 2012 в 17:00
      Клевета это заведомо ложные обвинения, а не ошибочные обвинения, а это очень сложно доказать. А вообще тут больше мошенничеством пахнет.
  • Posledny
    2 31 окт 2012 в 14:52
    Вот вам и презумпция невиновности. Скорее, презумпция виновности. Кто-то что-то придумал, а вам бегать теперь и доказывать свою невиновность. Дизель надо заводить...
    • Kakelberg
      3 31 окт 2012 в 14:53
      По административным делам у нас презумпция виновности.
      • ar10n
        1 31 окт 2012 в 15:34
        Не по всем.
        3. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев, предусмотренных примечанием к настоящей статье.
        (в ред. Федерального закона от 24.07.2007 N 210-ФЗ)
        Статья 1.5.

        Но автомобилисты попадают под призумпцию виновности из-за примечания.
        • Mighty
          31 окт 2012 в 16:28
          Как-то криво читаешь.
          Это применимо исключительно в случаях где нарушение зафиксировано автоматическими средствами.
          • ar10n
            31 окт 2012 в 16:37
            Я не сказал, что в этом конкретном случае презумпция невиновности не действует.
            "Я в ответе за то, что я сказал, но не за то, что вы подумали" (с)
            • Mighty
              31 окт 2012 в 17:55
              Но автомобилисты попадают под призумпцию виновности из-за примечания.
              Автомобилисты никуда не подпадают. Подпадают строго определённо зафиксированные нарушения.
              • ar10n
                01 ноя 2012 в 08:04
                Автомобилисты "попадают", когда они попадаются на приборы видеофиксации, например. Нет?
  • ilyxa
    28 31 окт 2012 в 14:53
    найдите хорошего адвоката уже сейчас, передайте ему материалы дела - если вы этого не делали, дело пахнет фальсификацией, а со стороны страховой может последовать и уголовное дело в сторону "потерпевшей".
    • olegsuv
      31 окт 2012 в 17:10
      Я тоже так думаю. Я хоть и любитель воевать законом и логикой без посторонней помощи, но в случае вот такого вот развода помощь адвоката была бы очень кстати.

      Еще можно привлечь соотв организации типо дорожного контроля (клубы, можно сказать). Я думаю, там даже найдутся люди которые помогут без требования вознаграждения.
      • ilyxa
        3 31 окт 2012 в 17:32
        Вообще любопытно - чем руководствовалась дамочка на БМВ, затевая сыр-бор. Такие потертости-царапины на бампере (куске пластика, который не гниет и не портится, все проблемы решаются полировкой) решаются вполне официальным путем через милицию - оперативно и просто, в действительности, нужно только чуток времени потратить. Вообще, на мой взгляд, история какая-то мутная - я ни в коем случае не хочу обвинить автора поста, но описанные повреждения не стоят времени условно потерпевшей стороны. Ведущий специалист страховой компании не станет ввязываться в такую изначально по описанию спорную историю, ибо огрести проблем на ровном месте не хочет никто. Есть какая-то неочевидная подоплека, но глазом ее не видно.
        • enesma
          1 31 окт 2012 в 17:42
          я правда рассказала все, что было! есть только вот эта мелкая царапка пыли на бмв . а у меня ничего нет! Может, нечем девушке заняться, она хоть и ведущий специалист, но лет ей мало, а понтов - выше крыши.
          • DaHTe
            2 31 окт 2012 в 21:02
            Это у нее своеобразное тестирование перед повышением:-)
          • ilyxa
            31 окт 2012 в 23:22
            тогда - без сарказма и прибауток - удачи! Нормальный адвокат их порвет, надеюсь.
  • Templier
    5 31 окт 2012 в 14:54
    Нет, ну это пи*дец какой-то. Извините за мат. И вот хрен теперь докажешь невиновность....
  • elgordeeva
    31 окт 2012 в 14:55
    Например, вы были в гостях вообще в другом регионе на этой самой машине.
  • mrstepanov
    10 31 окт 2012 в 14:56
    Я бы на Вашем месте "вспомнил" где вы находились, и написал заяву в милицию о вымогательстве, и в прокуратуру на действия сотрудников ГИБДД - за их предвзятость в данном вопросе, наверняка в "доле" с вымогателями.
  • telefrager
    2 31 окт 2012 в 14:57
    самое мутное в этой истории одно: как вообще можно не помнить был ли месяц назад на тургеневской, это ж @#$ центр москвы и туда с любой стороны по часу в пробке стоять.

    а если там так часто бываете, значит все же большая вероятность, что авария была

    и тогда история в лучшем случае такая: автор не заметил аварии и уехал, но его нашли.
    • enesma
      31 окт 2012 в 17:15
      я в центр Москвы практически каждый день езжу, для меня это не что-то экстраординарное.
  • Jeka178RUS
    6 31 окт 2012 в 14:57
    Пишите жалобы в прокуратуру, Вас были обязаны ознакомить со всеми материалами дела, а не показывать отдельные странички, так же упомяните про звонок и прочее
  • crubik
    7 31 окт 2012 в 14:59
    советую в страховой у независимого эксперта попросить подтверждение что авто не коцаное. берите постановление/жалобу и дуйте в ментовку/прокуратуру и пишите что Вас пытаются оклеветать и дают ложные показания с целью получения денежных средств. Раскрутить нужно по полной. Сходите к журналистам, их хлебом не корми - дай только на кого накинуться.
    • olegsuv
      31 окт 2012 в 17:12
      За это им и хлеб дают, так что журналистам всегда двойной профит :)
  • name-no
    31 окт 2012 в 14:59
    Вот меня тоже эта херня парит. Каждое утро, выезжая с парковки во дворе, я с болью в сердце смотрю на потёртые бампера стоящих вокруг машин и уже не знаю, как возражать жене, которая тоже постоянно спрашивает "а что делать, если они скажут, что это мы поцарапали?".

    Надеяться, что не скажут.

    Я, кстати, искренне не понимаю, почему за оставление места ДТП сразу лишение и арест. Это ведь просто лишняя монета в копилку пробок, коррупции и мошенничества.
    • Jeka178RUS
      5 31 окт 2012 в 15:01
      Лишение - так как нет возможности установить был ли водитель пьян во время ДТП. Поэтому приравнивается к пьянству, так как в большинстве случаев это и есть причина скрытия с места ДТП.
      • elgordeeva
        31 окт 2012 в 15:04
        Но вроде бы можно нарисовать и подписать обоим сторонам схему ДТП, и потом спокойно сдать ее в ГИБДД? Пьянку же так не вычислить. Или я ошибаюсь?
        • Jeka178RUS
          31 окт 2012 в 15:08
          Все правильно, тока вы будете подписывать документ если видете, что второй участник аварии пьян? Я небуду
          • elgordeeva
            31 окт 2012 в 15:12
            Если чел в кола и с явным запахом алкоголя, то истессно не подпишу :).
            Если он вроде как навеселе, то могу и не догадаться. Дыхнуть чтоли просить? Или как?!
            Ну и 0,01 промилле уж точно никак не уловлю, я же не алкотестер...
            • Jeka178RUS
              31 окт 2012 в 15:20
              Можете и попросить. Если хоть какие подозрения в его адекватности, то лучше не подписывать
              • elgordeeva
                31 окт 2012 в 15:25
                Ну я как бы безотносительно к себе хочу понять.
                Если лишение за сокрытие с места - якобы из-за того, участники что потенциально нетрезвые, то как это соотносится с возможностью самостоятельного оформления ДТП, когда установить трезвость сотрудникам ГИБДД невозможно.
                • Jeka178RUS
                  31 окт 2012 в 15:30
                  Тут все крепится на согласии сторон об обстоятельствах ДТП. В протоколе даже есть графа проводилось ли освидетельствование на опьянение (я правда не особо понимаю как).

                  http://www.nn.ru/data/forum/files/2012-03/47199939-img_1836.jpg
                  • PingWin
                    31 окт 2012 в 17:30
                    Это извещение страховой, оно пишется при любом ДТП независимо от того, как оно было оформлено. По факту при обычном оформлении часто пишется постфактум в страховой аля "второй участник отказался подписывать".
                    • Jeka178RUS
                      31 окт 2012 в 17:34
                      Оформлял два ДТП с вызовом ГИБДД, эту бумагу никогда не заполнял ни в страховой ни на месте, вы что-то путаете.
                      • PingWin
                        1 31 окт 2012 в 17:40
                        Читаем правила ОСАГО:

                        37. При наступлении страхового случая (дорожно-транспортного происшествия) водители - участники этого происшествия должны принять меры и исполнить обязанности, предусмотренные Правилами дорожного движения Российской Федерации, утвержденными Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, а также принять необходимые в сложившихся обстоятельствах меры с целью уменьшения возможных убытков от происшествия, записать фамилии и адреса очевидцев и указать их в извещении о дорожно-транспортном происшествии, принять меры по оформлению документов о происшествии в соответствии с настоящими Правилами.


                        41. Водители транспортных средств, причастные к дорожно-транспортному происшествию, обязаны заполнить бланки извещений о дорожно-транспортном происшествии, выданные страховщиками, независимо от оформления документов прибывшими на место дорожно-транспортного происшествия сотрудниками полиции.
                        (в ред. Постановления Правительства РФ от 06.10.2011 N 824)

                        При отсутствии разногласий в обстоятельствах причинения вреда и дорожно-транспортного происшествия, характере и перечне видимых повреждений транспортных средств, незначительном ущербе допускается совместное заполнение 2 водителями одного бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии.

                        Водители ставят в известность страхователей о дорожно-транспортном происшествии и заполнении бланков таких извещений.



                        42. Заполненные водителями - участниками дорожно-транспортного происшествия извещения о дорожно-транспортном происшествии, оформленные в соответствии с пунктом 41 настоящих Правил, должны быть в кратчайший срок, но не позднее 15 рабочих дней после дорожно-транспортного происшествия вручены или направлены любым способом, обеспечивающим подтверждение отправки, страховщику или представителю страховщика в субъекте Российской Федерации по месту жительства (месту нахождения) потерпевшего либо в субъекте Российской Федерации, на территории которого произошло дорожно-транспортное происшествие. Водитель, являющийся потерпевшим, представляет страховщику свой бланк извещения о дорожно-транспортном происшествии или единый заполненный совместно с другими участниками дорожно-транспортного происшествия бланк извещения одновременно с подачей заявления о страховой выплате. Извещение о дорожно-транспортном происшествии может быть передано по факсимильной связи с одновременным направлением его оригинала заказным письмом по указанному в страховом полисе обязательного страхования адресу страховщика или представителя страховщика.
                        • PingWin
                          31 окт 2012 в 17:45
                          Отсюда, кстати, следует, что если вы не подаёте в течение 15 суток извещение - страховщик имеет право отказать в возмещении ущерба.

                          В случае КАСКО если вы виновны - можете смело на извещение забить, т.к. теперь это головная боль потерпевшего (увы). Если вы потерпевший и у вас КАСКО - неуведомление страховщика ОСАГО означает невозможность выставить регресс страховщику ОСАГО, т.е. ваш коэффициент в данной страховой явно поползёт вверх. Возможно ваш страховщик КАСКО как-то это делает за вас.
                        • Jeka178RUS
                          31 окт 2012 в 17:48
                          Хм, странно. Я меня КАСКО, видимо уведомление заполнял страховой коммисар.
                          • PingWin
                            31 окт 2012 в 17:49
                            А, ну если комиссар естественно они всё сами заполняют. Иначе зачем он нужен? :)
                            • Jeka178RUS
                              31 окт 2012 в 17:50
                              Люблю сервис ))
                              А еще он фотки делает они потом у страховой компании
      • name-no
        7 31 окт 2012 в 15:04
        Отнюдь. Вот едем мы в пробке впритирку с машиной, которая сбоку. Мне налево, ей прямо. Я стою, она едет. Хлопает мне по зеркалу своим зеркалом. Я раскладываю зеркало, говорю "пох, царапин нет", она говорит "ок" и мы разъезжаемся. Потом она лишает меня прав на полтора года, сажает в СИЗО на 15 суток и меняет за мой счёт зеркало только благодаря тому, что водитель, который стоял сзади, всё это видел.

        Охуенно приравняли, заебись ваще.
        • Jeka178RUS
          3 31 окт 2012 в 15:11
          Расписку нужно брать что претензий нет. Оно конечно тяжеловато и абсурдно в такой ситуации, но это вариант.

          А так согласен данный пункт не для таких ситуаций писан.
          • name-no
            31 окт 2012 в 15:16
            Ну, сам понимаешь, что плохой вариант. Нормальный вариант будет не страдать хуйнёй и сделать лишение за оставление места ДТП факультативным.
            • Jeka178RUS
              31 окт 2012 в 15:18
              Согласен, вот только это весьма не тривиально прописать в правилах
              • name-no
                31 окт 2012 в 15:22
                Для этого достаточно изменить пару строчек в КоАПП для начала. А точнее, хотя бы вернуть штраф, как было раньше.
        • Ruslan-s-tula
          31 окт 2012 в 15:50
          Пиши расписку с ее паспортными данными и подписью. Я так делаю всегда, не только связанно с авто. Квартиру ли снимаю, еще что-то. Даже у знакомых.
    • alexi-s
      1 31 окт 2012 в 16:08
      Да потому что палочная система. Любое лишение в плюс нашим "ответственным за безопасность ДД", повод громко доложить что пойман еще один скрывшийся с места ДТП, даже если там и царапины не было
  • Suhoy
    31 окт 2012 в 15:00
    Позавчера я спектакль посмотрел, Пули над Бродвеем. Там одна девушка, подруженция босса, играла роль в постановке за то, что он все это дело проспонсировал. Но вот незадача. Сценарий доделал помощник босса, и ему не нравилось как "играет" подруженция, он говорил, что она портит весь его спектакль. Короче суть в том, что он ее пристрелил.
  • ivanovma
    4 31 окт 2012 в 15:04
    обратитесь к юристам. там у вас несостыковки описаны, их нужно просто правильно подать в суде, разложить всё по полочкам.
    потом на дамочку в суд за клевету, на "свидетеля" тоже заявление (за дачу ложных показаний)
  • Timur1976
    31 окт 2012 в 15:05
    На белом бампере среди потертостей не заметил красной краски, равно как и белой краски и потертости на красном бампере.
    • name-no
      1 31 окт 2012 в 15:10
      Ну так помыли же машину, месяц прошёл после ДТП. Красная вообще свежевымытая.
      • alex-shadie
        31 окт 2012 в 15:18
        фото бампера белой до помывки надо было затребовать, со следами красной краски.
        • name-no
          31 окт 2012 в 15:21
          Кстати, да, гайцы же на месте, при оформлении, фотают.
        • Jeka178RUS
          2 31 окт 2012 в 15:26
          А если их нет, то это как раз повод прикопаться к ДПС и аргумент для защиты
        • dbond
          1 31 окт 2012 в 15:46
          А может истец сама притерлась. А @enesma не заметила. Но т.к. владелица бэхи работает в страховой, то она решила использовать ситуацию в свою пользу. Или для того, чтобы оправдаться перед спутником, валить вину. Следы будут. А может это следы другой машины.
          • alex-shadie
            31 окт 2012 в 15:51
            Может, но затребовать стоит. А есть они или нет - это наши с вами домыслы, которые с реальностью могут иметь мало общего
          • Jeka178RUS
            31 окт 2012 в 15:53
            Это все верно. Важен сам факт наличия фото.
  • shutya
    8 31 окт 2012 в 15:21
    Сколькож воды то... Прям как роман читал "Все вокруг дураки и не лечатся, одна я стою в белом самая красивая". Пишите по делу и по факту без всяких " на ней есть маааааленькая царапина потертость грязи" и "раскурочил бампер другой машинки". Пока дочитал десять раз пожалел что читать вообще начал.
    По поводу "я бегаю по инстанциям и доказываю, что я не виновна, а мне не верят.":
    Это как вы доказываете? "Нет это была не я вообще не помню где я была ЦЕЛЫЙ месяц назад, верьте мне а не той лохудре"? Все советы в общем то уже дали выше:
    1)Адвокат
    2)Экспертиза
    Это стоит денег но будет гараздо эффективнее истеричных постов.
    • Jeka178RUS
      1 31 окт 2012 в 15:24
      Грубо, но по существу верно, человек явно под впечатлением на эмоциях писал. Снисходительнее нужно быть
      • shutya
        1 31 окт 2012 в 15:31
        Она не помнит где она была месяц назад даже когда ей грозит лишение на полтора года. Вполне охотно поверю что такая могла и действительно быть там, покоцать чужую машину и либо этого даже не заметить. либо забить и включить дурочку. ибо "На нашей машине коцки и небольшие царапины есть, по кругу, ей уже 4 года". Может у нее увропейский уровень мышления и парковки, чужой бампер притерла своим и ничего, не считается. На правовом дроме начитался противоположных случаев когда дамочки коцают чужие машины и валят. потом когда их схватят за жопу доказывая что ничего не было. Главный совет дан - экспертиза.
        • Jeka178RUS
          3 31 окт 2012 в 15:35
          Я тоже не вспомню что и где я делал месяц назад, это нормально в моей жизни если проблемы поважнее. Я не говорю что вы неправы, я говорю что вы грубы. Вариант, что автор действительно виновен допустим равно как обратный.
    • enesma
      31 окт 2012 в 17:20
      можно я буду писать так, как считаю нужным, хорошо?такой уж у меня стиль изложения.
      адвокат уже есть, а писать посты или нет - тоже только на мое усмотрение. Я считаю, что от отг тоо, что общественность узнает о такой ситуации, хуже никому не будет. Может, наоборот...
      Я езжу каждый день где-то, и не записываю пото мвпечатления в дневнике. Поэтому точно сказать, ге именно я была в 11:34 такого-то числа, увы, не могу. Возможно, именно в этот день я там была, но в другое время. Возможно, была днем ранее.
      • Chevava
        1 31 окт 2012 в 17:59
        Нельзя просто так ездить и не помнить была ли ты на этой парковке (возле этого ТЦ/гостиницы/БЦ) или нет.
        Чего-то ты не договариваешь и на суде этого может не хватить.
        • dbond
          1 31 окт 2012 в 18:01
          Я тоже так считаю. Что-то ту не так. Наверное погрызлись с теткой.
          • DaHTe
            3 31 окт 2012 в 21:08
            Чушь не несите ...
            Вы помните весь месяц своих поездок с точностью до минуты? Особенно ежедневную рутину ..
            • Chevava
              1 01 ноя 2012 в 02:32
              Чушь не неси.
              Назови любую улицу и я скажу, был ли я на ней в этом году или нет.
              • DaHTe
                3 01 ноя 2012 в 06:30
                И можете с уверенностью сказать что в 10:44, например, были именно на этой улице а не на соседней?
                • Chevava
                  1 01 ноя 2012 в 20:18
                  Не надо вопрос через жопу ставить.
                  Вопрос конкретный: что ты делал на той улице? Неужели просто подъехал что бы постоять на парковке?
              • Allalala
                1 02 ноя 2012 в 23:26
                Аналогично.
    • ilyxa
      31 окт 2012 в 23:24
      Адвокат и экспертиза полностью отбиваются проигравшей стороной как издержки.
  • Chevava
    3 31 окт 2012 в 15:27
    Как можно не помнить была ли ты на этой улице месяц назад? Ты что таксисткой работаешь?
    • ar10n
      1 31 окт 2012 в 15:35
      Если жить там, где всего одна улица, то легко помнить :)
      • danil61535
        31 окт 2012 в 15:49
        Если совершенно не ориентироваться в пространстве, и когда нет навигатора или под рукой карты ios 6, то это будет рандомная езда и если за рулем еще сидит ..., ну короче можно понять тот факт что человек не помнит где он ездил, где находился))
        • ar10n
          31 окт 2012 в 15:56
          Аха, но даже и без этого можно забыть. Я вот сам не помню, хотя в нашей деревне улиц-то всего ~200. Езжу разными дорогами, реально не помню. :)
          • danil61535
            31 окт 2012 в 16:03
            ну если ты знаешь пункт отправления и назначения, то приблизительную область маршрута составить сможешь, тем самым получишь места где тебя точно не могло быть.
            • ar10n
              31 окт 2012 в 16:07
              Учитывая, что с одного пункта в другой можно добраться как минимум 5 разными способами - сложновато все равно для моего небольшого объема памяти :)
            • name-no
              31 окт 2012 в 16:58
              Так в том и проблема, что автор не помнит, откуда и куда она ехала МЕСЯЦ назад. Вот ты куда ездил тридцатого сентября?
    • Tifon
      1 31 окт 2012 в 15:55
      Можно помнить места в которых был, а как ты тогда ехал хер его знает через месяц. Кто часто ездит такое не запоминает.
    • shurix
      2 31 окт 2012 в 16:07
      Прикалываешься? Я с трудом вспоминаю как ехал пару дней назад.
      У тебя видимо жизнь скучная и не насыщенная...
    • enesma
      31 окт 2012 в 17:24
      я езжу каждый день где-то, и не записываю потом впечатления в дневнике. Поэтому точно сказать, ге именно я была в 11:34 такого-то числа, увы, не могу. Возможно, именно в этот день я там была, но в другое время. Возможно, была днем ранее. Улицу эту знаю, по ней иногда езжу. Когда именно - не вспомню. Может, гипноз попробовать?)))
  • baroleg
    31 окт 2012 в 15:38
    Вспоминать, писать в прокуратору и милицию, как уже говорили ранее.
    Удачи вам) Надеюсь, что оправдают)
    • enesma
      31 окт 2012 в 17:25
      спасибо
  • dbond
    31 окт 2012 в 15:39
    Скажу как посторонний человек.
    Не раз был свидетелем когда женщины или пенсионеры притирают другие машины на стоянке даже не замечая этого (или делали вид, что не замечают).
    Про отсутствие следов - однажды в пробке в мой задний бампер уперся Ленд-Ровер Дискавери, который не пускал объезжальщиков с обочины. У меня совсем не осталось следов (машина Меган2, бампер пластик), а он себе свез краску на бампере. Поорали друг на друга с минуту-другую и поехали.
    Так, что объективно у вас могла быть компиляция подобных факторов. А вы пробовали сопоставить машины? Следы совпадают? Пишите ходатайство в суд, требуйте трассологической экспертизы. Не сможете сами, найдите юриста. Но это будет дорого. Дешевле договориться с истцом о ремонте и о том, чтобы они слили дело. Как не знаю. Но экономически это наверное самый выгодный путь на данном этапе. Либо найдите себе железное алиби на это время. Если у вас нету опыта в таких делах, лучше ничего не выдумывайте, перегнете палку - будет хуже, ваши придумки дадут повод судье поверить в вашу вину.
    Еще вариант откуда у свидетеля ваш номер? С какого расстояния он мог его различить? Где он стоял. Почитайте подробно его показания, попробуйте воспроизвести все на практике, сделайте следственный эксперимент для себя, может быть найдете несоответствия. Может быть следы были уже, но их заметили после ваших маневров. Что дало повод так думать?
    • Jeka178RUS
      31 окт 2012 в 15:44
      >Дешевле договориться с истцом о ремонте и о том, чтобы они слили дело.
      Вот этого ни в коем случае делать нельзя, во-первых этого и добивается вымогатель (если он вымогатель), а во-вторых это не законно
      • dbond
        1 31 окт 2012 в 15:47
        Ок, ходите без прав.
        • Gwynnbleidd
          2 31 окт 2012 в 16:51
          а главное даже если автор и"договорится с девушкой о возмещении вреда" на дело по лишению прав за АПН это вааааще никак не повлияет
          • dbond
            31 окт 2012 в 17:02
            Я же говорю им надо будет сливать. Как ХЗ, надо будет придумывать противоречия, свидетель подставляться не захочет.
            • name-no
              31 окт 2012 в 17:03
              долго сливать не нужно, месяц протянуть — и вот уже срок давности
    • at-hacker
      31 окт 2012 в 15:57
      Юристы может и дорого, но ведь оплачивать потом услуги юристов будет проигравшая сторона. Если удастся отбиться в суде, то можно затребовать компенсации расходов.
      • dbond
        31 окт 2012 в 16:05
        При наличии заключение ГИБДД о виновности шансы выиграть дело даже с юристом очень невелики. Такое уж у нас "правосудие".
        • at-hacker
          31 окт 2012 в 16:38
          Ну это да, но шанс всё-таки есть. На локальном автомобильном форуме народ периодически повествует, как удавалось вернуть права на суде и отбиться от несправедливых предъяв ГИБДД.
    • enesma
      31 окт 2012 в 17:28
      слить дело - нельзя, обратного хода нет. Хоть даже я внезапно во всем признаюсь и дам ей миллион, государство доведет дело до конца. А если девочка скажет "ой, эта не та машина, я ошиблась", ее привлекут за ложные показания и т.п.
      Юриста нашли, будем консультироваться.
      Следов на моей машине нет, поэтому совпадать нечему.
      Я хотела писать ходатайство на экспертизу, меня инспектор послал. А если в частных фирмах - то сказал, суд на них внимания не обращает + не думаю, что владелица бвм согласится на независимого эксперта.
      • dbond
        31 окт 2012 в 17:58
        Ходатайство, если не ошибаюсь в суде напишите. А по поводу невиновности это - иллюзия. У меня сына лишили на 1,5 года за якобы пьянку. Тоже был уверен, что раз прав по жизни, то все решится в его пользу. Не вышло.
      • Jeka178RUS
        31 окт 2012 в 18:07
        Если суд примет ваше ходатайство на экспертизу, владельца BMW обяжут.
  • J1mm
    2 31 окт 2012 в 15:42
    Обращайтесь к адвокатам. И держите нас в курсе.
  • artist1508
    31 окт 2012 в 16:10
    Напишите номер и марку и цвет той машины которую якобы задели))) Может найдутся добрые люди)))

    И страна должна знать долбо....бов!!!

    Спасибо!
    • enesma
      31 окт 2012 в 17:29
      задета бмв белая 116, там в тексте есть даже госномер. Я езжу на красном ситроене с4
  • alexi-s
    1 31 окт 2012 в 16:15
    Не увидел повреждений (именно того что можно назвать этим словом) ни на одной фотке. Грязь только. Какой же херней занимаются люди и продолжают заниматься, не перестаю удивляться. Создается впечатление, такая бюрократическая волокита нужна им только чтобы себя потешить. А особенно полисмены. Да даже если что-бы то было, и то - нужно заниматься "планом-перехватом" преступников, а не красного ситроена. И профилактикой серьезных дтп.

    Было дело, в Одессе приехал в бампер стоящей на светофоре бмв. Видимых повреждений вообще никаких у обоих, хотя скорость была и не 5 км/ч, в любом случае настроился что попал с местной дорожной инспекцией, страховками и т.д. Однако с одесситкой посмеялись, куда же я так тороплюсь, и уже через минуту разъехались практически в хорошем настроении. В Москве мне кажется в аналогичном случае был бы полный пиздец, в людях хоть отбавляй агрессии и желания поднасрать другому водителю. А еще усложнить себе жизнь бюрократической волокитой когда на машине царапина, ликвидирующаяся за 200-500 рублей. Дамочке скорее всего нечем заняться и она подобной клеветой развлекается
    • Yuuki
      4 31 окт 2012 в 16:19
      На самом деле попахивает попыткой развода страховой на бабки, а царапину сама оставила, возможно случайно. Срубить со страховой 10тыров на покраску и замену хочет по-видимому.
      • enesma
        1 31 окт 2012 в 17:30
        к тому же, она сама работает в страховой и наверняка знает. на какие кнопки жать
  • Yuuki
    31 окт 2012 в 16:17
    Мда... Лишний повод искать видеорегистратор с поддержкой SDXC карт памяти, чтобы за полгода хранить журнал...
    • aleks1k
      31 окт 2012 в 17:26
      Купил в регистратор флешку на 32 гига, но в максимальном качестве если снимать карты хватает на 10 часов записи всего
      • Yuuki
        31 окт 2012 в 17:37
        Вот потому и надо SDXC, чтобы юзать 128 гиговые, а в будущем и 1Тбшные флешки.
    • enesma
      31 окт 2012 в 17:31
      а регистратор все равно не поможет, если с кем-то разъезжаться медленно и печально. Это регистратор на бампер ставить надо если только.
      • Yuuki
        31 окт 2012 в 17:37
        Наличие доказательства, что в это время Вы были в другом месте/полосе может очень даже помочь.
        • Chevava
          31 окт 2012 в 17:48
          Месяц для регистратора это много, он запоминает несколько дней (как ездить).
          • Yuuki
            31 окт 2012 в 17:53
            Потому и грю, что надо с поддержкой SDXC - там лимит в 4Тб. Если в HD писать, то на 128Гб карты на 80 часов хватит, что при поездках по 2-4 часа в день хватит почти на месяц.
            • gvam
              31 окт 2012 в 18:25
              можно не лениться и каждые пару дней скидывать полную флешку на ПК.
              • Chevava
                31 окт 2012 в 18:29
                Проще парковатся аккуратней
                • dbond
                  31 окт 2012 в 18:37
                  Главное - дешевле )))
                • Yuuki
                  3 31 окт 2012 в 18:39
                  Это не спасает от разводов типа как у ТС.
  • basssist
    12 31 окт 2012 в 16:44
    я НЕ ПОНИМАЮ зачем вообще живут на свете такие люди, которые уверены, что царапка на бампере стОит времени и эмоций (денег, водительских удостоверений...) себя и других людей.
    Это ж скока народу уже заняты разглядыванием это сраной царапки - бабы, мужики, их друзья, подруги, менты, страховые, щас ещё судьи подключатся, вот даже уже и половина кадабры сидит и втыкает в эту фигню. ЛЮДИ! Это просто кусок пластмассы! В жизни есть куда более важные и интересные вещи!
    Вот тебе заняться нечем - придумал себе геморрой на жопу - так надо и остальных этим заразить, пох что у них там свои дела, давайте вместе хоровод водить вокруг этого куска пластмассы!

    Нет, я решительно не понимаю какие процессы происходят в этих головах.
    • dbond
      1 31 окт 2012 в 16:59
      В Испании видел как владелец туарега командовал контактной парковкой, абсолютно левая тетка на ситро несколько раз воткнулась ему в бампер, а он просто вышел и начал ей руководить. В 2008 году у меня от этого случился культурный шок.
      С тех пор забил на бампера. Правда у них говорят отдельная страховка на такие коцки. А тут просто делаю каску с франшизой 15 тыс, стоит ощутимо дешевле и не размениваюсь по мелочам.
    • Jeka178RUS
      31 окт 2012 в 17:06
      Покраска бампера - от 5 тыс. рублей. Пишем заявление, получаем деньги, не красим. PROFIT!

      Устраивая такую карусель с каждой царапкой и прочими проишествиями, получаем деньги в карман. Ремонтироваться можно у друзей, разницу опять в карман. Так что царапка стоит времени )
      • name-no
        1 31 окт 2012 в 17:14
        Там не так просто её не покрасить. При получении следующей царапки страховая спросит, почему старая царапка не закрашена и может даже в выплате отказать. Особенно бескайфово это будет, если вместо царапки в следующий раз будет замена.
        • dbond
          31 окт 2012 в 17:19
          Ингос не смотрит. Оба раза брал выплату деньгами. Делал у друга, совсем за недорого. Так, что всем выгодно, СК не тратилась на ремонт у официалов, а я сделал быстро и недорого.
          • Jeka178RUS
            31 окт 2012 в 17:20
            А СК какая разница? Ты же наликом берешь как по цене официалов (страховая сопротивляется, но все же берешь)
            • dbond
              31 окт 2012 в 17:25
              Нет, если наликом, то там бешенный дисконт. Мне эксперт страховой насчитал 28 тыс - бампер под замену. А выплатили налом 10,8. Естествено менять я его не стал. из-за отломанного кусочка величиной с 2х рублевую монету. Его просто восстановили и покрасили. Спустя год место смогу найти только по фото. Тем более что 99% времени это место в пыли.
              • Jeka178RUS
                31 окт 2012 в 17:32
                1. Не соглашаешься с калькуляцией страховщика
                2. Просишь направление на независимую экспертизу (мб оплатишь сам, см. договор)
                3. На экспертизе говоришь что машина новая, на гарантии, а значит калькуляция по ценам оф. дилера. (Так как в противном тебе посчитают по средней цене)
                4. Получаешь деньги в полном объеме.

                Что с деньгами делать дальше вопрос совести, чинить у оф. дилера или чинить самому рискуя гарантией или вообще забить
                • dbond
                  31 окт 2012 в 17:55
                  Машина уж не на гарантии, а в в полисе случай получения наличкой оговорен даже по КАСКО, оценка по-любому независимая. Кстати рекомендую службу аваркомов - Дельта. В прошлом году абонемент обошелся в 500р. круглосуточный вызов и калькуляция прямо на месте ДТП. Ингосом они принимаются. Чтобы был вменяемый отчет, надо просто найти общий язык с экспертом. Я не имею ввиду взятку, а реально найти подход. И все вам сделают по-человечески.
                  Забыл сказать, второй случай был по ОСАГО, тут к сожалению выплаты с учетом износа. Ингос это моя СК, туда и обратился, а у виновника был РОСГОСтрах. Так, что я доволен и суммой и сроками.
                  • Jeka178RUS
                    31 окт 2012 в 17:57
                    Ну случай немножко разница. Я выбивал так деньги что бы ремонтироваться на станции оф. дилера не по предложению СК (ибо ехать далеко), а у оф. дилера, где я покупал машину (ближе и клиентская программа).
        • Jeka178RUS
          31 окт 2012 в 17:19
          Я знаю, это если тот-же элемент. Можно договориться на возврате средств за прошлый раз (ну типа времени поменять не было) и менять уже спокойно. У меня что-то такое было, я при ремонте заплатил 500 р. за не сделанную полировку заднего крыла (крыло при ремонте перекрашивали).
      • basssist
        31 окт 2012 в 17:24
        ну да, а ещё можно номера скрутить и выкуп потребовать, или колёса снять и загнать. Всех денег не заработаешь.
        Однако, если она работает в страховой, то она знает, что людей можно просто так нагибать на деньги различными способами и это нормально. Это часть её работы. Это и печально. Их стало слишком много, теперь это норма.
    • enesma
      31 окт 2012 в 17:33
      да, вы правы, а полиция зато - работает! Молодцы, задержали машину в розыске и почти раскрыли дело!
      Меня очень радуют видео с парковки в Париже, там где просто распихивают окружающие машины, чтобы встать.
      • basssist
        2 31 окт 2012 в 18:05
        Вот когда полиция скажет "да вы ебанулись, мы из-за нано-царапины не собираемся время тратить и людям жизнь портить", вот тогда я соглашусь, что полиция работает. А пока они все там заодно и занимаются разрушением цивилизации за наш счёт.
  • Linberg
    31 окт 2012 в 16:47
    Дааа...надо делать систему слива видео в архив на хард)))всерьез задумался....
    • dbond
      31 окт 2012 в 17:01
      И сливать сразу на ютуб, никакая экспертиза не усомнится в подлинности госдеповского хранилища.
    • dbond
      31 окт 2012 в 21:12
      Кстати, недорогой GPS -логгер за 100 баксов тут был бы очень кстати. Это в разы дешевле реаьней терабайтных карт
      • Linberg
        01 ноя 2012 в 10:36
        я подумываю над скриптом. который лезет на карточку, копирует на жесткий диск все видеофайлы и сортирует все по папочкам. главное чтобы на регике была правильная дата и она содержалась в имени файла. но придется каждый день таскать карточку домой...правда будет сложно что-то доказать, если в этот момент машина просто стояла на стоянке и запись не велась. Как доказать что машины в это момент не было в другом конце города?))хм хм хм
        • dbond
          01 ноя 2012 в 10:46
          Ищи трекер который по GPRS сбрасывает логи оператору. Есть платные и бесплатные сервисы. Это легко гуглится.

          ЗЫЖ Походу у тебя паранойя ))))
          • Linberg
            01 ноя 2012 в 15:07
            не...у меня даже видеорегистратора нету) я на будущее думаю как все грамотно сделать)
        • DjFiesto
          1 04 ноя 2012 в 22:58
          xStarter - утелита в помощь - она мне оффлайн обновления для антивируса делает и упаковывает в архивчик с датой (=
  • MaxKadett
    2 31 окт 2012 в 16:48
    Ни на каплю не верю водительнице бмв. Так же не верю автору поста. По одной причине - нет фактов с ЕЁ стороны.

    А машины мытые, какие нафиг сопоставления по фоткам.
    • enesma
      31 окт 2012 в 17:35
      мне сказали машину помыть в обязательном порядке. Уж мылась ли за этот месяц бмв - не знаю.
      Каких именно фактов нет, с чьей стороны, немного не поняла
      • MaxKadett
        31 окт 2012 в 18:37
        Где Вы были в тот день. Не помните - решайте в суде. До его решения виновны/невиновны вы обе.
    • Jeka178RUS
      31 окт 2012 в 18:17
      Чем вас смущают мытые машины?
      • MaxKadett
        3 31 окт 2012 в 18:38
        Меня смущают мутные рассказы, без фактов, но с огромным количеством голословных эмоций.
        • enesma
          31 окт 2012 в 19:15
          что подразумевается под фактами? нам с боем дали посмотреть несколько страниц дела, из них несколько удалось сфоткать. есть фото. Если интересно, могу загрузить и дать вам ссылки. Но там все то же самое, что я описала.
        • Jeka178RUS
          31 окт 2012 в 19:27
          Это я понял, я про мытые машины спросил на реплику
          > А машины мытые, какие нафиг сопоставления по фоткам.
          • MaxKadett
            31 окт 2012 в 19:29
            Аааа. Я про то, что сейчас уже не определишь что и где царапнуло, если было. Поэтому смысл фотки тут выкладывать - ноль.
            • Jeka178RUS
              31 окт 2012 в 19:32
              Ну вообще по двум фоткам вполне можно определить были получены повреждения от одного случая или двух разных, по положению царапок, направлению и тд. Причем мытые/не мытые авто особо роли не играет.

              Хотя на представленных фотках я повреждений не нашел вообще :)
              • DjFiesto
                04 ноя 2012 в 23:02
                Да за месяц можно было еще пару раз бампер покрасить! ))
  • Reexel
    5 31 окт 2012 в 19:17
    А топикстартер-то - красавица!

    • MaxKadett
      1 31 окт 2012 в 19:17
      не думаю, что на БМВ уродина...
      • Fukurokudzu
        1 31 окт 2012 в 20:48
        почему?
        • Gwynnbleidd
          31 окт 2012 в 23:36
          ну дык на копеечки БеМеВе как девочки зарабатывают?) (По устоявшимся стереотипам)
          • Fukurokudzu
            01 ноя 2012 в 10:38
            по стереотипам я и сам знаю, мне было интересно мнение @MaxKadett )
          • Ronki
            01 ноя 2012 в 11:50
            Кстати чаще всего они страшные... точнее у них другие стандарты красоты, накаченные силиконом губы позволяют нарабатывать на бмв гораздо быстрее, но не делают их красивее.
    • enesma
      1 31 окт 2012 в 21:37
      спасибо)
    • J1mm
      31 окт 2012 в 23:17
      А ты где фотку нашёл?)
      • dbond
        31 окт 2012 в 23:23
        на урл посмори
        • J1mm
          31 окт 2012 в 23:31
          Ок. Понял)
  • freewood
    2 31 окт 2012 в 20:24
    А я ничего дельного не скажу. Просто хочу пожелать топикстартеру скорейшего решения проблемы в ее пользу, а лахудре на бмв...
    Лахудре на бмв, мусорам которым она наверняка забашляла и всем тем кто так или иначе хочет поживиться на этом мошенничестве желаю медленно умирать от рака чего нибудь, что бы они наконец вспомнили, что в этой жизни важно.
    • enesma
      31 окт 2012 в 21:37
      ох, как карма у нее подпортилась от одного вашего комментария...
      • freewood
        31 окт 2012 в 21:42
        У меня боюсь тоже, но что поделать.
        • basssist
          31 окт 2012 в 23:59
          "У товарища Дынина вся карма испорчена!!!111" :)
  • Ke4
    31 окт 2012 в 21:33
    Да, таким макаром я могу встать в любом месте, записать номер проезжавшей мимо машины и потом списать на неё свои царапины
    • enesma
      31 окт 2012 в 21:37
      именно)
  • Ronki
    31 окт 2012 в 22:40
    Коменты не читай, сразу отвечай

    Если вы не обратитесь в правозащитную организацию, то вы хомячек на котором будут нагреваться.
    • enesma
      01 ноя 2012 в 11:45
      обращаемся. с ужасом представляем, сколько это будет стоить, и что не факт, что все разрулится, ой не факт...
      • Ronki
        01 ноя 2012 в 11:46
        100% разрулится если не жлобиться на адвоката, да ситуация не приятная, но решить ее не проблема, деньги на адвоката потом отобьете с уродов.
  • DedTs
    2 31 окт 2012 в 22:50
    А давайте просто приедем все и дадим вымогателям пизды) Так.. По старинке, по доброму, по человечески..
  • autobotanik
    3 31 окт 2012 в 23:30
    1. желаю этой шлюшке на белой бмв получить конкретный удар в жопу от копейки с узбеками без регистрации

    2. так как самого лишали прав прошлой зимой абсолютно низачто (за то что взятку не дал по сути), в протоколе написали какую-то херь, перепутали место происшествия, экспликацию дорожных знаков взяли в дело из другого района и т.п. - могу сказать, что наша правовая система абсолютно неправовая
    (тот факт что на третье заседание приехал всё-таки сам инспектор и устно засвидетельствовал, что я нарушал = решил исход дела, тут же судья вынесла классику: "нет оснований не доверять сотруднику ДПС", хотя был у меня юрист и в протоколе написан полный бред)

    3. личный совет - не тратить деньги на юриста (как это ошибочно делал я), не париться, заявить в суде всё как есть. пусть та сторона сумеет доказать, что вы были тогда в том месте. когда полковника Будаева убили - засекли черный лансер с номерами-двойниками, т.е. скрученными с такого же точно черного лансера. почему-бы этот довод не предъявить.

    4. если лишат прав - плюньте на всё и ездите спокойно. меня всего два раза задержали за 6 месяцев лишения, а ездил я в обычном рабочем темпе. оба раза всё решилось N-суммой, равносильной походу за продуктами.
    • iddqd
      1 01 ноя 2012 в 10:00
      Ботаник, я тебя конечно уважаю, но на счет шлюшки ты наверное поторопился. Кого ты защищаешь? Девченку которая зарегиистрировалась на кадабре только для того, чтобы написать этот пост. История дурно пахнет.

      Смотрим видео с Евгенией и думаем, все ли тут так просто. Как говорится, е###а жаба гадюку...


      https://proj.edinros.ru/news/video-evgeniya-nesmeyanova-it-proryv-na-seligere
      • qreal
        1 01 ноя 2012 в 10:28
      • enesma
        01 ноя 2012 в 11:48
        блин, это был черный момент моей жизни, я не единорос, чесслово. видео снимала независимая ТК. Хотя че я тут оправдываюсь еще и из-за этого.
        • Ronki
          01 ноя 2012 в 11:53
          Ну все... теперь для кадабры вы ничто:))))
          Тут не будут разбираться, нашист вы или нет, тут будут вас ненавидеть:))))))))))))))))
  • dimalexan
    01 ноя 2012 в 05:31
    Где коцки то? обведите красным что ли)))
    • dbond
      3 01 ноя 2012 в 09:19
      Я коцки на красной машине нашел. Взял оригинал, ослабил красный канал и яркость, вот, что получилось.
      Между черными стрелками отчетливо видна потертость на выступающем угле молдинга, кроме того есть отслоение краски см. желтая стрела (картинка кликабельна). И бонус - зеленым обведено отражение номера второго участника, на исходной фотке его не заметно.

      оригинал http://s1.ipicture.ru/uploads/20121101/8Q4LXF31.jpg
      • name-no
        01 ноя 2012 в 10:49
        Попала топикстартер на полтора года пешком, значит. Кстати, благодаря этой обработке разглядел эту потёртость и на оригинальной фотке, поэтому склонен верить, что обработка не фейк. А значит, ТС либо что-то скрывает, либо действительно не заметила касания.
        • Reexel
          01 ноя 2012 в 11:09
          Я бы не стал так однозначно говорить. Было или нет - может сказать только экспертиза. Мы сейчас можем долго гадать кто врет, а кто говорит правду. Я уже убедился в жизни, что верить в жизни никому нельзя. Так что я за экспертизу. Если прав ситроен - то бояться нечего и встречный иск не боязно будет писать. Если прав бумер - то ситроен не пойдет делать экспертизу. Так что все просто на самом деле...
          • enesma
            01 ноя 2012 в 11:51
            мне отказали в экспертизе, я только за. хоть все коцки, которые есть. да Боюсь, правда, стоить это будет как мой ситроен. Сказали прямым текстом, что на суде я могу засунуть ее куда подальше, а гос. экспертизу проводить не будут. Правовое государство.
        • Ronki
          1 01 ноя 2012 в 11:49
          Я эту потертость списал на "повреждения авто пришли к нам от прошлого владельца"

          Я на 99% уверен, что девушка действительно свалила с ДТП, и что никакого развода тут нет.
          Но и высказывать подобные вещи не мое дело, для этого есть суд.
          • enesma
            01 ноя 2012 в 11:52
            я не дура, чтобы сваливать с ДТП, мне мои права дороги все-таки.
            • Ronki
              1 01 ноя 2012 в 11:59
              Я вас понимаю, но на данный момент я не вижу причин вам верить либо не верить.
              Мы на кадабре уже проходили такое
              Была у нас тут девушка, которая зарегистрировалась, чтоб обвинить в дтп другого человека, а потом зашел второй участник дтп и показал нам правду:)

      • enesma
        01 ноя 2012 в 11:50
        у меня машина со всех сторон потерта. с другой стороны бампера тоже, везде, кароче! что я теперь всеми боками терлась? Мне коцку не видно обычным глазом.
        Давайте всех прав лишать, у кого есть потертости на машине трехлетней давности)
        • name-no
          1 01 ноя 2012 в 11:51
          Ты без экспертизы никому не докажешь, что эта потёртость не от BMW осталась.
        • Ronki
          1 01 ноя 2012 в 11:54
          Экспертиза может установить когда была сделана потертость.
          Экспертиза может установить от чего появилась потертость на бмв
          Экспертиза может установить являются ли эти конкретные 2 потертости взаимными. (самый просто способ - сравнить по высоте)
      • MaxKadett
        01 ноя 2012 в 17:18
        что и требовалось доказать, а вы уши развесили...
  • CactusLuis
    2 01 ноя 2012 в 09:00
    Вы не поняли, нас подготовили, мы теперь все свидетели того, что ДТП не было.
    Пока я читал этот пост и каменты - понял, что не видел топик стартера на месте ДТП, а видел ее на пшеничном поле, по пояс в пшенице, на закате, нюхающей ромашку, где-то на фоне этой картины стоит красный Ситроен.
    А тетку из белой БМВ видел в кабинете ИДПС, можно сказать застал из во время сговора..
    • enesma
      01 ноя 2012 в 11:53
      конечно, я подлый заговорщик, очерняющий всех, давайте еще посадим до кучи.
      • MaxKadett
        01 ноя 2012 в 17:20
        без фактов мне побоку эта история, потому что неправы и правы одновременно вы обе
  • Ronki
    05 ноя 2012 в 02:15
    Автор, чем все кончилось..
    • DjFiesto
      05 ноя 2012 в 08:46
      Да интересно же! Но мы спешим - авто же написала что суд 7 ноября...
      • Ronki
        05 ноя 2012 в 15:55
        Перефразирую.

        Ну что же предпринял автор перед судом? какой результат независимой экспертизы? и тд
  • ivanovma
    3 06 ноя 2012 в 17:42
    поддерживаю, ждем результатов
  • dem0n
    07 ноя 2012 в 18:35
    ++++++++++
  • junkies
    08 ноя 2012 в 16:34
    как суд прошел?
    • dbond
      2 08 ноя 2012 в 17:05
      Не пишет, значит не чем похвастать.
  • turyulia
    25 авг 2016 в 21:45
    Господа .такая же ситуация сейчас случилась у мужа на работе (он водитель автобуса).Его обвиняют тоже в оставление места ДТП.хотя он был совершенно в другом месте. но свидетелей нету. Есть только квитанции по оплате на заправке. примерно в тоже время которое Его обвиняют вот. женщина не написала как у нее закончилась подобная ситуацияКак теперь быть у нас тоже через две недели в суд
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста, или зарегистрируйтесь.