Как отбирают права и обвиняют в правонарушениях на пустом месте
Вот такая ситуация приключилась со мной.
У нас есть машина. Записана на мужа. Езжу на ней чаще всего я. Езжу аккуратно, ни одного ДТП. Даже товарищи полицейские не тормозят.
И тут внезапно в начале октября мужу звонит какая-то девушка и говорит, что мы врезались в ее машину и скрылись с места ДТП, и "давайте решим все по-хорошему". Мы немножко в шоке идем осматривать машину. Повреждений нет. Говорим ей об этом, девушка отстает и больше никаких звонков не поступает. Свою марку машины девушка не называет, повреждения не описывает. Кажется, она даже не говорила, где именно это все произошло.
На нашей машине коцки и небольшие царапины есть, по кругу, ей уже 4 года, и по ПТС мы уже четвертые хозяева. Почти все повреждения достались в наследство.
Продолжение истории.
Едем по делам 29.10. 12, в левом ряду, никого не трогаем.Внезапно товарищ полицейский перекрывает все движение, вытаскивает из левого ряда, останавливает и говорит, что привет, добрый день, ваша машина в розыске уже чуть ли не месяц. Видите ли, якобы скрылась с места ДТП. И они перехватывали нас как особо опасных преступников.
Т.к. в тот момент муж был за рулем, я поехала дальше на общ.транспорте, а мужа с сопровождением повезли в Управление на Красносельской. Там выяснилось, что было ДТП с участием бмв (номер не назвали) и якобы моей машины, и есть свидетели, со слов которых за рулем была девушка. Т.к. к управлению из женщин допущена только я, выбора особого не было. Тем не менее, мужу пришлось писать объяснительную, в которой он написал, что в ДТП не принимал участия. Номер машины, какие-то данные заявителя, схему ДТП ему не показали.Велели помыть машину и приехать мне.
На следующий день мы вымыли машину,еще раз убедились, что никаких новых повреждений на ней нет, а уж таких, из-за которых могло бы произойти ДТП - и подавно и поехали на Красносельскую к товарищу инспектору Попову. Там нам наконец дали мельком взглянуть на схему ДТП и протокол с места ДТП, а также на объяснительную заявителя. Даже сфотографировать разрешили. Все, кроме одной страницы. Интересно, что на ней такого секретного. На схеме пострадавшая машина ( а ею оказалась белая БМВ 116 гос номер k004ox197) ) стоит в более чем 4 метрах от тротуара, во втором ряду парковки. В протоколе с места ДТП, с которого я якобы скрылась, данных моей машины нет. Просто написано, что ситроен с неизвестным водителем совершил наезд на такую-то машину, гос номер ситроена не установлен.
Я немножко в шоке, т.к. ну, врежься в кого-то, я бы это точно заметила и никуда бы не уехала. Написала объяснительную, что в ДТП не участвовала, ничего не знаю, была ли я на той улице или нет - не помню (ну правда не помню, что я делал месяц назад!). Потом инспектор позвонил "пострадавшей", чтобы она приехала для сличения царапин.
Приехала эта беленькая бмв с девочкой за рулем, на ней есть маааааленькая царапина потертость грязи.
На моем ситроене на бампере царапин нет! Но инспектор сказал, что он их где-то нашел (фото прилагается). Когда муж попытался возмутиться, что, ГДЕ?! царапины, на него недобро посмотрели и больше с ним не общались. Даже потом из кабинета выгнали (хотя он владелец ТС).
В общем, вернулись в кабинет. Девочка орет, что это я, что ее друг видел, как я врезалась в ее машину, записал мой номер и сразу отправил ей (исходя из этой смски товарищ инспектор в окончательном протоколе написал время ДТП), а она спустя 2-3 часа, решила вызвать ГАИ. При том, что у нее якобы был номер моей машины, который записал друг, мой номер в протоколе не указан почему-то, там "неустановленный номер" или что-то типа этого.
В результате, в окончательном протоколе, он же повестка в суд (а ее, кстати, насколько мне известно, товарищи инспекторы не имеют права давать, это дело вроде по почте присылается), написали, что я не справилась с управлением и врезалась в машинку оппонента, а потом нагло смылась с места ДТП. Я написала, что не согласна.
Теперь меня ждет суд 7.11.12 и большая-пребольшая вероятность того, что я лишусь прав на 1,5 года ( а то, может, еще и на 15 суток посадят?!). Я очень надеюсь на справедливого судью, который действительно поймет, что никакого ДТП не было, да даже если и было бы, то я же ничего не почувствовала, на моей машине царапин нет, значит, умысла уезжать с места ДТП у меня не было. На бмв тоже такие повреждения, что и повреждениями-то их не назовешь. А ситроенов красных по Москве тысячи ездит. Просто я вот так попала под раздачу. Весь переулок, в котором все произошло (Фролов по схеме, а в объяснительной девушки почему-то написано, что ул. Тургеневская, но не суть), утыкан камерами, которые толком не могут показать, что случилось на самом деле. Могут просто, думаю, показать номера проезжающих машин и все. А дальше - выбирай любую и говори, что это она.
Девушка работает в страховании ВТБ ведущим специалистом, и наверняка все, кто завязан в этом бизнесе, в курсе как решить проблемы одних людей за счет других. Каике-то непонятные свидетели появляются, которые были на месте предполагаемого ДТП, записали номер не почему-то не попытались остановить меня (меня ли?!), то номер моей машины не установлен (хотя свидетель отправил смс сразу, как все случилось), то вдруг план-перехват (вроде бы сначала бумажки-повестки присылают по почте, нам ничего не приходило).
В полиции, чтобы быстрее раскрыть дело, со всем согласились, тем более, нашелся свидетель.
И теперь на пустом месте, не имея повреждений на машине и ни в кого не врезаясь,я бегаю по инстанциям и доказываю, что я не виновна, а мне не верят.
По поводу первоначального звонка девушки и "давайте договоримся по хорошему" - откуда вообще у девушки номер телефона мужа, вроде простым смертным полиция его не дает, тем более, в протоколе с места ДТП написано, что гос. номер не установлен. Повреждений на нашей машине нет. Да и вообще, после того, как вызываешь полицию на место ДТП, обратного хода делу нет, хоть договаривайся по-хорошему, хоть нет.
В итоге, за отсутствие повреждений на моей машине и микроцарапинку на БМВ у меня хотят забрать права на 1,5 года.
Я уже не знаю, что вообще делать, так обидно, до слез...
Этак можно любую машину обвинить в том, чего не было....Да и любого человека, в чем угодно...
Вот фотки повреждений.
Мой передний бампер. Который якобы раскурочил бампер другой машинки.(Белый силуэт на моей машине - это отражение бампера бмв, там даже, если приглядеться, отражается гос.номер)
Пострадавший задний бампер бмв .
У нас есть машина. Записана на мужа. Езжу на ней чаще всего я. Езжу аккуратно, ни одного ДТП. Даже товарищи полицейские не тормозят.
И тут внезапно в начале октября мужу звонит какая-то девушка и говорит, что мы врезались в ее машину и скрылись с места ДТП, и "давайте решим все по-хорошему". Мы немножко в шоке идем осматривать машину. Повреждений нет. Говорим ей об этом, девушка отстает и больше никаких звонков не поступает. Свою марку машины девушка не называет, повреждения не описывает. Кажется, она даже не говорила, где именно это все произошло.
На нашей машине коцки и небольшие царапины есть, по кругу, ей уже 4 года, и по ПТС мы уже четвертые хозяева. Почти все повреждения достались в наследство.
Продолжение истории.
Едем по делам 29.10. 12, в левом ряду, никого не трогаем.Внезапно товарищ полицейский перекрывает все движение, вытаскивает из левого ряда, останавливает и говорит, что привет, добрый день, ваша машина в розыске уже чуть ли не месяц. Видите ли, якобы скрылась с места ДТП. И они перехватывали нас как особо опасных преступников.
Т.к. в тот момент муж был за рулем, я поехала дальше на общ.транспорте, а мужа с сопровождением повезли в Управление на Красносельской. Там выяснилось, что было ДТП с участием бмв (номер не назвали) и якобы моей машины, и есть свидетели, со слов которых за рулем была девушка. Т.к. к управлению из женщин допущена только я, выбора особого не было. Тем не менее, мужу пришлось писать объяснительную, в которой он написал, что в ДТП не принимал участия. Номер машины, какие-то данные заявителя, схему ДТП ему не показали.Велели помыть машину и приехать мне.
На следующий день мы вымыли машину,еще раз убедились, что никаких новых повреждений на ней нет, а уж таких, из-за которых могло бы произойти ДТП - и подавно и поехали на Красносельскую к товарищу инспектору Попову. Там нам наконец дали мельком взглянуть на схему ДТП и протокол с места ДТП, а также на объяснительную заявителя. Даже сфотографировать разрешили. Все, кроме одной страницы. Интересно, что на ней такого секретного. На схеме пострадавшая машина ( а ею оказалась белая БМВ 116 гос номер k004ox197) ) стоит в более чем 4 метрах от тротуара, во втором ряду парковки. В протоколе с места ДТП, с которого я якобы скрылась, данных моей машины нет. Просто написано, что ситроен с неизвестным водителем совершил наезд на такую-то машину, гос номер ситроена не установлен.
Я немножко в шоке, т.к. ну, врежься в кого-то, я бы это точно заметила и никуда бы не уехала. Написала объяснительную, что в ДТП не участвовала, ничего не знаю, была ли я на той улице или нет - не помню (ну правда не помню, что я делал месяц назад!). Потом инспектор позвонил "пострадавшей", чтобы она приехала для сличения царапин.
Приехала эта беленькая бмв с девочкой за рулем, на ней есть маааааленькая царапина потертость грязи.
На моем ситроене на бампере царапин нет! Но инспектор сказал, что он их где-то нашел (фото прилагается). Когда муж попытался возмутиться, что, ГДЕ?! царапины, на него недобро посмотрели и больше с ним не общались. Даже потом из кабинета выгнали (хотя он владелец ТС).
В общем, вернулись в кабинет. Девочка орет, что это я, что ее друг видел, как я врезалась в ее машину, записал мой номер и сразу отправил ей (исходя из этой смски товарищ инспектор в окончательном протоколе написал время ДТП), а она спустя 2-3 часа, решила вызвать ГАИ. При том, что у нее якобы был номер моей машины, который записал друг, мой номер в протоколе не указан почему-то, там "неустановленный номер" или что-то типа этого.
В результате, в окончательном протоколе, он же повестка в суд (а ее, кстати, насколько мне известно, товарищи инспекторы не имеют права давать, это дело вроде по почте присылается), написали, что я не справилась с управлением и врезалась в машинку оппонента, а потом нагло смылась с места ДТП. Я написала, что не согласна.
Теперь меня ждет суд 7.11.12 и большая-пребольшая вероятность того, что я лишусь прав на 1,5 года ( а то, может, еще и на 15 суток посадят?!). Я очень надеюсь на справедливого судью, который действительно поймет, что никакого ДТП не было, да даже если и было бы, то я же ничего не почувствовала, на моей машине царапин нет, значит, умысла уезжать с места ДТП у меня не было. На бмв тоже такие повреждения, что и повреждениями-то их не назовешь. А ситроенов красных по Москве тысячи ездит. Просто я вот так попала под раздачу. Весь переулок, в котором все произошло (Фролов по схеме, а в объяснительной девушки почему-то написано, что ул. Тургеневская, но не суть), утыкан камерами, которые толком не могут показать, что случилось на самом деле. Могут просто, думаю, показать номера проезжающих машин и все. А дальше - выбирай любую и говори, что это она.
Девушка работает в страховании ВТБ ведущим специалистом, и наверняка все, кто завязан в этом бизнесе, в курсе как решить проблемы одних людей за счет других. Каике-то непонятные свидетели появляются, которые были на месте предполагаемого ДТП, записали номер не почему-то не попытались остановить меня (меня ли?!), то номер моей машины не установлен (хотя свидетель отправил смс сразу, как все случилось), то вдруг план-перехват (вроде бы сначала бумажки-повестки присылают по почте, нам ничего не приходило).
В полиции, чтобы быстрее раскрыть дело, со всем согласились, тем более, нашелся свидетель.
И теперь на пустом месте, не имея повреждений на машине и ни в кого не врезаясь,я бегаю по инстанциям и доказываю, что я не виновна, а мне не верят.
По поводу первоначального звонка девушки и "давайте договоримся по хорошему" - откуда вообще у девушки номер телефона мужа, вроде простым смертным полиция его не дает, тем более, в протоколе с места ДТП написано, что гос. номер не установлен. Повреждений на нашей машине нет. Да и вообще, после того, как вызываешь полицию на место ДТП, обратного хода делу нет, хоть договаривайся по-хорошему, хоть нет.
В итоге, за отсутствие повреждений на моей машине и микроцарапинку на БМВ у меня хотят забрать права на 1,5 года.
Я уже не знаю, что вообще делать, так обидно, до слез...
Этак можно любую машину обвинить в том, чего не было....Да и любого человека, в чем угодно...
Вот фотки повреждений.
Мой передний бампер. Который якобы раскурочил бампер другой машинки.(Белый силуэт на моей машине - это отражение бампера бмв, там даже, если приглядеться, отражается гос.номер)
Пострадавший задний бампер бмв .
Найдите человека (друга-с которым вас не связывает местожительства, работа, учеба, друзья), который бы мог сказать на суде, что с Вами не знаком!
И пусть скажет, стою курю на остановке, часто на этом месте сажусь в автобус... вижу именно ваш красный ситроен, почему именно Ваш? потому что запомнил как вы выглядите и какой кленовый листочек для запаха висит на зеркале... Запомнил, как вы спокойно проехали (Даже удивился, что девушка так увернно водит авто), вот и все... никакого дтп не видел!
Вот и все.
Собственно к чему это я.
Надеяться на суд не имеет смысла. По себе знаю! К тому же, если суде 1-й инстанции не предъявите свидетеля, то если будете обжаловать, то могут не принять его показания во внимание.
Собственно удачи Вам!
И в итоге все равно лишили, потому что у них был свидетель который вроде как все видел и записал номер автомобиля.
Надо настаивать на том что машины вообще в этом месте в то время быть не могло. и желательно найти побольше свидетелей т.к. ни имеют очень весомое значение в суде.
Чот бред какой-то...
Живя в нашей стране на логику надеяться не приходится:-(
Независимая экспертиза - это не просто дядьки в подворотне. Это организация, результаты которой принимаются судом. Мы когда определяли место жительства ребенка с экс-супругой тоже пошли на психолого-педагоническую экспертизу. Место прохождения было выбрано судом. В результате прошли - ребенок остался жить со мной. И она была главной при вынесении решения.
Поэтому - не надо бояться. Бороться надо до конца. Если Вы точно не врете и уверены в себе, то подавайте встречный иск на мошенничество. Обычно это очень остужает пыл и фантазии заявителей.
Даже если у них все схвачено и все куплено (что вряд ли - покупать много придется), то Вы потеряете только время и деньги. Без борьбы Вы тоже теряете время, деньги + права. Про эмоциональную составляющую умолчу. Кстати, если Вы плохо себя чувствуете, испытваете стресс, головные боли, обратитесь к врачу. Чеки на покупку лекарств тоже собирайте - это тоже можно потом предъявить истцу в ответном иске о защите чести и достонстве и моральной компенсации.
Полировать, красить, менять дверь не нужно - все это будет косвенно указывать, что Вы что-то укрываете.
Успехов, держите нас в курсе.
В. Сизинцев.
Письмо комментирует директор Бюро независимой экспертизы "Версия" юрист Станислав Шаповалов:
- Назначить экспертизу могут суд, арбитраж, следователь, прокурор (в том числе военный), дознаватель (например, из ГАИ или Госпожнадзора) и должностное лицо государственного органа, расследующего дела об административных правонарушениях (например, начальник отделения ГАИ или таможенной службы). В последнее время к этому перечню добавились должностные лица налоговой полиции. Причем для назначения экспертизы они выносят постановление, а суды и арбитраж - определение.
- Вы упомянули в этом перечне сотрудников ГАИ. Стало быть, нашему читателю было отказано безосновательно?
- Да, оснований к отказу не имелось. Вообще же ситуации, в которых на наших дорогах бьются автомобили, зачастую настолько запутаны, что разобраться в них без эксперта-автотехника просто невозможно. Однако в подразделениях ГАИ таких специалистов нет, и серьезный анализ ДТП, как правило, не делается. Виновный зачастую определяется по упрощенной методике. Например, "кто въехал в зад, тот и виноват". Назначать экспертизу - это для ГАИ лишняя "головная боль", от которой они стараются отпихнуться любыми способами. Ведь им нужно как можно скорее закрыть дело.
- Но если я не согласен с мнением дознателя ГАИ, а он отказывает в назначении экспертизы, что делать?
- Мы в таких случаях рекомендуем немедленно обжаловать решение ГАИ в прокуратуре или суде, причем уже в исковом заявлении необходимо потребовать проведения экспертизы. Ведь часто речь идет не об уплате штрафа, а о многомиллионном возмещении ущерба.
- Допустим, суд решил назначить экспертизу. Какие организации он может привлекать для этого?
- Суд чаще всего привлекает специалистов государственных экспертных учреждений, хотя закон не запрещает назначение экспертами любых лиц, обладающих специальными познаниями в автотехнике и не заинтересованных в исходе дела. Вы, например, можете предложить суду известную вам экспертную организацию, хотя это не означает, что предложение будет принято.
На практике большинство экспертиз выполняют специальные учреждения МВД, имеющиеся в каждой области и республике, а также в некоторых районных центрах. В Москве находится ведущее из них — экспертно-криминалистический центр. Многие исследования проводят лаборатории судебной экспертизы Министерства юстиции.
- Могу ли я воспользоваться услугами независимой экспертной организации, и насколько авторитетными будут ее доводы для суда?
- Можете. Кстати само появление независимой экспертизы вызвано перекосом (в обвинительную сторону) нашего уголовно-процессуального законодательства. При обращении к независимым экспертам есть реальная возможность провести исследования, результаты которых могут опровергнуть версию следствия о виновности того или иного лица. Вопрос только в том, прислушаются ли следователь и судья к этим доводам. Опыт работы "Версии" показывает, что прислушиваются, ведь независимые эксперты — это, как правило, квалифицированные специалисты, которые много лет отработали в государственных экспертных учреждениях. Деятельность независимых экспертных организаций определена Законом, и в суде они выступают на равных с государственными экспертными комиссиями. Есть еще один момент, на который стоит обратить внимание: материальная ответственность за последствия сделанного заключения. Это кардинальным образом отличает независимую экспертизу от государственной, по существу свободной от ответственности за последствия в случае неверных выводов.
Старовато правда, 98 год вроде..
3. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев, предусмотренных примечанием к настоящей статье.
(в ред. Федерального закона от 24.07.2007 N 210-ФЗ)
Статья 1.5.
Но автомобилисты попадают под призумпцию виновности из-за примечания.
Это применимо исключительно в случаях где нарушение зафиксировано автоматическими средствами.
"Я в ответе за то, что я сказал, но не за то, что вы подумали" (с)
Автомобилисты никуда не подпадают. Подпадают строго определённо зафиксированные нарушения.
Еще можно привлечь соотв организации типо дорожного контроля (клубы, можно сказать). Я думаю, там даже найдутся люди которые помогут без требования вознаграждения.
а если там так часто бываете, значит все же большая вероятность, что авария была
и тогда история в лучшем случае такая: автор не заметил аварии и уехал, но его нашли.
Надеяться, что не скажут.
Я, кстати, искренне не понимаю, почему за оставление места ДТП сразу лишение и арест. Это ведь просто лишняя монета в копилку пробок, коррупции и мошенничества.
Если он вроде как навеселе, то могу и не догадаться. Дыхнуть чтоли просить? Или как?!
Ну и 0,01 промилле уж точно никак не уловлю, я же не алкотестер...
Если лишение за сокрытие с места - якобы из-за того, участники что потенциально нетрезвые, то как это соотносится с возможностью самостоятельного оформления ДТП, когда установить трезвость сотрудникам ГИБДД невозможно.
http://www.nn.ru/data/forum/files/2012-03/47199939-img_1836.jpg
37. При наступлении страхового случая (дорожно-транспортного происшествия) водители - участники этого происшествия должны принять меры и исполнить обязанности, предусмотренные Правилами дорожного движения Российской Федерации, утвержденными Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, а также принять необходимые в сложившихся обстоятельствах меры с целью уменьшения возможных убытков от происшествия, записать фамилии и адреса очевидцев и указать их в извещении о дорожно-транспортном происшествии, принять меры по оформлению документов о происшествии в соответствии с настоящими Правилами.
41. Водители транспортных средств, причастные к дорожно-транспортному происшествию, обязаны заполнить бланки извещений о дорожно-транспортном происшествии, выданные страховщиками, независимо от оформления документов прибывшими на место дорожно-транспортного происшествия сотрудниками полиции.
(в ред. Постановления Правительства РФ от 06.10.2011 N 824)
При отсутствии разногласий в обстоятельствах причинения вреда и дорожно-транспортного происшествия, характере и перечне видимых повреждений транспортных средств, незначительном ущербе допускается совместное заполнение 2 водителями одного бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии.
Водители ставят в известность страхователей о дорожно-транспортном происшествии и заполнении бланков таких извещений.
42. Заполненные водителями - участниками дорожно-транспортного происшествия извещения о дорожно-транспортном происшествии, оформленные в соответствии с пунктом 41 настоящих Правил, должны быть в кратчайший срок, но не позднее 15 рабочих дней после дорожно-транспортного происшествия вручены или направлены любым способом, обеспечивающим подтверждение отправки, страховщику или представителю страховщика в субъекте Российской Федерации по месту жительства (месту нахождения) потерпевшего либо в субъекте Российской Федерации, на территории которого произошло дорожно-транспортное происшествие. Водитель, являющийся потерпевшим, представляет страховщику свой бланк извещения о дорожно-транспортном происшествии или единый заполненный совместно с другими участниками дорожно-транспортного происшествия бланк извещения одновременно с подачей заявления о страховой выплате. Извещение о дорожно-транспортном происшествии может быть передано по факсимильной связи с одновременным направлением его оригинала заказным письмом по указанному в страховом полисе обязательного страхования адресу страховщика или представителя страховщика.
В случае КАСКО если вы виновны - можете смело на извещение забить, т.к. теперь это головная боль потерпевшего (увы). Если вы потерпевший и у вас КАСКО - неуведомление страховщика ОСАГО означает невозможность выставить регресс страховщику ОСАГО, т.е. ваш коэффициент в данной страховой явно поползёт вверх. Возможно ваш страховщик КАСКО как-то это делает за вас.
А еще он фотки делает они потом у страховой компании
Охуенно приравняли, заебись ваще.
А так согласен данный пункт не для таких ситуаций писан.
потом на дамочку в суд за клевету, на "свидетеля" тоже заявление (за дачу ложных показаний)
По поводу "я бегаю по инстанциям и доказываю, что я не виновна, а мне не верят.":
Это как вы доказываете? "Нет это была не я вообще не помню где я была ЦЕЛЫЙ месяц назад, верьте мне а не той лохудре"? Все советы в общем то уже дали выше:
1)Адвокат
2)Экспертиза
Это стоит денег но будет гараздо эффективнее истеричных постов.
адвокат уже есть, а писать посты или нет - тоже только на мое усмотрение. Я считаю, что от отг тоо, что общественность узнает о такой ситуации, хуже никому не будет. Может, наоборот...
Я езжу каждый день где-то, и не записываю пото мвпечатления в дневнике. Поэтому точно сказать, ге именно я была в 11:34 такого-то числа, увы, не могу. Возможно, именно в этот день я там была, но в другое время. Возможно, была днем ранее.
Чего-то ты не договариваешь и на суде этого может не хватить.
Вы помните весь месяц своих поездок с точностью до минуты? Особенно ежедневную рутину ..
Назови любую улицу и я скажу, был ли я на ней в этом году или нет.
Вопрос конкретный: что ты делал на той улице? Неужели просто подъехал что бы постоять на парковке?
У тебя видимо жизнь скучная и не насыщенная...
Удачи вам) Надеюсь, что оправдают)
Не раз был свидетелем когда женщины или пенсионеры притирают другие машины на стоянке даже не замечая этого (или делали вид, что не замечают).
Про отсутствие следов - однажды в пробке в мой задний бампер уперся Ленд-Ровер Дискавери, который не пускал объезжальщиков с обочины. У меня совсем не осталось следов (машина Меган2, бампер пластик), а он себе свез краску на бампере. Поорали друг на друга с минуту-другую и поехали.
Так, что объективно у вас могла быть компиляция подобных факторов. А вы пробовали сопоставить машины? Следы совпадают? Пишите ходатайство в суд, требуйте трассологической экспертизы. Не сможете сами, найдите юриста. Но это будет дорого. Дешевле договориться с истцом о ремонте и о том, чтобы они слили дело. Как не знаю. Но экономически это наверное самый выгодный путь на данном этапе. Либо найдите себе железное алиби на это время. Если у вас нету опыта в таких делах, лучше ничего не выдумывайте, перегнете палку - будет хуже, ваши придумки дадут повод судье поверить в вашу вину.
Еще вариант откуда у свидетеля ваш номер? С какого расстояния он мог его различить? Где он стоял. Почитайте подробно его показания, попробуйте воспроизвести все на практике, сделайте следственный эксперимент для себя, может быть найдете несоответствия. Может быть следы были уже, но их заметили после ваших маневров. Что дало повод так думать?
Вот этого ни в коем случае делать нельзя, во-первых этого и добивается вымогатель (если он вымогатель), а во-вторых это не законно
Юриста нашли, будем консультироваться.
Следов на моей машине нет, поэтому совпадать нечему.
Я хотела писать ходатайство на экспертизу, меня инспектор послал. А если в частных фирмах - то сказал, суд на них внимания не обращает + не думаю, что владелица бвм согласится на независимого эксперта.
И страна должна знать долбо....бов!!!
Спасибо!
Было дело, в Одессе приехал в бампер стоящей на светофоре бмв. Видимых повреждений вообще никаких у обоих, хотя скорость была и не 5 км/ч, в любом случае настроился что попал с местной дорожной инспекцией, страховками и т.д. Однако с одесситкой посмеялись, куда же я так тороплюсь, и уже через минуту разъехались практически в хорошем настроении. В Москве мне кажется в аналогичном случае был бы полный пиздец, в людях хоть отбавляй агрессии и желания поднасрать другому водителю. А еще усложнить себе жизнь бюрократической волокитой когда на машине царапина, ликвидирующаяся за 200-500 рублей. Дамочке скорее всего нечем заняться и она подобной клеветой развлекается
Это ж скока народу уже заняты разглядыванием это сраной царапки - бабы, мужики, их друзья, подруги, менты, страховые, щас ещё судьи подключатся, вот даже уже и половина кадабры сидит и втыкает в эту фигню. ЛЮДИ! Это просто кусок пластмассы! В жизни есть куда более важные и интересные вещи!
Вот тебе заняться нечем - придумал себе геморрой на жопу - так надо и остальных этим заразить, пох что у них там свои дела, давайте вместе хоровод водить вокруг этого куска пластмассы!
Нет, я решительно не понимаю какие процессы происходят в этих головах.
С тех пор забил на бампера. Правда у них говорят отдельная страховка на такие коцки. А тут просто делаю каску с франшизой 15 тыс, стоит ощутимо дешевле и не размениваюсь по мелочам.
Устраивая такую карусель с каждой царапкой и прочими проишествиями, получаем деньги в карман. Ремонтироваться можно у друзей, разницу опять в карман. Так что царапка стоит времени )
2. Просишь направление на независимую экспертизу (мб оплатишь сам, см. договор)
3. На экспертизе говоришь что машина новая, на гарантии, а значит калькуляция по ценам оф. дилера. (Так как в противном тебе посчитают по средней цене)
4. Получаешь деньги в полном объеме.
Что с деньгами делать дальше вопрос совести, чинить у оф. дилера или чинить самому рискуя гарантией или вообще забить
Забыл сказать, второй случай был по ОСАГО, тут к сожалению выплаты с учетом износа. Ингос это моя СК, туда и обратился, а у виновника был РОСГОСтрах. Так, что я доволен и суммой и сроками.
Однако, если она работает в страховой, то она знает, что людей можно просто так нагибать на деньги различными способами и это нормально. Это часть её работы. Это и печально. Их стало слишком много, теперь это норма.
Меня очень радуют видео с парковки в Париже, там где просто распихивают окружающие машины, чтобы встать.
ЗЫЖ Походу у тебя паранойя ))))
А машины мытые, какие нафиг сопоставления по фоткам.
Каких именно фактов нет, с чьей стороны, немного не поняла
> А машины мытые, какие нафиг сопоставления по фоткам.
Хотя на представленных фотках я повреждений не нашел вообще :)
Лахудре на бмв, мусорам которым она наверняка забашляла и всем тем кто так или иначе хочет поживиться на этом мошенничестве желаю медленно умирать от рака чего нибудь, что бы они наконец вспомнили, что в этой жизни важно.
Если вы не обратитесь в правозащитную организацию, то вы хомячек на котором будут нагреваться.
2. так как самого лишали прав прошлой зимой абсолютно низачто (за то что взятку не дал по сути), в протоколе написали какую-то херь, перепутали место происшествия, экспликацию дорожных знаков взяли в дело из другого района и т.п. - могу сказать, что наша правовая система абсолютно неправовая
(тот факт что на третье заседание приехал всё-таки сам инспектор и устно засвидетельствовал, что я нарушал = решил исход дела, тут же судья вынесла классику: "нет оснований не доверять сотруднику ДПС", хотя был у меня юрист и в протоколе написан полный бред)
3. личный совет - не тратить деньги на юриста (как это ошибочно делал я), не париться, заявить в суде всё как есть. пусть та сторона сумеет доказать, что вы были тогда в том месте. когда полковника Будаева убили - засекли черный лансер с номерами-двойниками, т.е. скрученными с такого же точно черного лансера. почему-бы этот довод не предъявить.
4. если лишат прав - плюньте на всё и ездите спокойно. меня всего два раза задержали за 6 месяцев лишения, а ездил я в обычном рабочем темпе. оба раза всё решилось N-суммой, равносильной походу за продуктами.
Смотрим видео с Евгенией и думаем, все ли тут так просто. Как говорится, е###а жаба гадюку...
https://proj.edinros.ru/news/video-evgeniya-nesmeyanova-it-proryv-na-seligere
Тут не будут разбираться, нашист вы или нет, тут будут вас ненавидеть:))))))))))))))))
Между черными стрелками отчетливо видна потертость на выступающем угле молдинга, кроме того есть отслоение краски см. желтая стрела (картинка кликабельна). И бонус - зеленым обведено отражение номера второго участника, на исходной фотке его не заметно.
оригинал http://s1.ipicture.ru/uploads/20121101/8Q4LXF31.jpg
Я на 99% уверен, что девушка действительно свалила с ДТП, и что никакого развода тут нет.
Но и высказывать подобные вещи не мое дело, для этого есть суд.
Мы на кадабре уже проходили такое
Была у нас тут девушка, которая зарегистрировалась, чтоб обвинить в дтп другого человека, а потом зашел второй участник дтп и показал нам правду:)
http://autokadabra.ru/shouts/49777
Давайте всех прав лишать, у кого есть потертости на машине трехлетней давности)
Экспертиза может установить от чего появилась потертость на бмв
Экспертиза может установить являются ли эти конкретные 2 потертости взаимными. (самый просто способ - сравнить по высоте)
Пока я читал этот пост и каменты - понял, что не видел топик стартера на месте ДТП, а видел ее на пшеничном поле, по пояс в пшенице, на закате, нюхающей ромашку, где-то на фоне этой картины стоит красный Ситроен.
А тетку из белой БМВ видел в кабинете ИДПС, можно сказать застал из во время сговора..
Ну что же предпринял автор перед судом? какой результат независимой экспертизы? и тд