Интересно, а Дэу будут еще продаваться? А то по цене они уже подозрительно близко к "нормальным" иномаркам…

Когда на прошлой машине и сигнашке (тоже кстати какой-то Старлайн) были проблемы с приемом — я взял простую фольгу (гусары, молчать!!!), и сделал из нее "рупор", вокруг брелка. Этакий конус. Широким концом прижал к стеклу рядом с антенной авто. Все сработало нормально.

Тоже рыдал над этой фразой:)

ну аналогично "типа липучка" виатти брина:) Она правда не жесткая, а вполне даже мягкая. Но по случаю пришлось после заезда в люк махнуть пару на шиповку. И очень сильно заметно ,как она, даже будучи СЗАДИ, мешает забраться на ледяной "бруствер". ТО есть если ехать с поперечным уклоном — зад стаскивает очень сильно.

Плохо искал
http://maps.yandex.ru/-/CVGkMNpg
http://maps.yandex.ru/-/CVGkMY8g
http://maps.yandex.ru/-/CVGkM44q
http://maps.yandex.ru/-/CVGkM42U
http://maps.yandex.ru/-/CVGkMB3o
http://maps.yandex.ru/-/CVGkMNMO

Казань.

Нормальные такие горки. В неудачные дни, если парковаться поперек — машина сдвигается в направлении уклона (то есть получается вправо) на десяток см.

На переднем приводе с шипами можно попробовать заехать задним ходом. У меня пару раз получалось.

Пятая Хакка такой стойкостью шипов не славилась, за 2 сезона вылетела четверть шипов.

Нет. У соседа по парковке Конти Викинг прошлогодний. Те же проблемы, что и на дешевой нешиповке, просто по голому льду в горку Конти едет чуть дальше. На ощутимо б/у гудьире шипованном я хотя и с пробуксовкой, но все же в эту горку заезжаю.

Дада, точняк. Сейчас мой двор превратился в трассу для бобслея, с примерно таким же уклоном. В эту горку заехать без шипов нереально.

C декабря на липучке. Не самой хорошей, но ее мне все равно хватило, чтобы понять — в моем городе слишком часто и много льда на дорогах и дворах, чтобы пользоваться липучкой.

Да тут именно что "угадайка" получается, а не "увидел и узнал".
Шевроле Малибу конца 70-х?

C такого ракурса может быть чем угодно. Да хоть Бьюиком Регал.

Там налог по-моему в районе 17 тыр. 225 лс как раз:)

Солярисы в разных руках очень по-разному кушают. Лично видел у таксиста Солярис с пробегом под 300 тык, с родным сцеплением, который зимой по бортовику жрал 9,2. При этом мой Соул с точно таким же G4FC даже сейчас, когда не холодно, меньше 10,5 литров не жрет.

НУ вот я и предложил 2 полюса — поповозка на каждый день с минимальным жором бензина и максимально надежная. И маленький такой премиум:) Правда, о С30 я cужу по далеко не овощному 2,4 движку… Но по интерьеру это именно "для себя", на выходные, ну и скататься вдвоем к морю на недельку без багажа особого :)

На отложенном бабосе (который к слову все равно дешевеет, даже в валюте) не поездишь:)
Если нет необходимости возить семью — я бы взял либо что-то реально маложрущее и малоломающееся типа Яриса на 1,3 ручке. Либо что-то интересное типа Вольво С30, пусть даже с овощным 1,6.

У меня ваще полный срок составил ~16 месяцев (11 месяцев судилище и выплата недоимки + штраф, 4 месяца на неустойку).

а мне почему-то напомнило это

Довольно странно пригонять дизельный полноприводный БМВ из Европы.

За пьянку, например.

Нет, но лишения за это нет.

Дизель ВОЗМОЖНО потребует капиталки. А бензинка от БМВ потребует капиталки 100%. То есть получится, что так или иначе ты поимеешь с бензиновым БМВ те же проблемы, с которыми столкнулся на матрехе, причем для БМВ ужор масла в поллитра на 1000 км — это ваще не ужор.

Я не понял, что удивило автора. Идиот, стоящий в правом ряду, должен или ехать направо (ибо в Украине МОЖНО направо под красный), или при остром нежелании ехать направо не должен стоять в правом ряду.

Я за мечту:)
Но я бы однозначно смотрел дизельный бумер. По стоимости ремонта примерно так же, а вот частота оного будет меньше.

Ну сейчас за зп чуть выше средней можно купить 800-900 литров 92-го.
В Бельгии за 2,5 килоевро можно купить 1300 литров.

1. 85-й это не 86-й.
2. Там же говорится о том, что понятие "средняя з/п" довольно растяжимо.

Средняя зарплата в 86 году ну никак не 200 рублей. У служащего с "вышкой" 120-140 рублей было очень неплохим показателем. Сразу после института можно было рассчитывать на 80-100.

Сейчас "неплохой показатель" ~30 тыр. После института по тех. специальности никто менее чем за 20 тыр даже в провинции не особо ломятся.

300 литров 93-го за неплохую зарплату в СССР. 900+ литров за неплохую зарплату в РФ. Ну да, втрое, не вчетверо.

В виде картинки

А что с Латвией не так?

Можно посмотреть например по подушевому ВВП за 2013 год (при этом по нынешнему курсу)
Все там в Прибалтике нормально, вполне себе на уровне стран бывшего соцлагеря.
По вашей логике, Греции тоже Россиюшка "помогла"?

А вот так не хотите ли?

И талоны, и цена на бензин вчетверо выше.

>> По поводу газопровода - если бы у ЕС не было бы интересов к Украине, вполне можно было бы договориться о поставках через Украину на более простых условиях (причем и России, и Евросоюзу).

Сейчас смысл всех действий Газпрома в сторону Украины сводится к тому, чтобы с одной стороны обеспечить для Украины максимально возможную цену газа (это как бы объяснимо с экономической точки зрения), с другой — уменьшить загрузку ГТС Украины и соответственно транзит газа по ней до минимально возможного (а это можно объяснить только политикой — как-то по-другому объяснить максимальное уменьшение валютной выручки Украины сложно). То есть чем хуже — тем лучше.

>> Думаю, блжайший год-два должны либо полностью Украину разввалить, либо внести ее труп в Евросоюз. Тогда и будем думать.

У ЕС более насущные проблемы. Там и без Украины есть кого "спасать".
Это раз.
ЕС далеко не монолит в мнении по Украине. Вот одно из частных мнений

>> И Киеву тоже продолжаем поставки, не смотря ни на что.
Если появится альтернатива украинскому газопроводу по пропускной способности — поставки прекратятся полностью. Россия я более чем уверен принципиально не будет продавать Украине газ дешевле, чем она сейчас покупает "реверсом".

>> Конечно. В мире есть такой пример - Северная Корея. 11 ядерных боеголовок, которые не факт что взлетят, а жопки то уже у всех пригорают.
Ну то есть Россия взяла и кинула Украину. То есть теперь грош цена ЛЮБОЙ подписи России в международных соглашениях. Мне вообще непонятно, нафига Россию в Минск пригласили.

>> Я скорее хотел услышать точку зрения о внешней политике России в целом за последние 2 года. Что сделано не так, что следовало бы сделать?
А не было у России внятной внешней политики. И сейчас нет. Если бы внятная политика была — действия России были бы последовательными. Если России плевать на свой имидж — зачем нужно было проводить Олимпиаду? Если не плевать — зачем было подтираться договором о признании Украины с Крымом в составе?

Ну мы же тут про законность, не так ли?

Поставить марионеточное правительство в де-юре суверенное государство — это одно. Отжать часть территории государства — совсем другое.

Я так думаю, что если бы Украина не "сдала" в 90-х свой ядерный арсенал (причем под гарантии территориальной неприкосновенности) — гоп-стоп с отжимом Крыма не то чтобы не прошел, ВВП даже в голову не пришла бы подобная мысль.

Отличная точка зрения. Все грабят — значит, и мы не имеем права отставать.

Китайцы? Не думаю. Зачем рисковать, дразня держателя ядерного чемоданчика, если Восточная Сибирь и так через 50-70 лет нынешними темпами почти вымрет?

Так в общем-то никто не говорит о 100К десанте. Тут имеется в виду скорее появление на Сахалине вежливых японоговорящих людей, которые обеспечили бы свободное волеизъявление сахалинцев.

>> Нужно, например, как-то постепенно заменять услуги государства на частные.
И эти частные услуги тут же станут облагаться налогами по утроенной ставке:)

Резюмируя.
@Guitariz считает примерно так.
Если в Сирию-Ливию злые НАТО ввели войска, свергли там правительство, то Россие-Россиюшке не к лицу от них отставать, и поэтому надо отжать у Украины Крым. Не беда, что за эту радость каждый россиянин заплатит из своего кармана. Главное, что база ЧМФ останется в Севастополе.

Вот прям пятьдесят-какие-то штаты и вошли в состав США? И даже отказались от своей валюты национальной?

C нетерпением жду списка новоприобретенных США территорий.

А, то есть если бы могли — то все было бы ок? Зашибись логика.

>> После признания нашего правительства незаконным и начала миротворческой операции.
Ну то есть сядут в ОБСЕ чуваки, решат "чота нам Лукашенко ваще не нравится, он явно незаконно занимает свой пост, надо вводить войска, освобождать народ Беларуси от диктатуры, проводить рефрендум".

Щас премьер Японии думает "вот мы лохи-то, надо было не просить, а в августе 1991 отжимать Сахалин"

Ну то есть присоединение Крыма таки незаконно. То есть "раз у вас там все незаконно ,то мы тоже будем делать незаконно"

Как в том бородатом анекдоте
Едет мужик на мерсе, и вдруг у него спускает колесо. Останавливается, достает домкрат и начинает снимать колесо.
В этот момент мимо проезжает трактор, останавливается, оттуда вылазиет колхозник и спрашивает:
- Ты чего это делаешь?
- Не видишь, колесо снимаю!
Колхозник поднимает с земли булыжник, и разбивает им стекло мерса:
- Ну, а я тогда пожалуй магнитолу возьму...