• petrovichs
    11 апр 2008 в 19:37
    @Steelgreyhound Да вы, батенька, эстет.
    Мне, кстати, тоже. Особенно то, что движок — дизельный. Экономить можно будет.
  • petrovichs
    11 апр 2008 в 19:35
    @petr0vich Как причём? АБС не блокирует колодки, те находятся в прижатом сосоянии и быстро стираются.
  • petrovichs
    11 апр 2008 в 19:34
    @Sunchaser Это называется не оттормозиться, а не разгоняться:)
  • petrovichs
    11 апр 2008 в 19:27
    @Sunchaser «иногда прижимаю педальку» — «мне тупо два раза приезжали в жопу»
    Похоже, педалька была — тормоз.
  • petrovichs
    11 апр 2008 в 19:17
    @ur001 Очень смешно. Вы за кого нас принимаете?
  • petrovichs
    11 апр 2008 в 19:09
    @Alex777 Видишь слона — не верь глазам своим.
  • petrovichs
    11 апр 2008 в 19:08
    @ur001 Исправили потому как.
  • petrovichs
    11 апр 2008 в 19:06
    @pashka Возможно и так. Но вот вчера (так уж вышло) я тоже вечером (может и не в таких масштабах, как автор) кое-чего хорошего сделал (с хорошим человеком, с которым поругался как-то — помирился, теперь всё пучком), — на кадабре карма сразу же вниз скакнула.
    Теперь вот даже и не знаю, чего бы такого плохого сделать, чтобы карму на кадабре снова поднять.
  • petrovichs
    11 апр 2008 в 18:44
    @knek То есть, если на кадабре она прибавляется, то в жизни — убывает?
  • petrovichs
    11 апр 2008 в 18:05
    @fantom Вы шутите или издеваетесь?
  • petrovichs
    11 апр 2008 в 17:29
    Вот нашёл в справочнике по ФФ:
    «На модели без Автоматической Блокировочной Системы, АБС, устанавливаются тормозные диски со специальным покрытие из алмазной крошки, что повышает их износоустойчивость и увеличивает безопасность при торможении».
  • petrovichs
    11 апр 2008 в 17:23
    На Аккорде менял тоже примерно на 80тыс.
    А может и на 10, не помню уже, старый стал, склероз.
  • petrovichs
    11 апр 2008 в 17:10
    @fantom Можно не загонять:
    E=mcc
  • petrovichs
    11 апр 2008 в 17:09
    Народ, полезныинтересныпопулярны, а поэтому:
    Полезность. Можно ввести (вот толко нужно ли) отдельный плюсователь (было_полезно-пофиг-даже_вредно) на пост. Среднее по блогу.
    Интересность. Количество посещений поста, умноженное на количество плюсов и делённое на количество минусов. Средняя интересность по блогу.
    Популярность. Среднеквадратичное количество комментов по блогу.
    Неприемлимость. Среднее количество минусов по блогу.
    Петровичесть. Стандартное отклонение положительно оцененных комментов по постам блога. Чем болше величина, тем серьёзнее колбасило Петровича.
  • petrovichs
    11 апр 2008 в 16:04
    @fantom Баклажку выпили (а что это такое, баклажка?), а популярность блога меряют количеством постов.
    Я вот бакладек не ел и не пил, а понимаю, что так дело не пойдёт! Требую введения альтернативной оценки блогов — с учётом среднего количества в комментариях к их постам!
    Не, среднее не пойдёт. Среднеквадратичное! Иначе достаточно создать в блоге один пост, накоментить его под завязку — и вот тебе дешёвая популярность.
  • petrovichs
    11 апр 2008 в 15:55
    @fantom А кто говорит о полезности? Для меня, например, автокадабра — развлекуха, место для отдыха.
    Полезность так просто не измеришь.
  • petrovichs
    11 апр 2008 в 15:48
    @nidasav По-любому лучше, чем вернуться — и не найты машины…
  • petrovichs
    11 апр 2008 в 15:47
    @petrovichs А можно просто сделать дополнительный критерий: самые обсуждаемые с коэфф. обсуждаемости.
  • petrovichs
    11 апр 2008 в 15:45
    @akeeper Это я от простоты душевной.
  • petrovichs
    11 апр 2008 в 15:35
    @akeeper Нет. Во первых вы мне льстите, что хоть и приятно, но необоснованно. Во-вторых, я не так уж и часто влезаю в дискуссии.
    В третьих, именно комментарии реально служат показателем популярности. Иначе получается, что достаточно непрерывно копипастить всё подряд и считаться популярным.
    Скажем так: среднее количество комментариев по блогу.
  • petrovichs
    11 апр 2008 в 15:13
    И популярность измерять не по числу постов, а по числу комментариев к ним!
  • petrovichs
    11 апр 2008 в 15:10
    @fantom Ещё раз столкнусь — подарю. Но как тогда сам ездить буду?
  • petrovichs
    11 апр 2008 в 15:02
    @fantom Вот именно. На днях куда-то спешил, не помню, выбежал из-за угла и чуть старика Паулса не снёс. Идёт, не смотрит, блин.
  • petrovichs
    11 апр 2008 в 14:58
    @ecologiarus Та-ак, щас проверим, кто у него в друзьях, пособник, так сказать.
    О-опс. Может это я минусую? Ах, негодник, ах прохвост!
  • petrovichs
    11 апр 2008 в 14:57
    @petrovichs Впрочем, я и сам знаю. Паулс играет, а Петрович трендит?
  • petrovichs
    11 апр 2008 в 14:56
    @fantom Ой, ну не тяни уже, давай выкладывай.
  • petrovichs
    11 апр 2008 в 14:49
    @fantom
    А я ему карму заминусовал и коменты минусую непрерывно! Ну вот, конец мне.
  • petrovichs
    11 апр 2008 в 14:40
    @alexbel Вот именно. Швондера на вас всех не хватает. На Хантера — тоже. Он ещё спрашивает, чем Матиз хуже Гетца. Ну не странно ли?
    Объясняй, не объясняй — всё равно ничего не докажешь. Ну вот чем, Хантер, к примеру, лучше копипейст с частотой 30постов/час, чем 0,5постов/мин?
  • petrovichs
    11 апр 2008 в 11:56
    Однако же. КАСКО отдыхает. Всякие сигналки и обездвиживатели — тем более.
  • petrovichs
    11 апр 2008 в 11:53
    @slider Есть такое подозрение, что это — фича системы. Время от времени организовывается нападение глистов на здоровый организм, чтоб не расслаблялись и более эффективно саморегулировались.
    Теория заговора, в общем.
  • petrovichs
    11 апр 2008 в 11:37
    @alexbel На воротники пойдут.
  • petrovichs
    11 апр 2008 в 11:37
    Кто-то всю тему заминусовал. Это как… э-э-э… как глисты прямо какие-то — паразиты, заведутся — не выведешь. Говорят, есть какие-то таблетки.
  • petrovichs
    11 апр 2008 в 11:22
    Однако, хорошая идея. Через пару лет планирую свою машину продавать… а может, лучше купить вторую такую же?
  • petrovichs
    11 апр 2008 в 11:20
    Гетц — это другое дело. Гетцы — машины полезные. Вот ехал бы на Матизе — результат был бы не в твою пользу. И машину побил бы, и сам неизвестно как… да и гаишники виноватым признали бы.
    Гетц я уважаю. А Матизов — душил бы, душил бы…
  • petrovichs
    11 апр 2008 в 11:12
    @knek И за руль держаться, а не за то, о чём вы подумали!
  • petrovichs
    10 апр 2008 в 20:48
    @Orang Вот! Видите. И не только ремонтировать. С ним можно и нужно… хм… ну его можно любить, в общем. Можно ли любить Матиз? Нет, конечное же, что за ерунда.
  • petrovichs
    10 апр 2008 в 20:46
    @Orang Ну, так тоже можно. Только тогда надо матрицу транспонировать. А матрица нас, как всем известно, имеет, поэтому лучше обойтись предложенной мною методикой.
    Хм, у меня вроде тоже понос начинается. Словесный. Побегу-ка я лучше домой. На общественном транспорте, пока терпеть еще могу.
    Ох уж эти нервы…
  • petrovichs
    10 апр 2008 в 20:19
    @Nigger «прося взамен исключительно бензин и расходники»
    Ну вот, что и требовалось доказать. Ваш Матиз (как уже упоминалось выше) просто ездит.
    Да ну, это просто смешно.
  • petrovichs
    10 апр 2008 в 20:17
    @Orang шерше ля фам
  • petrovichs
    10 апр 2008 в 20:15
    @Orang Неправильно. Возьмите бумагу фклеточку и посчитайте. Постройте кривую нормального распределения.
    Все владельцы иномарок — 100%. Из них у 80 — есть проблемы с нервами, у 20 — нету. Откуда 18%?
  • petrovichs
    10 апр 2008 в 20:13
    @ecologiarus Что-то ты больно умно рассуждаешь, циферки всякие и проч., зарплаты приводишь да принципы какие-то.
    Принцип один: ВАЗ лучше иномарки. И всё тут.
    Ещё про опель вспомните, бухгалтера, блин.
  • petrovichs
    10 апр 2008 в 20:10
    @cityhawk Вот! Какой-то безмозглый копир и десять(!) системников — налицо интеллектуальное превосходство ВАЗа над Дэву.
    А вы всё о картошке.
  • petrovichs
    10 апр 2008 в 19:54
    @Orang Статистика — неумолимая штука. По статистике у 80 процентов владельцев иномарок — плохой сон и понос. И только у 2 процентов владельцев продукции ВАЗа.
  • petrovichs
    10 апр 2008 в 19:51
    @ecologiarus Нифига не понял.
    Машина должна быть такая, чтоб не жалко ни по ямам, ни с некачественной соляркой, ни с просоленными дорогами. Езди и получай удовольствие.
    Машина просто должна быть ВАЗом. Всё остальное — от лукавого.
  • petrovichs
    10 апр 2008 в 19:42
    @ecologiarus Внимательно прочитайте мой предыдущий пост. Сделайте заметки на полях. Вычлените красную нить. Какие, нах, деньги?
  • petrovichs
    10 апр 2008 в 19:39
    @Orang Так, значит, намёк в мой огород. Мне, значит, картошка, а автору, значит — отчёт.
    Вот едете вы, господин «мозгоправ» (так у вас в профиле написано), на Матизе. И старательно объезжаете всякие дыры, поля, луга и даже леса. И только и думаете: вот как бы не попасть колесом в яму, не въехать в реку, не удариться о дерево, не сложиться да не провалиться. Это разве нормально? Вы для того себе машину покупали, чтоб думать о ремонте дисков, покрышек, подвески и прочих узлов и механизмов?
    Думается, нет, не для того.
    Владелец иномарки просто обречён на постоянный страх за свой автомобиль.
  • petrovichs
    10 апр 2008 в 19:32
    @ecologiarus А, понял.
    Так обсуждали уже и осудили: никаких голосований. Я не курю. Вапще.
    Матиз ездит, этого не отнимешь. Ну и что? Разве же машина для того нужна, чтоб только передвигаться? Вот едет, небось, Тимакс, и кажную ямку-дырку объезжает, боится, вдруг чего треснет, хрустнет и отвалится. Разве переживал бы так он за ВАЗ? Ну треснет, ну отвалится — так любой знакомый механик в соседском гараже за бутыль всё вмиг наладит и починит.
    Да что там говорить. Разве машина нужна, чтоб за нее переживать?
    Машина нужна чтоб «Удовольствие за рулём».
  • petrovichs
    10 апр 2008 в 19:16
    @CEPEGA дык эта, выставляй!
    Я первым брошу камень в того, кто скажет, что Матиз лучше ВАЗа.
    ВАЗ — это история, детство, меланхолия, переживания, открывшаяся однажды (вот те крест!) на ходу пассажирская дверка, чумазый по уши водитель в капоте.
    А что есть Матиз, а? Нет, я вас спрашиваю, что оно есть, это Матиз? Да просто ни-че-го!
  • petrovichs
    10 апр 2008 в 19:01
    @vlad Да не, от вчерашнего отойти не могу. Вроде и выпил мало, а бошка распухла от внутреннего алкогольного давления на квадратную единицу мозга.
  • petrovichs
    10 апр 2008 в 18:58
    «обмениваю сотню американских енотов на расписку»
    Ну вот. А будь на вашем месте более современный молодой человек, ниразу не граф, это женщина сама обменяла бы казначейские билеты на вашу расписку, что дескать, я, Павел Резников, претензий хоть и имею множество, но так и быть, сойдёмся на ремонте заднего крыла и двери, нам много не надо, хватит и пятисот, а чо ты думала, дура, бля, знаеш скока щас у дилеров на сервисе ремонт… скажы спасибо, что ментов не вызвал, так бы ещё и штраф за непревильную парковку, выезд на встречку и превышение скорости заплатила!