• Bad news 449
    k102
    15 дек 2015 в 13:56
    по карману - особо упоротые. они просто заранее там едут.
    про остальных мудаков тебе видать сказать нечего
  • Bad news 449
    k102
    15 дек 2015 в 13:17
    ты читал вообще? пробки нет. 5 машин стоит в среднем ряду.
  • Bad news 449
    k102
    15 дек 2015 в 13:02
    вот первый пример
    https://maps.yandex.ru/2/saint-petersburg/?ll=30.352185%2C60.003070&z=15&l=stv%2Csta&panorama%5Bpoint%5D=30.353382%2C60.007107&panorama%5Bdirection%5D=140.089385%2C1.400229&panorama%5Bspan%5D=130.000000%2C67.066180

    видишь там правый ряд - только направо? допсекция загорается раньше зеленого вперед.
    что делают мудаки: объезжают "пробку" по этому ряду (в клинических случаях - по карману) и щемятся левее. когда им начинают сигналить те, кому направо, они вылезают за стоплинию. в итоге их набивается там овердофига. быстро стартовать они не могут, т.к. стоят криво. "пробка" становится пробкой.

    и да, я дико негодую, потому что мне из кармана надо направо.
  • Bad news 449
    k102
    15 дек 2015 в 12:40
    редко там езжу, но каждый день вижу мудаков, которые объезжают "пробку" из 5-6 машин по ряду с допсекцией (или наоборот, по ряду "прямо") и встают уже за стоплинией
  • Bad news 449
    k102
    14 дек 2015 в 18:30
    опять пример токио приведешь? и не будешь обращать внимание на то насколько геморно там купить машину и на то что (почему-то я так думаю) там не лезут вторым и третьим рядом.
    я утверждаю, что строительство без борьбы с мудаками ни к чему не приведет
  • Bad news 449
    k102
    14 дек 2015 в 16:16
    ну ты также с уверенностью не можешь сказать что строительство каких-то мифических развязок их уменьшит
  • Bad news 449
    k102
    14 дек 2015 в 16:01
    а почему ты решил что строительство поможет? если сделать центр пешеходным, пробки тоже исчезнут
  • Bad news 449
    k102
    14 дек 2015 в 15:34
    она занимает овердофига места, не катит. еще идеи?
  • Bad news 449
    k102
    14 дек 2015 в 14:10
    и да, анально карать тех кто забивает перекрестки, увеличивая пробки
  • Bad news 449
    k102
    2 14 дек 2015 в 14:09
    лучше там на машине не ездить
  • Bad news 449
    k102
    14 дек 2015 в 14:09
    так это невозможно. ты сам сказал, что найдутся упоротые, для которых всегда будет смысл нарушить
  • Bad news 449
    k102
    3 14 дек 2015 в 14:07
    *ять. я такую хреновину на набережной карповки даже представлять не хочу
  • Bad news 449
    k102
    14 дек 2015 в 14:04
    гм. ну вот например каменноостровский, он вечерами стоит. что ты там под землю закопаешь? так чтобы въезд/выезд из этого тоннеля не был огромной херней и не портил вид вокруг?
  • Bad news 449
    k102
    14 дек 2015 в 14:02
    ты не ответил.

    а по твоему комменту: ты мне покажи исследования, из которых будет следовать, что есть некий минимальный уровень мудаков, которые не спровоцируют пробки и что постройка некоего сооружения обеспечит их уровень ниже этого порога.
  • Bad news 449
    k102
    14 дек 2015 в 13:58
    предлагаешь строить уродские многоуровневые развязки на петроградке, к примеру?
  • Bad news 449
    k102
    14 дек 2015 в 13:52
    а зачем терять 2 минуты, когда можно не терять?
  • Bad news 449
    k102
    1 14 дек 2015 в 13:52
    это если ему есть куда скрываться. обычно там тупо нет того ряда и именно потому количество рядов на поворот ограничено
  • Bad news 449
    k102
    3 14 дек 2015 в 13:46
    это вот почему? не вижу логики тут
  • k102
    3 08 дек 2015 в 10:56
    наверное то что и у него
  • k102
    2 07 дек 2015 в 16:29
    1,5к это же очень дешево!
  • k102
    07 дек 2015 в 15:53
    а на кой хрен их продавать в собственность? там есть опция аренды? если да, то почем?
  • k102
    07 дек 2015 в 15:50
    ну тык - затраты аналогичный съему жилья, только при этом у него есть машина.
    по студенческрой логике выбор очевиден
  • k102
    07 дек 2015 в 13:59
    зачем 200к? ездящее ведро можно купить за 50. поломки и обслуживание - это ведро будут эксплуатировать пока ездит, потом будет куплено аналогичное за те же деньги.
    если оно сможет ездить больше чем пол года, профит очевиден
  • k102
    07 дек 2015 в 11:46
    а цвета что значат?
  • k102
    04 дек 2015 в 10:43
    первая развязка плоха.
    у нас есть аналогичная на пересечении када с проспектом энгельса.

    красные выезжая на кад должны ускорится в в полосе разгона - т.е. в крайнем правом. зеленые должны замедлится вот прямо там же, что нифига не удобно.
    + если на съезд большой поток, то въезжать а такой развязке достаточно геморно
  • k102
    03 дек 2015 в 17:55
    ...больше с людьми что ли говорить надо...
  • k102
    03 дек 2015 в 17:55
    вот, да. я настолько херово выразился что ли что сразу непонятно?
  • k102
    2 03 дек 2015 в 15:14
    wat.
    кроилово сроков же.
  • k102
    2 03 дек 2015 в 12:55
    заказ доставки в 99% случаев приводит к лишним тратам времени, я вот к чему
  • k102
    3 03 дек 2015 в 11:32
    хы, 1%
    могут себе нашивки вот такие приделать
  • k102
    1 03 дек 2015 в 10:25
    не думал что он может кроить не деньги а время?
  • k102
    02 дек 2015 в 18:41
    так он показывал. просто он пока стоял - у него горел стоп и я не видел
  • k102
    02 дек 2015 в 17:06
    это не только у пассатов - имхо у большей части современного вага проблемы с дизайном оптики. я так не пустил какой-то ауди, еще про себя одумал что он совсем оборзел так нагло щемится ьез поворотника. оказалось что боковой поворотник у него на зеркале, а задний нифига не видел при включенном стопе.
    аж стыдно стало)
  • k102
    02 дек 2015 в 14:19
    о как. можно пруф как оно влияет? не то чтобы я считаю что это бред, но чота несколько сомневаюсь.
  • k102
    02 дек 2015 в 13:01
    бывает. если у тебя небыло технической возможности остановится и травмы чего-то там не превышают
  • k102
    02 дек 2015 в 12:55
    ну там их поди тоже две. а вообещ у волги может быть любая херня вместо штатных лампочек напихана
  • k102
    1 02 дек 2015 в 12:36
    у меня их две, это самые здоровые лампочки что у меня есть сзади, они ровно на уровне глаз. рекомендую)
  • k102
    1 02 дек 2015 в 11:35
    ну их один фиг ждать надо. меня дико вымораживает, когда доставка "с 9 до 18". сидишь дома как идиот, даже не отойти толком никуда
  • k102
    1 02 дек 2015 в 11:12
    доставка это ж еще ждать. а карниз хочется вотпрямщас.
  • k102
    02 дек 2015 в 10:10
    +1, чаще всего понимают
  • k102
    01 дек 2015 в 17:00
    нет, там написано то что написано - не надо искать скрытый смысл
  • k102
    01 дек 2015 в 16:41
    ну я тебе не предлагал переезжать детей
  • k102
    01 дек 2015 в 16:30
    ну... я недеюсь что тебе не придется убедиться в том что ты нихрена не успеешь среагировать.
  • k102
    01 дек 2015 в 16:20
    ну ту вот я тебе говорю - ты бы не успел остановится. ты не согласен. предлагаю тебе проверить.
    можешь не снимать видео, так потом расскажешь, если хватит честности.
  • k102
    01 дек 2015 в 16:05
    а говоришь именно как депутат - заявление сделал, но просьбу продемонстрировать на себе - сразу в кусты. норм, чо.
  • k102
    1 01 дек 2015 в 15:58
    там скорость примерно аткая и есть. в любом случае - я тебе просто не верю.

    по делу я пытаюсь тебе доказать, что херовая сама ситуация - не важно кого именно назовут виноватым, в случае серьезного дтп это никому уже не поможет.
    делать крайним именно водителя всегда просто - но обычно такие идеи задвигают те, кто никогда не был в подобной ситуации
  • k102
    01 дек 2015 в 14:33
    они не должны создавать необоснованные помехи для движения транспортных средств.

    перебегание необосновано, можно же и перейти спокойно.
  • k102
    01 дек 2015 в 14:30
    запили видео где ты успеваешь остановится перед чем-то быстро двигающемся во дворе.
    обязательные условия: весь двор в запаркованных машинах (как тут), ты не должен заранее знать где именно появится этот предмет.
    лучше будет если таких попыток будет несколько. если ты не в ста % случаев остановишься вовремя - обсуждать нечего.
  • k102
    1 01 дек 2015 в 13:38
    угу, ты мастер звдвигать лозунги, тебе только трибуны не хватает.
    лучше задумайся, каковы твои шансы (особенно в твоем высоком тагазе) успеть остановиться.
  • k102
    01 дек 2015 в 13:02
    авотхер.
    однажды со мной случилась похожая фигня, проавда дело ббыло на дороге а не во дворе - школьник выскочил на дорогу между двух припаркованных маршруток.
    и вот что я тебе скажу - моя скорость была хорошо если 40. я успел втопитьб тормоз и крутануть руль влево - наверное можно сказать что сделал все возможное - но стокновения не избежал и этот мудень, падая, сломал мне зеркало.
    так вот - никаких шансов избежать этого у меня не было. у водителя из видео их было еще меньше.