Ещё раз пересмотри, на "девушку" он с электрошокером не лез

это стопхамовская точка зрения, много в кадр не попало. Шокером он воспользовался только против быдла мужского пола.

по видео 1:37 она явно что-то сделала, и толпа осознаёт что баба в голубом не права.
1:53 она обсалютно одна на газончике, и явно он её шокером не херачит, а тупо ловит чтоб она понесла полную ответственность за содеянное. ( и его фраза "вы чего, кого хватаете?" явно говорит о том что мужик жертва.)
2:08 мужика отпускают, а что было после опять таки вырезали.

Это ролик самого юриста. Ролик стопхамов был удалён практически сразу.

Новая фишка стопбыдла "в ролик обязательно добавляется бабулька которая одну и туже фразу говорит. Всё супер вы молодцы... бла бла бла."

свою отдам 11 год, по паспорту 10.
но не за 450 ((

дык, там расстояние 1-1,5 км.
Я понимаю там 100-200 метров.

Подробности слишком долгие, в кратце менты составили левый протокол "якобы я в пьяном состоянии ехал на чужой машине без прав"

В итоге в суде были все "сам мент кто составил, его напарник, 2 свидетеля (тоже менты) из соседнего экипажа. Све мамой клялись что да это был я, хотя я их видел впервые в жизни.

В итоге ни фото, не видео, не протоколов об эвакуации и моём задержании у них небыло.
Владельца машины в суд не удалось вызвать, он их просто нахуй послал. И мировой судья вынес стандартное решени "виновен - Нет оснований не доверять сотрудникам ГИБДД"

В дальнейшем, в суд второй инстанции отменил решение. Но я блять был заперт на 3-е суток.
И за всё про всё мне выплатили 7 тыс.

Дело в том, что "штраф на месте" платить не собирался да и денег не было, а вот постановление на штраф выписывать не пожелали и влепили лишение.

я тоже был наивный в своё время, больше 7 тыс. с них хрен вытрясешь, а норм адвокат стоит куда больше.

Хммм.
Вот вам вброс
"Он значительно сокращает тормозной путь"©

Ёшкин кот, так всё же сокращает тормозной путь???

ОК. дело ваше верить всему и вся.
НО "Рис.2 Средние заработные платы в мире, доллары" меня напрёг.
так что статейка предложеная TheRiddle более правдива.

целиком не читал, врать не буду.
Выдрал лишь про "Зарплаты, покупательная способность и налоги".
А так же ДА "посмотрел картинки" для меня они графики.

бугагашечка, за всю Россию там видимо г.Москва выступает.
Где вы в России видели среднюю ЗП 1,700 иностранной валюты?

По данным Росстата она составляет около 26т.р. что в переводе на бакс всего 860.

никуда не делась, вон как была впереди так там и осталась... щас скрин скину

и ещё, CR-V тоже экстренно оттормаживался, отсюда и завышенный зад.

да норм картина, когда Лексус насадил на себя ср-вишку, последняя своим левым задним колесом упирается в крыло.
Скорей всего лексус нырнул под углом, относительно ср-вишки.

и этот "человек", которому просто похер, везёт не только свою долбанную жопу, но и кучу народу, видимо на них ему тоже просто похер.

много раз наблюдал такую картину. "таймер закончил свой отсчёт, а зелёный нифига не загорался ещё сек 5-10"

не поверишь, но на скриншоте "замкадье" )))

дык я всегда думал это чотб его не загадить.

Партия сказала: надо!
Комсомол ответил: есть!

Кровь кишки рас3.14дарасило не постим за это бан,
Надеваем розовые очЁчки и постим мимими.

Антирекламу сами себе делают.

до 15 суток.

Вояки бесплатно???
Мне лично начальник военкомата говорил обратное, что если всем отправлять "заказными", то никакого бюджета не хватит.

Будьте людьми, приложите скан штрафа на 100р.

а чего сложного догнать по прямой водителя который плетётся за впереди ползущей машиной???
А разворот на 180 по такой дороге вот это класс.

никуясе у неё ангел-хранитель. всем бы таких.

уверен?
«Физкультуры - лечит, спорт - калечит»©

народ подскажите, видео в топике только у меня не кажет...
по каждому видео на ютуб переходит не комильфо. тем более на БОЯНЫ

вот и забирайте коренных питерцев себе, вместе со всеми проблемами. может в дефолт сити по проще станет.

"а может он об забор обтёрся"© вот слова гайцов

выскажу своё имхо.
Пешиходы шли на зелёный, но не успели перейти, и в момент когда им загорелся карсный они были на 2 полосе. Поток машин стоял, довая им завершить переход. Но автобус двигался по выделенке и тупо их не видел.

И на видео вино, что там был ещё 1 человек, ему повезло и не зацепило.

хорошо я понял. ты признаешь только один пункт 8.5 а вот 8.6 и 8.7 ты и знать не желаешь.
обращайся в Конституционный суд чтоб убрали из ПДД 8.6 и 8.7 за ненадобностью

внимательно прочтите.
не было "можно совершать из любой полосы, а было "допускается отступать от 8.5

Вот вам пример, та же фура с полуприцепом. Яма в крайней правой полосе, поломанный автомобиль.
И даже просто помутнение разума и ты прозевал момент, то можно, НО "при условии обеспечения безопасности движения и если это не создаст помех другим транспортным средствам."
Если создаёшь помехи = нельзя

или вам сам пункт 8.7 не понятен?
Законы и правила придумываю не я, чтоб вам их разъяснять.
Я лишь приспосабливаюсь жить "по чужим правилам".

В 8.7 допускается отступать от 8.5 и это придумал не я.
Я лишь открываю глаза «что в законе есть лазейка. А наши законы это одно сплошное решето»

что именно по 8.7 ?

ну а теперь O rly? начертите мне границы, любого из этих перекрёстков.

Ya rly!
Пока жика мне на МКАДе "перекрёсток" 1.2

в такой интерпретации что привели вы, для меня это движение прямо с правыми поворотами на перекрёстках.

я так понял это вопрос мне, ибо мои фразы в ""
отвечаю, очевидно же что: "Полосой разгона и торможения" и отсутствием перекрёстков.???

вы путаете "съезд" со МКАД, и поворот.
При круговом движении всегда поворот.
А МКАД это вам не "круговое движение"

или по другим причинам
здесь всё с точки зрения закона. а не здравого смысла.

формально 8.7 разрешает пренебречь 8.5НО "при условии обеспечения безопасности движения и если это не создаст помех другим транспортным средствам."

но один фиг по 8.5 ; 8.6 ; 8.7 виноват красный и никто другой.

"допускается отступать от них при условии обеспечения безопасности движения и если это не создаст помех другим транспортным средствам."©

даже в билетах это есть 8.6При повороте направо транспортное средство должно двигаться по возможности ближе к правому краю проезжей части.

В данном случае красный автомобиль поворачивает из второго ряда перекрестка с круговым движением. В данном случае его водитель руководствуется пунктом 8.7

Поскольку маневр привел к ДТП, то требование "не создать помех другим транспортным средствам" не соблюдается, а следовательно в ДТП виноват водитель красного автомобиля.

а если ещё более точным, то 2.3.3

там как бы знак 2.3.1

что-то мне кажется, что теперь видео из Екатеренбурга выкладывать не будут.

нет не фэйк, нарвались на "блатного" запись потёрли, видимо по его запросу, и выложили оправержение, судя по всему тоже по его хотению.

вот копия удалённого видео стопхамовцев http://www.youtube.com/user/stopxamlive где главного героя обсирают не показывая правды.