@dZjeka Прямая. Самооборона в машине, оружие, превозимое в машине.

@Hunter777 Говорят, нет такого и никогда не было.

@Hunter777 Я же говорю, что помошников и канцелярию не нужно. Они вечно все письма теряют и до него не доходит. Домашний давай.

@Hunter777 Подскажи его номер мобилы. У меня потерялся, когда телефон свистнули.
Только помошника или приемную не надо — они сами ничего не знают.

twitter.com/yareactor

@AlexSidoroff Буду проверять. Я вообще привык проверять поступающую ко мне информацию

@AlexSidoroff Не нашел…

@selvstal Гыгыгыгы, картинку можно сертифицировать, как детектор. :)

@umko Настоящая блонидинка может и с пароходом перепутать.

Ссылку на источник можно в студию?

@opetrovichs Твою правоту никто не оспаривает. :)

Как вызвать у блондинки взрыв мозга:

@ViGilant Почему же не получилось? Очень даже полезный пост.
Я вот лично для себя сделал выводы по поводу большинства посетителей кадабры.
И эти выводы меня совсем не радуют…

Логотипом должны быть пустышки перекрученные.

@mrXIII Возможно, они нажимаюся внутрь.

@selvstal Тут важно знать объем двигателя. :)

@ecologiarus Мы рассмастриваем конкретную описанную ситуацию. Вымысел это или нет — оставим на совести автора.
Так или иначе — ситуация эта не фантастическая, она вполне может быть реальной.
Тем не менее, обсуждать, вранье это или нет — не входит в мои интересы. Мне интересно разобрать описанную ситуацию, думаю, не одному мне.

@Alexeyka rutube.ru/tracks/584400.html?v=fe30eadf115bf87d8ef6d378f5797949

@fantom Гыгыгы. :)

@AVP Нестыковка по времени. :)
Я тебе там ответил.
Я дал тебе два наиболее вероятных развития событий. Другие можно отбросить, как малореальные.
Так что обвинять меня в грязных приемах не нужно.
Впрочем, ты можешь предложить свои варианты, я готов их также рассмотреть. Я других просто не вижу.
По поводу одного из предложенных тобой я тебе уже отписал там же.

@AVP А теперь я тебе разъясню пару важных моментов в данной ситуации:
Состоявшийся диалог и его развитие не оставляет сомнений, что мирное решение проблемы даже не рассматривалось водителем и не было сделано попытки извиниться, или как-то иным образом сгладить конфликт. «Бля мудак очешуевший!!!» (это еще не диалог, а выкрик в сторону удаляющейся облившей его машины, но если я его не приведу, придерешься же) — Ты че мля козел сказал! — Ты ишак, глухой илбо тупой или одновременно. -Все тебе 3.14здец.
Обычно после таких слов следует физическая расправа. И если учитывать разницу в весе и росте, то угроза расправы выглядит вполне реальной. Соотвественно, дальнейшее развитие событий повлекло бы за собой нанесение телесных повреждений различной тяжести, возможно, что и не совместимых с жизнью.
Следовательно, угроза жизни и здоровью пешехода была вполне реальной, и применение легального баллона, с перцовой смесью против нападавшего — вполне адекватная мера. Кстати, данный баллон не является спецсредством, так как разрешен к свободному обороту и продаже гражданам без ограничений по достижении совершеннолетия.
Дальнейшие действия оборонявшегося можно расценивать по-разному, но так или иначе они были направлены в том числе на сохранение жизни и здоровья пешехода. Выведение нападавшего из равновесия (два удара по ногам сложно назвать избиением), выведение машины из возможного скорого преследования без нанесения ей ущерба можно расценить, как необходимую меру (впрочем, это спорно, но тем не менее, урон имуществу был нанесен вряд ли больший, чем пешеходу, равно как и физичекие повреждения, которые тот мог получить в результате иного развития событий).
Симпатичную же тебе ситуацию можно рассматривать, как ненаучную фантастику, думаю, ты и сам это отлично понимаешь.

@AVP Ты упорно избегаешь ответа на простой вопрос, о том, какая ситуация тебе больше по нраву:
1. Облитый и избитый (как минимум) пешеход.
2. Получивший два удара по ногам и заряд перца в лицо водитель, который не пожелал исправить ситуацию, и напал на пешехода после того, как понял, что он окатил его грязной водой.
Это простой вопрос, ответить на него не сложно.

@Ell Конечно же он скажет: «уважаемый, не могли бы вы прервать акт изливания своей урины на мои брюки, если вас не затруднит, пожалуйста?»

@AVP Не такой уж «маладой», СССР помню.
Вырос на Кавказе, и межнационального общения посмотрел предостаточно. Так что на надо мне пенять насчет «мест «компактного обитания».
Насчет миграции — согласен. Насчет ситуаций отвечать будешь? Какая тебе больше нравится?

@AVP Что-то не припоминаю таких «народных забав», о котрых ты тут пишешь.
«Нелюбовь», о которой ты пишешь — беспричинная?

@AVP Пригласи сюда вторую сторону, раз тебе история кажется неправдоподобной, выслушаем и ту точку зрения.
Где ты увидел превышение необходимых мер самообороны?
Ты так и не ответил на мой вопрос о симпатичной тебе ситуации. Ответь, если не сложно.

@AVP Может, если этот пост уже третий, наверное, тому есть причина?
Наверное, это не потому, что здесь сплошь собрались «фошизды», а вероятно, потому, что проблема действительно существует.
Закрывать глаза на проблему, а не пытаться её решить — это и есть толерастия, которая является тяжелым заболеванием, как я уже сказал выше.

@Ell Верно… Да здравствует толерантность!

@AVP А если бы водила кукурузера избил бы облитого — так было бы лучше?
Давай определимся, какая ситуация тебе более симпатична:
1. Облитый и избитый (как минимум) пешеход.
2. Получивший два удара по ногам и заряд перца в лицо водитель, который не пожелал исправить ситуацию, и напал на пешехода после того, как понял, что он окатил его грязной водой.
Вариантов не много, сам понимаешь.

@AVP «На Кадабре наступил месячник борьбы с приезжими и теперь у нас за честь будут рассказы из серии «как я надавал по морде кавказцу»?»
Ты акцетируешь внимание на том, что одним из действующих лиц был кавказец. Значит, в твоих глазах ЛКН заслуживает какого-то особого отношения.
К тому, что толерантность ни к чему хорошему не приводит. Примеров тому — масса.
Мало того, процитирую справочник по естествознанию:
«Толерантность — полное или частичное отсутствие иммунологической реакции; потеря или снижение организмом животного способности вырабатывать антитела.»

@Alexeyka На самом деле, в той или иной степени страдает от толерастии вся Европа.
И Швеция, и Швейцария, и Германия, и Франция, Британия.
Документов могу массу привести. В том же Брюсселе (а это как бы столица Евросоюза) — муслимов уже 25%, в их районы полиция не заезжает, а если заезжает, то с прикрытием. При этом муслимы считают приемлимым убийство на религиозной почве. Могу ссылок наборсать — уйму…

@AVP Толерастия — тяжелое заболевание, к счастью, излечимое.

@Ell +1

@Galkin 74 кило при росте 184 сантиметра — это бугай? Подите в спортзал, оторвите жопу от кресла.

@Ell В плане накопления критической массы «толерантных национальностях» пример Европы весьма показателен.

@ecologiarus Началось все с причинения морального ущерба и приченение ущерба имуществу объекта «Б».
Не стоит передергивать факты.

@mumi :) Я толерантность вообще считаю тяжелым заболеванием. Что самое смешное, медицина меня поддерживает.

@mumi Да ты нацист, похоже.

@Galkin Нормальное использование средств, нормальное действие и использование тактической ситуации, нормальный отход в безопасное место.
Начинаем с того, что у тебя нет баллончика, чтобы не быть циркачом.
Расскажи о своих действиях в такой ситуации, мне очень интересно, как поступают гордые величественные личности. Мне очень интересно, правда.

@ice9 Ты делаешь какие-то предположения о том, кто что будет дальше делать, при этом не желая прислушаться к точкам зрения, отличным от твоей.
Для водителя есть куча названий, чтобы не акцентировать внимание на его национальности, если внимательно почитаешь мои комментарии, я именно так и делал. В отличие от тебя, котрый зачем-то сделал акцент на национальности.
Ты что, фашист, что-ли? :)

@ecologiarus Все в пределах допустимой самообороны. В данном случае имеем адекватный ответ на причинение морального вреда, причинение вреда имуществу, непосредственная угроза здоровью и жизни.
Если бы он начал стрелять из травмта по удаляющемуся крузаку — тогда было бы превышение, плюс незаконное применение оружия.

@ice9 1. Кукурузник окатил тебя и едет дальше. Куда ты собираешься подойти поговорить?
2. Ты подумал о том, как почистить одежду, кукурузер подумал о том, что ты чмо и тебя можно окатывать безнаказанно. Подумаешь — мелочь какая.
3. Ты идешь на собеседование, в театр или на свидание. Испортит ли такое происшествие тебе жизнь? А затраты на химчистку испортят тебе жизнь?
4. Если на реальную угрозу удара в табло ты отвечаешь ударом в табло — то это нормально, и никуда идти не нужно, уверяю.
Смотрю на этот случай с твоей точки зрения. Вижу: было причинение вреда имуществу, причинение морального вреда, непосредственная угроза жизни и здоровью этого парня.
Я, как юрист, занял бы сторону пешехода.
ЛКН или не ЛКН — это дело десятое. Или вы считаете ЛКН — неприкосновенными, а если уж кто тронул — то его надо судить по 282-й статье?

@ice9 Автору топика явно не нужно было быть окаченным из лужи, для начала. Не был бы окачен грязью — не было бы ничего.
Давай взглянем на ситуацию с другой стороны. Поставь себя на место этого парнишки. Что бы ты делал в этой ситуации?

@Alexeyka Думаю, если бы у него был короткоствол, то он был бы вместо «хорька».

@AVP Думаю, не хватает, раз россияния импортирует ГСМ.
Спорс на бензин подскочил банально из-за того, что машин стало больше, и кушают они вовсе не 83-й или 87-й.

@AVP Ну строить новые нужно хотя бы потому, что продавать продукт выгоднее, чем сырье.
Тех же мощностей не хвататет для погашения возросшего спроса.

@ecologiarus Чепуху спорол. Что, надо было воткнуть язык в жопу и обтекать, а потом домой прийти и поплакать тихонько в подушку?
Все верно. Зло порождает зло.
В данном случае зло некультурного человека, которому показалось, что ему плевать на всех, и ему за это ничгео не будет — породило ругань.
Ругань породила угрозу насилием.
Угроза насилием породила оборону от насилия.
Так что всё закономерно.
Где там у вас антиреклама чему-то, я не заметил?

@ice9 Во-первых, с другими людьми надо общаться на понятном им языке.
В данном конкретном случае, водила кукурузника понимал только язык силы.
А насчет каменного века: ты просто оглянись, в каком мире живешь, хе-хе, чтобы иллюзий не иметь. :)

@AVP Как-то не слышал, чтобы на территории россиянии построили хоть один НПЗ. Наоборот, слышал сетования на то, что не строят заводы, а строят трубы, чтобы серье гнать.

@AVP Насколько мне известно, на территории россиянии нет заводов, которые гнали бы 95-й. И весь он, если не импортный — делается присадками.
Слышал также, что у нас нефть не очень качеством. Дизель из неё получается с высоким содержанием серы, что не лучшим образом влияет на движки, а бензин выше 83-го из неё и вовсе нельзя сделать.
За что купил, за то продал.