@dbond Это дело десятое. Но о закладках я тоже думал.

@aLexusPro Заезжает на парковку, и из салона выпихивается баран (или овца).

@mcdb Не за что. Но спутники тут точно не при чем. :)

@mcdb Кстати, про свободу перемещения, равно как тайну переписки можете всё-таки забыть, хехе. :)

@Alexeyka Нет, просто спутниковая тарелька.

@Ell Либо привязывало твое местоположение к дорогам, либо без спроса интересовалось у GPS. В Якартах есть такая функция.
Чуть ли не метр — слишком крутая точность даже для гражданского GPS, так что что-то тут не чисто. Такая точность есть у военного GPS (до 30 сантиметров в идеале), у гражданских точность определения местоположения то ли 10, то ли 15 метров.

@mcdb Никто не сможет, паранойю отменить.
Приемник не передает никуда информацию о своем местоположении. Это технически невозможно.
Местоположение определяют при помощи GSM (мобильная связь), и то в идеале +-50 метров, а в реальности и того больше. Слишком велика погрешность, чтобы точно сказать, куда ты повернул, и с какой скоростью ехал.

@vlad Ну, в принципе, я не вижу в этом ничего плохого — одним выстрелом — двух зайцев убить получится. И импорт сократить, и разработку ГЛОНАССа перевесить на чужие плечи. А там можно и производство приемников у нас развернуть.
Неплохой ход, я считаю.

@Alexeyka Сделано. 3G называется. :)

@Rai Если не помогут самые дурацкие причины и запреты — введут. И правильно сделают, между нами говоря, как бы это не звучало.
Я уже писал насчет этого развернутый комментарий, лень его сейчас искать.

@mcdb Смарта? Конечно, если они вдруг на ходу выскочат из багажника! Хорошо, если только остановят, а то ведь и на взлет пойти может.

@Alexeyka Ты заблуждаешься. :)
Если бы так можно было бы сделать — уже сделали бы и гребли бабло лопатой. :)

@vlad Перефразирую твои слова:
Есть гавно, вопрос — когда появится нормальные?

@grsl Я не занимался правовой стороной вопроса, у меня специальность была по гражданскому праву, и в тонкости экономического права я особо не вдавался.
В любом случае, имуществом, находящемся в залоге заемщик не может распоряжаться в полной мере, так что в общих чертах я верно обрисовал картинку.

@Rai Я уже говорил, что сейчас будут стараться изо всх сил перекрыть импорт, причем это будет касаться не только автомобилей.
И это разумная мера.

@vlad Представил себе смарт с такими парными тарелками — Чебурашка представляется. :)

@Alexeyka Слишком большие объемы информации ты хочешь передавать. Это не реально в настоящее время ни для кого.
Каждому спутнику придется передавать информацию примерно по четверти земного шара. Представь себе объем информации обо всех пробках, новостях и погоде сразу на всей Евразии и части Африки.
Это слишком много.

@vlad nvo.ng.ru/concepts/2008-08-15/10_pribor.html
Есть реальный, вот обзор хм… девайса, гыгы.

@vlad Они есть.

@Alexeyka Это не реально. Системы спутникового позиционирования работают по-другому.
Спутник не знает и не может знать, где ты находишься, какую погоду тебе показывать и пробки в каком городе.
Твое местоположение определяет не спутник, а приемник, основываясь на сигналах, получаемых от спутников. Упрощенно говоря, все спутники разом пикают каждый свой номер, а приемник определяет задержки, и на основании задержек определяет расстояние до каждого из спутников, местоположение которых известно. Потом проводит триангуляцию относительно спутников и определяет место, где находится приемник.
Это очень упрощенно.

@bogatchik Я Алексейке ответил, а он написал, что ГЛОНАСС надо сделать «дешевле бесплатного».
Насчет коммерческой стороны ГЛОНАССА ничего не слышал, врать не буду. Вероятно, он и есть бесплатный. Просто его практически нет. Что платного, что бесплатного.

@Alexeyka Они практически близнецы-братья.

@Alexeyka Стоит начать именно с того, что «пусть уж наконец сделают». :)
Да пусть даже не «удобнее быстрее функциональнее» — пусть сделают не хуже. Бесплатным это должно быть по умолчанию.

@Ell Эх, вот если бы строчка мигала, меняла цвета и двигалась — вот тогда можно было бы выделиться. :)

@stef Выгнать должника из квартиры в судебном порядке гораздо проще, чем должнику там остаться и тем более, получить квартиру в свое распоряжение, чтобы самостоятельно её продать повыгоднее.

@Ell Ты сейчас спутал теплое с мягким и написал чепуху.

Хорошая реклама. :)

@justtoxa Поясню, что я имею в виду.
Снимая жилье, всегда есть возможность выбрать поближе к работе, чтобы меньше тратить времени на дорогу, по большому счету, бесцельно его растрачивая. Да, можно в дороге слушать аудио-книги, музыку, смотреть кино или телевизор, но это будет лишь попытка компенсировать потерю времени. А время тоже денег стоит. По крайней мере, я свое время ценю.
Арендуя квартиру, я плачу гораздо меньше, чем если бы я выплачивал кредит (с процентами, между прочим, которые выходят практически на цену квартиры). Да, я не получаю в собственность квартиру, но я к ней и не привязан намертво, и имею больше свободных средств (а как мы помним, деньги никогда не бывают лишними). Тому, у кого есть лишние деньги и куры их уже наклевались, нужды в кредите все равно нет, так что этот вариант мы не рассматриваем. Кстати, квартиру в собственность не получает и тот, кто её купил в кредит, до той поры, пока тот не будет погашен — квартира является собственностью банка. Который, может например, поднять ставку по кредиту, если ему покажется, что мало денег с должника получает. Прецедентов полно.
Если что-нибудь случится — у должника не будет возможности сдавать квартиру в аренду, так как банк в судебном порядке выгонит должника на улицу. И банку будет плевать на то, что что-то случилось. Банку плевать на падение стоимости твоей квартиры, плевать на падение курсов валют, инфляцию, сокращения и кризис, ровно до той поры, пока это не начнет касаться их денег.
Еще раз повторюсь: я считаю глубоко порочной практику завышения стоимости жилья, в результате которого люди теряют возможность приобрести жильё самостоятельно, а большинство и вовсе не имеют такой возможности, хоть с помощью, хоть без неё. Причем ситуация с завышением стоимости жилья сложилась всюду в нашей стране, а не толкьо в Москве или Питере.

@olek Ты опять читаешь что-то, чего там нет, между строчек?
Я горжусь вовсе не съемной квартирой, а тем, что моей жене не приходится работать, и ребенок дома с матерью. У неё есть время заниматься с ребенком, уделять ему внимание. Они счастливы. Ребенок счаслив тому, что мать всегда рядом. Вот этим я и горжусь.
Ещё у неё есть время заниматься домашним хозяйством. Кстати, она начала офигенно готовить, но это так, приятный бонус. :)
Кстати, мне до работы 15 минут пешком, или 5 минут на машине. А сколько времени ты тратишь на дорогу, вместо того, чтобы уделять это время семье или своим делам?

@olek Я же увидел барана, который подарил квартиру дяде, и котрый гордится этим. А тех, кто не желет этого делать — называет никчемными. :)
Похоже, ты не задумался, что мы с женой и ребенком не на улице живем, я обеспечиваю свою семью жильем. Моя жена занимается ребенком, ей не приходится сдавать ребенка бабушке или в ясли, чтобы тянуть жилы на то, чтобы подарить квартиру дяде.
И вот этим я горжусь. :)

@olek Еще раз говорю — ты баран. Ты читаешь что-то, чего там нет.
Эта страна — моя страна, твоя страна, его страна. Эта страна, блять.
Мне может не нравиться сложившаяся ситуация, но ЭТА страна — МОЯ страна, и в ЭТОЙ стране я не стану покупать жилье на таких условиях, какие есть сейчас, или куплю его не здесь.
Хули ты тут такого увидел?

@olek Ты баран блять, если читаешь между строк то, чего там нет.
Эта страна настолько же моя, насколько и твоя. Это наша страна. Эта страна — наша страна. Твоя страна. Моя страна.

@olek Где вопрос? После вопросительного предложения обычно ставят вопросительный знак.
Я не зарабатываю на квартиру в этой стране. Я не стану покупать здесь жилье на таких условиях.
Я или не стану вовсе покупать жилье, или куплю его не здесь.

@olek Меняй страну или систему, которая сложилась в твоей стране.

@olek Еще раз повторю: моя точка зрения основывается на многом, кроме религии. Я вообще атеист. :)
Для твоей семьи кредит — зло, потому что благодаря кредиту твоя семья живет в квартире, но ты отдаешь еще одну квариру «дяде», тем самым из семейного бюджета утекают средства, причем не малые ежемесячно.
Задумайся, что будет, если вдруг с тобой, не дай бог, что случится. Нужны примеры людей, с которыми случилась беда, и которых выкинули на улицу, или сам найдешь? Это не сложно.
А посмотри хотя бы этот ролик. Научно-популярный, на пальцах объяснет порочность ростовщичества для домохозяек. rutube.ru/tracks/303219.html?v=1c48cd0d7f3aa6db30b485564e7222c2

@olek Ты имеешь в виду однодневные кредиты для отмывки бабла, очень популярные в 90-е годы? Или что?
Еще раз повторю: кредиты — зло, осуждаемое религией, по той причине, что загоняет «ближнего твоего» в долговую яму. Древние были мудры, осуждая это.
Ссуды должны быть беспроцентными, иначе они наращивают денежную массу, тем самым ускоряя инфляцию, и сосредотачивая деньги у кредитора. Это уже с точки зрения экономики.
Атомной бомбой тоже нужно уметь пользоваться, между прочим.

@olek «Подобное безапеляционное утверждение — чушь и идиотизм.»
Я обосновал свою точку зрения, и основывается она отнюдь не только на религиознй литературе. Очень много всего, начиная от крайне негативного влияния на экономику.
Кредит насильно никому не всовывают.

@olek В Россиянии, ты хотел сказать?
Во всем нормальном мире стоимость квадратного метра примерно равна месячной зарплате, и молодая семья вполне в состоянии накопить на жилье за несколько лет работы.
В Россиянии сложилась порочная практика, при которой человек не в состоянии сам заработать на жилье в сколько-нибудь обозримом будущем. Стоимость жилья очень сильно надута, и человек вынужден влазить в кабалу, чтобы иметь крышу над головой. Лично я осуждаю эту практику.

@olek Сура 2, Аят 275 275. Те, которые берут лихву, восстанут [в Судный день], как восстанет тот, кого шайтан своим прикосновением обратил в безумца. Это им в наказание за то, что они говорили: «Воистину, торговля — то же, что и лихва». Но торговлю Аллах дозволил, а лихву запретил. Если к кому-либо [из ростовщиков] придет увещевание от Аллаха и если он поступит согласно этому увещеванию, то ему простятся прошлые его грехи. Его дела принадлежат Аллаху. А те, кто станет [вновь давать в рост],- обитатели адского пламени на вечные времена.
В Библии:
Иезекииля 18: 5 Если кто праведен и творит суд и правду,
6 на горах жертвенного не ест и к идолам дома Израилева не обращает глаз своих, жены ближнего своего не оскверняет и к своей жене во время очищения нечистот ее не приближается,
7 никого не притесняет, должнику возвращает залог его, хищения не производит, хлеб свой дает голодному и нагого покрывает одеждою,
8 в рост не отдает и лихвы не берет, от неправды удерживает руку свою, суд человеку с человеком производит правильный,
9 поступает по заповедям Моим и соблюдает постановления Мои искренно: то он праведник, он непременно будет жив, говорит Господь Бог.
10 Но если у него родился сын разбойник, проливающий кровь, и делает что-нибудь из всего того,
11 чего он сам не делал совсем, и на горах ест жертвенное, и жену ближнего своего оскверняет,
12 бедного и нищего притесняет, насильно отнимает, залога не возвращает, и к идолам обращает глаза свои, делает мерзость, 13 в рост дает, и берет лихву; то будет ли он жив? Нет, он не будет жив. Кто делает все такие мерзости, тот непременно умрет, кровь его будет на нем.
Даже в Торе запрещено:
Ваикра 25
36 Не бери с него проценты и роста, и бойся всесильного твоего, чтобы жил брат твой с тобой.
Дыварим 23
20 Не бери с брата твоего проценты: ни с серебра, ни со съестного, ни с чего-либо, что можно отдавать в рост.
Правда, тут такое дело, что для тех, у кого Тора священна, ростовщичество не всегда грех…
21 С чужеземца можешь брать проценты, но с брата твоего не бери, чтобы благословил тебя бог, всесильный твой, во всяком начинании рук твоих в стране, в которую ты входишь, чтобы овладеть ею.

@olek Одно дело брать кредит на бизнес — и совсем другое дело, когда на вещи.
Мало того, кредиты создают инфляцию.

@olek Давать деньги в рост — осуждается и Библии, и в Коране.

Кредиты — зло.

@vlad Согласен.

@Alexeyka «имхо все правильно & логично.
быдло перебрало дешевой водки и дохнет.
Эволюция, знаете ли.»
«А подростки не имеют права не мараться о пьянчугу?»
И так далее… Так что вот эти вот на снимке — не единичны, к сожалению.
Слушай, давай замнем эту тему? Мне реально противно в этом копаться.

@Alexeyka Конкретно про помощь: petrosphotos.livejournal.com/192078.html?thread=2573390#t2573390

@Alexeyka petrosphotos.livejournal.com/192078.html
Только смотри, там от некоторых комментариев можно вовсе потерять веру в человека…

@AVP Фотограф и помог в том числе, кадр был сделан «навскидку» при подходе.

@Alexeyka Честно говоря, я вообще не хочу на эту тему говорить ничего. Вообще противно.
Мне противно, что есть такие фотографии, противно, что вокруг меня такие вот люди ходят.
У меня на всё это просто нет слов. Вернее, слова-то есть, но говорить их не хочется.

@Ell Думаешь, иностранцы? Или намекаешь, что лучше бы государство потратилось для них на синюю робу и кепочки?

Они добыли для внуков победу: