Наклейки

Водитель Комментатор

  • Phaeton
    25 июл 2010 в 14:55
    @Noop аварийка… может сказать ребенок орать начал… ченить типа того… имеет право
  • Phaeton
    25 июл 2010 в 14:53
    @Mit5x при разборе она может заявить что када выезжала его было почти невидно, то есть ехал очень далеко, значит превышал очень сильно… тормозной путь гайцы палюбому мерили и на основании схемы дтп может попросить измерить приблизительную его скорость… но я думаю раз она не вкурсе правил дорожного движения, то и до этого не додумается… хотя есть мужья, отцы и тп…
  • Phaeton
    24 июл 2010 в 23:02
    @tmr холивар пряма)) оки, тема исчерпана
  • Phaeton
    24 июл 2010 в 17:28
    @tmr да, кстати, это допустимое значение на меня никак не действует абсолютно, потому что я за руль пьяным или с похмелья никогда не сяду… просто у меня гастрит, и частенько бывают приступы изжоги… я уже понимаю сейчас, что могу лишиться прав на полтора года абсолютно ни за что… поэтому и считаю, что с вступлением в силу этого закона я буду очень сильно зависеть от настроения проверяющего мои документы гаишника
  • Phaeton
    24 июл 2010 в 17:23
    @tmr конвенция не предусматривает установление допустимого уровня, равного нулю, это было бы глупо… вопрос касается физиологии человека, а не теоретической физики, где есть такое понятие, как идеальные условия… любой врач подтвердит, что естественный алкоголь в крови присутствует у каждого человека, а в некоторых обстоятельствах и выше, чем 0,1 промилле, например во время изжоги при гастрите и язвенной болезни… отсюда делаем вывод, что допустимый уровень должен быть положительным, отличным от нуля и не выше, чем 0,8/0,4 в крови/выдыхаемом воздухе… новые изменения как ни крути противоречат конвенции
  • Phaeton
    24 июл 2010 в 16:55
    @horses да, эти критерии являются всего-лишь основанием для направления на медосвидетельствование, никто за них лишать не будет
  • Phaeton
    24 июл 2010 в 16:24
    @Phaeton неохота копаться в документах
  • Phaeton
    24 июл 2010 в 16:24
    @OlegusMDH 308 помоему приказ минздрава
  • Phaeton
    24 июл 2010 в 15:58
    @D0ZER отстраненно от любой темы допустимым может быть любое число, хоть даже отрицательное, как писалось horses'ом)) но если с точки зрения биологических процессов, то допустимым может быть любое положительное число, отличное от нуля, так как в любом организме присутствует в крови естественно вырабатываемый алкоголь… где-то писалось, что вплоть до 0,4 промилле
  • Phaeton
    24 июл 2010 в 15:54
    @tmr Конвенция обязывает устанавливать допустимое значение законодательством, это тебе что-нибудь дает?
  • Phaeton
    24 июл 2010 в 15:49
    @vlad если ты айтишник, тогда объясни мне, почему по-твоему допустимо = не допустимо?
  • Phaeton
    24 июл 2010 в 15:46
    @D0ZER именно допустимое значение это какое-то значение, абсолютно любое, не больше 0,8… а у нас приняли по-другому — теперь любое содержание НЕ ДОПУСТИМО!!!
  • Phaeton
    24 июл 2010 в 15:40
    @tmr авторы конвенции написали ясно, что государства-участники конвенции должны устанавливать в своем законодательстве «допустимый уровень содержания алкоголя в крови/выдыхаемом воздухе»… налицо нарушение новыми поправками Конвенции о дорожном движении
  • Phaeton
    24 июл 2010 в 15:31
    @Phaeton или выход на европейский суд по правам человека, если есть все основания и подтверждающие данные, что права были лишены судом на основании значения содержания спирта в крови или выдыхаемом воздухе, которое является естественным
  • Phaeton
    24 июл 2010 в 15:29
    отвечу на вопрос… приоритет был бы в том случае, если в Конвенции был указан конкретный максимально допустимый разрешенный уровень алкоголя в крови для государств, подписавших данную конвенцию… но конвенция всего лишь обязывает государств-участников об установлении максимально допустимого значения содержания этилового спирта в крови и/или в выдыхаемом воздухе и максимальное значение этого максимального значения… таким образом, суд не вправе руководствоваться этим документом при назначении наказания… единственный выход, это обжалование этих новых «поправок» в Верховном суде на несоответствие их нормам Международной конвенции
  • Phaeton
    24 июл 2010 в 02:19
    @Nichegoneponimay мда… надеюсь Вова не злопамятный сильно… как же так холоп царя-батюшку мог задеть, придется на поклон ему идти, прощения молить)
  • Phaeton
    23 июл 2010 в 20:57
    @Frantic и для меня тоже… у мя в детстве была 1 к 43 каунтач, именно белый… бредил ей))
  • Phaeton
    23 июл 2010 в 20:48
    @4erepaxa не 80, а на максимально возможной на этом участке пути))
  • Phaeton
    23 июл 2010 в 20:09
    @0xE0 да, с 1 июля начали выпускать… только пока не везде они еще есть, я себе неделю-полторы назад заехал прикупить… в двух аптеках не было новых, купил старую, бинты объединю будет новая))
  • Phaeton
    23 июл 2010 в 20:02
    @SeTosha не факт
  • Phaeton
    23 июл 2010 в 19:32
    я хз… тупо гдето серфил, искал хрен знает чего… как-то попал кароче… а кто такой хабр так и не знаю))
  • Phaeton
    23 июл 2010 в 19:24
    @SergeyC а за что тут вапще эвакуируют?
  • Phaeton
    23 июл 2010 в 19:10
    @musicxz давно уже должен был притереться… многовато, однако)
  • Phaeton
    23 июл 2010 в 19:00
    @MaxSol что касается однодневок, то ты канешна прав)
  • Phaeton
    23 июл 2010 в 18:59
    @Nichegoneponimay молодцы, что скажешь)
  • Phaeton
    23 июл 2010 в 01:36
    @Nichegoneponimay ну я предполагал, что это не просто звонок в милицию… к тому же тут оперативность нужна даже не такая, как при вызове 02 с воплями грабят-убивают
  • Phaeton
    23 июл 2010 в 01:28
    @Nichegoneponimay как добился такова результата?))
  • Phaeton
    23 июл 2010 в 01:04
    @ameshchanov чё? как гробится?? я старую девятину хрен завести мог зимами без выжима сцепления
  • Phaeton
    23 июл 2010 в 01:02
    @dreamlan сегодняшний пример… едет ха три бумер спереди из одной полосы в другую болтает, впереди зеленый, это чудо со скоростью где-то тридцатник, начинаю моргать, думаю пьяный урод… берет правее, но на зеленый так и не попали(( ровняюсь с бумером — пелотка блондинистая по мобу трещит)… пипец мозгов нет вапще так ездить, показал ей что у нее вместо головы дерево, а та лыбится))… просто выморозило с этой обезьяны
  • Phaeton
    23 июл 2010 в 00:49
    @horses тоже подтверждаешь точку зрения, что если не направление на ремонт, то обязательно независимая экспертиза… ее оплатят буржуи обязательно)
  • Phaeton
    23 июл 2010 в 00:46
    сам… москва, полтора года назад… справка за 500р 10-15 мин по врачам, само ТО очередь 10 мин, прохождение 20 мин плюс мойка в одной минуте езды от них
  • Phaeton
    22 июл 2010 в 08:28
    @MaxSol маленькая ремарка… разница в организационно-правовой форме только в гражданской ответственности… перед уголовкой все равны))
  • Phaeton
    22 июл 2010 в 08:21
    @tikay правильно он говорит, так оно и есть, даже в названии указано, что это общество с ОГРАНИЧЕННОЙ ответственностью, а индивидуальный предприниматель несет гражданскую ответственность своим имуществом
  • Phaeton
    22 июл 2010 в 02:07
    @RainbowDemon а пачему такой дебилизм в ево дорогом обслуживании?
  • Phaeton
    22 июл 2010 в 02:03
    @ecologiarus ОСАГО как не предусматривает возмещения потери товарного вида (это только через суд), но и ваапще полной стоимости ремонта у нас не возместить с этих ипаных контор в случае, если машина не новая… у них есть такое понятие как амортизация (по-простому уменьшение стоимости вследствие износа), и чем больше лет машине, тем меньше ты и получишь по этой говностраховке… (вот законодатели уроды, повелись на лоббистов-страховщиков, понятное дело, что была занесена коробочка из-под ксерокса), тока если закупаться на разборках и ремонтироваться в арасервисах, тогда еще можно уложиться в выплаченную сумму… а так, только через суд с гигантским геморром есть какой-то шанс вполной мере вернуть ту первоначальную до аварии красоту машины, если она для своих лет очень хорошо выглядела
  • Phaeton
    22 июл 2010 в 01:48
    @dreamlan обезьяна с гранатой, хуле
  • Phaeton
    22 июл 2010 в 01:44
    @DonMiguel ну да ладна… никакой нагрузки нет… тормоз и не отпукая тормоза ручник — паркинг и все дела… но можно и не отпуская тормоза паркинг — ручник, ничего страшного нет…
    главное, чтоб в момент постановки на паркинг машина была зафиксирована тормозом, а при отпускании тормоза был затянут ручник
  • Phaeton
    22 июл 2010 в 01:44
    @horses упс… не тебе)… кстати подтяни тросик, не должна откатываться даже на горке… на коробку нагрузка
  • Phaeton
    22 июл 2010 в 01:43
    @horses ну да ладна… никакой нагрузки нет… тормоз и не отпукая тормоза ручник — паркинг и все дела… но можно и не отпуская тормоза паркинг — ручник, ничего страшного нет…
    главное, чтоб в момент постановки на паркинг машина была зафиксирована тормозом, а при отпускании тормоза был затянут ручник
  • Phaeton
    22 июл 2010 в 01:36
    @RainbowDemon вы жжете))
  • Phaeton
    22 июл 2010 в 01:34
    @RainbowDemon нет, наезд на стоящее ТС… без штрафа… а по существу, это тело лясы точило по мобу стопудова
  • Phaeton
    22 июл 2010 в 01:25
    @Phaeton выжатым сцеплением, сорри
  • Phaeton
    22 июл 2010 в 01:22
    @gregst заводись со сцеплением
  • Phaeton
    22 июл 2010 в 01:05
    @loginoff акцизы были, просто увеличат
  • Phaeton
    21 июл 2010 в 01:20
    @shirixae его ремонтировать дорого, лучше просто уазик хантер
  • Phaeton
    21 июл 2010 в 01:18
    @MaxSol аа… вот теперь ясно
  • Phaeton
    20 июл 2010 в 23:49
    а что такое за допуслуга как получение на штрафстоянке забытых в машине документов?
  • Phaeton
    20 июл 2010 в 22:21
    @ecologiarus если нету, то деньги за ремонт вы вдвоем с хозяином опеля долго будете возвращать… надеюсь, что ошибаюсь
  • Phaeton
    18 июл 2010 в 19:25
    @2zzyQ очень неудачно нафоткал… машину не в анфаз и профиль надо фотать, не ориентировка, и не в упор, что машина в фотку не влазит, а показывать ее с самых красивых ракурсов… может и позвонят тогда
  • Phaeton
    18 июл 2010 в 18:45
    сколько раз слышал, уже и не счесть… когда упоминали детонацию, то описывали этим термином нежелающий глохнуть двиг после выключения зажигания)