А по инструкции нужно при ДТП выскакивать из машины и пиздить других участников?
Интересно, ссылочку не дадите?

Отсутствие вкуса в автомобилях у футболистов это притча во языцах. Они ещё больше падки на модные тренды чем блондинки с собачками.

Так дышать нечем или пробки? Определитесь наконец.

Да ради бога.
http://судебныерешения.рф/bsr/case/1300498

Гуманитарная логика.

Почему странно? Опять холивар про размер или что? C-Klasse к какому классу относится?

Если S-ка, то типичный Full-size Business или F-class по европейской классификации.

Уголовный , по 264, инициируется автоматически.

Это первичное рассмотрение дела о дтп,

Так по этому я уже и писал, что решение о выплатах формируется на этапе первичного решения. Даже с виноватым пешеходом. Водителя всё равно обязывают оплачивать.

За смерть - да, но это в лучшем случае.
А если инвалидность?

Т.е. по вашему мнению субъективные(а других быть не может) оценки разных свидетелей будут говорить о произошедшем лучше фактической непредвзятой видеозаписи?

И нет, водитель будет оплачивать по первичному решению суда. Без возбуждения дополнительного гражданского иска. Пересмотрите консультант. Там такого много.

Свидетели в деле "доказания" ничем не помогут. Регистратор - да. Свидетели не расскажут как именно он двигался и как мог предотвратить.

Там где не мешаешь. Без ограничения в дальности. Ну это в этой стране конечно утопично. Всем_похуй.jpg

И ведь правда. Можно сделать дополнительно два шага, и не парковать под окнами, чтобы было ближе потому что "ВДРУГ С ЛАСТОЧКОЙ ЧТО СЛУЧИТСЯ".

Почему же? Представляется, 19.3 ч. 1 КоАП РФ.

Забавно что вы мне объясняете терминологию.
По закону водитель нарушил, вопросы?

С того что это для инспектора ничего не стоит, и выполняется как правильно в законе описано 'по требованию'. Водитель здесь явно пытается выкрутиться.

Нормы использования прибора доя измерения определяются исключительно паспортной документацией прибора. Аналогичным образом , тех. средствами на стационарном посту технического надзора вам могут проверить светопропускаемость хоть в минус 50.

В июле ей перестанет быть удобнее. Один раз номера снимут, дальше быстро выкрутится как можно ездить без тонировки.
Больше всего умиляют герои, которые в проигрышной ситуации пытаются что-то доказывать.

С чего вы взяли что этого не было ? А вот факт непередачи документов водителем виден явно.

Хотя нет, поправлюсь. Виновность вариативна. Но вот за последствия отвечать будет водитель. Про 100% забудьте :)

Вы изначально неправильно на вещи смотрите. Это не я с вами спорю. С вами спорят судебные решения. Это не значит что я с ними согласен, напротив, я разделяю позицию, что пешеход нарушющий правила перехода проезжей части должен нести отвественность за потенциальное ДТП. Но реальность такова, что тот самый аргумент, который не понравился вышеписавшему товарищу - становится основным в суде. Водитель управляет средством повышенной опасности, по этой причине на нём большая ответственность за возникшее ДТП.

"It depends".

Не признают, если суд не найдёт объективной возможности мне избежать такого казуса. Без видеозаписи - 100% виновность водителя.

Пусть у нас не прецедентное право, но если вы сможете в аналогичной ситуации доказать в суде, что пешехода можно давить при соблюдении правил - я вам лично орден сделаю и повешу вашу фотографию в рамочке у себя дома.

Что-то вы всё в кучу смешали. Причём тут УК РФ? Другие кодексы уже отменили? Средство повышенной опасности не создаёт вину, но в суде определяющим фактором будет несоблюдение водителем мер предосторожности, конкретно - 1.5 ПДД. Пешеход нарушил правила, ему выпишут штраф, но виновным в ДТП с большой вероятностью сделают водителя.

Считаете что в суде пешехода признают виновным? :)

Пешики посреди перекрестка в автобус лезут?

точно, перепутал, но смысл остается.

А смысл? Есть куча свидетелей, которые докажут что пешик шёл на красный, но шёл по зебре, а водитель ведра с гвоздями превысил, незаметил, не успел среагировать, проехал на красный. Короче попал.

Толку от записи - 0.

Вот в этом и есть менталитет. Штрафы надо только повышать, не смотря на нытьё. Только методами полицейского государства это выжигается из людей.

С головой разве что, но тут регистратор ничем помочь не может.

Почему у тебя ко всем один и тот-же вопрос? Ты считаешь что если ты что-то делаешь, а другие так не делают, то у других автомобиля нет, а ты весь такой в красном и с помпоном?

Классический "ПАРКОВКИ ПАСТРОЙТЕ ТАГДА БУДУ ПАПРАВИЛАМ ПОРКОВАТСЯ".

Про скорые вы сами придумали? Спецтранспорту обязаны уступать, но вот когда некоторые сами записываются в скорые - это уже мимо.

Собянин виноват что все стали столько зарабатывать, что могут покупать авто. Вот же пидарас, всё против людей.

Почему такие ещё с ВУ ездят?

Очень уж интересно, чем ты такой особенный что стоишь выше этой серой массы?

Всё проще, нужно быть как все остальные, а не ставить себя выше других без объективной на то причины.

Хотя я заведомо знаю, что написал это в пустоту.

А голые фотки Шевченко будут?

"езжу иногда по обочине, когда нет времени стоять"
"а тех, кто по обочине не пускают, искренне считаю быдлом"

Охуенно, чо. Быдло других считает быдлом.

А зачем ему знать куда он торопится? Его торопления исключительно его проблемы.

Ага, концерном сразу.

Задний привод, кривая развесовка, никакое управление, много бесполезной мощности, огромный расход.

Да, определённо конкурент.

А почему для слабонервных, если "некоторые фото" выкладывать не стали?

Это не мент. Просто обычный дурачок.

Молодец мужик на Соренто, на такой машине только так и ездить. Гоночная.

Т.е. по вашему Camaro может быть конкурентом хотя бы тому же S5?