Наклейки


Клубы
Состою:
Финансовый стриптиз, ПДД и закон, Старокадабра, Новости, Тест-драйвы, Обзоры, Путешествия, Электромобили, Мероприятия, Креатив, Покупка / Продажа, DIY, Видео с видеорегистраторов, Пробка, Юмор, Автоугадайка, Гаджеты, Выбор авто, Это интересно, Лайфхаки, Компьютерная Кадабра, Встречи Автокадабры, Записи ТВ-передач, Школа вождения, Автоботаник, Парковка, Вопросы и ответы, С миру по нитке, Тюнинг, Пятниццо, Игрокадабра, Конкурсы
а че такого презренного в купипродай? Все топовые финансисты уолл-стрит презренны?)
и че в этом ненормального? от угона есть КАСКА
чушь не несите....у юристов в РЕАЛЬНО серьезных компаниях 80% гонорара идет от суммы выигранного\отсуженного\иного результата. Это раз. (хотя и не узаконили у нас гонорар успеха в реальности он АКТИВНО применяется). У крупных нефтегазокомпаний огромные собственные юрдепы это два и спецы там очень крутые
Имеем:
1. Соглашение с бумероводом о возмещении усммы ущерба в такой то срок
2. Договор с автосервисом
3. Договор уступки права требования долга бумеровода по Соглашению-1 сервису (возмездный, сервис @ingmar у должен денег за право, а @ingmar сервису денег за ремонт) - так у нас возникают встречные однородные требования ингмара и сервиса
4. акт взаимозачета требований между ингмаром и сервисом
звучи вроде сложно но на деле не очень . и вроде юридически вполне чисто
Простой. Суд, экспертиза, исполнительный лист. А дальше "по понятиям". Отдаешь ему машину в ремонт на определенный срок. чинит - лист в шредер. Не чинит - лист приставам. Очень редко такое бывает что у человека ну ващесовсем ничего нет.
Посложнее. обязательство из причинения вреда возникло? Возникло. Подписываем что то вроде соглашения о прядке возмещения вреда. В соглашении подробно указываем фактические обстоятельства, что как когда поломалось и на какую сумму ремонт. В том же соглашении устанавливаем порядок возмещения ущерба: либо деньгами в такой то срок, либо оплатой работ по восстановлению авто в автосервисе "АРА АВТО" в пределах суммы возмещения.
Нуаче у нас свобода договора.
Я бы кстати п.1 и 2. совместил бы
А вот бехи пятерки и ауди а7 очень нередко берут в кредит на 5 лет под залог яичка
То есть ты вот едешь такой, обосрал "менеджера в солярисе". А о том, что этот менеджер вероятнее всего просто отдал налом сумму в 3 раза больше стоимости твоего линкольна подумай)
И снова завидухой прет....
в N53 же ТНВД?
Какой еще паспорт я мог получить на автоматической заправке?) с монитором терминала поговорить?)
А хотите проведем эксперимент?
Неа, не хочу. Вы так горячо восприняли проблему как будто вы хозяин этой конкретной АЗС) Я всего лишь хотел предупредить товарищей о ЛИЧНОМ опыте. Эвакуатор мне не понадобился, даже чек не загорелся. В следующий визит сервиса почитаю машину дайсом, посмотрю были пропуски или нет.
Мастер конечно мог наговорить всякого. Но вот например бегло гуглится:
http://ru.otzyv.com/gazpromneft?page=9
третий сверху
http://tilbagevise.ru/%D0%B0%D0%B7%D1%81/721472-%D0%B3%D0%B0%D0%B7%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%BC%D0%BD%D0%B5%D1%84%D1%82%D1%8C
Точка. А ну и еще. Щас глянул чек. 95К5 по 35.80. 95 по цене 92 залил мля. И должен верить что он нормальный?
ннда, очевидно БМВ сервис ну очень жаждал развести владельца вольво на промывку системы. Учитывая что этот владелец там был в роли случайного посетителя (вместе с товарищем диагностили выбранную Е60)
отдавать 10 000? зачем? что мне с этого?
Свечи не крутил. У меня чтоб их сдернуть надо патрубок впускного коллектора скинуть, геморно на морозе
Был продан НЕКАЧЕСТВЕННЫЙ ТОВАР. Закон дает право требовать устранения недостатков некачественного товара и лишь в НЕКОТОРЫХ случаях-отказа от исполнения договора и возврата денег. К+ под рукой нет, вангую на память.
Приведу айтишный пример. Айтишник подрядчик сделал прогу сдал ее заказчику. В проге обнаружилась бага устранимая патчем. Но заказчик требует денегвзад. Справедливо ли требование заказчика?
ага. только затраты на экспертизу и юриста по проигранному делу о возврате никто не возместит.
Год назад я вел одну халтуру. Семейная пара обратилась в суд с требованием возврата полной стоимости дачного дома, по основаниям того, что дом говно и скоро рухнет, что подтверждается "независимой экспертизой".
Иск был на 1.8 млн. Истцы иск конечно выиграли. Частично. На 100 000. И "прилипли" на возмещение нам (стороне отвечика-застройщика) 200 000 руб. судебной экспертизы. Посудились красавцы.
Странный способ избрал покупатель. Вместо того чтобы тупо потребовать устранить косяк краски по гарантии ( и не насиловать моск где как когда что красили - отошло-перекрашивайте мля чтоб было КАК НОВОЕ) он зачем то пошел по пути отказа от договора и требования о возврате денег. ИМХО это был заведомо проигрышный путь, хоть я и не спец по ЗоПП
Интересно было бы почитать отказняк суда, хотя в целом я догадываюсь что там написано.
Менеджеры-среднего-звена покупают новый чпокус в кредит. а не первый тоурег