смищно, че

дык у нас тоже такие товарищи есть....

Надо всего-то изучить практику пот такие делам

Надо всего то как минимум знать соответствующие нормы материального (их немного) и процессуального (а вот их дохрена) права.

на изучение гражданского процессуального кодекса пары часов не хватит. нередко схема "иск из инторнета и советы умников с "юридическава форума" заканчивает плачевно даже по плевым делам

"гол как сокол" это предположение. на деле там запросто может оказатсья например дачка, землишко, вкладик в банке и проч и проч

да услуги юриста на такое дело при нормально оформленных "первичных документах" (справка и дтп и тд) и будут стоить 10ку если это не москва+стоимость экспертизы. Работы то...тьфу

почему воспитание должно огранииваться детским возрастом? некоторые и в 40 дебилы дебилами....

машина то хоть какая?

нужда заставила забить на ПДД и не купить осагу (10 тыщ руб в год)?

У него "Волга", нет страховки, ночью таксовал (ДТП было в 4 утра - начало), возраст 45+. Думаю, что денег, чтобы мне сразу выплатить у него нет.

Это твои проблемы? Давай я тебе переведу - козел на некрохламе без ОСАГО, такосвавший без разрешения (явно он не ИП и не сотрудник юрлица) рассобачил тебе машину. Ну пойми и прости конечно. Завтра этот козел купит себе другой некрохлам и радостно рассобачит еще одну машину.

просудись. получи исполнительный лист, заряди приставам. Пусть они ковыряются что там у него есть чего там у него нет.

да мне все нравилось. да и прокладка была поменяна, и стоило это со шлифофкой ГБЦ (а также маслом сальниками маслачками "разужполезли") в дорогом нефоициале 45к. не так уж и дорого.

если была возможность всем мудакам заряжать за мудачество по еблету безнаказанно вообще многие бы проблемы решились бы. в том числе и всякие "объезды с 5 ряда", "балабольство" и прочее....

вы мне лучше скажите где купить обычную черную пластиковую рамку вообще без никаких надписей? не видел таких

4 патрубка поменял где хоть какие то потеки были....

с проибтой прокладкой. При том уходил совсем мизер антифриза (четотам 200гр на 1000), свечи были чистые, прессовка ничего не давала

причем тут мелкие. личный опыт- пробитую ПГБЦ мне искали ДВА (два карл) года в пяти профильных сервисах.

ну я бы тоже так написал....

да много ли наговорят "профи на сервисе"....Есть такие косяки. которые не увидят даже при самой-полной-диагностике

я видел. не то что ныть. но порицают активно. весьма успешные бизнесмены

у нее типа был сексуальный голос?)

а. вру. за проезд на красный приходили. по факту для камеры одно и тоже. она фиксирует выезд авто за стоплинию при запрещающем сигнале

в 90% случае прямо и направо это либо просто зеленый либо зеленый+стрелка которая горит одновременно с зеленым так что все ок. ты повернул, следующий поехал прямо

я таки считаю вы пособник тоталитарного режима кровавой рашки!

карали. Приходили моему коллеги 700 и 1000 за стоплинию

"буду есть говно, зато пусть все думают, что я живу в самой великой стране на свете" тоже встречается, и часто.

в моем круге общения таких нет

а в нежелании учитывать чьи-либо интересы кроме своих личных.
аминь

новые штрафы никто не устанавливал, но твоя Логика меня умиляет). Государство, делай все как положено, а я, тогда, МОЖЕТ БЫТЬ тоже начну соблюдать закон)

общество просто сделало это нарушение закона ненаказуемым. Нарушением оно от этого быть не прекратило.

Я тебе ничего не доказываю потому что ты прости для меня никто) зачем мне что то тебе доказывать) будь при своей позиции у нас свободная страна

да судя по твоим комментам "я езжу быстро и за то плачу" 20кмч твои подвиги не ограничиваются.

штраф за нарушение ПДД это не побор, в отличие от ПП в спальных районах.

Не нарушай не будет штрафа.

настаивать ты можешь на чем угодно. торговец наркотой точно также может сказать что его бизнес никому не приносит страданий а только позитив и радость. ты кроишь закон по принципу " как мне удобно" вместо того чтобы его соблюдать. Т е ты ставишь себя выше закона и выше общества, которое приняло этот закон ( в лице законодательных органов). Какой то ты странный "либерал".

почему бы не работать в обоих направлениях? стоимость сценариев кстати тоже несопоставима

ты же понимаешь что демократия с цензами не очень демократия? точно атакже как и либерализм с деморкатией уже не чоень то либерализм...

Насчет скандинавии я скорее соглашусь чем нет. насчет Германии и вообще ЕС. как думаешь мнение и интересы граждан там дохера учитывали впуская в страны беженцев?

Я ничего не путаю. Я изучал это несколько лет и знаю о чем говорю.

Никакого подчинения здесь нет. Есть ограничение свободы индивида в целях блага всего общества. ограничение силой закона за которым стоит государство. Это и ограничение для тебя валить 150 там где 90, и для твоего соседа-качка-гопника прийти к тебе и забрать твой сиид, просто потому что он сильнее.

в общем и целом да. т.н. "неограниченный суверенитет" одного индивида

а вот уже повышенная правовая культура может если не вылечить, то как то позитивно повлиять на проблему пробок ящетаю

граждан ставить превыше всего и то, в некоторых избранных государствах.

это каких например?

Сколько в Мск жило, скажем, в 1991 году? Сколько живет сейчас? Почему их всех туда понесло?

это другой вопрос, вопрос правильный, но его тут кроме тебя почти никто не ставит. Камеры не лечат пробки. Да, на некоторых участках благодаря им ситуация может улучшиться, но назначениеи их в другом - в формировании ощущения неотвратимости наказания и как следствие - повышение правовой культуры вождения

тебе теорию общественного договора разъяснить? в википедии все есть

оттуда что разрешено - 90. Если бы немного изучил то политическое течение, к которому себя причисляешь то знал бы, что закон это фактически добровольный отказ индивидов (общественный договор) от части своих "естественных" прав в целях благосостояни всего общества.

пока эти действия не нарушают права других людей

пьешь носом соленую воду - да пожалуйста хоть ушами

или трахаешься в зад - ну если вам так хочется. Однако опять такой интересный пример.....

превышаешь скорость
а вот тут стоп. Если ты наваливаешь по трассе с ограничением 90 со скоростью 150 ты нарушаешь права других людей на этой трассе. Право на безопасное передвижение по ней без риска встретить в лоб\бок низколетящий сид.

музыка у тебя слишком громко играет. я сигналю и не пускаю по возможности

Я, если хочешь, адвокат конкретно данной идеи режима . Я одобряю эту идею с камерами. Одобряю платные парковки в центре (и неодобряю - не в центре). Одобряю еще какие то "идеи", законы, законопроекты. Неодобряю другие.

Почему нельзя? Какое я имею право запетить кому то что то выражать?) Никакого) Можно, выражайте) Однако я точно также имею право выражать свое мнение. Поэтому не опускаюсь до диалога в духе "вы месье орган детородный, а матушка ваша-гулящщая женщина!"

Либеральные идеи это прекрасно. И я их не очерняю. Я не о либералах. Я о тех кто себя ими мнит

права человека - высшая ценность. не важно, что ты делаешь: превышаешь скорость, пьешь носом соленую воду или трахаешься в зад - пока эти действия не нарушают права других людей - ты имеешь полное право этим заниматься.


Если уж ты открыл википедию то копипасть полностью?

"В юридическом отношении принципами либерализма являются верховенство закона над волей правителей и равенство всех граждан перед законом вне зависимости от их богатства, положения и влияния"

ну а пока твой великий лидер, луноликий и солнцеподобный, нарушает конституцию в очередной раз. хотя, что для настоящего российского юриста основной закон страны? бумажка.

не одобряю данных изменений в ФКЗ о КС. Считаю, что обязательства по приговорам ЕСПЧ надо исполнять. Еще вопросы? Великим лидером и прочими приятными терминами ВВП называешь только ты.

Такие юристы как я живут, работают, зарабатывают. Сталкиваются с трудностями, иногда - с серьезными. Иногда - с неебически серьезными. Преодолевают их. Иногда - с временым понижением уровня жизни. Помогают близким если им пришлось туго.

Бывает всякое. Жизнь - штука чертовски не простая.

но в отличие от некоторых питерский рисователей сайтиков они не скулят по всему интернету "какплохажыть!крававыйпутенсраноерашко!каламбераНЕТ!хамонуНЕТ!штожделатьта!"

а решают проблемы.

Я по многим вещам спорил с @dolgonosic но в отношении твоей персоны мое мнение с его совпадает

Нет. Либерасты это либерасты. Которые "об либерализме" не знаю ничего или почти ничего. Теоретиков либерализма не читали (Гоббс, Локк, Руссо). Отличить классический либерализм от например "либеральной демократии" не могут. И т.д. но которым очень хочется поставить себя выше массы "рашкабыдла", к коему они относят всех, кто не разделяет их стремления облить говном страну по любому поводу.


Либераст в частности не знает, что в либерализме принцип верховенства закона - основной, и никаких "я же никому не мешаю" он не допускает. Либераст также видимо не знает, что экономическая основа либерализма это свободный рынок (пост про Киа оптима и комменты про товарища с "говном с али").
Либераст совсем не умеет в пруфы. Когда у него начинают требовать пруфы он почему то соскакивает с темы.
Либераст не желает ничего делать. Он хочет чтобы пришли хорошие люди и сделали ему, либерасту, хоршую жизнь. В политической жизни хотя бы на уровне своего района\префектуры он не участвует иболень.

Продолжать можно долго. Но лениво. О, ты тут опять меня в любви к ВВП уличил?) пруфы то будут или как в тот раз?) очнее - как обычно)

Л-Либерасты не умеют в Логику