И еще немного математики.
Цена банки моего Mobil 5W50 в экзисте - 600р. Шанс покупки в экзисте паленого брендового масла - очень и очень велик, за пруфами в гугл. Цена в крупном "автомагазине" - 760 руб.

Цена в сервисе - 750р+бесплатная замена (около 600р.).

Итого покупка масла в магазине+замена в сервисе (гаража нет) = 6на760+600=5260
Покупка масла с заменой на сервисе- 4500

Profit

хорошо когда гараж есть. Не очень хорошо если его нет.

При покупке масла в клубном сервисе замена - бесплатно. Гаража у меня нет. Экономии выходит если самому покупать неизвестно что неизвестно где - рублей ну 400. Раз в полгода.

Уже лет пять лью масло только в клубных сервисах с репутацией.

Ярослав Нилов прогуливал физику в школе и логику в институте...

жидкость для снятия лака без ацетона. не благодари

тема раскрыта, зачет

Хм хм хм. А что если к вам корпус от газового котла привезти покрасить...

докрымнашенских полтора мульта

Конечно не та. В ведре за полтора лимона денег кремла из резины и камера без подсказок

Ну ты сказанул. Крета это действительнл собазник соляриса вроде. У камри и тлк общего только шилтдик

это конечно "не наш метод", но авто сынули тети клавы еще...цело? Есть же масса ненаказуемых\недоказуемых с точки зрения УК\КоАП шалостей...

Нормальные подвязки у Клары Захаровны в управе...

Дело тут ИМХО нечисто. Все таки видимо в установленном порядке шлагбаум не согласовали....На арендованной ТСЖ (выкупленной) земле никто бы не стал делать газон.

И еще я логики не понимаю дома-2. Они то чего добились этим? Что парковочных мест стало в 2 раза меньше?

думаешь можно посчитать за перекресток?

родман в целом выше вс верно расписал имхо если так и есть - обжаловать бесполезно только скидку потеряешь

отменяет для автобусов. а следующий уже - вон он виден - для всех

я не сказал что я не нарушаю. я сказал что до меня ни разу не докапывались

покуй на протокол, он о задержании а не протокол об апн. постановление об апн выдали? в нем что? если оспаривать то только его

пример адекватного?

наверное я не твою буйни на дорогах?

ага. по 20 тысяч в год хожу пешком. ну или ок по дворам катаюсь.

еще версии?

вспомнил. за последние 3.5 года меня останавливали 2 (два ) раза - один раз очень, очень вежливо проверили документы и посмотрели габажник. второй раз был рейд на алкорайдеров - посветили фонариком в фейс и отпустили.

повторяю вопрос - чяднт?

верно. а также потому, что помимо санкционных норм есть общие декларативные принципы права.

вот когда случится тогда и будут думать законодатели. и применители. а так...наука не исключает какбы существование инопланетян

интервал 8 минут (со скоростью 60 кмч это 8 км проехать надо, на секундочку) это отнбдь не твои абсттрактные наносекунды и даже не 10 секунд. И даже не минута (места где можно в теории словить 2 горчичника за минуту я и сам знаю. Более того ловил).

Но ведь мы называем нарушением не это.

я не знаю что называешь нарушением ты, я знаю что называет нарушением КоАП РФ

Ты исходишь из того, что камеры развешаны везде равномерно.
с чего ты взял? я прекрасно знаю что это не так.

И я повторяю вопрос - есть примеры когда водиле реально прилетало два штрафа пусть с разницей в 20 секунд?

почему до меня за 9 лет ни разу не докапывались?

как они могут снять ОДНО нарушение если в момент Х мой а\м двигался с превышением в точке А, а в момент Х+10 минут он был уже в ДРУГОЙ точке, где также двигался с превышением?

Критерии одновременности

Я конечно конченный гуманитарий, но какие могут быть КРИТЕРИИ одновременности если она....одновременна?

уникальных беспрецедентных ситуаций

пока я не видел тут примера такой ситуации. А лишь выдуманную абстракцию, оторванную наглухо от действительности.

Закон может отрегулировать кейс, который я описываю. Но не хочет.


Твоя идея про "одну улицу" бред с точки зрения назначения, целей и принципов административного наказания Есть в москве улицы от мкада до кремля. Выдадим очередному умнику с камеры у мкада 1500 и пусть дальше лупит по автобусной? или выдадим ему же 1000 за скорость и пусть дальше валит? бесплатно? как это с принципом адекватности наказания соотносится? Ты проехал под одной камерой получил 500 он под 5 ю получил те же 500 , ты нарушал 1 км он 5 - кто из вас был опаснее? чье нарушение тяжелее? одинаково, really?)

Зачем мне напоминать для чего нужны законы хотя бы при том, что к целям и принципам права есть десяток только основных подходов в науке?

Никто не мешает тебе уехать на остров и создать там свое маленькое идеальное правовое государство таким каким ты его видигшь)))

Я правильно понимаю, что ты слышал все истории про каждый описываемый в законе возможный случай?

Я думаю, что если бы утопическая проблема, описываемая тобой, имела бы реальное воплощение, то найти пример не составило бы труда. Если ты слышал о таком - пример в студию, я кажется с этого начал.

Чем ещё мне заняться?
Ну, выдумыванием несуществующей проблемы ты же занялся


Т.е. если на западе что-то плохо,
не на западе а во всем мире закон толкуют и применяют правоприменители. Так что это (ВНЕЗАПНО) - нормально. А не "плохо".

Нет. Закон физически не может отрегулировать каждый шаг. А общества, в которых это пытались сделать, неплохо описаны в 1984 или в "Мы" Замятина. Почитай. Особенно последнее.

нет я не это говорю, читай внимательнее

нет. ибо они заснимут ОДНО нарушение ОДНОВРЕМЕННО. Мы же говорим про ПОСЛЕДОВАТЕЛЬНУЮ фиксацию.

Зачем эти голые теоретизирования не пойму? Прецеденты есть?

Получается, что какие-то непонятные люди решают, как именно должен работать закон.

поздравляю с осознанием реального положения вещей в мире. на эльфийском западе - тоже самое, а через океан - даже в большей степени.

Много, чего можно. И за 1с можно. Но нарушение всё равно одно.


два. найдешь решение суда в котором два последовательных штрафа с двух последовательных камер (скорости, от) были признаны одним нарушением и один из штрафов был отменен - обсудим. в противном случае смысла в споре не вижу

в чём проблема в законе ограничить

в том что это бред выдавать "индульгенцию на нарушения" на час\на ту же улицу.

в том, что я не слышал об историях, когда две последовательные камеры слали два последовательных штрафа с разницей в 10 секунд.

в том, что люди, ставящие камеры, во первых не глупее нас с тобой, а во вторых, вопреки мнению "дисциплинированных водителей" далеко не всегда ставят целью "настричь бабла"

какие плохие депесы и какие все водители адекватные, хорошие, ездящие по правилам...

не будет такого никогда. для этого и сществует правоприменение и правоприменители. а если все будет "четко и безоговорочно" то это утопия, неплохо описанная в фильмах эквилибриум и судья дредд.

10с - два разных нарушения ибо за 10 с в целом можно убраться нахрен с полосы

еще фантастичнее пример будет? к чему эти голые теоретизирования " а если...?" Прецедент есть? в студию.

если висит соответствующая табличка. в москве она висит не везде

Мой камердинер очень обиделся когда я сказал, что его Макан это жалкое нищеннское ауди ку5...

Второй камерой точно также установлено наличие всех элементов состава апн на момент выявления.

Спор имел бы смысл если бы ОБЕ камеры сфоткали автора ОДНОМОМЕНТНО и прислали бы по штрафу каждая.

с карты снять могут только приставы. пока до них дойдееееееттт....

таким что на момент фиксации камерой все элементы состава АПН уже имели место быть

фу, как то это...плебейски!

че ты режим "разрешите до ...ццо" включил?) парень же не рамсит)

господа как думаете стоит свой роллс ройс на это менять?

Ну и да, ехать по полосе ОТ при свободных левых ночью???? Зачем?

Законно. Апн-1 закончено с момента выявления камерой-1. Дальше ты совершил апн-2 которое выявила камера-2

короче парни еду я такой из ниццы в монте карло на своей хуяре...
.

пруль штоле?

Ну вон же выше обьва. 1732 кг. Это не "около двух"