• AVP
    29 янв 2009 в 12:11
    А здорово. За такое можно и ошибки простить :)
    Тем более, что ты «не такой»
  • AVP
    29 янв 2009 в 12:07
    @Varya На Тульской? Это когда его запретили то? Всегда был и никуда не пропадет :)
  • AVP
    29 янв 2009 в 12:03
    @tmr Какая у тебя есть статистика по юзерям?
    большая часть из ньюсмейкеров была зарегена в ноябре (большая, но не все) еще несколько человек имеют более «древние» ники. но ноябрьская регистрация — основная точка отсечения
    а список… список — это не сложно
  • AVP
    29 янв 2009 в 11:51
    @fantom на самом деле процент приросто можно посчитать вручную и довольно точно.
    характер материалов нам известен :)
    резко оборвав сотрудничество с «новостниками» админы спалили их ники по полной программе. берем вышеозначенную табличку, ставим фильтры и все дела :)
  • AVP
    29 янв 2009 в 11:47
    @TZK ну просто 16
    а почему и нет
    на самом деле я поиграл с этой табличкой…
    если бы это был мой проект, то я бы оттель понатоскал много чего :)
  • AVP
    29 янв 2009 в 11:38
    @justtoxa О, TZK появился :)
  • AVP
    29 янв 2009 в 11:35
    @Varya С внутреннего, кстати, тож лучше через Тульскую проехать, а не так как нарисовано на схеме
  • AVP
    29 янв 2009 в 11:32
    @Yareactor ты что богохульствуешь
    это же главный тролль борец за свободу
  • AVP
    29 янв 2009 в 11:24
    @TZK а шо ты хочешь из сего списка
  • AVP
    29 янв 2009 в 10:13
    @Zlobniy Ну я писал один раз :)
    Просто московское движение, ИМХО, это такая штука, когда ни один навигатор нафиг не поможет, если ты сам не представляешь как и куда ты двигаешься :)
  • AVP
    29 янв 2009 в 10:11
    @Yareactor Зачем с развязки?
    Мы же с Варшавки на Загородное? Вообще на развязку не надо :)
  • AVP
    29 янв 2009 в 10:04
    @Yareactor Это ты еще сложных развязок не видел :)
    Эх… Вот достроят Новоригу-МКАД :)
  • AVP
    29 янв 2009 в 10:01
    @Yareactor Чтоб не стоять на вечно забитой развязке на ТТК делаем так: проезжаем прямо, через Тульскую пл. и разворачиваемся на светофоре по стрелке (вполне легально, без нарушения правил), катим обратно и поворачиваем в Духовской пер. По нему прямо до светофора, на лево и все.
    Собственно :)
    И короче, и быстрее :)
  • AVP
    29 янв 2009 в 09:57
    @Yareactor Не соглашусь.
    Да они не интуитивно понятны. Но на то это и город, где не всегда можно сделать просто.
    Но в конечном итоге идиотски не развязки, а указатели, которые заведут куда угодно, но не туда, куда надо
  • AVP
    29 янв 2009 в 09:56
    @Zlobniy Все сложные развязки запоминаешь быстро. Их не так много.
  • AVP
    29 янв 2009 в 09:55
    @Yareactor Вот в этом и проблема.
    Логика навигатора… Катался я с такой штукой. Смяшно :)
  • AVP
    29 янв 2009 в 09:30
    @tmr Это ты просто из своей таблицы взял?
  • AVP
    29 янв 2009 в 09:11
    Интересно…
    но вот только, ИМХО, нижнюю планку ты взял маленькую
  • AVP
    29 янв 2009 в 08:54
    @Zlobniy Особенно, если эта карта от Яндекса :)
  • AVP
    29 янв 2009 в 08:53
    @mrXIII Ну никто не ездит на Загородное так, как тут нарисовано :)
    И что это за стеб программиста :)
  • AVP
    29 янв 2009 в 08:49
    @Yareactor Поэтому с самого начала говорил, что к Москве нужна инструкция
    Там, кстати, еще у бывшего трамвайного депо можно крутануться
  • AVP
    29 янв 2009 в 08:48
    @Yareactor ну тут всяко меньше соберешь, чем делая ту большую петлю
  • AVP
    29 янв 2009 в 08:46
    @tmr А вот тут не согласен. Потому как такой вывод совсем не учитывает новогоднюю яму
  • AVP
    29 янв 2009 в 08:40
    @tmr Да нет, вроде.
    Считал страницами, мож сбился…
  • AVP
    28 янв 2009 в 22:15
    Вот и не пара. А всего один.
    Это у нас традиция такая. Сам же спрашивал
  • AVP
    28 янв 2009 в 22:13
    @Yareactor а вариант «через метро» вроде как короче первоначального
  • AVP
    28 янв 2009 в 22:12
    @Yareactor В Англии (Лондоне) тож по зонам
  • AVP
    28 янв 2009 в 22:11
    @Yareactor ну о «кружковом» варианте я тебе и говорил
    или ты подумал, что я предлагал с Макеева под эстакаду уйти ;)
    по любому, это не тот вариант, что нарисован с самого начала и чем пугают несведующих :)
  • AVP
    28 янв 2009 в 21:54
    @Yareactor То что Яндекс не удосужился нарисовать на схеме съезд с Земляного вала, на Таганку, не говорит об его отсутствии. :)
    Там можно попасть куда угодно. Только не забываем, что некоторые улицы с односторонним движением
  • AVP
    28 янв 2009 в 21:51
    @Yareactor Только встает трешка по другой причине.
    Если наших, с ТТК, запустить на это кольцо, то оно застынет навсегда
  • AVP
    28 янв 2009 в 21:46
    @Yareactor Там пробки из-за нескольких тупых светофоров. А так, в прежнем варианте, это была нормальная развязка.
    Легенды про Таганку пошли со времен СССР, когда в Москве ничего круче не было
  • AVP
    28 янв 2009 в 21:44
    @Yareactor например
  • AVP
    28 янв 2009 в 21:44
    @Yareactor Наша задача двигаясь по Макеева пересечь ул. 1905 г.? Правильно? Ну так по схеме.
    Вариант 1.
    С Макеева сворачиваем на 1905 г. направо, доезжаем до метро, разворачиваемся (второй светофор, по стрелке)
    Вариант 2.
    Согласно этой схемы мы можем пересечь 1905 г., чтоб уйти под эстакаду. Так и делаем, там разворачиваемся и находимся в конечной точке маршрута по схеме.
    Но, ИМХО, там есть прямой проезд :)
    А вот эта долгая красная линия нарисована специально, чтоб народ Москвой пугать :)
  • AVP
    28 янв 2009 в 21:32
    Есть у меня подозрение, что если на эту развязку пустить поток Таганской площади (простите за поминание всуе), то там такой звездец наступит.
  • AVP
    28 янв 2009 в 21:30
    @Yareactor Если ехать по правилам, то можно сразу уйти направо и развернутся у 1905 г., или уйти под эстакаду и развернуться там (вроде там нет сплошной) :)
  • AVP
    28 янв 2009 в 21:28
    @Skamyak Сейчас там ремонт и черт ногу сломит. Но в мирное время не так страшна, как принято считать
  • AVP
    28 янв 2009 в 20:55
    Ну развязка, конечно, не подарок. Я про ТТК, но и не так все, как тут нарисовано. Короче, Москвой надо уметь пользоваться
  • AVP
    28 янв 2009 в 19:10
    @Yareactor Бита и только бита
  • AVP
    28 янв 2009 в 19:00
    @Yareactor у них есть база юзерей и возможность случайно ее уронить
    зачем тут короткоствол :)
  • AVP
    28 янв 2009 в 18:49
    @opetrovichs А что, хочется устроить холивар?
  • AVP
    28 янв 2009 в 17:44
    @fantom Угу, согласен.
    А то было бы совсем интересно
  • AVP
    28 янв 2009 в 14:24
    @Yareactor я бы сказал «по кучке»
    до кучи еще не дотягивают
  • AVP
    28 янв 2009 в 14:23
    @Yareactor на хороших ЖК я этого не замечал.
  • AVP
    28 янв 2009 в 14:10
    @Hunter777 но только в плазме
  • AVP
    28 янв 2009 в 14:08
    @Hunter777 Плазма? 32"? Месье знает толк в нестандартных вещах? :)
    Лешка, я не с целью подколоть…
    Дело, оно хозяйское, но я бы не стал брать такую маленькую плазму. Тем более, чтоб гонять на ней эфир.
  • AVP
    28 янв 2009 в 13:57
    @Yareactor а где было про калибровку ТВ?
  • AVP
    28 янв 2009 в 13:28
    @vlad Я не говорю, что он бездарь. Он вполне целостный режиссер. И по поводу рейтингов его фильмов я вроде как не брюзжал.
    А второй твой абзац я вообще не понял. Я где то сравнивал, например, фильмы Кубрика с тем, что снимали последнее время?
    Или утверждал, что Сайлент Хилл классика на все времена?
    Вроде как изначально вопрос стоял: что было смотрибельного за последнее время? Но не что было гениального ;)
  • AVP
    28 янв 2009 в 13:17
    @vlad совсем нет, совсем не тот
    тебе же никто на каждом углу не говорт, что огурец — это член
  • AVP
    28 янв 2009 в 13:15
    @olek ЭЛТ, ЭЛТ
    если работал в данной сфере, то знаешь, что на качество картинки помимо качества сборки и комплектующих, влияет место производства (география)
  • AVP
    28 янв 2009 в 13:12
    @vlad Я, конечно, хочу поспорить :)
    На уровне идеи я не вижу разницы. Далее идет техника подачи видеоряда, формирования сцен и т.д.
    То, что Тарантино дает более живую картинку не ставит его выше