• Pontific
    05 окт 2011 в 21:29
    @dimon7777 За товарищем-наркоманом по-любому несколько генералов ФСБ и один прокурор стоит. Иначе бы он не стал просить денег в долг.
  • Pontific
    05 окт 2011 в 19:58
    Короче, если в Питере — я готов поехать. Хоть на бэхе покатаюсь…
  • Pontific
    05 окт 2011 в 19:49
    @Nichegoneponimay Как мы помним по фильму «Бумер» — не все Димоны на BMW одинаково крутые.
  • Pontific
    05 окт 2011 в 19:47
    @ivankuznetsov В большинстве случаев пох тому, кто не обращается и не пишет заявление. А потом ещё и говорит, что «ми(по)лиция всё равно никого не ищет». Звонок в 02 (с мобильного 112) с последующим письменным заявлением — реальный рычаг воздействия на доблестную. Тем более, когда есть шанс найти злодеев.
  • Pontific
    05 окт 2011 в 19:24
    @Sovest За мобилу ценой в 700 рублей у моего друга 6 швов на голове. Повезло ещё, что прохожие в 3 часа ночи в подворотне были. Эту гниль надо сажать, а не спускать вот так.
  • Pontific
    04 окт 2011 в 19:31
    @kosten Барабанные тормоза, отсутствие АБС и (вероятно) усилителя тормозов. Ехал не быстро. Точно мог?
  • Pontific
    04 окт 2011 в 19:29
    @Pontific Хотя, в следующий раз (или после нескольких таких случаев) чуток подумает, нужен ли ему весь этот геморр?.. Я про БЧД.
  • Pontific
    04 окт 2011 в 19:27
    @dozent И самое обидное, всё равно будет считать себя крутым и правым!
  • Pontific
    04 окт 2011 в 18:57
    @Siper Теракты совершает не народ, а кучка отморозков.
  • Pontific
    03 окт 2011 в 20:15
    @Ald Иначе никто не поверит, что они серьёзно.
  • Pontific
    03 окт 2011 в 00:52
    Чем бы даги не тешились, лишь бы это было подальше от меня.
  • Pontific
    03 окт 2011 в 00:41
    @roman2010 Глядишь, и автоматы запретят…
  • Pontific
    03 окт 2011 в 00:40
    День ПДД на Кавказе?
  • Pontific
    02 окт 2011 в 05:19
    @kastrulya001 «Я ехал на машине и заметил вспышку видеокамеры. Я сообразил, что меня сфотографировали на предмет превышения скорости, хотя и знал, что скорость не превышал. Просто, чтобы убедиться в своем предположении я объехал квартал, проехал вновь по тому же месту, причем на еще более низкой скорости. Но камера снова вспыхнула. Мне это показалось забавным, и я проехал мимо камеры еще три раза с черепашьей скоростью, улыбаясь в камеру, которая щелкала каждый раз когда я проезжал мимо. Через две недели я получил по почте пять квитанций за вождение с не пристегнутым ремнем безопасности…»
  • Pontific
    02 окт 2011 в 05:18
    @agent3133 Нормальная экономика должна существовать за счёт налогов и сборов, а не экспортных пошлин на энергоресурсы. Платим налоги — значит, приводим экономику к нормальному виду. Исполняем свои обязательства — значит, обосновываем свои требования к государству об исполнении его обязательств. А уж за тем, чтобы государство хорошо и правильно тратило, вызвался следить Навальный! Если серьёзно, у нас просто мало чиновников, между ними не хватает конкуренции. В развитых странах чиновников в 1,5-2 раза больше в процентом соотношении.
  • Pontific
    30 сен 2011 в 18:30
    @Q2W Нашими природными богатствами возьмут.
  • Pontific
    30 сен 2011 в 14:49
    А потом что-то про партию жуликов и воров говорим…
  • Pontific
    29 сен 2011 в 19:27
    @Kalashmatik Может, сначала машина хоть в продаже появится, а потом уже обсирать будем?
  • Pontific
    21 сен 2011 в 22:05
    @Ald Длина тормозного пути, свидетельствующего о превышении, — это гарантия лишения и возможность тюрьмы даже на участке дороги с забором на разделительной полосе и отсутствием хотя бы намёка на переход. На переходе же доказать что-либо обычному (не АМР) водителю будет нереально.
  • Pontific
    21 сен 2011 в 21:58
    @Pontific … что пешеход — приоритет.
  • Pontific
    21 сен 2011 в 21:58
    @vamp756 И это правильно.
  • Pontific
    13 сен 2011 в 01:57
    @ronin Встречных им мигалок!
  • Pontific
    13 сен 2011 в 01:53
    @TonyRedgrave Видишь беспредел — звони ментам.
    Беспредел направлен против тебя — беги.
    Беспредел направлен против тебя и твоей подруги — отстаивай право зваться мужчиной. Но сперва попытайся урегулировать конфликт.
    Трусость? Мудрость.
  • Pontific
    07 сен 2011 в 20:49
    @vaser Кстати, мягкая подвеска забирает на себя часть кинетической энергии, а колёса дольше держат сцепление с дорогой.
  • Pontific
    04 сен 2011 в 01:43
    @Bassta Закон и порядок. Чак Норрис.
  • Pontific
    01 сен 2011 в 08:20
    Если «хозяин места» проколет кому-то колесо, то и сам уже этим местом пользоваться вряд ли будет — сыкотно.
    А вообще, в новостях показывали, мол зимой (тогда в Питере «своё» место появлялось в результате многочасовых раскопок) в 3 часа ночи разбудили хулигана по этому поводу и забрали в ментовку разбираться…
  • Pontific
    26 авг 2011 в 05:38
    @Vuhdjaaz На моей памяти, только в шоу «Перехват» с Николаем Фоменко план «Перехват» хотя бы иногда приводил к результатам.
  • Pontific
    26 авг 2011 в 05:36
    @C00LM4N Северный полюс — не «административно-географический объект».
    Канары, Кипр — острова. Об островах принято (правильно) говорить с предлогом «на». Республика Кипр, занимающая 98% острова Кипр — другое дело.
    Про Аляску чаще говорят «в штате Аляска».
    Википедия:
    «В русском языке Украины является преобладающим употребление предложно-падежного управления в Украину, в Украине, из Украины над нормативным на Украину, на Украине, с Украины. Первая форма употребляется при переводе официальных документов на русский язык и очень часто в русскоязычных СМИ Украины. Как указывает справочная служба грамота.ру, «в 1993 году по требованию Правительства Украины нормативным следовало признать варианты „в Украину“ и соответственно „из Украины“. Тем самым, по мнению украинского Правительства, разрывалась не устраивающая его этимологическая связь конструкций „на Украину“ и „на окраину“». В официальных российских документах употребляются обе формы. Ранее (в XX веке) применялось практически исключительно управление на Украине, аналогичное конструкции «на Руси», в художественной и мемуарной литературе XVIII — первой половины XX века отмечено также «в Украине» и «в Украйне» (наряду с употреблявшимися тогда же и теперь устаревшими сочетаниями в Кавказе, в Камчатке).
    Справочная служба русского языка Грамота.ру рекомендует к использованию вариант «на Украину».
    Украинские газеты, печатающиеся на русском языке, используют в своих названиях сочетание «в Украине»: «Известия в Украине»[7], «Комсомольская правда в Украине», «Аргументы и факты в Украине» и т. д. И одновременно в статьях этих же газет можно найти использование сочетания «на Украину»: «Впервые за последние 10 лет на Украину привезли 55 экспонатов…».»
  • Pontific
    24 авг 2011 в 18:01
    @Vitaminych В Лондоне самое безопасное место для парковки сейчас. Раньше во Франции было хорошо.
  • Pontific
    23 авг 2011 в 13:05
    @Zoomer Заплатить за страховку и полениться забрать 135000 было бы странно.
    Я не считаю, что довёл дело до конца. Рыночная стоимость машины 2005 года с пробегом 160000 в приличном состоянии могла быть больше. Я понёс убытки и не наказал виновных. Вырасту большим и крутым и буду вершить справедливость. В свободное время.
  • Pontific
    23 авг 2011 в 12:57
    @bullauge В моём договоре таких ограничений не было. Плюс, у меня стояла секретка и хороший замок зажигания. Хотя для страховой это ничего не значило.
  • Pontific
    23 авг 2011 в 12:54
    @shurikki Я в процессе этого застраховал у них другую 14-ю, уже после той выплаты продал её и вернул оставшуюся часть страховой премии. Ну, раз уж ударился в рекламу, 14-я — неплохая машина.
  • Pontific
    23 авг 2011 в 12:50
    @bullauge Такой уверенности никто и не декларировал. Но в подсознании есть ощущение, что вреда от острой сосульки голова получит меньше будучи в шлеме. Хотя, возможно, это всё сказки, и шлемы с касками придумали маркетологи.
  • Pontific
    23 авг 2011 в 11:22
    @Anatolevich 1. Страховка
    2. Отсутствие лишних денег
    3. Удобство
    4. Непривлекательность авто для разных там…
    5. Недооценка коварства коммунальщиков
  • Pontific
    23 авг 2011 в 10:09
    @zloe А если мог спасти?.. От совести не съебёшься. Если есть.
  • Pontific
    23 авг 2011 в 10:00
    @gregst Я тоже так думал, но, как мне объяснили, этим должна заниматься милиция, а раз уж она сказала «нет», то и суда нет.
  • Pontific
    23 авг 2011 в 09:44
    @gregst Он им не придёт. К сожалению. Милиция даже не пыталась установить, кто обслуживает дом.
  • Pontific
    23 авг 2011 в 09:33
    @Timur1976 С первого раза тег не сработал. Сам в панике был.
  • Pontific
    21 авг 2011 в 15:56
    @DrugZverey Может, и Цезарь говорил что-то подобное про своих воинов, и я пропагандист Римской империи?!
  • Pontific
    19 авг 2011 в 06:52
    @DrugZverey Вот еще один пропагандист рейха нашелся.
    Это к чему?!
  • Pontific
    19 авг 2011 в 06:50
    @dimon7777 Всё в наших руках. За это и воевали.
  • Pontific
    18 авг 2011 в 08:29
    @TonyRedgrave 30 миллионов жизней, отданных за победу, — это не похоже на выигрыш. Мы должны помнить и гордиться героизмом людей, которые вопреки самонадеянности, трусости и бездарности руководства страны отстояли наше с вами право на жизнь и свободу. Спасибо им.
  • Pontific
    18 авг 2011 в 08:22
    @TonyRedgrave Победили-то мы, а выиграли американцы.
  • Pontific
    18 авг 2011 в 08:17
    @lexxor Эффективней метода борьбы с нарушителями нет.
    Социальная реклама? Действует на тех, кто соблюдает.
    Камеры? На все дороги не напасёшься.
    Страх лишиться прав за поворотом? Пожалуй.
    В той же Финляндии папу за превышение на мотоцикле меньше чем на 40 км/ч брали целым отрядом, отобрали визу, запретили водить в Финляндии 2 года и штрафик минимальный насчитали — больше 100 Евро.
  • Pontific
    16 авг 2011 в 07:54
    @LihMeh 1. Не надо гаишника, и не надо на каждом. Есть камеры, в т.ч. числе замаскированные и малозаметные, а за одну поездку водитель проезжает много «перекрёстков». Достаточно пары существенных штрафов за один день, чтобы неотвратимость, которой все так ждут, настала.
    P.S. Сегодня мы с другом первый раз увидели в Финляндии живого полицейского с радаром.
  • Pontific
    16 авг 2011 в 07:41
    @SeraWood Тем, что комменты удалить можно и исправляться не надо.
  • Pontific
    14 авг 2011 в 00:39
    Пост интересный, спасибо. Сам я с 14 лет каждое лето подрабатывал в разных местах. Практически про любое из моих мест работы можно написать подобный пост (везде свои моменты, свой опыт, свой «профессионализм в пустяках»). Что примечательно: чем с большим количеством людей приходится общаться по ходу работы, тем интересней можно написать пост.
    «В любом случае это опыт. И это хорошо.» — без обид, но фраза кажется скорее утешением. Сам себе такую говорил и приходил к выводу, что не все «опыты» одинаково полезны. Какой конкретно опыт из этой работы Вам действительно пригодится (или пригодился)?
  • Pontific
    11 авг 2011 в 01:11
    @Noop 1. «Нефтяная игла» потому и зовётся иглой, что слишком уж такой подход схож с употреблением тяжёлого наркотика: кайфово, но нужно всё больше, а перспективы мрачные. Т.е.: не нужно учиться, работать; во избежание бунтов и революций гражданам этот самый процент повышают; «Несмотря на огромные доходы от экспорта нефти, по уровню жизни Саудовская Аравия всё сильнее отстает от развитых стран. Если в конце 1970-х годов размер ВВП на душу населения составлял в Саудовской Аравии 21 тыс. долл. (в США — 24 тыс. долл.), то в настоящее время — лишь 20,3 тыс. долл. (в США — 46.4 тыс. долл.)» — Википедия.
    И цены у дилера могут измениться… (2008 год, ага)
    2. Потому что убьют.
    Власть короля Швеции — символическая, к тому же, передаётся по наследству, а не к тому, кто круче «мочит в сортире», как у нас. Патриотизм шведов заканчивается на короле, чьим автомобилем является удлиненный лимузин Volvo S80. Премьер и правительство ездят на BMW 7 Series или Mercedes-Benz S-Class. Интересная статья по теме, особенно круто про два пулемёта в авто Обамы.
    К слову, Путин мог без особого труда встретить кого-нибудь из гостей на жёлтой Калине или Ё-мобиле. Получилась бы даже более эпичная картинка!
    3. С января 2000, по распоряжению и. о. президента России В. В. Путина, вопреки действующему в РФ законодательству, патриарх находится под охраной Федеральной службы охраны — Википедия. http://www.newsland.ru/news/detail/id/721632/
    Причины те же: видимо, и патриарх — не последний пост в списке особо желанных. Сейчас президента забеспокоило некоторое несоответствие закону, поэтому закон подправят для патриарха.
    4. Убийство (или смерть в ДТП) Путина => изменение расстановки сил => борьба за власть => захват власти кем-то добрым и ласковым? Кстати, один премьер Швеции «довыпендривался».
    5. Не надо в личке, мы же не скрываем ни от кого истину, которая вот-вот родится!
  • Pontific
    10 авг 2011 в 19:11
    @Noop 1. Шейхи покупают на свои, потом и кровью заработанные деньги, а вовсе не за деньги с продажи нефти, принадлежащей государству и народу (по идее), не так ли?..
    2. Не западло, а требование безопасности, ставшее очевидным после убийства Кеннеди и попытке убийства Брежнева в 69-м. По мне, так лучше 2 казённых MB Pullman Guard для президента и премьера, чем ежегодная смена одних бандитов у власти другими.
    3. Государственные машины продают (после демонтажа всего секретного) с аукционов ровно тогда, когда их содержание становится невыгодным.
    4. В целом, не спорю, чиновники наши нехило зажрались, но безопасность первых лиц — это безопасность государства.