Наклейки
Клубы
Состою:
Старокадабра, Новости, Автокадабра / Анонсы, Тест-драйвы, Обзоры, Путешествия, Электромобили, Финансовый стриптиз, Мероприятия, Креатив, Покупка / Продажа, DIY, Видео с видеорегистраторов, Пробка, Юмор, Автоугадайка, Гаджеты, Выбор авто, Пятниццо, Это интересно, ПДД и закон, Лайфхаки, Компьютерная Кадабра, Аварии на дорогах, Встречи Автокадабры, Записи ТВ-передач, Школа вождения, Автоботаник, Парковка, Вопросы и ответы, С миру по нитке, Тюнинг
Кстати, легче снимать треугольничек в задней двери, на будущее :)
Смущает только вывод: «Так что всем советую не держать в салоне ничего ценного и ставить противоугонные средства…Вскрыть Гетз — дело 5 минут даже для уличной шпаны…»
А какую машину вскрыть не просто? Хотя бы даже разбив стекло? :) Такой вывод справедлив, наверное, для любой машины.
Но она показывает, что этот пункт ошибочный.
Не верная, еще больше запутывающая формулировка. Она подразумевает деление перекрестка с круговым движением на несколько мелких, а это не верно. Когда мы собираемся съехать с круга, мы не к перекрестку приближаемся! Мы уже на перекрестке.
Но вобщем я уже разобрался. См. UPDATE3.
Я вобщем-то интуитивно чувсвую, что это поворот тоже:)
Но вот вы говорите, что дорога под углом в 90% вне перекрестка — это не поворот. Тогда совершенно не ясно, что такое поворот в понимании ПДД, хоть и определения там нет.
Что такое поворот? Давайте тут остановимся:)
Тут один перекресток. И для съезда мне не нужно делать поворот на право.
Разве что это оформлять нужно должным образом.
Правда судя по документу, я не нарушал ничего.
Был я во втором ряду как при въезде, так и при съезде с круга.
Правда инспекторы не считают, что я был на круге %)
Что такое съезд с круга? Вот если я, скажем двигался по горизонтальной улице, что выходит слева на рисунке, и уходил на ту же ветку, что показывает стрелка. Там поворота как такового не будет. Практически по прямой движение. Тут мне тоже нужно занять крайнее правое положение? %)
А на счет издевки… Хм. Пожалуй так и сделаю:)
Но устно было озвучено следующее:
«Нарешение расположения транспортного средсва на проезжей части, нарушен пункт правил 8.5».
Ни про въезд, ни про съезд ни слова не было. Т.е. речь шла как буд-то бы о перекрестке без кругового движения, так как там круг по их словам «не захватывается при маневре».
Кстати, знаков расположения на проезжей части не было.
Получается я и правда нарушил при съезде с круга, но инспекторы не смогли мне этого объяснить %) Они нарушение по другому видят.
Правда ни один из инспекторов не говорил ни о въезде ни о выезде, они говорили просто о повороте направо.
Кстати, а для чего же тогда существует пункт 8.6, если 8.5 уже покрывает все случаи поворота на право? Как раз на случай въезда на кольцо получается?
Юзайте хорошие карты и программы, и будет вам счастье.