Тебе уже ничего не поможет

Я в курсе. Это ты теряешь нить обсуждения, не я. Где связь "Статистика-Язва"?

Но догадаться почитать оставленные мной комментарии выше твоих сил?

И?

Не вижу связи с обсуждением статистики. Графоман, или просто тролль?

Не "объясни тогда", а "не мог бы ты пояснить". Разговаривай вежливо.

Ну ты просто офигенный психолог, я смотрю. В профиль не пробовал смотреть?

Ссылка хорошая, но это "пьяные" ДТП - смотреть на них нельзя, изменилась методика их подсчёта

А я вижу. Пей лимонад.

Не дерзи

А вы, похоже, исключительно сознательный человек. Жаль, что таких мало, и для большинства 0,2 будет именно для "слегка выпить".

Да здесь спорить не о чем - вперёд смотреть статистику по ДТП до введения 0.0 и после

А рабская психология - это концентрировать всё на себе и не видеть дальше своего носа. Моя хата с краю, нет?

Не ради мудаков, а из-за мудаков. Ради себя и своих близких, чтобы на дорогах было хоть немного безопаснее.

Не в этом проблема. Кто-то может себя контролировать, кто-то нет. Некоторые выпьют бутылку пива, через час сядут за руль и спокойно поедут. Но найдутся экземпляры, кто будет высчитывать, сколько нужно съесть лука и сколько зажевать жевачек, чтобы показало в пределах нормы. И зная окружающую действительность, я предпочту отказаться от этой бутылочки пива зная, что вокруг меня будет меньше пьяных за рулём. Буду спокойнее за себя и за своих близких.

Посмотрите вокруг - даже 0 промилле вызывает однозначную агрессию. Тесты - прямой путь к революции :)

В США запрещено, называется Driving while impaired. Усталый, больной, пьяный - в ПДД покрывается одним термином (в Северной Каролине, про другие штаты не могу сказать).

Гаишники, по слухам, за такое требуют большие суммы, за которые можно весь день потерять и в плюсе остаться. Не говоря уже о том, что это только спровоцирует продолжение вымогательств.
В любом случае это лучше, чем увеличение количества пьяных за рулём.

Предлагаете по этой причине не бороться с пьяными за рулём?

Что мешает поехать в больницу и сделать полноценный анализ крови, где естественного фона не будет, как не будет и ложных результатов от кефира?

Да, ведь будет похмелье, а это больная голова и замедленная реакция. Немногим лучше пьяного за рулём.

Это тоже сдерживающий фактор, хоть и не такой, как потеря прав. Мало кто может отдать необходимую сумму без последствий.

Согласен с ним полностью. Признал наконец, что в стране много пьют. И лучше я ограничу себя в алкоголе с вечера, если утром рано за руль, чем увеличится количество смертей из-за пьяных мудаков.

А где он сказал "все"? Напротив, констатация фактов - в стране много пьют, некоторые не умеют себя контролировать, некоторые считают себя умнее и ловчее других, в результате - пьяные мудаки на дорогах.

Я так не считаю.

Ничего не вернуло, скоро обратно

Типичная провинция - Набережные Челны

Ну так у мужчин в России зарплаты те же, и проблем тоже хватает. Опять же, бывают отцы-одиночки, и им тоже сложно без помощи родственников.
Зарплаты - несколько не о том. Ну и "средняя температура по больнице" в США точно такая же, как и в России - кто-то зарабатывает 10 т.р., кто-то - 100. Средняя з.п. - 55 т.р.

> Например законодательно запрещено писать в вакансии "требуется мужчина до 50 лет" - это дискриминация по половому и возрастному признаку.
Напротив, это может быть проблемой, если нужен мужчина или нужна женщина. В одной из серий King of the Hill раскрывалась эта тема - мужчина хотел отсудить компенсацию за отказ принять его в женский коллектив официанток.

> В нашей стране работодатель часто морщит нос от незамужней девушки, потому что понимает что в любой момент она может уйти в декрет
А парень может уйти в армию, ситуация та же.

Как недавно приехавший из США, вижу много моментов в России, которые меня не устраивают. Но с этим всё в порядке. Ни разу не слышал от знакомых девушек о притеснениях такого рода (не считая проблемы декрета, конечно). Просто есть работы, где обычно работают женщины, а есть - где мужчины. И это нормально.

А где по-вашему американки оставляют ребёнка, когда идут на работу? Нанимают няню. Кому-то позволяет зарплата, кому-то - нет, помогают бабушки-дедушки. Выкручиваются как могут. В России та же ситуация. Значение американских пособий преувеличено, соседняя Канада гораздо более социально-ориентирована.
Неравноправие полов было побеждено ещё в СССР, сейчас оно в разумных пределах - исключительно в силу физиологических различий. А стереотипы вроде "женщина должна вести хозяйство" всегда были и всегда будут, как и "все мужики - козлы".
Для сравнения, можете посмотреть на страны Азии и Ближний Восток, как на пример неравноправия.

Так не права разные, а цели, получается.

Я не конкретно вас имел в виду, это обобщение :)

По ощущениям, половина страны так и делает :)

Читаю вас и те же чувства. Вам, похоже, сильно не хватает осознания объективной реальности. Кто-то зарабатывает больше, кто-то - меньше. Необязательно изобретать Facebook, чтобы ездить на кредитном авто. Другое дело, что приоритеты должны быть соответствующие, а тратить столько денег на авто, когда нужно покупать квартиру-дом, глупо.

Это слишком грубое выражение для такого обобщения. Зависть, не иначе. На себя надо больше смотреть, а не на других, может тогда и машина появится.

Кредит?

А спортивные машины угоняет?

Да ладно, и в Америке разные идиоты встречаются. И по левой пенсионерят, в т.ч. и с телефоном, и поток закрывают. Реже вот только. В меня один раз подросток чуть не влетел, не остановившись на STOP. Разница в том, что у большинства американцев в голове есть мысль "не мешать другим", в России это встречается реже, в т.ч. и на дорогах.

А журналисты имеют имена. Имя журналиста - его хлеб. В данном случае не указана даже фамилия, ни говоря уже об изданиях, где он публикуется (журналист ведь должен где-то публиковаться). Если бы вы действительно его читали и уважали - вы знали бы его фамилию.
А сама статья на журналистскую работу никак не тянет, типичная писанина быдлоблоггера.

В данном случае приведена масса домыслов и мнений, представляемых как факты. Много заведомо ложной информации и ни одной ссылки на первоисточники. Вы перепостили вброс, знали вы об этом заранее или нет.

В таком случае, прекратите заниматься перепостами вбросов :)

Загловок видео классный - "Используйте ваших зеркальных людей" :)

Так я и не говорю про "Одни и те же люди 20 лет".
По поводу цен - разумеется, всё относительно. Абсолютно одно - будешь хорошо работать, будешь хорошо жить. В России в данный момент нет сложившейся культуры качественной работы, есть только "успешность" - стремление меньше работать, а зарабатывать больше. Но успехи в этом есть, как минимум по первому пункту.

Форду или Ниссану это надо, переносить производства в Россию?

Ну как бы двухкомнатная на окраине города с населением 750 тысяч человек будет стоить где-то 25 тысяч рублей в месяц, если в приличном районе.
Я имею в виду аренду, конечно. В продажу пока не углублялся, но за те полтора-два миллиона, что стоят двухкомнатные квартиры в моём родном городе в России с тем же числом жителей, здесь ничего приличного не купить.

Литр бензина - отдельная история. В США с начала кризиса бензин стоит так же, как в России, плюс-минус. В Европе бензин сильно дороже. Вся страна ноет по поводу цен на бензин, сравнивая Россию с ОАЭ - не надоело? Почему бы не сравнить с ОАЭ по залежам нефти, цене добычи барреля?
Коммунальные платежи в России значительно ниже, чем в тех же США. Стоимость жилья - тоже. Продукты дешевле. Интернет дешевле, сотовая связь - дешевле и качественнее. Продолжать можно долго.
Да, по многим параметрам Россия проигрывает западу в качестве жизни, но эти статьи иллюстрируют ситуацию очень однобоко. О одной стороны - Россия с её недостатками, с другой - солянка из положительных сторон разных стран, без учёта недостатков каждой страны в отдельности. А если учесть, что большинство жителей России дальше Турции-Египта не были, они эти недостатки не знают и идеализируют страны запада.
@Slava27 надо не перепосты вбросов делать, а думать своей головой и работать на своё будущее. В случае смены власти никто лучше того, что сейчас, к управлению страной не придёт. Будет только хуже, и хуже значительно. 20 лет назад такое уже было. Как пример - большинство африканских стран, с постоянными революциями и государственными переворотами. Обратный пример - США, далеко не всем жителям нравится проводимая политика, но 150 лет политической стабильности приносят свои плоды.

В таком случае адресую свои слова автору статьи. "Уважаемый автоэксперт и журналист", написавший эту статью, или идиот, совершенно не разбирающийся в вопросе, или провокатор, намеренно искажающий факты.

> Внутри Америки продавать за такие деньги автомобили просто не позволят.
Ты или идиот, или школьник. Кто не позволит, правительство? Приезжай и продавай хоть за миллионы долларов, никто тебе слова не скажет.

От своих слов "В три раза дороже" ты очень ловко отказался, удалив комментарий.
Да, в США авто дешевле, это факт. Но не в три раза, в полтора максимум, зависит от модели. У тебя есть варианты, как их можно удешевить, не оставив без работы сотни тысяч людей и не лишив российское автомобилестроение последних шансов на существование?

Приведи пример?