Написать пост

MaxDM

Медведев: возвращение промилле – не для России

Премьер-министр РФ Дмитрий Медведев заявил, что возвращение нормы о допустимом уровне алкоголя в крови водителей — не для России. «Я не поддерживаю возврата к промилле и считаю, что это пока не для нашей страны. Точно так же, как и владение оружием», — сказал Медведев в прямом эфире, отвечая на вопросы журналистов пяти телеканалов.

«Мне неоднократно говорили: верните небольшое количество промилле, сделайте это так, как в Европе и других странах», — цитирует Медведева РИА Новости. Однако глава правительства настаивает на самой жесткой позиции.

По его словам, самое большое количество промилле допускается в США. «Там можно выпить несколько стаканов вина, прежде чем сесть за руль. Но мы с вами говорим о конкретных условиях в конкретной стране, где на самом деле очень много пьют, и если разрешить употребление алкоголя перед тем, как садиться за руль — мы с вами люди реальные — очень значительная часть будет воспринимать это как сигнал о том, что можно выпить и поехать, а там где легкая доза, естественно, может быть и другая доза», — заявил премьер.

via http://www.autonews.ru/automarket_news/index.shtml?2012/12/07/1746218
Вернуть промилле?
Да
341
75.9%
Нет
57
12.7%
Мне всё равно
51
11.4%
проголосовало 449 пользователей
52 комментария нравится избранное
  • He1ix
    16 07 дек 2012 в 16:30
    Бедные наши правители, что ж им народ-то такой плохой попался. Приходится, не жалея себя, в ежовых рукавицах держать мерзавцев, лишь бы чего не начудили.
  • renic
    29 07 дек 2012 в 16:33
    Если разрешить заниматься сексом — мы с вами люди реальные — очень значительная часть будет воспринимать это как сигнал о том, что можно трахать всё, что движется, а там где легкий петтинг, естественно, может быть и серия изнасилований.
  • Voyager2K
    8 07 дек 2012 в 16:46
    читаешь, а голове лишь одна мысль: "каааазел ты"
  • Yuuki
    11 07 дек 2012 в 16:50
    #жалкий он ...
  • Mrcode
    6 07 дек 2012 в 17:01
    Вот ведь насколько убогим человечишкой надо быть...чтоб так ненавидеть свой народ...занимая позицию против введения допустимой нормы...он тем самым говорит: "я за то чтобы менты брали на лапу". Страна абсурда имхо
  • k102
    9 07 дек 2012 в 17:05
    я ненавижу его.
  • Dozer
    4 07 дек 2012 в 17:15
    Такими заявлениями он показывает, что считает всех водителей алкоголиками и быдлом, которое не в состоянии контролировать свои действия.
    • serkys
      2 07 дек 2012 в 18:26
      А где он сказал "все"? Напротив, констатация фактов - в стране много пьют, некоторые не умеют себя контролировать, некоторые считают себя умнее и ловчее других, в результате - пьяные мудаки на дорогах.
      • Dozer
        4 08 дек 2012 в 12:40
        Те, которые пьют за рулем, давно плевали на минимальный разрешенный уровень, у них он все равно в несколько раз больше.
        0,2 промилле не для пьянства, а для погрешности, лекарств и кваса.
        • serkys
          1 08 дек 2012 в 12:58
          Да здесь спорить не о чем - вперёд смотреть статистику по ДТП до введения 0.0 и после
          • Dozer
            1 08 дек 2012 в 13:38
            А что смотреть? После введения 0 промилле количество пьяных ДТП увеличилось.
            • Dozer
              08 дек 2012 в 13:44
              • serkys
                1 08 дек 2012 в 14:36
                Ссылка хорошая, но это "пьяные" ДТП - смотреть на них нельзя, изменилась методика их подсчёта
                • Dozer
                  08 дек 2012 в 15:39
                  Да. Раньше человека с язвой желудка признавали трезвым, теперь пьяным. Безопасность и торжество закона!
                  • serkys
                    08 дек 2012 в 23:28
                    Не вижу связи с обсуждением статистики. Графоман, или просто тролль?
                    • Dozer
                      09 дек 2012 в 19:55
                      При язве и прочих заболеваниях ЖКТ уровень алкоголя в выдыхаемом воздухе всегда повышен.
                      • serkys
                        09 дек 2012 в 21:04
                        И?
                        • Dozer
                          09 дек 2012 в 22:15
                          Все, что больше нуля - лишение. Напоминаю, раз ты забыл.
                          • serkys
                            10 дек 2012 в 01:13
                            Я в курсе. Это ты теряешь нить обсуждения, не я. Где связь "Статистика-Язва"?
                            • Dozer
                              10 дек 2012 в 01:20
                              Тебе, вероятно, за количество комментов платят. Вот тебе еще один, может, теперь от голода не умрешь, подстилка кремлевская.
                              • serkys
                                10 дек 2012 в 09:19
                                Опа, теперь я вижу типичного оппозиционера!
                                Ну тогда понятно, почему логические цепочки в моих комментариях остались незамеченными.
        • serkys
          1 08 дек 2012 в 12:59
          А вы, похоже, исключительно сознательный человек. Жаль, что таких мало, и для большинства 0,2 будет именно для "слегка выпить".
          • Napseg
            1 08 дек 2012 в 13:07
            да блин, да же Лунтик сказал, что для американцев вполне нормально выпить пару пива и сесть за руль. И смотреть надо не сферические промилле а реакцию и координацию.
            Да, я хочу иметь возможность после универа выпить с друзьями по кружке пива и спокойно поехать домой, не вижу в этом ничего плохого.
            • serkys
              1 08 дек 2012 в 14:33
              А я вижу. Пей лимонад.
              • Dozer
                2 08 дек 2012 в 15:38
                Дай угадаю, ты голосовал за ЕР и ездишь на жигулях или Шниве.
                • serkys
                  08 дек 2012 в 23:26
                  Ну ты просто офигенный психолог, я смотрю. В профиль не пробовал смотреть?
                  • Dozer
                    1 09 дек 2012 в 19:53
                    Рад, что угадал. Профиль пустой.
                    • serkys
                      09 дек 2012 в 21:05
                      Но догадаться почитать оставленные мной комментарии выше твоих сил?
                      • Dozer
                        09 дек 2012 в 22:12
                        Что я еще должен сделать, чтобы понять твою тонкую натуру?
                        • serkys
                          10 дек 2012 в 01:14
                          Тебе уже ничего не поможет
                          • Dozer
                            10 дек 2012 в 01:21
                            Работать на нормальной работе не пробовал?
          • Dozer
            08 дек 2012 в 13:39
            По себе судишь?
            • serkys
              1 08 дек 2012 в 14:31
              Не дерзи
              • Dozer
                08 дек 2012 в 15:37
                Объясни тогда, откуда инфа про:

                ...для большинства 0,2 будет именно для "слегка выпить".
                • serkys
                  08 дек 2012 в 23:27
                  Не "объясни тогда", а "не мог бы ты пояснить". Разговаривай вежливо.
                  • Dozer
                    09 дек 2012 в 19:53
                    Чё?
  • renic
    8 07 дек 2012 в 18:05
    Посоны, теперь всё ясно!
  • serkys
    3 07 дек 2012 в 18:31
    Согласен с ним полностью. Признал наконец, что в стране много пьют. И лучше я ограничу себя в алкоголе с вечера, если утром рано за руль, чем увеличится количество смертей из-за пьяных мудаков.
    • venom777
      3 07 дек 2012 в 18:36
      только не с вечера, а за двое суток)))
      • Nikitian
        07 дек 2012 в 18:38
        С вечера хватает, если речь идёт о паре кружек пива. А вот если накидываться в хлам, то лучше уж вообще за руль не садиться весь уикенд.
        • serkys
          1 07 дек 2012 в 18:48
          Да, ведь будет похмелье, а это больная голова и замедленная реакция. Немногим лучше пьяного за рулём.
          • Turbocat
            07 дек 2012 в 19:15
            Реакция у всех разная и сильно зависит от других факторов, таких как усталость, стресс и тд.
            • serkys
              07 дек 2012 в 19:24
              Предлагаете по этой причине не бороться с пьяными за рулём?
              • Turbocat
                07 дек 2012 в 19:37
                Предлагаю ввести ежегодные тесты на реакцию, у слоупоков отбирать права.
                • serkys
                  07 дек 2012 в 19:40
                  Посмотрите вокруг - даже 0 промилле вызывает однозначную агрессию. Тесты - прямой путь к революции :)
                  • Turbocat
                    07 дек 2012 в 20:09
                    Я написал это к тому что замедленная реакция при похмельной голове вовсе не причина опасности за рулем, некоторые с такой же реакцией или худшей ездят всю жизнь, не употребляя ни капли.
          • nash71
            07 дек 2012 в 19:26
            Давайте тогда уж запретим водителям в состоянии стресса и сильной усталости, а заодно и невыспавшимся управлять транспортным средством! Реакция замедленная, может еще и голова болит...
            • serkys
              07 дек 2012 в 19:30
              В США запрещено, называется Driving while impaired. Усталый, больной, пьяный - в ПДД покрывается одним термином (в Северной Каролине, про другие штаты не могу сказать).
              • nash71
                07 дек 2012 в 20:11
                Правильно, там и проверяют не твой выхлоп, а координацию движений. Я считаю это более гуманный и правильный подход.
              • EmmGold
                07 дек 2012 в 20:20
                так в россии так же.2.7
                • nash71
                  07 дек 2012 в 20:54
                  У нас ты пьян при любом количестве промилле отличного от нуля (даже если не пил). И всем похеру, что ты в нормальном состоянии. Вот я к чему.
                  • serkys
                    07 дек 2012 в 23:06
                    Не в этом проблема. Кто-то может себя контролировать, кто-то нет. Некоторые выпьют бутылку пива, через час сядут за руль и спокойно поедут. Но найдутся экземпляры, кто будет высчитывать, сколько нужно съесть лука и сколько зажевать жевачек, чтобы показало в пределах нормы. И зная окружающую действительность, я предпочту отказаться от этой бутылочки пива зная, что вокруг меня будет меньше пьяных за рулём. Буду спокойнее за себя и за своих близких.
                    • Dozer
                      10 дек 2012 в 01:27
                      В магазинах продаются топоры. Предлагаю запретить топоры, поскольку ими можно кого-то убить, тем более, у Достоевского есть мануал на эту тему. Хотя ты, конечно не читал, зачем это идейному кретину.
                      • serkys
                        10 дек 2012 в 09:14
                        Топор в данном случае аналогия машине, т.е. средство возможного причинения вреда. В России запрещены автомобили? Нет, но использование регулируется для общественной безопасности. Топоры тоже по закону являются холодным оружием, если ты не в курсе.
                        Не уверен, что мои объяснения имеют смысл - мудакам нужна не логика, а возможность бухать и за руль.
            • Mighty
              08 дек 2012 в 00:04
              Если что, у нас и так запрещено в таком состоянии управлять ТС.
    • azmorf
      07 дек 2012 в 18:39
      Это всё хорошо и замечательно, если бы не было такой вещи как коррупция.
      • serkys
        07 дек 2012 в 18:47
        Это тоже сдерживающий фактор, хоть и не такой, как потеря прав. Мало кто может отдать необходимую сумму без последствий.
        • azmorf
          07 дек 2012 в 19:08
          Я об обратной стороне: трезвого человека при необходимости выполнения плана, либо при желании выставить виновником дтп или содрать денег (нужное подчеркнуть) можно при наличии минимального (в т.ч. естественного) фона превратить на бумаге в пьяного.
          • serkys
            07 дек 2012 в 19:19
            Что мешает поехать в больницу и сделать полноценный анализ крови, где естественного фона не будет, как не будет и ложных результатов от кефира?
            • azmorf
              07 дек 2012 в 19:23
              Ничего не мешает. Тем не менее, это огромная потеря времени. Тебя могут оставить, обнаружить 0.01, а ты трать пару часов (в лучшем случае) на доказательства, что ты не верблюд, — отличный повод для вымогательства денег со стороны гаишников.
              • serkys
                07 дек 2012 в 19:28
                Гаишники, по слухам, за такое требуют большие суммы, за которые можно весь день потерять и в плюсе остаться. Не говоря уже о том, что это только спровоцирует продолжение вымогательств.
                В любом случае это лучше, чем увеличение количества пьяных за рулём.
    • Napseg
      2 07 дек 2012 в 22:37
      рабская какая-то психология. С какой стати Я должен себя ограничивать, ради каких-то мудаков?
      • serkys
        07 дек 2012 в 23:07
        Не ради мудаков, а из-за мудаков. Ради себя и своих близких, чтобы на дорогах было хоть немного безопаснее.
      • serkys
        07 дек 2012 в 23:08
        А рабская психология - это концентрировать всё на себе и не видеть дальше своего носа. Моя хата с краю, нет?
      • Mighty
        1 08 дек 2012 в 00:06
        Можешь не ограничивать - но тогда придётся своё государство делать, со своими законами. Ты такой классный, свободный бунтарь нам тут точно не нужен.
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста, или зарегистрируйтесь.