Написать пост

Slava27

Написано не мной, но зацепило, оставлю тут.

Когда американцу наступают на хвост вне его страны, первым делом на это реагирует ближайший к месту события флот ВМС США и Госдеп тут же оповещает организаторов неприятности о вылетевшем на разборку спецназе. И все знают, что сейчас примчатся и вломят. При чем не играет роли уровень вляпавшегося. Под защитой государства все, в диапазоне от посла и заканчивая пенсионером на отдыхе. Когда в Южно-Китайском море пираты захватили пустой американский сухогруз с командой из семи пенсионеров, младшему их которых было за 60 лет, расквартированная по различным военным базам ударная группировка мгновенно определила место базирования пиратов и учинила штурм острова силами десантного подразделения. Все деды были спасены. С тех пор одним островом в этом море стало меньше. А пираты даже не успели заявить о выкупе… Когда перуанцы из экстремистской группировки «Революционное движение имени Тупака Амару» захватили в Лиме японское посольство, а заодно и 40 послов, не считая мелкой россыпи министров и почетных гостей, американцы тут же сообщили, что на «переговоры» с ними вылетел Первый оперативный отряд Специального Назначения «Дельта». Американского посла отпустили тут же.


Сопоставимая защита интересов и внутри страны. Обижать гражданина опасно для здоровья, тем более, что у самого гражданина в кармане еще и пистолет. И когда у японских автомобилей стала залипать педаль газа, Конгресс вызвал на разговор владельца фирмы Toyota, где и довел его до слез, клятв и обещаний. А когда русский Лукойл, имеющий на территории США сеть заправок, привычно решил поиграть в разновидность гоп-стопа и взвинтил цены, американцы отвесили ему массовый пинок, учинив забастовку и увлекательное послесловие в виде разборок с представителями закона. В итоге на американской земле народ ведет себя тихо, приглядывая за порядком и не позволяя в свой адрес хамства. Особенно приметна вежливость продавцов автомобилей, не смеющих гнуть европейскую и тем более русскую цену, догадливо имея ввиду, что это только в далекой России за японскую машину платят втридорога из уважения к ее корням и турецкой сборке… А в Америке одноразовая японская дешевка переоценке не подлежит до сих пор.

Таким же отношением к защите интересов своих граждан могут похвастаться только израильтяне. Не дай Бог кто-нибудь вздумает обидеть гражданина их страны! Израильтяне не американцы, они будут мстить до конца и гоняться за обидчиками по всему миру до последнего вздоха. Про Олимпиаду в Мюнхене арабы до сих пор вспоминают с ужасом. Да и угон самолета в Уганду еще на слуху, когда израильтяне освободили своих людей за 1 минуту 45 секунд, перебив всех террористов и до кучи около 40 угандийских солдат, сунувшихся не в свое дело…

Внутри страны израильтянин находится под еще более суровой защитой государства, чем американец. А помощь со стороны властей ставится в пример более развитым странам.
Когда в Нигерии захватывают сухогруз и сажают русский экипаж в тюрьму, мы, выдержав вежливую паузу, через год выражаем глубокую озабоченность. Когда таиландцы захватывают нашего торговца оружием и дарят его американцам, мы заявляем решительный протест. Когда наших геологов берут в Африке в заложники, мы пару лет делаем вид, что не в курсе, а потом решительно осуждаем недружественный поступок. Когда у русских мам по всему миру конфискуют детей мы даем интервью по нашему телевизору и мужественно обсуждаем второстепенные подробности чужой нам беды…

Наш человек не защищен ни за границей, ни дома. Он никому не нужен, за ним нет державы, его интересны некому отстаивать и каждый из нас понимает, что к родному государству мы обратимся в последнюю очередь, когда уже совсем конец. За границей никому из нас и в голову не приходит искать поддержку в родном посольстве. Это то же самое, что дома сходить за защитой в милицию (полицию)…

При этом со времен Рюрика отстраненность власти от людей лишь увеличивается. По умолчанию принято, что мы ни в чем не равны, интересы у нас не совпадают, власть право на нас имеет, а мы на нее нет. А еще мы точно знаем, что отданы ей на откуп. Она не друг, она нам хозяин.
На сегодня внутри страны мы находимся на положении людей, оказавшихся не на своей земле, не на своем месте. И как лишние и чужие должны понимать, что церемониться с нами некому и незачем. Тарифы ЖКХ загоняют в могилу? Так мы же тут чужаки… Квартплата оставляет на улице? Так это же не наши дома… Льготные лекарства пенсионерам только аз деньги? Да пусть сдохнут… Военные в отставке выброшены на улицу? Они ошиблись армией… Литр бензина, ОСАГО, вооруженные формирования полицаев на дорогах не дают доехать и довезти груз? Так это не наши дороги…чужой литр…их полиция…

Но кроме них над нами на русской земле имеют власть и пущенные на прокорм иностранцы. Их интерес тоже не совпадает с нашим. И ведь они то же нездешние, но, видать, поглавней нас…
Финны построили у нас шинный завод Nokian и выпускают резину для всего мира. Но, поскольку мы тут никто, под прикрытием нашего государства финны назначают на внутреннем рынке России на совместный товар такую цену, что у нас опт оказывается дороже финской розницы. Вдумайтесь: финны продают нам шины, выпущенные в нашей стране дороже, чем у себя дома своим небогатым согражданам.

Nissan в Санкт-Петербурге собирает Murano и продает нам в полтора раза дороже, чем доставленного морем в Америку. Murano в Америке стоит от $29290, у нас он стартует с отметки в $51000, хотя собирается в России, а все комплектующие растаможиваются по нулевому тарифу. Внутри Америки продавать за такие деньги автомобили просто не позволят.

Когда к нам пришел Qashqai его продажи были тут же остановлены из-за невероятно низкого качества. При этом было восемь официальных отзывных кампаний. О четырех клиентов уведомили, а еще четыре от них скрыли. А в Америке японцы осмелились бы поступить подобным образом?
У нас для слабой имитации защиты интересов есть вялая контора ФАС. Она с трудом увидела картельный сговор в ценообразовании литра бензина, но уголовного дела почему-то не получилось. ФАС узнал, что дилеры нелояльны к клиентам, а представительства нелояльны к дилерам. И выпустила пару листочков с рекомендациями и призывами хорошо себя вести…

Мы поставлены в ситуацию самозащиты. Все что нам необходимо для жизни мы обязаны делать, знать и уметь добиваться самостоятельно, вопреки государству. Чтобы жить здесь каждый из нас должен быть по совместительству юристом, врачом, слесарем, портным, охранником, следопытом… нужное подчеркнуть… За нас и для нас никто и ничего не сделает. Мы чужие. До нас нет никому дела. Наши интересы – это наши трудности…

Сергей.А
95 комментариев 48нравится 11избранное
AndreyKo
ljt
aaaps
Tosanton
sniffersly
selius
vitalyu
Linberg
basssist
dreamlan
Ruslan-s-tula
Qwerty88
da
Allalala
ThDif
Movario
snikeg
gremlin
Buch
  • antoxa256
    9 09 ноя 2012 в 16:41
    Браво!
  • TheEternal
    8 09 ноя 2012 в 16:42
    Вкратце: очередной наброс дерьма от белоленточных фриков.
    > И все знают, что сейчас примчатся и вломят.
    Да, был тут давеча один инцидент...
    > Обижать гражданина опасно для здоровья, тем более, что у самого гражданина в кармане еще и пистолет
    Да, и про это недавно писали...
    Позже про остальную бредятину распишу, если не лень будет.
    • Slava27
      4 09 ноя 2012 в 16:48
      К белоленточным этот человек не имеет никакого отнашения
    • shurix
      10 09 ноя 2012 в 16:50
      Если бы у расстреливаемых было оружие, то либо инцидент не начался вообще, либо быстро закончился.
      И уж точно тот юрист не смог бы так безболезненно совершить свое преступление.
      • TheEternal
        2 09 ноя 2012 в 17:06
        Если бы у расстреливаемых было оружие, то ничего бы не поменялось вообще.
        Никто не ожидал такого варианта. Народ перестреляли ДО того, как они вообще сообразили, что по ним стреляют. А как только у деятеля кончились патроны в ружье, его и скрутили. Безо всякого оружия.
        Расскажите, что бы поменялось(по Вашей логике).
        • shurix
          8 09 ноя 2012 в 17:15
          Оружие не только умеет убивать, но и оказывает психологическое останавливающее действие.

          Одно дело расстреливать невооруженных людей, совсем другое вооруженных и подготовленных к самообороне.
          • TheEternal
            3 09 ноя 2012 в 17:17
            > Оружие не только умеет убивать, но и оказывает психологическое останавливающее действие.
            Ага, а также оказывает психологическое побуждающее его применить действие.

            > Одно дело расстреливать невооруженных людей, совсем другое вооруженных и подготовленных к самообороне.
            Вы за столом в офисе сидите вооруженный и готовый к самообороне?
            • shurix
              8 09 ноя 2012 в 17:18
              >Ага, а также оказывает психологическое побуждающее его применить действие.
              Только у неуравновешенных людей.

              >Вы за столом в офисе сидите вооруженный и готовый к самообороне?
              У меня нет оружия.
              • TheEternal
                09 ноя 2012 в 17:21
                >Только у неуравновешенных людей.
                У всех в разной степени. Плюс дает совершенно ложное чувство защищенности.
                >У меня нет оружия.
                А если бы было?
                • shurix
                  8 09 ноя 2012 в 17:23
                  1. Людей надо готовить к обращению с оружием.
                  2. Если я услышу стрельбу, думаю 1-2 секунды хватит, чтоб подготовиться.
                  Другой вопрос, что т.к. у меня нет оружия то и готовиться придется к смерти разве что.
                  • TheEternal
                    2 09 ноя 2012 в 17:34
                    По правилам оружие у Вас должно быть:
                    а) в застегнутой кобуре
                    б) без патрона в патроннике
                    в) на предохранителе.
                    (Возможно, люди, профессионально связанные с оружием меня уточнят.)
                    Расскажите, как Вы собираетесь за 1-2 секунды, без мысленной подготовки, более того, в совершенно не угрожающем окружении, достать пистолет, взвести его, снять с предохранителя и влупить в движущуюся цель плюс-минус точно?
                    Почитайте, если умеете понимать точку зрения отличную, от своей собственной. http://oper.ru/news/read.php?t=1051600817
                    • shurix
                      2 09 ноя 2012 в 17:36
                      Кто сказал что я за 1-2 секунды буду доставать-заряжать пистолет?
                      Может Вы еще мне припишите слова, что я за 1-2 секунды калашникова собираю/разбираю?
                      • TheEternal
                        1 09 ноя 2012 в 17:39
                        > думаю 1-2 секунды хватит, чтоб подготовиться

                        >Кто сказал что я за 1-2 секунды буду доставать-заряжать пистолет?

                        Я стесняюсь спросить, Вы там один или просто прошлая смена кончилась, и теперь за клавиатуру сел следующий?
                        • shurix
                          09 ноя 2012 в 17:42
                          Вопросы по существу будут?
                          • TheEternal
                            09 ноя 2012 в 17:44
                            Да, вопрос по существу все тот же. Чем поможет невзведенный ствол на поясе в кобуре, если к вам в комнату входит мужик с дробовиком на изготовку?
                            • shurix
                              09 ноя 2012 в 17:45
                              Вернуться из рабочих мыслей в реальность, успеть спрятаться куда-нибудь.
                              • TheEternal
                                09 ноя 2012 в 17:55
                                Куда? под стол? Ок, ну а дальше? Он Вас видел. Он умеет обращаться с оружием. У него значительно большая огневая мощь. Он идет Вас убивать. Выглянете из-под стола? Попадете?
                                • shurix
                                  3 09 ноя 2012 в 17:57
                                  Если удалось спрятаться за какое-нибудь укрытие и при себе есть оружие, то шансы выжить повышаются.

                                  Если удалось спрятаться, но оружия нет, то шансы выжить близки к нулю.
                                  Разве что кто-то другой остановит.
                    • shurix
                      09 ноя 2012 в 17:41
                      Почитал, не сильно отличается от моей, а вот от Вашей - сильно.
            • Slava27
              6 09 ноя 2012 в 17:26
              Опять же Сергея процитирую
              Если бы все жертвы (в основном мужчины) имели короткоствол, то Виноградов: а) не сунулся бы в мужской отдел; б) не осмелился бы на применение оружия вообще и искал другой вариант отомстить миру и девушке (истинные мотивы преступления мы пока не знаем). По данным СМИ Виноградов пришел в свой отдел, в котором знал всех сотрудников. Если бы его коллеги были вооружены и в перекурах и за кофе хвастались своими пистолетами, навыками владения, быстротой реакции, умением стремительно выхватить и сделать первый выстрел, Виноградову пришлось бы искать иной способ решения проблемы. А если б он настолько сошел с ума, что все равно пошел бы убивать тех, кто отлично владеет оружием, весьма вероятно, что тут же был уничтожен ответным огнем, а жертв было бы меньше. Когда поголовно у всех пистолеты – это мощнейший фактор сдерживания. Не случайно Кольт назвал свою массовую модель 45-го калибра, выпуска 1873г «Миротворец»
              • TheEternal
                09 ноя 2012 в 17:38
                /facepalm "Страна эльфов"(С) Гоблин в действии. Я даже не знаю, что тут можно добавить. Но все же попробую...
                Сейчас можно сравнительно легко оформить лицензию на травмат.
                У какого процента людей он есть? И что должно измениться, чтобы процент поднялся хотя бы до 30? Сколько людей хвастается точностью стрельбы из него?
                • He1ix
                  10 09 ноя 2012 в 17:41
                  Не устраивай тут филиал тупичка. Речь о том, что наше государство считает самооборону преступлением. Остальное - производные. В людей настойчиво вбивают мысль, что защищать себя, других, свое имущество, в конце концов - это очень плохо.
                  • TheEternal
                    09 ноя 2012 в 17:48
                    Да, наше государство считает, что если есть труп, то кто-то должен сесть.
                    Только как это соотносится с феерией из предыдущего поста(про цитату Сергея)?
                    • He1ix
                      3 09 ноя 2012 в 17:57
                      Сергей писал о том, что государство нас не защищает. Далее зашла дискуссия о самообороне (в частности, таком аспекте ее, как короткоствол). Я подвел итог, что государство вдобавок не дает людям защищать себя самостоятельно. И это... Дело не в том, что если есть труп, то кто-то должен сесть. У нас замечательно умеют спускать на тормозах. Но вот если речь зашла о самообороне - вот он, готовенький обвиняемый, который поправит статистику. Фактически, если человек оборонялся, то помочь ему может только шумиха в прессе. Тогда есть шанс, что отпустят.
                    • He1ix
                      09 ноя 2012 в 17:59
                      Я про пост в целом, цитата насчет короткоствола - вполне верная тоже. легко гуглятся видео предотвращенных вооруженных ограблений, например.
                • Gwynnbleidd
                  09 ноя 2012 в 22:14
                  травмат-бредятина. Из него почти невозможно серьезно ранить когда это нужно, зато очень легко укокошить насмерть когда ненужно
        • Movario
          09 ноя 2012 в 21:54
          не кончились у него патроны еще штук двести было.
    • misha-aksenov
      15 09 ноя 2012 в 16:55
      А вы считаете, что у нас в стране прямо таки рай на земле?
      1. Неудачи бывают у всех. Только они делают из них выводы. А у нас даже не пробуют что-то делать, вот и нету таких громких провалов.
      2. Вот только если у нас можно было бы легально купить оружие, то вполне возможно, что этого товарища пристрелили бы раньше, чем приехала полиция.
      "Про остальную бредятину" жду с нетерпением.
      • TheEternal
        09 ноя 2012 в 17:09
        > А вы считаете, что у нас в стране прямо таки рай на земле?
        А где я такое писал?
        > 2. Вот только если у нас можно было бы легально купить оружие, то вполне возможно, что этого товарища пристрелили бы раньше, чем приехала полиция.
        Этот товарищ купил свои ружья абсолютно легально. Это официально зарегистрированные стволы.
        И да, этого товарища не убили только потому, что было не надо - скрутили. Убить связанного человека нетрудно и без ствола. Только зачем?
        • misha-aksenov
          3 09 ноя 2012 в 17:15
          >А где я такое писал?
          "Вкратце: очередной наброс дерьма от белоленточных фриков." Белоленточники считают, что у нас в стране все плохо и к лучшему не меняется. Вы относитесь к ним негативно. Следовательно, ваше мнение противоположно их мнению.
          >Этот товарищ купил свои ружья абсолютно легально. Это официально зарегистрированные стволы.
          А при чем тут легальность стволов этого парня? Если бы он:
          а) знал, что у его коллег есть оружие, то возможно он еще подумал бы прежде чем начать пальбу.
          б) коллеги могли бы организовать какую-то самооборону и жертв могло бы быть и меньше.
          • TheEternal
            09 ноя 2012 в 18:01
            > Следовательно, ваше мнение противоположно их мнению.
            Ох жесть. Ладно, оставим за скобками "логические" связки. По существу:
            Мнение противоположным не бывает. Вообще, бинарный взгляд на события - это очень распространенная манипулятивная схема.
            Считать, что у нас в стране *все* плохо может или лицемер, или идиот.
            Считать, что у нас в стране *все* хорошо может, опять же, или лицемер, или идиот.
            Вопрос в том, чтобы трезво оценивать ситуацию. Без истерии и слепой веры разнообразным самопровозглашенным пророкам.
            • misha-aksenov
              1 09 ноя 2012 в 18:02
              А что у нас в стране хорошо? Вот так навскидку?
              • misha-aksenov
                2 09 ноя 2012 в 18:04
                единственное что мне в голову пришло: в отличие от штатов у нас пидарасам нельзя официально вступать в брак :)
                • He1ix
                  09 ноя 2012 в 18:09
                  Там тоже далеко не везде можно, такие вещи там решаются на уровне отдельных штатов, а не всего государства.
                  • misha-aksenov
                    09 ноя 2012 в 18:11
                    «Я проделал эволюцию в этом вопросе, – признался Обама. – Я всегда жестко выступал за то, что американские геи и лесбиянки должны быть субъектами честного и равноправного отношения. В какой-то момент я пришел к выводу, что для меня лично важно продвинуться вперед и заявить: я думаю, что однополые пары должны иметь возможность вступить в брак»

                    Читать полностью: http://www.gazeta.ru/politics/2012/05/10_a_4578309.shtml
                    • He1ix
                      1 09 ноя 2012 в 18:12
                      Ну, это лично Обама думает, со своими левыми взглядами. А у законодателей в каком-нибудь Техасе или Юте мнение совсем другое. США - настоящая федерация, а не как у нас, только по названию.
              • TheEternal
                09 ноя 2012 в 18:17
                Дешевая медицина.
                Отличная ситуация с едой.
                Свобода слова, реальная, а не формальная.
                Изобилие автопрома по нормальным ценам.
                Уверенность в будущем.
                Это навскидку.
                • misha-aksenov
                  4 09 ноя 2012 в 18:25
                  1.А вы когда последний раз пользовались этой дешевой медициной? И где эта медицина в какой-нибудь деревушке?
                  2.Вот только дорожает зараза постоянно. Наши пенсионеры вынуждены покупать продукты отвратительного качества и это вы называете отличной ситуацией с едой?
                  3.Это даже не смешно. Серьезно, где вы эту свободу нашли? В Британии, если мне память не изменяет демонстрантов начали разгонять только когда они начали жечь машины и громить витрины.
                  4.Вы не тролль случаем? Или вы не в России живете? Какие нормальные цены?
                  5.Точно тролль.
                  • TheEternal
                    1 09 ноя 2012 в 18:37
                    1. Мне сделали сложнейшую операцию на челлюсти.
                    Бесплатно. За бугром - порядка 100К$, просто чтоб начать разговаривать.
                    Стоматология. Пользуюсь регулярно обычной районной поликлиникой(знакомая врач, зубы лечит бесподобно)
                    2. Ну да, соотношение пенсии к прожиточному минимуму не айс. Тут я соглашусь.
                    3. Удачно, что Вы про Британию заговорили. http://inoforum.ru/inostrannaya_pressa/lyudi_v_steklyannyh_domah/
                    добавить мне нечего.
                    4. Да, немцы избавляются от трехлетних меренов, а потом они оказываются у нас, в хорошем состоянии и по неплохим ценам. Я принципиально не сравниваю нас с США(ну все же доллар как резервная валюта дает пространство для маневра) но в европе, поверьте, стоимость владения машиной совсем другая.
                    5. Да нет же, у меня куда больше веры в нашу сырьевую экономику, чем в штатовскую фиктивную. Правда, в китайскую веры еще больше, но к китайцам особой любви не питаю, увы.
                    И да, я НЕ тролль. Почитайте мои старые посты, можете еще почитать мои же посты на хабре, ник тот же.

                    • misha-aksenov
                      2 09 ноя 2012 в 19:05
                      1. Вам повезло. Качественная бесплатная медицина у нас это исключение из правил.
                      3. Вы меня извините, конечно, но статья абсолютно не показательная из не очень авторитетного источника. Вот вам например цитата из TIME:
                      "This election was like a game in which only some players are allowed to compete. And the game was tilted in favor of one of the players."
                      -HEIDI TAGLIAVINI, head of the European election monitor for Russia's parliamentary elections, casting doubt over the legitimacy of the results as thousands rallied in Moscow on Monday against Vladimir Putin's United Russia party.

                      4. А если я хочу купить нового японца?
                      5. Сырьевая экономика действительно может идти во благо всей стране. Возьмем Норвегию как пример: у них каждый гражданин получает долю от нефти, добытой страной. Уровень жизни у них считается одним из лучших в мире, хотя еще 40 лет назад была страна бедных рыболовов. А у нас?
                      • TheEternal
                        09 ноя 2012 в 19:24
                        1. Да я вообще везучий. Тьфу три раза.
                        Впрочем, я не считаю хорошую медицину исключительным случаем. Просто надо не полениться и найти реально хорошего спеца.
                        Профаны, увы, попадаются абсолютно во всех специальностях и на всех ступенях иерархии.
                        3. А чем Ваша цитата авторитетнее? Некие аналитики считают, что у нас тут не круто.
                        Если б все реально было так плохо, то были б заявления о массовых фальсификациях на президентских выборах. Камеры ж были - где сочное видео? Максимум на ум приходит дагестанская история с потрошением мобильных урн в коибы под камеру. А то получается, что все говорят, что все плохо, но конкретизировать не хотят.
                      • TheEternal
                        2 09 ноя 2012 в 19:27
                        4. А что мешает?
                        5. А у нас страна 22 года назад страна развалилась и погрузилась в анархию почти на десятилетие. 15 лет назад стояла на границе еще одного развала. А сейчас даже последний хипстер щеголяет с четвертым ифоном. Но да, зачинить п*ц таких масштабов за 15 лет нереально. Но процесс-то еще идет.
                        • misha-aksenov
                          1 09 ноя 2012 в 19:38
                          3. Видео полно и не только из Дагестана. Кроме того много где переписывали протоколы или вносили другие результаты в систему.
                          4. Мешают конские заградительные пошлины из-за которых машины мы покупаем гораздо дороже чем они стоят на самом деле.
                          5. Процесс развала действительно еще идет
                    • petit-lievre
                      2 09 ноя 2012 в 20:00
                      знакомая врач самое главное, попробуйте сходить к незнакомому
                • Gwynnbleidd
                  4 09 ноя 2012 в 22:19
                  1. какая-какая медицина? дешевая? Ой ли? Во первых вспомните про качество этой медицины-очереди к терапевту по 5 часов или записи к окулисту за 2 недели. Во вторых поинтересуйтесь какой процент от вашего дохода работодатель платит в ФФОМС.
                  2. с едой все гуд. только кв колбасе нет мяса, а та в которой есть стоит по 1000р за кг. Картошка сирийская стоит дешевле дмитровской.
                  3.свобода слова? прикалываетесь? Не, ну правда чтоль?
                  4. автопрома по НОРМАЛЬНЫМ ценам? Пассат б7 в топе в США_25к долл, у нас-60! При том что собирается у нас же. А ну да, есть же гыранта
                  5. уверенность в будущем? не, вы по моему правда прикалываетесь
      • TheEternal
        09 ноя 2012 в 17:10
        > 1. Неудачи бывают у всех. Только они делают из них выводы. А у нас даже не пробуют что-то делать, вот и нету таких громких провалов.
        Какие выводы они сделали из кризиса 2008 года?
        • misha-aksenov
          09 ноя 2012 в 17:16
          Вот сейчас Обама переизбрался, развязал себе руки (если можно так выразится) и наверняка займется экономическими проблемами.
          • TheEternal
            09 ноя 2012 в 17:42
            Загуглите по фразе "количественное смягчение".
            Решение проблемы по-американски. Попутно госдолг вырастет еще на триллион как минимум.
            • misha-aksenov
              1 09 ноя 2012 в 17:56
              Загуглил. К сожалению в экономике разбираюсь на уровне бартера :)
              Однако если верить вики, то методика вполне эффективна. Опять таки, рядовому гражданину пофиг на размер госдолга. Ему надо чтобы были удовлетворены его материальные и духовные потребности.
              Еще насчет госдолга: если верить той же вики, то у нас он составляет около 10% от ВВП, а у штатов ~65%. Но при этом они запустили curiosity на Марс, навязывают свою политику многим государствам и т.п. А что делает наше государство? Извините уж что я перейду сейчас на политику, но все же: бензин у нас в цене растет постоянно, при том, что мы же его и добываем. (Я кстати был неприятно удивлен тем, что в РБ, закупающей у нас нефть, бензин дешевле чем у нас рубля на 4). Транспортный налог тоже растет, хотя качество дорог практически не улучшается. Примеров невыполненных политиками обещаний у нас множество. У них же так не прокатит, потому что политика не выполнившего обещание никто не выберет. Его вся пресса будет гнобить.
              • TheEternal
                09 ноя 2012 в 18:10
                Ну как-эффективна...
                Она откладывает п*ц на потом, попутно увеличивая его масштабы.
                Когда лопнет пузырь фин. сектора - рухнет экономика штатов целиком.
              • TheEternal
                09 ноя 2012 в 18:24
                Кстати, у штатов не 65%, а порядка 120, как у Греции примерно. Которую все никак не соберутся банкротить.
                • misha-aksenov
                  1 09 ноя 2012 в 18:26
                  ага, тут я ошибся. цифра 65% это на конец 2007 года
        • shurix
          09 ноя 2012 в 17:17
          >Какие выводы они сделали из кризиса 2008 года?
          Позвони Обаме, спроси.
    • Chevava
      09 ноя 2012 в 16:58
    • Movario
      1 09 ноя 2012 в 21:53
      Да, был тут давеча один инцидент...
      24 апреля 1980 года - ага, совсем недавно
  • nooze
    16 09 ноя 2012 в 16:45
    Чтобы жить здесь каждый из нас должен быть по совместительству юристом, врачом, слесарем, портным, охранником, следопытом… нужное подчеркнуть… :(
    • Chevava
      09 ноя 2012 в 16:46
      Верно подмечено
    • Gwynnbleidd
      4 09 ноя 2012 в 22:22
      чиновником. одно слово. и точка
  • baroleg
    7 09 ноя 2012 в 17:19
    Все верно, выход какой?
    После придурка с ружьями у нас хотят ужесточить закон об оружие, после придурков на машине - ужесточить закон о алкоголе за рулем, после появления гражданского общества, которое может сказать "нет" - ужесточили до фига законов...
    Делать то что?
    • He1ix
      09 ноя 2012 в 17:21
      Честно? А хуй его знает. Все идет либо к превращению в Северную Корею, либо к взрыву в обществе и последующему пиздецу. Оба варианта мне не нравятся.
    • shurix
      1 09 ноя 2012 в 17:22
      Есть вот такое предложение:
      http://naganoff.livejournal.com/28353.html
  • vanchez
    09 ноя 2012 в 17:29
    а глаза то красные )))
  • yardriver
    09 ноя 2012 в 18:11
    про "оружие у каждого"--НЕ В НАШЕЙ СТРАНЕ!! и не при нашем минталитете!
    сравнивать с америкой не корректно, может быть мы и будем культурнее и образованнее, но на это уйдут века! вот тогда и можно разрешить легализацию оружия!
    .. а иначе любой хач на светофоре вместо "брани из окна", будет из этого окна по вам шмалять!
    ..любая пьяная разборка--уже не просто драка, а перестрелка
    ..и тд и тп
    p.s отобрать нахуй у половины "оххотников" и "самообороняющихся" тайги и осы! и среди них дохуя психопатов, а вы говорите "ствол у кажого"......
    • misha-aksenov
      3 09 ноя 2012 в 18:14
      А вы видели наших сограждан за рубежом, скажем в той же финлянлии? Они ведь там себя совсем по-другому ведут. Вопрос не в том, чтобы окультурить отдельного индивида, а в том, чтобы создать им условия, когда нарушение закона будет иметь очень тяжелые последствия. Например, чтобы у людей было оружие и возможность им воспользоваться для самообороны.
    • Gwynnbleidd
      3 09 ноя 2012 в 22:24
      что мешает разработать сложную систему разрешений? я, например, на вскидку предлагаю:
      -возраст от 23 лет
      -ВО или ССО
      -непривлечение к уголовке и к ряду статей административки
      -пнд естественно
      -окончить курсы на владение оружием и знание закона
      • gvam
        1 12 ноя 2012 в 07:31
        ВО или ССО лишнее, как "неуч" IT-инженер Вам говорю. Кроме гопья много нормальных людей отсеется.
  • AlienJust
    09 ноя 2012 в 18:24
    Детям тоже оружие ннада носить, а то брейвик какой-нибудь нападёт еще, и всем по одёжке сапера!
  • petit-lievre
    1 09 ноя 2012 в 19:58
    феерический бред, всё перепутано причины и следствия. откуда у людей такая вера в справедливое государство? почему вам кажется, что запрещают продавать дороже? вся соль американского образа жизни в том что граждане защищены от государства, не государство диктует свом условия, а граждане! про ценообразование вообще сказка. Цель любого бизнеса в максимизации прибыли, если не нравится цена шин нокиан покупайте ярославские. Голосуйте рублём и диктуйте свои условия, если покупаете, то ровно столько они и стоят в таких условиях. Если финские дешевле так это потому что у них издержки меньше. Тоже и про автомобили (пошлины,стоимость кредитов,налоги,взятки). Проблема то не в том что государство у нас плохо следит, а в том что не за тем.
    • shurix
      2 09 ноя 2012 в 20:50
      В точку!
      Только ничего не перепутано, а именно об этом текст.
  • serkys
    1 09 ноя 2012 в 20:28
    Присоединюсь к комментаторам, дикая чушь.
    Перестал читать после:
    Особенно приметна вежливость продавцов автомобилей, не смеющих гнуть европейскую и тем более русскую цену, догадливо имея ввиду, что это только в далекой России за японскую машину платят втридорога из уважения к ее корням и турецкой сборке… А в Америке одноразовая японская дешевка переоценке не подлежит до сих пор.
    Автодилеры стали в американской культуре примерно таким же образом, как в русском фольклоре - евреи. Сильно завышают цену, опытные люди сбивают стоимость на пару тысяч долларов минимум.
    Японские авто ценятся гораздо выше, чем те же американские.
    @Slava27 стоит критичнее оценивать информацию
    • Slava27
      4 09 ноя 2012 в 20:40
      Тогда какого хрена японцы у нас стоят в полтора раза дороже, чем доставленные морем в америку?
      • serkys
        09 ноя 2012 в 20:41
        Приведи пример?
        • Slava27
          3 09 ноя 2012 в 20:43
          Nissan в Санкт-Петербурге собирает Murano и продает нам в полтора раза дороже, чем доставленного морем в Америку. Murano в Америке стоит от $29290, у нас он стартует с отметки в $51000, хотя собирается в России, а все комплектующие растаможиваются по нулевому тарифу.
        • Slava27
          09 ноя 2012 в 20:43
          Пример из текста
          • serkys
            09 ноя 2012 в 20:51
            От своих слов "В три раза дороже" ты очень ловко отказался, удалив комментарий.
            Да, в США авто дешевле, это факт. Но не в три раза, в полтора максимум, зависит от модели. У тебя есть варианты, как их можно удешевить, не оставив без работы сотни тысяч людей и не лишив российское автомобилестроение последних шансов на существование?
            • Slava27
              09 ноя 2012 в 21:07
              Про три раза я просто печатался, сонный уже, 12 ночи как никак
            • Gwynnbleidd
              1 09 ноя 2012 в 22:25
              на наше автомобилестроение в лице ваза мне плевать. пусть мозности продают по форд или ниссан-и людям есть где работать, и говно выпускать перестанут
              • serkys
                09 ноя 2012 в 22:28
                Форду или Ниссану это надо, переносить производства в Россию?
          • serkys
            1 09 ноя 2012 в 20:53
            > Внутри Америки продавать за такие деньги автомобили просто не позволят.
            Ты или идиот, или школьник. Кто не позволит, правительство? Приезжай и продавай хоть за миллионы долларов, никто тебе слова не скажет.
            • Slava27
              09 ноя 2012 в 21:15
              По поводу этой фразы у меня тоже сомнения, возможно он имел ввиду конкурентов которые просто задавят более выгодными предложениями.
              Писал эту статью не я, а уважаемый автоэксперт и журналист и не нужно бросаться словами, а то сам как идиот выглядеть начинаешь
              • serkys
                1 09 ноя 2012 в 21:17
                В таком случае адресую свои слова автору статьи. "Уважаемый автоэксперт и журналист", написавший эту статью, или идиот, совершенно не разбирающийся в вопросе, или провокатор, намеренно искажающий факты.
          • serkys
            09 ноя 2012 в 21:24
            Литр бензина - отдельная история. В США с начала кризиса бензин стоит так же, как в России, плюс-минус. В Европе бензин сильно дороже. Вся страна ноет по поводу цен на бензин, сравнивая Россию с ОАЭ - не надоело? Почему бы не сравнить с ОАЭ по залежам нефти, цене добычи барреля?
            Коммунальные платежи в России значительно ниже, чем в тех же США. Стоимость жилья - тоже. Продукты дешевле. Интернет дешевле, сотовая связь - дешевле и качественнее. Продолжать можно долго.
            Да, по многим параметрам Россия проигрывает западу в качестве жизни, но эти статьи иллюстрируют ситуацию очень однобоко. О одной стороны - Россия с её недостатками, с другой - солянка из положительных сторон разных стран, без учёта недостатков каждой страны в отдельности. А если учесть, что большинство жителей России дальше Турции-Египта не были, они эти недостатки не знают и идеализируют страны запада.
            @Slava27 надо не перепосты вбросов делать, а думать своей головой и работать на своё будущее. В случае смены власти никто лучше того, что сейчас, к управлению страной не придёт. Будет только хуже, и хуже значительно. 20 лет назад такое уже было. Как пример - большинство африканских стран, с постоянными революциями и государственными переворотами. Обратный пример - США, далеко не всем жителям нравится проводимая политика, но 150 лет политической стабильности приносят свои плоды.
            • shurix
              09 ноя 2012 в 21:28
              Уверен, что недвижимость в США дешевле?

              А то как раз сегодня вспоминал Финляндию. В ней году эдак в 2010 запретили иностранцам(толи только россиянам, толи всем) покупать недвижимость, т.к. там она была сильно дешевле, создали ажиотаж, цены взлетели и финны просто потеряли возможность покупать.
              • serkys
                09 ноя 2012 в 21:32
                Ну как бы двухкомнатная на окраине города с населением 750 тысяч человек будет стоить где-то 25 тысяч рублей в месяц, если в приличном районе.
                Я имею в виду аренду, конечно. В продажу пока не углублялся, но за те полтора-два миллиона, что стоят двухкомнатные квартиры в моём родном городе в России с тем же числом жителей, здесь ничего приличного не купить.
            • petit-lievre
              09 ноя 2012 в 22:38
              дело ведь не в том кто придёт к власти, а в том как эту власть контролировать. стабильность = сменяемость без ревалюций (в западном понимании), а не одни и теже люди 20 лет. не подменяйте понятия. в России очень много положительных сторон это точно, но рассматривать дешевле или дороже нельзя в абсолютных величинах, нужно смотреть сколько от дохода составляют расходы. к примеру мне не разу не лучше живётся при плате за аренду квартиры в ярославле в 5000 и доходах 15000 или за такуюже в европе платить 1000 евро с доходом в 2000.
              • serkys
                09 ноя 2012 в 22:45
                Так я и не говорю про "Одни и те же люди 20 лет".
                По поводу цен - разумеется, всё относительно. Абсолютно одно - будешь хорошо работать, будешь хорошо жить. В России в данный момент нет сложившейся культуры качественной работы, есть только "успешность" - стремление меньше работать, а зарабатывать больше. Но успехи в этом есть, как минимум по первому пункту.
            • Slava27
              10 ноя 2012 в 06:52
              думать своей головой и работать на своё будущее. В случае смены власти никто лучше того, что сейчас, к управлению страной не придёт.
              Будет только хуже, и хуже значительно. 20 лет назад такое уже было. Как пример - большинство африканских стран, с постоянными революциями и государственными переворотами. Обратный пример - США, далеко не всем жителям нравится проводимая политика, но 150 лет политической стабильности приносят свои плоды.

              это и ежу понятно
              • serkys
                1 10 ноя 2012 в 07:23
                В таком случае, прекратите заниматься перепостами вбросов :)
                • Slava27
                  10 ноя 2012 в 07:36
                  Просто было интересно мнение остальных, если я делаю перепост или люблю читать посты этого журналиста, это не значит что я полностью с ним согласен.
                  Я выслушиваю разные мнения и стороны, делаю свои выводы.
                  • serkys
                    10 ноя 2012 в 07:39
                    В данном случае приведена масса домыслов и мнений, представляемых как факты. Много заведомо ложной информации и ни одной ссылки на первоисточники. Вы перепостили вброс, знали вы об этом заранее или нет.
                  • serkys
                    10 ноя 2012 в 07:42
                    А журналисты имеют имена. Имя журналиста - его хлеб. В данном случае не указана даже фамилия, ни говоря уже об изданиях, где он публикуется (журналист ведь должен где-то публиковаться). Если бы вы действительно его читали и уважали - вы знали бы его фамилию.
                    А сама статья на журналистскую работу никак не тянет, типичная писанина быдлоблоггера.
  • Kitaychik
    1 09 ноя 2012 в 22:28
    Прочитал по-диагонали, но все же. Я для себя пока в шутку говорю, что я тут на вахте 3-4 месяца, а потом туда уезжаю. Здесь действительно можно зарабатывать "необразованным" людям как я. Там же я побоюсь устраивать те же схемы, что и здесь. Обычно по возвращению я неделю или две нахожусь в глубоком депрснике, в магазине хамят, на дорогах ужас и т.д. Но через сколько лет я бы смог позволить себе приличные апартменты там (в собственность)? А здесь они уже у меня есть и машина не кредитная. Так что не все здесь плохо.
    • rche
      3 10 ноя 2012 в 16:11
      Вот он человеко с правильно адаптированной психикой! Полностью согласен.
      Автору сея поста и солидарным с ним, скажу: вместо того, что бы ныть, разводить сопли, слюни и нюни, 1. начните помогать близким, друзьям, знакомым, да и вообще просто людям, относитесь с любовью к своим согражданам
      2. выполняйте свою работу качественно, ведь вы же и есть те самые - полицаи, врачи, учителя, юристы, экономисты и и.т.д

      Такое впечатление, что нытики ничего не хотят делать, сидят и ноют, что другие нытики для них ничего не делают... ну ппц какой-то...


      п.с. И да, занимайтесь делами, у нас благо в России столько возможностей, что ни счесть, время только не хватает))
  • leha
    12 ноя 2012 в 10:08
    Ну как обычно, на такое хочется ответить: "Ну так съёбывай!"
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста, или зарегистрируйтесь.