@ice9 1) Речь идет о 1 мая.
2) По ссылке, указанной Клёпкой — журналистская статья, а не закон. Подозреваю, что в реальном законе все продумано в деталях, с учетам климатических особенностей отдельных регионов.
3) Кормушка — любой пункт правил дорожного движения и прочих законов. Абсолютно любой. Это не повод не принимать законы и правила.
4) Езда летом на зимней резине, а зимой на летней — дурость, глупость и смертоубийство. Перестаньте видеть в любом начинании только кормушку.
Кстати, подобные правила действуют во многих странах, где есть смена сезона. Думаю, что придумали их не только ради обеспечения шиномонтажников работой, а гаишников — взятками.

Интим в разлив, букеты на разнос.

@AVP Фигня. АВП, срача нет. НЕТУ.
(то есть бывает, но очччень редко)

Кто придумал дурацкое слово «всесезонка», которое вносит путанницу. При чем тут сезоны?

«Орлята» понравились, такой укур…

Смешно, однако.

Не бери.

@fantom У нас, советских, собственный скелет.

@justtoxa Джаз будет другой жене, когда будет другая жена.

@Yareactor Всё равно обзываться плохо.

Может, не в тему, но какие шины вы подразумеваете под всесезонными?
Далее про свою избу, но может у и вас похожие правила прохождения техосмотра и контроля за ТС на дороге:
«Atbilstoši CSN prasībām laikposmā no l.decembra līdz l.martam automobiļu, autobusu, kuru pilna masa nepārsniedz 3,5t, kā arī to piekabju riteľiem jābūt aprīkotiem ar ziemas riepām, bet laikposmā no l.maija līdz l.oktobrim aizliegts lietot automobiļus, autobusus un to piekabes, kam riteľi aprīkoti ar radţotām riepām.»
В соответствии с Правилами с 1 декабря по 1 марта… колеса должны быть оборудованы зимними шинами (обозначения M.S., M and S или значок со снежинкой на фоне гор), а с 1 мая по 1 октября запрещено использовать автомобили с шипованными шинами.

@bleep Фигня.

@Yareactor Он не со зла. Просто не подумал. К хорошим вещам (например, к широкому каналу) привыкаешь быстро и просто не понимаешь, как жил до этого.

@ecologiarus Опыт подтверждает, что это не так.
Еще раз повторю, истинная причина — совершенно в другом.
Землю тоже продавать запрещают, обосновывая это тем, что — разворуют. Паспорта заграничные те же — в чем смысл? Да много чего вокруг прикрыто красивым (но железобетонным) забором с надписью «с заботой о глупом, аки дети, народе, которому дай волю — поубиваете друг дружку».

@vlad Нихрена, там тоже постоянно занято.

@olek Я тоже поставил.
Не нравится тема — поставь минус, придумай лучшую и опубликуй. Не так уж и идиотечна тема, у которой 131 комментарий, да еще и с сиськами от Басица.

@ice9 Возможно, когда Матиз парковался, линии парковки были запорошены снегом (там и сейчас мокротень), и водитель поставил машину под углом (почему бы и нет, другие, скорее всего, так же стояли).
Блондинко, твои фотки — низачот! Признайся — хотела выпендриться, а не тут-то было.

Интересно, хоть кто-нибудь ответит, что ему пох как парковаться?

@aishek О бля, новое шоу!
Ждём.

@olek Понятно.

@vamptheme Глупости. Почему ты так думаешь? У нас, например, легализовали — ничего тысячекратно не умножилось. Даже двукратно.

Зря толпой минусуете Яреактора.
У нас в стране оружие легализовано. И никакого беспредела нету. Да, отдельные факты иногда всплывают, но они лишь подтверждают правило: гражданин должен иметь возможность обороняться.
Главный довод противников просто не состоятелен, потому что:
а) менты просто не отдадут оружие идиотам (себе дороже, вы ведь понимаете разницу с продажными ДПС-никами, не так ли?),
б) у гопников, готовых на деле воспользоваться огнестрельным оружием оно уже есть, притом совершенно незаконно и неконтролируемо, а вот у добропорядочных граждан, которым надо себя защищать (это важный момент: по работе, из-за угроз и проч, необходимо доказать при регистрации, что тебе действительно необходимо, иначе не дадут) — нету. И это плохо.
В свое время населению было запрещено иметь радиоприемники, колхозникам — паспорта. Запреты на лично оружие — из той же оперы, господа. И ни к каким гопникам они отношения не имеют. Гопник или наркоман официально огнестрел не получит. К сожалению, не получит возможности защищаться и обыватель, которому по какой-то причине без него не обойтись.
Согласен, что 99% населению пушка не нужна. У нас тоже не так уж много у кого есть пистолеты, себе же гемморой. Но тем, кому действительно надо — получить без проблем. И это хорошо.

@vamptheme В тартарары. Или в метро?

@chus Треноги.

Добрыми намерениями, как говорится.

@AVP А вам лишь бы про карбюраторы.
Долой ограниченность кругозора!
(тем более, что блог соответствующий)
(тем более, что не хочешь — не флуди)

@Alexeyka Зависит от уровня абстракции. А про остановить не понял.

@Alexeyka Возможно, и так. Какая разница, что там произошло на самомделе, тем более, что никто не доверяет СМИ.
Вопрос ведь в другом: большинство здравомыслящих людей, случись такая фигня, предпочло быть с ружьем на заднем сиденье, чем без него.

@Alexeyka … И? Расслабиться и получать удовольствие?

@Alexeyka Такое вполне случается. Система действительно гнилая.
Вот смотри: права покупают, скорость превышают, за рулем пьют. В результате гибнет море народу. Но это же не значит, что нужно запретить населению пользоваться автомобилями. Система рассчитана на нормальных людей, а то, что она гнилая — это совершенно отдельный разговор.
Гнилость системы не означает ее природную несостоятельность. Рыба тоже гниёт, если ее неправильно хранить. Причем, с головы.

@AVP Ведет, АВП, очень даже ведет (кстати, в отличие от меня).
В словах чела есть много правды. Если менты не в силах контролировать порядок, почему бы не делегировать часть их обязанностей нормальным (sic!) гражданам, разумеется, под их же, милиционеров, пристальным контролем.
Впрочем, это бесконечный холивар.

@Yareactor Кроме того, на самом деле менты не заинтересованы (ну, будут, разумеется исключения) в продаже оружия кому попало. Это не ДПСники.

@ecologiarus Даже танк бывает с глушителем, не то что какой-то там простой револьвер.

@CBETKO Не этот, а похожий, отражающий мои неизменные убеждения!

@olek (бля не пойму к кому вопрос про пистолет — дурацкая структура комментов)
Да, есть. А к чему вопрос, Олек?

@Niraxoid Вот и пошла дискуссия!

@ecologiarus Не смешно.

@olek «есть масса направлений, куда стране двигаться гораздо важнее»
Таких направлений у любой страны будет множество всегда. Это не повод, чтобы не рассматривать любой вопрос.

@Foxom Элл — ложка дегтя, без которой картина бочки не будет цельной.

@Alex152 «демократически блин забанят»
непривычно, правда?

Пиши, будет интересно. Как-то была идея купить жене. Жена закозлилась, в итоге ничего так и не купил, а деньги пропил.

@Foxom Более того, недалеко от этой стоянки взорвали памятник Ленину… харьковский.

@Dinamit Слово — не воробей.

@olek Что-то в этом есть.

@Osipoff Не, вместе с едой подсунули, проглотил — вот тебе и результат.
Необомбисты, последователи его же старшего брата.

И такое случается всё чаще и чаще. К чему бы это?

@Alex152 Бляха, ну так напиши подзаголовок — не для слабонервных — и дело с концом.

@Dinamit Дети?
НЕХЕР ДЕТЯМ ДЕЛАТЬ НА КАДАБРЕ.
Здесь ругаются матом, обсуждают тёток и разговаривают за жизнь. Многие (ваш покорный слуга в частности) — не всегда в трезвом виде. Этот сайт — место, где тусуются автомобилисты и им сочувствующие.
КАКИЕ, БЛЯ, ДЕТИ???
Опять двадцать пять. Щас придет очередной проповедник и скажет, что он просматривает кадабру вместе с ребенком.

@olek Стены крашенные, к сожалению. Не люблю обои. Не спорю, что полезно, но страшшшшно, просто ужыс.

@olek Согласен. На первую страницу может и не надо, а вот под катом — полезно.