Написать пост

klepka

Штраф за резину

Думаю, не для кого ни секрет, что наши доблестные любители понаписать законов внесли предложение в Госдуму о введении штрафов на использование любой зимней резины в период с 1 мая по 30 сентября и летней с 1 декабря по 1 марта. Автор инициативы предлагает штрафовать всех нарушителей на сумму в 500 руб. (читать подробнее)
Так вот объясните мне, а всесезонку они куда приткнут? И вообще зачем нам такие меры? Я понимаю нелюбовь к шипам летом, но не кажется ли вам такая система штрафов полным абсурдом и очередной кормушкой для гаишников?
71 комментарий нравится избранное
  • fantom
    02 апр 2009 в 17:52
    Для чего делается?
    А вот скоро будут очередные «выборы» в думу и будет повод написать в агитматериалах: «выдвинул столько-то законопроектов». То есть, не зря штаны протирал, а долго и мучительно думал о судьбе граждан.
  • Osipoff
    02 апр 2009 в 18:20
    мне больше всего понравилось: В соответствии с пояснительной запиской к законопроекту, поправки позволят не только снизить тяжесть последствий ДТП, но и дадут «предпосылки для увеличения спроса на продукцию отечественных производителей шин и услуги шиномонтажа, снижения страховых выплат и безопасного передвижения туристов».
    но сколько не перечитывала — смысла не поняла и зависимостей не углядела…
  • nevesel
    02 апр 2009 в 18:23
    я за.
    почему кормушка? меняй резину и не корми ментов.
    меня вот лично бесит когда всякие уроды ездят летом на шипах. а зимой у меня один знакомы-больной ставит зиму только на передню, ведущую ось… и думаю таких хватает.
  • Osipoff
    02 апр 2009 в 18:32
    @nevesel кстати, да, знаю как минимум одного, который на зиму обновляет только ведущие колеса. идиотизм какой-то…
  • eol
    02 апр 2009 в 18:34
    Я за.
    Шипами летом наглухо убивается дорожное покрытие
    а и вообще сезонность смены шин это вполне нормально, я считаю.
  • alesk
    02 апр 2009 в 19:09
    Цитата: Если с 1 декабря по 1 марта хотя бы на одной из осей не установлена зимняя резина (а в летний период — летняя), водителю придется уплатить штраф в размере 500 рублей.
    — Уверен, это просто первоапрельская шутка. 1 марта на летней резине далеко не уедешь, так же как и 31 ноября.
  • bleep
    02 апр 2009 в 19:23
    @alesk Цитата не говорит о том, что 1 марта надо переобуваться с зимней на летнюю, читайте внимательно.
  • bleep
    02 апр 2009 в 19:27
    Да забудьте вы уже наконец все о всесезонке! Ну не для нашего она климата и не с нашими дорожными службами.
  • alesk
    02 апр 2009 в 19:28
    @bleep Сейчас еще раз перечитал — действительно, Вы правы.
  • Alexeyka
    02 апр 2009 в 19:33
    @bleep Видимо автор не о высоких материях а о юридической стороне дела спрашивает, мне вот кстати тоже интересно всесезонка к чему относится деюрэ
  • bleep
    02 апр 2009 в 19:34
    @alesk Мне кажется, что очень многие именно из-за этого в штыки воспринимают этот законопроект.
  • Kamikaze
    02 апр 2009 в 19:35
    >>И вообще зачем нам такие меры?
    Для их же безопасности.
  • bleep
    02 апр 2009 в 19:40
    @Alexeyka Я думаю, что деюре, она и есть всесезонная. На ней же написано и сертифицирована она должна быть соответствующе.
  • bleep
    02 апр 2009 в 19:41
    @Osipoff В чем именно не углядели?
  • opetrovichs
    02 апр 2009 в 19:45
    @bleep Фигня.
  • opetrovichs
    02 апр 2009 в 19:54
    Может, не в тему, но какие шины вы подразумеваете под всесезонными?
    Далее про свою избу, но может у и вас похожие правила прохождения техосмотра и контроля за ТС на дороге:
    «Atbilstoši CSN prasībām laikposmā no l.decembra līdz l.martam automobiļu, autobusu, kuru pilna masa nepārsniedz 3,5t, kā arī to piekabju riteľiem jābūt aprīkotiem ar ziemas riepām, bet laikposmā no l.maija līdz l.oktobrim aizliegts lietot automobiļus, autobusus un to piekabes, kam riteľi aprīkoti ar radţotām riepām.»
    В соответствии с Правилами с 1 декабря по 1 марта… колеса должны быть оборудованы зимними шинами (обозначения M.S., M and S или значок со снежинкой на фоне гор), а с 1 мая по 1 октября запрещено использовать автомобили с шипованными шинами.
  • mumi
    02 апр 2009 в 20:15
    @opetrovichs Не надо нам чужих изб, у нас и своя отличная. Сначала не подумав примем, потом отложим, потом десяточек поправочек в разных чтениях примем, затем ответственность придумать забудем, а потом вообще чего-нибудь новое придумаем.
  • klepka
    02 апр 2009 в 21:21
    @Osipoff Я думала, что одна такая, кто логику не узрел. А ведь нет :)))
  • klepka
    02 апр 2009 в 21:22
    @eol Россия — большая страна. Закон хотят протолкнуть во всех регионах. Посмотрю я как ты на летней резине в условиях вечной мерзлоты покатаешься.
  • klepka
    02 апр 2009 в 21:23
    @bleep ТЫ нашим ментам про сертификацию и надписи расскажи )))
  • eol
    02 апр 2009 в 22:16
    @klepka Ну у нас законы, хоть и сомнительные люди пишут, но тоже не совсем без головы. Думаю, «крайние варианты» тоже продумают.
  • bleep
    02 апр 2009 в 23:27
    @klepka А где там нет логики?
  • Pugach
    03 апр 2009 в 00:56
    Пиар чистой воды.
  • bleep
    03 апр 2009 в 01:12
    @klepka Не передергивайте.
    Они будут отличать летнюю резину от зимней по надписям. По надписи же отличат всесезонную от остальных.
  • bleep
    03 апр 2009 в 01:12
    @opetrovichs Обоснуете?
  • bleep
    03 апр 2009 в 01:15
    @klepka … эксплуатацию шипованных покрышек в период с 1 мая по 30 сентября депутат Иванов предложил запретить, за исключением автомобилей, которые зарегистрированы в городах Крайнего Севера и приравненных к ним регионах. auto.lenta.ru/articles/2009/03/31/wintertyres/
  • bleep
    03 апр 2009 в 01:27
    В период с 1 мая по 30 сентября запрещается эксплуатация транспортных средств, на которых установлены ошипованные шины, за исключением транспортных средств, зарегистрированных в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях.
    В период с 1 декабря по 1 марта запрещается эксплуатация легковых и грузовых автомобилей с разрешенной максимальной массой до 3,5 тонны, а также пассажирских микроавтобусов, в случае, если хотя бы на одной из осей указанных транспортных средств не установлены зимние шины. В целях настоящей статьи к зимним шинам относятся шины с зимним рисунком протектора, имеющие соответствующую маркировку и остаточную высоту рисунка протектора не менее 3 мм.

    Текст взят из законопроекта с сайта госдумы.
    Т.е., для тех, кто в танке и напуган, — летом нельзя на шипах, а зимой нельзя на летней. Это значит, что на всесезонке можно кататься круглый год.
  • bleep
    03 апр 2009 в 01:27
  • bleep
    03 апр 2009 в 01:29
    @opetrovichs Да, именно так и написано в проекте, нашел таки его на сайте госдумы.
  • Alexeyka
    03 апр 2009 в 01:54
    @bleep ЮХУУ))
  • Krol44
    03 апр 2009 в 04:31
    @bleep Вы заблуждаетесь, много знакомых ездят и все нормально… вы и на шипах далеко не уедите, если заметет по колено ))
    А на счет служб… то все нормально было этой зимой, мне да же жалко было людей, которые в три смены вывозят снег из Москвы
  • SeTosha
    03 апр 2009 в 08:42
    Если не дебилы — не пройдет.
    Страна большая. Москвичи, не забывайте, что за МКАДом (да что там, и за уралом даже) есть жизнь!
    Так вот четко прописать сроки в закон — тупняк, но тогда что?
  • mumi
    03 апр 2009 в 08:45
    Краснодарский край стоя аплодирует господину Иванову!
  • AVP
    03 апр 2009 в 08:46
    @SeTosha За МКАДом жизнь есть, точно. А вот за Уралом… врешь поди
    Глянь выше цитату из законопроекта. ИМХО, сроки гуманные. Причем есть оговорка про «районы Крайнего Севера». Нормуль все
  • AVP
    03 апр 2009 в 08:49
    @mumi «Зрители аплодируют, аплодируют… кончили аплодировать» (с)
    Ты будешь смеятся, но и там зимой есть снег. Особенно в горах
  • mumi
    03 апр 2009 в 08:54
    @AVP Подозреваю, что в горах снег и летом лежит, ага))) А вот то, что рядом с Краснодаром пару недель назад уже +15 было — это да. Что сейчас, не знаю, но подозреваю что не хуже)
  • vamp756
    03 апр 2009 в 08:54
    @AVP За уралом есть жизнь! Я там жил :)
  • AVP
    03 апр 2009 в 08:55
    @vamptheme Врешь поди. Это был пространственно-времемнной континиум.
  • AVP
    03 апр 2009 в 08:56
    @mumi так эта. зимнюю обязывают только до 1 марта (если повор с цитатой не врет)
  • mumi
    03 апр 2009 в 09:05
    @AVP Дык я прошвырнулся интереса ради по архиву погоды, там в феврале минусовая температура была раза два чтоли за месяц. -0,5, ага)). А в целом от +2 до +10. Так что глупость всё равно глупость это — даты на федеральном уровне выставлять. Надо регионам на откуп отдавать, чтобы сами решали у них зима наступает, а когда лето.
  • AVP
    03 апр 2009 в 09:09
    @mumi За регионы — согласен на все 100.
    Причем лучше всего принимать решение «по фактической погоде»
  • SeTosha
    03 апр 2009 в 09:14
    @AVP Точно, не увидел сразу.
  • STOPKRAN
    03 апр 2009 в 10:02
    @AVP А что делать людям которые из одного региона в другой едут? По дороге переобуваться?
  • DNA
    03 апр 2009 в 10:03
    По-моему, обсуждать это незачем. 99% водителей и так резину меняет, причём в те же периоды, какие озвучены в законе. Так о чём разговор-то вообще? Всё равно, что обсуждать закон, запрещающий, к примеру, биться головой об стену. Ах! Это нарушает мою свободу! Плевать, что я никогда об стену головой не бился и не собирался, но вдруг соберусь — а тут этот закон!
    Затронет это всё 1% безответственных бомбил, ну и хорошо — может хоть финансовый довод их убедит. Нам-то чего спорить? :)
  • AVP
    03 апр 2009 в 10:06
    @STOPKRAN С Севера на Юги или наоборот?
    А разве это нормально, ездить на летней резине по снегу или на шипах по горному серпантину?
  • STOPKRAN
    03 апр 2009 в 11:20
    @AVP Не важно откуда и куда. По снегу на летней — не нормально и на шипах по серпантину не нормально.
    Но возможны ситуации когда в одном регионе еще можно ездить на зимней, а в другом уже нельзя, хотя средняя разница температур там будет 5-7 градусов, например. Я думаю, что идея законопроекта хорошая, вопрос в том какая будет реализация и как это будет работать на практике.
  • opetrovichs
    03 апр 2009 в 11:36
    Кто придумал дурацкое слово «всесезонка», которое вносит путанницу. При чем тут сезоны?
  • Maxxon
    03 апр 2009 в 13:51
    @Osipoff Там все логично написано, чем больше будут штрафовать, тем больше людей будут менять шины, чем больше шины будут менять, тем больше будут у отечественных производителей покупать (какой-то процент всетки купит наши шины), про шиномонтаж и так понятно, безопасность тоже…
    Но это все в теории как обычно… ))
  • ice9
    03 апр 2009 в 14:19
    @nevesel Кормушка хотя бы потому, что закон не продуман в деталях.
    Я в целом за, но только пусть этот гениальный депутат сначала обеспечит в Питере наступление весны хотя бы с апреля.
  • opetrovichs
    03 апр 2009 в 14:28
    @ice9 1) Речь идет о 1 мая.
    2) По ссылке, указанной Клёпкой — журналистская статья, а не закон. Подозреваю, что в реальном законе все продумано в деталях, с учетам климатических особенностей отдельных регионов.
    3) Кормушка — любой пункт правил дорожного движения и прочих законов. Абсолютно любой. Это не повод не принимать законы и правила.
    4) Езда летом на зимней резине, а зимой на летней — дурость, глупость и смертоубийство. Перестаньте видеть в любом начинании только кормушку.
    Кстати, подобные правила действуют во многих странах, где есть смена сезона. Думаю, что придумали их не только ради обеспечения шиномонтажников работой, а гаишников — взятками.
  • ice9
    03 апр 2009 в 15:02
    @opetrovichs 1) И? Я и майский снег наблюдал здесь.
    2) В том-то и дело, что дьявол в деталях, о которых обычно забывают. Очень надеюсь, что не в этот раз.
    3) и 4) Полностью согласен.
    Я же говорю, идея хорошая, но согласно принципу «получилось как всегда», будет стоять гаец на шипах в еще заснеженном лесу и собирать деньги с тех, кто не переобулся «по календарю».
    Примерно по этой же причине я против отъема прав за непропускание пешехода.
  • opetrovichs
    03 апр 2009 в 16:41
    @ice9 Нельзя обвинять проектировщиков в недобросовестности строителей.
  • ice9
    03 апр 2009 в 16:47
    @opetrovichs Не согласен. Когда проектируешь, то думаешь над тем, как и почём это потом будет собираться и насколько надежно работать.
  • Osipoff
    03 апр 2009 в 18:27
    @Maxxon вот мне про шиномонтаж как раз меньше всего понятно.
    ну, и — почему речь о туристах? остальным не надо?
    про спрос на наши шыны ясно, вроде, но минус вижу в том — что как говно делали- так делать дальше и будут, не повышая качество — «всё равно же покупают!».
  • Osipoff
    03 апр 2009 в 18:29
    @bleep про шиномонтаж мне не ясно.
    и про туристов — зачем вобще такой акцент? или только о туристах и надо заботиться, а остальным — не надо?
  • AVP
    03 апр 2009 в 18:31
    @eol и ты Лужкову веришь?
  • klepka
    03 апр 2009 в 18:56
    @AVP достаточно с запада на восток… так климат резко континентальный…
  • eol
    03 апр 2009 в 19:11
    @AVP Я не в МСК живу. И при чем тут Лужков?
  • opetrovichs
    03 апр 2009 в 19:15
    @ice9 Прочитай 10 раз мой комментарий. Перед сном. Утром — еще раз.
    Разумеется, проектировщики всегда думают, как и почём будет собираться и даже разбираться (я, кстати, по образованию — строитель-проектировщик, ха-ха).
    Но разве об этом я написал в комментарии?
  • opetrovichs
    03 апр 2009 в 19:16
    @AVP Верят не ему, а в него :)
  • AVP
    03 апр 2009 в 19:39
    @eol Как то столичного градоначальника спросили: «А чего это в городе асфальт меняют каждый год, а толку нет?»
    «Это все из-за гадов на шипах», — ответил он. И все поверили. И теперь постоянно утверждают, что у нас дороги плохие не из-за ворья и дуроков, а из-за шипов. Тут терли на эту тему
  • ice9
    03 апр 2009 в 21:04
    @opetrovichs Я не буду ничего перечитывать, а изложу мое понимание фразы применительно к законотворчеству. Если депутат не понимает, по каким дорогам ездят люди и с какой испольнительной властью в лице инспекторов общаются, то грош ему цена.
  • Maxxon
    04 апр 2009 в 01:13
    @Osipoff про туристов сказать не могу ничего… а про шиномонтаж, так сейчас многие зимой ездят на летней, а так если штрафовать будут, то они начнут менять… в шиномантаже…
  • Osipoff
    04 апр 2009 в 01:15
    @Maxxon да, начнут. но разве приток бОльшего кол-ва клиентов ведет к снижению стоимости услуг?
  • Maxxon
    05 апр 2009 в 13:19
    @Osipoff В принципе да, не в одну же единственную шиномонтажку все потянуться, а будут выбирать, в том числе и по цене…
  • Osipoff
    05 апр 2009 в 20:19
    @Maxxon ну, может быть.да.
  • smartello
    10 апр 2009 в 19:32
    @eol А зимой не убивается? Аргумент что зимой он под снегом не принимается, у меня рядом с домом это не так.
  • Yareactor
    10 апр 2009 в 21:41
    @Krol44 Этой зимой снега считай, что и не было.
  • Yareactor
    10 апр 2009 в 21:44
    @AVP Ты не поверишь, но снег там даже летом в горах есть. И даже метель может быть в июле. :)
  • AVP
    10 апр 2009 в 21:55
    @Yareactor Будешь смеятся, но я его таки видел
  • Yareactor
    11 апр 2009 в 08:59
    @AVP А я там жил. :)
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста, или зарегистрируйтесь.