жесть в Питере к первому апреля.
сегодня ночью в Петербурге был взорван памятник Ленину. точнее, не весь памятник, а только его задница.
© фотоагентство Интерпресс.
не знаю, смеяться или плакать, по репортажам в новостных лентах можно было подумать — что 1 апреля или нафотошопили, но тут, вроде как, новостное агентство и обычно не шутит.
а что вы думаете по этому поводу?
тут репортаж полностью тык
© фотоагентство Интерпресс.
не знаю, смеяться или плакать, по репортажам в новостных лентах можно было подумать — что 1 апреля или нафотошопили, но тут, вроде как, новостное агентство и обычно не шутит.
а что вы думаете по этому поводу?
тут репортаж полностью тык
ну, и как минимум — там будет по-любому пробка сегодня. если вам нужно хоть какое-то отношение к автокадабре…
В целом же я против, если город начнёт избавляться от советской символики, но точно не такими способами.
По этой же логике в свое время предлагали раздать стабфонд, разделив его на всех ;)
Но память о человеке, благодоря которому… — сомневаюсь.
P.S. Но все одно это не повод уничтожать памятники
Памятники нельзя рушить. В конце концов была идея с садом низвергутых божков. Но памятники нельзя уничтожать
Что же касается топонимики… Тут я за возвращение исторических названий.
Уж не мне ли ты кидаешь камень в огород? Так огород — не тот.
Я просто хотел написать что люди могли бы относится про толерантней к памятникам, поскольку это всё таки история, и это важней любишь лично ты её или нет, но в свете последних событий решил не использовать это слово.
Про «оказавшихся в дерьме» я уже говорил: очень удобно чтить память пенсионеров с одной стороны, а другой думать о том, когда же они наконец передохнут.
Почему людей уничтожать можно (некоторых, для надёжности, осиновым колом), а памятники этим людям — нельзя?
Правда, взрывать памятники и их задницы — это вандализм. Раз властям не хватает политической воли (смелости) убрать Ленина (Сталина, Брежнева, Ивана Грозного и не очень грозного), значит таково желание большинства. К сожалению, это так. Отстаивать свою точку зрения таким путем — тупиковый путь.
Про признать пора, так все адекватные люди уже давно всё признали, зачем этого ждать от неадекватных.
Про полудурков… ну умный человек никогда не скажет подобную глупость, а зачем обсуждать полудурков?
Про «чтить пенсионеров» ну я лично чту, вы чтёте? надеюсь да, а ублюдки которые жрут в 3 горла а их родители при этом на хлеб монетки собирают… ну что тут сказать… в государстве ли дело?
В общем я это итак всё понимаю.
А именно по теме поста и конкретно сноса памятника я уже сказал выше
А рассуждать у кого руки в крови бессмысленно, история переписывалась столько раз, сколько это от неё требовалось.
Не удивлюсь, если реставрировать не будут, а построят там торговый центр, например. А что, место хорошее — вокзал и метро рядом.
Хотите заботится? заботьтесь! и никто и никакое государство вам в этом никогда не помешает, в 3 или 4 раз пишу, что видел много случаев когда люди кричали на каждом углу про то что государство не заботится, а сами для своих памы мамы дедушки бабушки не сделали ничего, даже палцем об палец не ударили, чтобы им жилось лучше.
Как было в СССРе? Лукич в каждом городе, проспект его имени и площадь. Это идеология.
При этом победившие рабочие и крестьяне, чтоб начать жизнь с нового листа, буквально начали сносить все: памятники, дома, церкви. Они сносили историю, искуство, память…
70 с копейками лет спустя мы повторяем их путь. Мы закинули в архив одну идеологию, но не успели создать новую. Но стали все сносить. На всякий случай.
По мне, комунистическая клика начала 20 века ничем не лучше фашизма в Германии. и я не считаю, что мы должны чтить вождей. Но мы должны помнить о том, что было. Не говоря уже о том, что ряд этих памятников (и тот же мавзолей) являются произведениями искуства.
Отправь его на кладбище памятников, но не взрывай. Закопай уже мумию в земле, но не сноси мавзолей.
Память, она не только в отторгании того, что было. она в сохранении уроков.
PS. Если тебе о этого будет легче, скажу, что о своих по мере сил забочусь.
Просто как мне кажется ты считаешь что проблемы идут сверху вниз, а я считаю что снизу вверх. И вряд ли кто то из нас однозначно прав.
Для примера можешь взглянуть на весьма толерантную во многих вопросах Европу, где есть табуированные законом темы. Возможно, это другая крайность, но это, как минимум, отпугнет немало придурков, например, от заигрывания со свастикой.
А вообще, поживем — увидим. Нас все равно не спросят, к сожалению((
«Помнить о том, что было» никакие памятники не помогут — народная память коротка, ибо народ — как и отдельный человек — интуитивно пытается забыть плохое. Оставьте один памятник — кому на память, кому-то — в назидание. Или Ленин с вытянутой рукой — это искусство? Господин, ввергнувший страну (и не только свою) в приключения, от которых до сих пор оправиться не можем, — заслуживает стояния на каждой площади? А может, это памятник архитектуры?
Ну неужели ты всерьез думаешь, что памятники Ленину и прочим идеологам стоят ради сохранения памяти? А как насчет уважения к памяти людей, которые помнят советскую власть немного с другой стороны? Причины, по которым возвратили советский гимн, оставили бюсты и приятные (многим, не спорю) названия площадей (Феликса Эдмундовича комсомольсого-на-Амуре), печатают «Советскую Молодежь» ипрочая, и прочая, и прочая — другие. Даже не ностальгия стариков по зеленой траве. И уж ни в коем случае не забота о ветеранах, героях и т.п.
Взрывать, согласен — вандализм. Но не меньший вандализм детям репрессированных смотреть по телеку кадры демонстраций с портретами горячо любимого усатого мужика.
Зря я влез в этот флейм. Всё, больше не буду.
Я думаю такой расклад удовлетворит человека как с моей позицией так и с твоей.
Необомбисты, последователи его же старшего брата.