Наклейки


Клубы
Состою:
Старокадабра, Новости, Автокадабра / Анонсы, Тест-драйвы, Обзоры, Путешествия, Электромобили, Финансовый стриптиз, Мероприятия, Креатив, Покупка / Продажа, DIY, Видео с видеорегистраторов, Пробка, Юмор, Автоугадайка, Гаджеты, Выбор авто, Пятниццо, Это интересно, ПДД и закон, Лайфхаки, Компьютерная Кадабра, Аварии на дорогах, Встречи Автокадабры, Тюнинг, Записи ТВ-передач, Школа вождения, Автоботаник, Парковка, Вопросы и ответы, С миру по нитке, Игрокадабра
В одном из моих офисов как раз сидит компания, которая помогает людям кредитоваться на наиболее выгодных условиях в любой ситуации и при этом не берет откаты как дилеры и просто заявляет честно цену своих услуг :)
А хотя я никогда этим не парился, шиномонтажники сами все делают.
Понятно что за один подход всю систему не переберешь, но надо начинать с угашивания мелких гайцов, в т.ч. садить их за взятки. В Украине, на сколько я знаю, правильная сдача за взятку - срок служебному лицу.
Пересадишь таких пару сотен - уже кипишь начнется.
Я бы в такой ситуации точно и пошел бы в прокуратуру жалобы катать.
Помимо статей про наказание водителей есть еще уйма статей про наказание должностных лиц на такую фигню, и там наказания не фиговые.
У нас большая половина зимы прошла в режиме дождь/лужи, я даже в поворотах на скорости в зимней входил в лужи - никуда меня не убрало.
Потом долго бегал и думал чем же запах отмыть, уже в расход пустил всякие супер мыла "дуру с запахом отдыхающей на пляже девственницы"
В статистике есть такая штука: делают много замеров, потом сортируют результаты в порядке возрастания, убирают 5% сначала и 5% с конца, оставшиеся 90% усредняют. А 1 экспериментом как здесь делать мягко говоря не корректно :)
По паспорту должно быть порядка 6,5-7 литров, у меня не совсем городской цикл, больше на смешанный похоже.
Стоимость сэкономленного литра я все равно спущу на первое же кофе, зато ездить буду нормально, а не как Prado GX.
Во-первых, полным баком я уже не пользуюсь т.к. заметил "повышенный расход" при таком подходе. Оно и понятно, пишут что бенза одно кол-во, а налили меньше, машина проехала меньше - расход типо больше.
Во-вторых, я в это время иду оплачивать и мне удобно если кто-то вставит/выймет пистолет в это время.
В-третьих, не хочу руки от бензина отмывать.
У меня однотипная езда не получится все равно, тут постоянных пробок нет и есть возможность выгнать в крайней полосы овощей и втопить когда нужно. Половина езды у меня проходит в достаточно активном режиме.
При "полном баке" идут какие-то отсечки, щелчки. По усмотрению и настроению заправщика он может принудительно еще налить бензин, получит потом еще щелчек. Так можно пару раз делать и даже есть такая фигня "заливать до краю", т.е. когда "полный бак" уже давно залили, но льют еще. При каждом щелчке сгорает некоторое кол-во бензина: пистолет блокирует подачу, но колонка еще пару секунд успевает нагнетать давление - счетчик работает а бензин не льется.
Потом опять же, один раз на пониженных втопил чтобы кого-то резко обогнать - уже испортил статистику себе.
Плюс я не знаю как можно проездить весь бак в одном стиле и более того, проездить 2 бака в одинаковых условиях. Это разве что дом - работа - дом - ...
Я вот сегодня на природу ездил, машину с 6 людьми из 5 и с полным багажником разгонял по довольно крутому подъему из застывшей неровной грязи и травы. Конечно я там наверно лишний литр спалил и при таких условиях все расчеты будут сбиты.
Вообще есть ситуации когда "третья передача - сильно мощно, а четвертая - недостаточно мощно". В таких случаях я жму сцепление на 1/3 - 1/2 и включая высшую из них (четвертую, в данном примере) и плавно отпускаю сцепление - получается то что нужно.
А вообще открою "большую тайну": полис осаго можно разорвать и получить обратно деньги пропорционально неиспользованному времени, которые потратить на новый полис.
Этот знак как и сплошная разметка - до него делай что хочешь, когда начинается зона действия - надо вернуться обратно и больше так не делать.
Конечно нельзя вырваться с прерывистой на встречку и кататься по ней пока не надоест, надо пытаться вернуться обратно. Случай с джипом это вообще фейспалм.
Ну сори, скажите гайцам чтобы чаще меня ловили и рисовали протоколы - будет больше статистика. Я то че могу сделать?
У нас заправка себе замазала двойную сплошную серой краской чтобы водители могли через встречку заезжать на нее. Через серую краску линии настоящей разметке видны - но самое разметки фактически нет - короче можно ехать на заправку.
Я вообще не понимаю как можно развестить если тебе не показывают запись с визира 03 или трукама. Трукамы в крыму кстати любят - там лучше реально не нарушать.
Про кирпич: широкая дорога на 3+3 полосы, по центру трамваи. Кирпич висел над третьей полосой, ну типо место людям выделили где им трамвай ждать.
Когда я проехать под кирпичем 1 и 2 полосы были заняты, людей на остановке не было, трамваем ни впереди ни сзади не было. Т.е. 3 полоса была самая безопасная для всех.
По-правильному:
1. Тебя в тюрьму
2. Гайца в тюрьму
3. Паджеру протокол -> штраф
Меня пытались поймать на фен - поняли что не стоит протоколы рисовать, отпустили сразу.
Разводили на проезд по кирпичем (кстати, реально проехал, но кирпич в тот момент был бессмысленным и сейчас его уже нет) - был зеленым, сделал много ошибок на месте, но оспорил в суде.
Разводили за непропуск пешехода (пешеход тоже потерянный был, хз что он делать хотел, на мое притормаживание не отреагировал так что я проехал) - опять же объяснил что нефиг тут протоколы рисовать, отпустили.
Теория по разметке/знакам (да, да, считайте меня смелым полностью): есть ГОСТы, согласно которым делают знаки и наносят разметку. Например, нечего соблюдать зеленую, фиолетовую и прочую разметку. У нас белая для дорог, желтая (по-моему временная + такси/автобусы, не помню) и синяя для парковки. Соотв серую разметку на дороге тоже не надо соблюдать.
Дальше, ширина разметки каждого типа тоже четко регламентирована теми же ГОСТами. Если очевидно что разметка слишком толстая или слишком тонкая - считайте что ее нету.
Если тип разметки не соотв нужной, или разметка ведет себя непонятным образом (одна противоречит другой) - разметки нет. Например, нельзя "зебру" поворачивать на 90* - в этом случае зебры нет.
По знакам: если неправильный цвет - знака нет.
Нет светоотражающего покрытия (встречают старые знаки, чуть ли не ржавые) - знака нет.
Знак частично чем-то перекрыт (в т.ч. фурой) - знака нету.
Камеры нет? Чем он доказывать нарушение будет?
[грузовичек 40км/час] Камера есть и попадает в список но нет разметки (или цвет/толщина линии не соотв госту)? Перестроения не было.
и т.д.
Если меня словит какой-то гаец как я из безысходной ситуации (пример: впереди препятствие, по бокам сплошные или ДТП на все попутные полосы) нарушу знак/разметку - я сразу пойду в прокуратуру. Объяснять что я [в жалобе] напишу?
Даже при всем идиотизме нашего ГАИ и их ГИБДД не найдется инспектора который будет стоять, ждать пока ты нарушишь и выпишет протокол. Обычно если инспектора рядом с каким-то форс-мажором то они перехватывают приоритет на себя и выводят тебя либо просто не мешают.
Так что все вышеописанное сводится к обсуждению "чтобы сделал сферический конь в вакууме, будь он на дороге россии".
Пример тупой: ДТП - загородили всю дорогу - люди катаются по тротуару? Нельзя кататься? Можно, по-другому ведь никак!
Вообще аргумент я понял, отчасти согласен. Конкретно в том случае я просвечиваю дальним светом и смотрю есть ли кто-то.
Если с точки зрения выпишут протокол или нет - я почти каждое второе откровенное нарушение ПДД смогу оспорить при необходимости.
Если с точки зрения "люди будут знать что ты плохой, поэтому так делать нельзя" то приводить цитаты откуда-либо бессмысленно.
По теме объездов: если у тебя по обе стороны полосы сплошные (аля дорога 1+1 полоса, например) и впереди упадет метеорит или просто кто-то запаркуется - я спокойно нарушу разметку и объеду препятствие. Более того, даже если впереди по этой полосе будет ехать трактор со скоростью 29 км/час - я тоже через сплошную его объеду и пусть только кто-то попробует о протоколе что-то сказать.
Так же я буду делать если мне нужно будет объехать яму и т.д.
Я не атеист, но суеверие тоже к вере в кого-либо никак не относится.