• регистрация
  • вход
  • вход через Facebook
  • вход через Twitter
  • вход через Вконтакте
  • Клубы
  • Водители
  • Автомобили

Наклейки

Пешеход

Клубы

Состою: Старокадабра, Новости, Автокадабра / Анонсы, Тест-драйвы, Обзоры, Путешествия, Электромобили, Финансовый стриптиз, Мероприятия, Креатив, Покупка / Продажа, DIY, Видео с видеорегистраторов, Пробка, Юмор, Автоугадайка, Гаджеты, Выбор авто, Пятниццо, Это интересно, ПДД и закон, Лайфхаки, Компьютерная Кадабра, Аварии на дорогах, Встречи Автокадабры, Записи ТВ-передач, Школа вождения, Автоботаник, Парковка, Вопросы и ответы, С миру по нитке, Тюнинг

mgotch
mgotch
0
0
1
1
9
2
пробег
Профиль Посты (5) Комментарии (221) Подписчики
  • Автомобиль за 30 — 40 тыс. руб. или «Ведро с гайками»? 33
    mgotch
    mgotch 18 апр 2008 в 14:08
    @vaselineforyou Я меня на ВАЗ 2110 сцепление за 2000р. Само сцепление стоит от 800 до 1200. В сборе.
  • «Подстраховаться» 75
    mgotch
    mgotch 17 апр 2008 в 17:42
    @Steelgreyhound Обычно покупают только практику, теория — она без «человеческого фактора», легко сдается. А с демоном этим в погонах не поспоришь.
  • «Подстраховаться» 75
    mgotch
    mgotch 17 апр 2008 в 11:31
    @Erlioniel Ну не в 5 раз же.
  • «Подстраховаться» 75
    mgotch
    mgotch 17 апр 2008 в 10:30
    Офигели в ваших столицах, в регионе правила стоят 2000, вождение 2000.
  • Странная авария 19
    mgotch
    mgotch 16 апр 2008 в 14:22
    @Skarj В тоннелях запрещено движение задним ходом. :-)
  • Животный страх 36
    mgotch
    mgotch 08 апр 2008 в 22:16
    @CEPEGA Лучше уж б/у Romer, чем новый китаезный «Сунь-Вынь»
  • Внесении изменений в статью 12.13. КоАП. Питерские депутаты отыскали причину дорожных пробок 54
    mgotch
    mgotch 04 апр 2008 в 15:46
    @alexbel По поводу самолета — это здорово что у вас есть свобода воли, но работа по найму есть работа по найму.
    А резюмировать хочу следующим — пока вот есть такой environment, надо по мере своих сил надо противодействовать любым «закручиванием гаек» со стороны власти, особенно ужесточением штрафов (действующих не для всех и не всегда)
  • Внесении изменений в статью 12.13. КоАП. Питерские депутаты отыскали причину дорожных пробок 54
    mgotch
    mgotch 04 апр 2008 в 15:29
    @alexbel Так там и было по одной полосе в каждую сторону. Даже применив богатую фантазию, там нельзя разметить три. И этой дороге 100 лет, даже когда там и была разметка — то по центру «пунктирная».
    На самом деле то, что нельзя выезжать на «встречку» на дороге как минимум с 4-мя полосами инспектор выяснил в процессе нашей дискуссии, и тут же придумал отмазку — «здесь 12 метров».
  • Внесении изменений в статью 12.13. КоАП. Питерские депутаты отыскали причину дорожных пробок 54
    mgotch
    mgotch 04 апр 2008 в 15:22
    Что уж он так и превысил, человек на работе вез руководителя домой. Вы считаете, что можно по трассе «пилить» 1000 километров со скоростью 90 км/ч на современном автомобиле?
    Да правилами запрещено. Но опасности он никому никакой не представлял. Почему же его надо лишить прав, почему нельзя обойтись штрафом?
    И все же скажите, что делать водителю 1 год без прав?
    Вернемся к тому, почему же инспекторы, глубоко понимающие важность и ценность для безопасности дорожного движения ужесточение штрафов, не изолировали этого опасного индивида???
  • Внесении изменений в статью 12.13. КоАП. Питерские депутаты отыскали причину дорожных пробок 54
    mgotch
    mgotch 04 апр 2008 в 15:08
    И еще пару слов. Я не за то, чтобы нарушать правила дорожного движения. Я против больших штрафов и лишений. Потому что они не работают, а являются источником нетрудовых доходов кое-кого.
    Я согласен, что повышения штрафа, к примеру, за ремень заставило всех ими пристегиваться, пристегивать детей — и это правильно. Но совершенно одновременно это вызвало и волну коррупции — например попытки выписать штраф (а точнее выманить денег) 500р за непристегнутых пассажиров при отсутствии ремня безопасности.
    Инспектор сам вдруг начал определять — предусмотрены ли конструкцией ТС ремни (взяв на себя роль эксперта) и пытатьс нагреть на этом руки.
    Вот еще вам пример из жизни. Водитель наш ехал с Мск, вез руководство домой. На свободной прекрасно трассе ехал 165 км/ч. Не большая скорость для Toyota Camry. Внезапно его подловили на видеорадар.
    И что вы думаете? Лишили на год прав? Интересно, как работать водителю без прав!!!! год? На рынке торговать? Нет. Гайцы взяли с него 2 500 рублей в карман, и он отдал.
    А как поступить по другому с такими правилами?
  • Внесении изменений в статью 12.13. КоАП. Питерские депутаты отыскали причину дорожных пробок 54
    mgotch
    mgotch 04 апр 2008 в 14:59
    @alexbel А когда еще стречка 500 стоила, ее впаяли другому коллеги не поверите за что. За поворот на светофоре под не горящую стрелку.
    Такова логика коррупционеров в жилетках.
  • Внесении изменений в статью 12.13. КоАП. Питерские депутаты отыскали причину дорожных пробок 54
    mgotch
    mgotch 04 апр 2008 в 14:58
    @alexbel А сколько еще примеров. Коллегу пытались привлечь — суд оправдал, еще одного человека с фотокамерой разводили — в суде развалилось.
    В общем случая еще не было, чтобы за встречку остановили по делу.
  • Внесении изменений в статью 12.13. КоАП. Питерские депутаты отыскали причину дорожных пробок 54
    mgotch
    mgotch 04 апр 2008 в 14:55
    @alexbel Ну и вот, пожалуй в догонку: http://autosaratov.ru/phorum/showthread.php?t=31628
    А
    вот как следят стражи за безопасностью:
    http://autosaratov.ru/phorum/showthread.php?t=25841
  • Внесении изменений в статью 12.13. КоАП. Питерские депутаты отыскали причину дорожных пробок 54
    mgotch
    mgotch 04 апр 2008 в 14:54
    @alexbel Ну раз уж настаиваете — http://autosaratov.ru/phorum/showthread.php?t=32962
  • Внесении изменений в статью 12.13. КоАП. Питерские депутаты отыскали причину дорожных пробок 54
    mgotch
    mgotch 04 апр 2008 в 14:43
    Минусующим превед, идите поддержите законодательные инициативы, чтобы с вас за всякую фигню не 10, а 100 000 брали уж сразу.
    Спасибо уже родили думские мОзги «лишению прав за встречку», теперь эти взяточники так и норовят отжать денег на ровном месте. Рады наверно.
  • Внесении изменений в статью 12.13. КоАП. Питерские депутаты отыскали причину дорожных пробок 54
    mgotch
    mgotch 04 апр 2008 в 14:37
    @AVP Охотно ждем камер,
  • Внесении изменений в статью 12.13. КоАП. Питерские депутаты отыскали причину дорожных пробок 54
    mgotch
    mgotch 04 апр 2008 в 13:52
    С такой же формулировкой посылаются умники в желтых жилетках, которые претендуют на то, что я остановился за знаком стоп или стоп-линией.
    Я ехал, не успел закончить маневр, а нехорошие водители мне его не дали завершить. Разз, и состава административного правонарушения нет.
  • Внесении изменений в статью 12.13. КоАП. Питерские депутаты отыскали причину дорожных пробок 54
    mgotch
    mgotch 04 апр 2008 в 13:42
    Фиг им, законадателям. Нифига они доказать не смогут, что я выехал на занятый перекресток.
    Я его оценил как незанятый, а их мнение слабо волнует. И никакой доказательной базы предоставить они не смогут.
  • трактование встречки 27
    mgotch
    mgotch 19 мар 2008 в 16:49
    @mgotch Да и по поводу пункта 3 есть сомнения. Плохие разъяснения опубликовали в газете.
  • Темная лошадка 16
    mgotch
    mgotch 18 мар 2008 в 15:31
    Совсем нехорошо вы поступили, надо было выступить свидетелем со стороны «машины влупившейся в зад».
  • трактование встречки 27
    mgotch
    mgotch 18 мар 2008 в 15:29
    Если инспекторы не заметили, то вообще картинки 5 и 6 с точки зрения правил идентичны. И штраф 100 рублей. Потому что никакого выезда на полосу встречного движения там нет.
  • ← сюда
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • туда →
  • регистрация
  • вход
  • вход через Facebook
  • вход через Twitter
  • вход через Вконтакте
  • Клубы
  • Водители
  • Автомобили
  • ПДД
  • КоАП
  • Знаки
  • Дорожный редактор
  • О проекте
  • Соглашение
  • Помощь
© 2007-2025
«ТМ»