• k102
    13 апр 2015 в 14:28
    "как ответить на вопрос не отвечая."
    - водитель фуры нарушил?
    - да.

    я не говорю, что велосипедисту все должны просто потому что он велосипедист. я говорю о том, что водитель фуры мудак - именно он умышленно нарушил правила, а на месте велосипедиста запросто мог бы и ты оказаться.
  • k102
    13 апр 2015 в 13:23
    а он не мог не перестраиваться - у него по правилам написано ехать в крайней правой полосе.
  • k102
    13 апр 2015 в 13:22
    т.е. водитель фуры не нарушал правила?
  • k102
    3 13 апр 2015 в 10:11
    нет, водитель фуры мог бы стать двоником или дизайнером, например. но он выбрал такую профессию - поэтому он обязан выполнять требования правил
  • k102
    10 апр 2015 в 17:33
    вот уж не соглашусь. функциональные штуки выглядят вполне красиво.
    тут то, правда, лыжный багажник летом, но все же)
  • k102
    5 09 апр 2015 в 16:26
    1. закрывает обзор
    2. может упасть
    3. его могут захотеть утащить
    4. сраные провода
  • k102
    3 09 апр 2015 в 12:42
    точно, еще прикуриватель почти всегда занят, хреновина на стекле, которая норовит отвалиться нафиг
  • k102
    1 09 апр 2015 в 11:21
    ну и кстати... значит это будет сандеро с более бодрыми движками - 1,8 там, думаю, достаточно неплохо поедет
  • k102
    08 апр 2015 в 18:09
    а вообще, что удивительно - похоже это не дастер. ну или очень сильно переделанный дастер
  • k102
    08 апр 2015 в 12:06
    ну э... ну и отберут, да.
    мое мнение - лучше не бухать совсем. но вреда в эксперименте не вижу
  • k102
    1 08 апр 2015 в 11:41
    так не отговаривают! наоборот, говорят что нифига тебя не спасет от алкотестера.
    ну и да, пить то нельзя, тут никто не спорит, но чем плох эксперимент я не понимаю
  • k102
    7 08 апр 2015 в 11:31
    да при чем тут это то.
    что я вижу в посте - тут по сути проверяют городские легенды о том, что может спасти от алкотестера. приходят к выводу что ничего не спасет.
    ты там видишь призыв к пьянству что ли? О_о
  • k102
    08 апр 2015 в 11:24
    так интересно же, нет? почти как у разрушителей мифов
  • k102
    1 07 апр 2015 в 14:11
    ну наконец-то! вообще нафиг эти секции, куда логичнее сделать несколько светофоров - по одному на каждое из возможных направлений.
  • k102
    07 апр 2015 в 11:48
    у меня на велике похожая хрень для езды в темноте
  • k102
    02 апр 2015 в 10:41
    2:30 очень знакомое место.
    там и правда очень неудобно сделано - сужение справа, но количество рядов по знакам явно не совпадает с реальностью
  • k102
    31 мар 2015 в 10:23
    а, щас допишу. забыл
  • k102
    31 мар 2015 в 10:13
    ну в целом да, как я уже и писал - для таких мероприятий стоит купить какое-нибудь боевое ведро, уже задумался над этим =)
  • k102
    31 мар 2015 в 08:49
    это ты про электрическую подстанцию? если да, то трасса еще упростилась - если посмотреть на схему, то видно что объезжать надо было ее слева - а не между ней и деревом.
    но утром там внизапна оказались мусорные баки =)

    и да, на ней есть несколько следов от былых столкновений с ней.

    а если ты про синий дом - то вот как раз один чувак на тазу слегка зацепил его угол задом, да =)
  • k102
    30 мар 2015 в 14:15
    отлично, спасибо
  • k102
    30 мар 2015 в 13:55
    а тут вот оно тоже было - но для детей. у них это называлось "первенство", а то в чем участвовал я - "чемпионат". короче я нихрена не понял что там у них чем называется
  • k102
    30 мар 2015 в 13:21
    угу. в принципе это не давало мне ехать быстрее - где-то можно было бы попробовать, но опасность остаться без машины на какое-то время очень мешает - в таких соревнованиях нужно на спец ведре выступать.
    так что конусы такими не станут, можно не волноваться =)
  • k102
    30 мар 2015 в 13:15
    ого, вот это опечатка... задним =)
  • k102
    30 мар 2015 в 13:15
    да, из того что я видел: убитый в хлам диск на шкоде (когда он приехал на финиш было слышно такое громкое Шссшссс =), впечатанная в поребрик восьмерка (поребрик треснул, защита картера загнулась, восьмерка более не заводилась), еще один разбитый диск на уазе патриот (я вообще хз че он там делал) и немного шоркнутый бампер у кого-то еще, забыл.
    я тоже был близок к удару базним левым колесом, но смог спастись =)
  • k102
    30 мар 2015 в 11:56
    угу, это второй этап. что было на первом я не знаю =)
  • k102
    30 мар 2015 в 11:51
    ну, по мнению фас это все же многоборье =)
  • k102
    1 30 мар 2015 в 11:32
    ну так по-взрослому, да. это соревнование проводила федерация автоспорта санкт-петербурга
  • k102
    27 мар 2015 в 13:12
    фигасе, меня записали в путешественники О_о
  • k102
    25 мар 2015 в 18:20
    ага, я и говорил что рег на видео нарушил этот пункт.
    кто из них был бы виноват - а вот хз
  • k102
    25 мар 2015 в 18:12
    так есть же! я написал, что в случае с летчиком и газелью виноват видимо летчик, т.к. его не было видно.
    в случае с видео опасность была видна и... ну я писал уже
  • k102
    25 мар 2015 в 17:47
    ужос какой. я даже не знаю смогу ли я пережить такое оскорбление от левого невоспитанного чувака, а?)
  • k102
    25 мар 2015 в 17:40
    ну вот делать мне больше нехрен
  • k102
    25 мар 2015 в 17:29
    ктстати мне интересно что именно решили в гибдд. но раз "не увидел", то значит и 10.1 тут не работает. а вот в видео - в полный рост
  • k102
    25 мар 2015 в 16:56
    э... шта?
    может у него руль заклинило - тоже повод его таранить?
    не важно что там делают другие водители - надо принимать меры, чего от нас требует 10.1
  • k102
    25 мар 2015 в 16:54
    ага, тем самым создал опасность, которую регик видел
  • k102
    25 мар 2015 в 16:50
    некорректная аналогия
  • k102
    25 мар 2015 в 16:46
    рядом? он начал лезть в полосу регика. это явно могло (и так и вышло) привести к дтп.
    регик вполне мог его избежать - но не сделал этого, что вполне хорошо видно на видео.
  • k102
    25 мар 2015 в 16:20
    ну ок, см. ниже =)
  • k102
    25 мар 2015 в 16:19
    таранить другие машины в своей полосе это норм?
  • k102
    25 мар 2015 в 14:00
    еще 10,1
    ... При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
  • k102
    25 мар 2015 в 13:59
    9.10 Водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.
  • k102
    1 25 мар 2015 в 13:35
    не пердпринял мер чтобы избежать дтп, как минимум. более того, явно сделал движение в сторону лансера - т.е. умышленно пошел на таран (наверное тут можно говорить о несоблюдении безопасного интервала и дистанции)
  • k102
    1 25 мар 2015 в 11:56
    это умышленно протаранить чужую машину и выпихнуть ее на встречку - по закону?)
  • k102
    25 мар 2015 в 11:50
    а вот я не поленился:
    9.1 Количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8,
  • k102
    25 мар 2015 в 09:03
    А кто в курсе - если есть знак "жвижение по полосам", но никакой разметки нет, то как именно действует знак? Ну вот допустим, влезут там 4 ряда. Как должны себя вести водители?
  • k102
    3 23 мар 2015 в 18:40
    ну, отлично! попадется такой на однополосной дороге (приозерское шоссе, например) и ехать будешь на час дольше)
  • k102
    20 мар 2015 в 17:19
    внизапна вступлюсь за дозера.
    даже если он не перестал пить коньяк по утрам превышать скорость это не говорит о том, что он врет.
    он, возможно, вполне готов отвечать за свои нарушения.

    почитай вот этот вот текст из вики.
  • k102
    6 20 мар 2015 в 13:51
    серьезно? попытка заставить неосашу писать не через жопу?
  • k102
    19 мар 2015 в 16:25
    хрен его знает - я этот церато на дороге и не видел почти. есть подозрение, что 700 оно стоит только в рекламе
  • k102
    19 мар 2015 в 12:24
    хм... ну это чето оооочень маловероятно. все же для них это будут затраты, а для хонды и сузуки нет