Картинки знаков ты знаешь исключительно из ГОСТ

ГОСТ Р 52289-2004 и ГОСТ Р 52290-2004 не имеют рекомендательного характера, в ПДД прямо указано, что дорожные знаки обязаны им соответсвовать.

Вообще-то это требование п 5.4.22 ГОСТ Р 52289-2004

Так на чеченском консервном заводе соберут

Такое чувство, что тут все слушают классику в тайге при выключенном двигателе, а не Гражданскую Оборону в пробке.

Нет, это НЕ симпатичный проект.
Это голубая нексия с желтыми фарами.

Ура, новый Логан!

Нарушитель тупо срывает объяву.
Подобный лось взглянет и пройдет мимо.

Я на предыдущей квартире тоже вычистил, на текущем месте жительства _пока_ не выходит.
Помимо отсылки штрафов - о них никто не знает, а теория разбитых окон продолжает работать - считаю основным фактором победы - крупные листовки, направленные на общественное осуждение и подтверждение правила "большой брат все видит"

>> Фотки обещают в конце каждого месяца в гибдд отправлять
Ох, сами себе мдураки какие. Срок давности нарушения - два месяца.

Я не встречал еще

Да, похоже...на Хенде. Спасибо!

Какой план действий? У тебя КАРТОШКУ прут! Это сиюминутное решение, без анализа.

А пятая колонна - ты.

Задам секретный вопрос: зачем районному чиновнику автомобиль, если его район обходится пешком за 10 минут?

Наверняка есть расхождения с разделом 22 ПДД

Напоминает это:

Что ж без драки-то?

разница на одинаковые по длине авто

В основном не едут люди знающие ПДД - перед каждым перекрестом нанесена разметка 1.18 "только прямо".

Проехать прямо на таком перекрестке стоит 1500р, пересечь перед перекрестком сплошную - 500.
Постоянно перестраиваться туда-сюда - нахер надо, спокойнее ехать по прямой во второй полосе.

Санкционные машины будут сжигать же

8.10

Например запрета двигаться с полноразмерным ТС параллельно в одном ряду (междурядье)
Вспомним триа смарта на одной пятиметровой полосе.

Покупай Гранту.

Машинки симпатичные, конечно, но покупать их по такой цене никто не будет.

С нужной горочки он и все 220 поедет.

ЗАЗ-965 — 20-30 л.с., 70 км/ч

И те и другие знаки вешают только перед перекрестками.
Картинка только меняется, ничего более.

Написал Вам выше, почему в городе не может быть перекрестков по такой логике.

Я наоборот говорю, что знак установлен без нарушений.

(С нарушением - только те, которые определяют конец зоны запрета остановки, т.к. у них нет начальных)

В определении перекрестка ни одного указания на то, считать ли заасфальтированный выезд из двора многоэтажки в городе дорогой.
Есть все элементы дороги же.

Сверху - ссылка из ГОСТа

Этот знак ни при чем.

Вот этот:

Дорог, Карл! Слева — потенциально приспособленная и используемая для движения транспортных средств полоса земли. Более того, включает в себя одну проезжую часть.

Не считаются перекрестками выезды с прилегающих территорий.
Перед выездами с прилегающих территорий не вешают знаков, которые должны висеть на перекрестках.

Не нравится знак «разворот запрещен», представьте, что там висит такое сообщество:


Тоже, скажете, не перекресток?

Если бы не было бы знака, я бы так и решил, что это выезд с прилегающей территории, потому как это более всего на него похоже.
Воткнули знак перекрестка - все, перекресток.

«Перекресток» — место пересечения, примыкания или разветвления дорог на одном уровне...

Просто люди такие — успокаивают свое бездействие фразами типа «просто менты такие и с этим ни куда не деться».
Как показатель — 4 обращения на «Росяме» по поводу дорог.

п.4. статьи 1.5 КоАП РФ: неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

Есть пересечение проезжих частей (на фото даже виден явно выезд слева), есть знаки, устанавливаемые перед перекрестком.
Как я должен понять, что передо мной - не перекресток, а автор установки знаков курил бамбук?
Тем более, что мое "понимание" будет конфликтовать с 1.1.

В ПДД написано: Дорожные знаки (по ГОСТу Р 52289-2004 и ГОСТу Р 52290-2004).
Таким образом, я руководствуюсь исключительно ПДД.
Из этих ГОСТов ты знаешь, как выглядят знаки (в ПДД нет картинок, если что), где и на какой высоте они должны быть установлены. Если знак не вписывается в ГОСТ, то в соотвествии с 1.3, он к тебе не относится. Если вписывается - относится.

ГОСТ Р 52289-2004
5.4.19 Знак 3.19 «Разворот запрещен» устанавливают перед перекрестком, где этот маневр создает опасность для движения других транспортных средств или пешеходов. Знак не применяют для запрещения разворотов в разрывах разделительных полос на участках дорог между перекрестками.

Если этот знак не применяют нигде, кроме перекрестов, а я вижу знак и вижу, что налево идет проезд, то делаю однозначный вывод — передо мной перекресток.

Какой нахер дух закона?
Сто рублей зажопил - остановился подальше.

Я уверен в хеппиэнде. Сам жду развязки.

Статья 25 ФЗ БДД "6. Российское национальное водительское удостоверение выдается на срок десять лет, если иное не предусмотрено федеральными законами."

На тестовых перекрестках повесят камеры

Чтобы разработать интересную наклейку, надо иметь царапину на жопе и не иметь денег ее закрасить.

Ты в принципе не можешь знать, что горело Тойоте. Сигналы светофора, действующие на тебя, не распространяются на встречный поток. О том, что фазы не смещенный, возможно только догадываться.

Автор навсегда остается виноват по 13.4, как бы ни вел себя оппонент. Автор не может знать, какой свет горел тойоте вообще никак.

300 лет назад — всего-то 1715й год.Если вы попадаете в город, то встречаете довольно развитое общество и технологии. Вашими базовыми знаниями, наоборот, можно только добиться успеха. Успех = еда, средство и почитания. На костре за изобретение лампочки Эдисона вас не сожгут.
А если в заснеженную тайгу — то тут и во времени нет смысла переноситься.

Сколько велосипедистов должно быть сбито, чтобы поворот автомобилистами совершался из крайнего правого положения, а проезд на красный свет — не производился?