• TBC
    21 янв 2011 в 16:05
    @TBC осмысленное то, что юзер хотел донести/сделать на абстрактном форуме. Если я хочу всем поставить плюсы или я вижу что тема говно и там только срач и всем поставить минусы, то зачем тыкать 100 раз мышкой?
  • TBC
    21 янв 2011 в 16:03
    @IRON на то он и флуд, что запрещен на форуме. А если скрипт будет отвечать что-то осмысленное, то почему бы и нет?
  • TBC
    21 янв 2011 в 15:58
    @BillDead это не вариант. Даже если будет запрет на регистрацию, скажем, по ИП, всё равно всегда будут механизмы анонимности, динамических ИП, прокси и т.п. Пострадают лишь люди с несколькими компами — семьи или те кто сидят в рамках одной фирмы.
    Зачем ловить весельчаков? Закрытая регистрация весьма полезна. Те кто постят что-то интересное, получают много голосов, получают инвайн — значит человек заработал и достоин даже сделать себе виртуала, чтобы как минимум его не кинули админы баном. Это работает, а все эти виртуалы в большом количестве как раз были сделаны при свободной регистрации и их уже не вычистить
  • TBC
    21 янв 2011 в 15:51
    @BillDead и что? хотите сказать томми не принес никакой пользы в жизни кадабры? я вот против того, что его и других двух участников забанили.
    И как бы не жалко что у него есть виртуалы
  • TBC
    21 янв 2011 в 15:49
    @BillDead да потому что становится не жалко что забанят. Протроллил, сломал кадабру, забанили, ну и пох — ещё зарегится…
  • TBC
    21 янв 2011 в 15:48
    @Kamikaze Ога-ога, тут уже кто-то описывал такую ситуацию на примере хабра. Нормальный человек со своим мнением, загнобленный старичками или школьниками, который с отрицательной кармой не может ничего положительного сделать…
  • TBC
    21 янв 2011 в 15:42
    @BillDead виртуалы везде заводятся, а там где закрытая регистрация они заводятся сложнее и в меньшем количестве, и только у тех кто интересно пишет (конкретно в текущей системе)
  • TBC
    21 янв 2011 в 15:40
    @BillDead бан за неадекват — а кто должен оценивать адекватность и в какой степени она должна проявляться?
    Из реальной жизни: 2 адекватных человека решили упростить жизнь плюсоминусодрочерам (подчеркиваю, что эти говноголосования НИ НА ЧТО не влияют). Ещё один адекватный человек решил высказаться просто. Все трое забанены на неопределенный срок с удалением интересных постов (подчеркиваю интересных) и не менее интересных комментов. Профит.
  • TBC
    21 янв 2011 в 15:35
    @BillDead а не кажется ли вам, что открытая регистрация и «нет виртуалам» противоречат друг другу? Другой вопрос можно поменять систему регистрации, однако доблесные админы могут сделать только хуже. Уж лучше остантся как есть
  • TBC
    21 янв 2011 в 15:26
    @N0RT0N да они зайти видно не могут из-за кадабраэффекта :)
  • TBC
    21 янв 2011 в 15:10
    @dimon777 свободы или «свободного плавания»? Не думаю что на админов можно повлиять, поскольку видно их отношение, а точнее его отсутсвие.
  • TBC
    21 янв 2011 в 15:04
    @dimon777 месть чем? повышением популярности кадабры?
    Один этот пост сколько принес посещаемости и тем самым удовлетворенности админам.
  • TBC
    21 янв 2011 в 15:00
    @ixakep проблема не в нас — мы пишем, а в админах, которые игнорят.
    Да что уже там говорить — вот они ввели новую защиту и нигде никакой новостью не сообщили. В итоге люди вынуждены сидеть «в бане» из-за ошибок админов
  • TBC
    21 янв 2011 в 14:56
    @crystalpool ага, прикольно. Кадабру сломали :)
  • TBC
    21 янв 2011 в 14:46
    @horses ну, такова система. Люди голосуют за что-то позитивное больше. А всё потому, что в данном случае нет никакой оценки сложности поста. Если б была — голос за сложный пост был бы ценнее
  • TBC
    21 янв 2011 в 14:24
    @DozoR5656 вы не в теме
  • TBC
    21 янв 2011 в 14:17
    @Movario Мне кажется надо было оставить всё как было, либо систему ± менять более глобально, влияя на рейтинги даже голосующего или т.п.
    Все равно вся эта штука с расширениями и скриптами надоест — останется лишь у тех у кого и так были
  • TBC
    21 янв 2011 в 13:50
    @zlo500 ещё могут быть серенькие
  • TBC
    21 янв 2011 в 13:49
    @zlo500 стратег значит :)
  • TBC
    21 янв 2011 в 13:46
    @zlo500 а за темы и того меньше вроде бы
  • TBC
    21 янв 2011 в 13:30
    @Movario да их наставили когда ещё не было обновления :)
  • TBC
    21 янв 2011 в 13:13
    @FullZero этим минусом вы его возвеличили среди остальных, а чем другие хуже?
    Теперь минус это что-то достойное, по праву заработанное :)
  • TBC
    21 янв 2011 в 13:07
    @Movario он хотел сказать, что нас рать)
  • TBC
    21 янв 2011 в 12:58
    @Movario админы изобретательны — сделают тогда красным цветом комменты, которые заплюсовали
  • TBC
    21 янв 2011 в 12:52
    @D0ZER все хотят :)
  • TBC
    21 янв 2011 в 12:14
    @Movario хотите сказать, что минусы за комменты на что-то влияли? При чем тут кармадрочество?
  • TBC
    21 янв 2011 в 11:51
    теперь будут сплошные посты добра. Интересно за что же всё-таки забанили того, кто сделал расширение только для плюсов, ведь в итоге на них никаких ограничений не наложили? :)
  • TBC
    17 янв 2011 в 18:37
    @crystalpool уверены, да и США здесь ни при чем, девайсы отправляются из Китая
  • TBC
    17 янв 2011 в 18:24
    Безопасность
    Степень безопасности: 80 %
    Вы безопасный водитель.
    Агрессивность
    Ваш уровень агрессивности: 45 %
    Вы не очень агрессивны.
    Вежливость
    Ваш уровень вежливости: 90 %
    Вы очень вежливый водитель.
    Ярость
    Ваш уровень ярости: 47.5 %
    Вы подвержены дорожной ярости.
  • TBC
    17 янв 2011 в 11:59
    Вопрос возник по мотивам разрушителей мифов? :)
    Была передача, как они развозили некую почту по 2ум маршрутам: только с правыми поворотами и только с левыми поворотами. Так в маршруте с правыми поворотами они сэкономили время и топливо.
  • TBC
    11 дек 2010 в 02:11
    @SergeyStarodub интригант :)
  • TBC
    11 дек 2010 в 02:09
    @dimon777 На самом деле просто как-то гамал в один из симуляторов, там одно из таких упражнений у них было. Авария, стоит полицейская машина, надо проехать снизив скорость не очень медленно и не быстро, и самое главное не быть «заинтересованным», т.е. не смотреть :-)
    А если быстро проезжать — а вдруг кто-то выскочит из груды обломков?
  • TBC
    11 дек 2010 в 02:01
    — вы едете и видите аварию, что вы должны сделать?
    б) притормозить и проехать с осторожностью

    я за вариант б :)
  • TBC
    10 дек 2010 в 10:47
    @Rai Вынуждаешь заполнить профиль? :)
  • TBC
    10 дек 2010 в 10:45
    @Rai трололо :)
  • TBC
    09 дек 2010 в 12:06
    @Rai ну может быть какая-нить обклейка защитной пленкой порогов и бамперов, фар…
  • TBC
    24 ноя 2010 в 10:58
    чем всё закончилось-то? :)
  • TBC
    18 ноя 2010 в 14:06
    @Rageous я и читаю, только не all, а то что больше 5 голосов. Нахрена мне весь мусор в ленте?
  • TBC
    18 ноя 2010 в 12:33
    @vlad да, это вброс «богам» :)
  • TBC
    18 ноя 2010 в 12:30
    @vlad да, пожалуй.
    Тогда ещё 2 варианта:
    1) заюзать масштабрование сайта Ctrl+"-", Ctrl+"+"
    2) починить кривокадабру
  • TBC
    18 ноя 2010 в 11:29
    а чего картинку-то не скопипиздили полностью?
  • TBC
    08 ноя 2010 в 14:03
    @Kalashmatik согласен :)
  • TBC
    08 ноя 2010 в 13:25
    @TBC Если и есть нарушение автора видео, так это пересечение сплошной перед светофором, ну и возможно превышение. Причиной данного ДТП навряд ли можно назвать => на субару чудак.
  • TBC
    08 ноя 2010 в 13:17
    @Kalashmatik а что перекресток? 11.5. Обгон запрещен:
    на регулируемых перекрестках с выездом на полосу встречного движения, а также на нерегулируемых перекрестках при движении по дороге, не являющейся главной (за исключением обгона на перекрестках с круговым движением, обгона двухколесных транспортных средств без бокового прицепа и разрешенного обгона справа);

    Я вижу на видео регулируемый перекресток, без выезда на встречную полосу произведен обгон нескольких ТС — все нормально.
  • TBC
    08 ноя 2010 в 10:24
    @Kalashmatik На зебре не запрещено перестраиваться, если нет пешеходов.
  • TBC
    12 окт 2010 в 11:48
    @vintyara а я накликал все 3 варианта. И статистику не испортил, и посмотрел :)
  • TBC
    10 окт 2010 в 21:29
    @MaiKL63 нет
  • TBC
    16 сен 2010 в 15:16
    @mumi «Все события и персонажи вымышленны, любое совпадение событий с реальными являются случайностью» :)
  • TBC
    16 сен 2010 в 11:45
    @Shark66 Я спрашивал, но она не умела такое считать :-D
  • TBC
    16 сен 2010 в 11:34
    Вообще, инспектор же не сразу развил скорость 210км/ч. А где данные об ускорении мотоцикла? Ока от точки ДПС ехала сразу 105 км/ч, а мотоцикл ещё тратил время на разгон/торможение при развороте, снова разгон до 45…
    Короче, некорректная задача :)