Между прочим, неплохой был бы ход.
Потому как потребитель мог бы наглядно прочувствовать, за что он платит. Ведь наверняка в сознании большинства "все эти макдональдсы одинаковы".

Была запись про то, что мужик поймал пьяного, отобрал у него ключи и вызвал сотрудников
Точно, помню такую.
Но так же я не однократно слышал противоположные истории. Так что шанс далеко не нулевой.

И чего? У нас по городу много постов стоит?
Как чего, из полицейского участка в остром управляемом заносе вылетает полицейский волгарь, ну и дальше всё в таком духе.

Ну так-то да.
Выходит, основная проблема в пропускальщиках, из-за которых основной поток приедет домой позже, чем если бы обочинщики не вылезали на обочину.

Мой посыл в том, что найдётся полно желающих поесть в хезбургере за 700р. В Питере по крайней мере.

Одна фигня.

Ну мой вопрос относился к тем, на которые в реале были потрачены наши деньги.

Ну на одно лицо - да. Я ж говорю про "перекусить по гамбургеру".
Обычно одному человеку сложно съесть по гамбургеру. Он может съесть один гамбургер или два, но если у него нет множественных личностей, то по гамбургеру он вряд ли осилит в одно лицо =).

Я видел такой. Только там текст был чуть другим. Нацелен был на самих обочечников, а не на терпил.

1. Как показывает практика, сотрудники у нас на такие сигналы вяло реагируют.
Ну я вот слышал обратное, при чём неоднократно.
Ну и сам посуди: это ж неплохой шанс получить взятку в несколько десятков тыщ рублей.

2. А смысл? Остановят, проверят и отпустят.
Думаешь, он трезв?

Это суровая правда жизни, а не сарказм =).

т.е. до этого он так же освободил место в ряду, из которого выехал. так?
На обочине тока, а не в ряду. И только тогда, когда этого места там и не осталось, от чего он и уезжает.

а по чьей?
На всё воля аллаха. =)

а ГИБДД занимается более важными вещами - угонами.
Так они уже.

Во Fridays очень вкусно. Конечно, это не забегаловка на каждый день.
Но я к тому, что на любой ценник покупатель найдётся.
Давай тогда сравним с Carls Jr. Там перекусить по гамбургеру + напиток + картоха стоило где-то рублей 700-900 перед закрытием. А до падения рубля где-то 600-700. И народу всегда полно у них. Т.е. спрос есть.

Интересно, в какую цену обошёлся налогоплательщикам этот креатив?
И сколько стоит работа ДПСников, которые бы ловили обочечников.

любой, кто перестраивается из ряда в ряд - помеха.
Он хотя бы освобождает место в том ряду, из которого перестраивается.
Обочечник же перестраивается с обочины, когда по ней уже не проехать.

ааа.. ветер тоже мудила?
Ветер столько пыли поднимает в редкую непогоду. И ветер делает это не по своей воле.

TJ Fridays на что существует в Питере?
Не, конечно, это другой уровень, но и ценник там тоже сильно выше среднего за фастфуд.

Вот в этом посте я опрос делал.
Получилось, что РЕСО лучше всех.

Неа, обычно как раз эта. По крайней мере на RX-7, ведь это значок именно Efiny RX-7.

Да показуха это.
Выборы, наверное, скоро.

Конечно.

Ну ваще могли бы везде делать одинаково вкусно.

Можно было позвонить потом в ДПСню и сообщить о пьяном водителе.

Удивительный факт: финский хезбургер вкуснее питерского =).

Ну вот на моей 2108 было не ок.
На короне тоже неочень.
А на нормальной машине, созданной для рулёжки, всё ок.
Понятно, что нужно мозг включать. Без мозга и автопилот не спасёт.

Ну я ездил, всё ок было.
Либо у вас там колея жирнее, либо у тебя резина говно была.

И чо?
Меня вот по колее чё-то особо не кидает. Особенно на летней резине с жёсткой боковиной.
Но раз тебе колея не понравилась, значит всё, все остальные зря хорошую резину покупают. =)

Ну налоговые льготы в итоге кто оплачивает?

У меня на 40-м профиле всё ок с комфортом. Хочется даже меньший профиль, чтоб в руле побольше было ощущений, да поострее рулёжка.

И о скоростях ты странно рассуждаешь. В твоей деревне может и негде на такой скорости ездить, но в нашей стране есть пара городов с кольцевыми дорогами. + По многим пригородным трассам можно ездить быстро, хоть и дорого.

Ну и ты почему-то в упор игнорируешь слово "трек".

Что качается меня - всегда любил машины, ценю в них комфорт.
Ещё один ездок на диване =).
Если ты любишь перемещаться на диване, это совершенно не значит, что кто-то другой обламывается с агрессивной ездой.

@serega011

Какой же ты серьёзный, а.

Вот это что за тойота?

Ну фуру на скорости 150 представить сложно.
Ну ладно, 120.

Плюс как она так поперек вылетит? Она же не сможет резко повернуть.
Там будет поворот эстакады. И она типа по инерции. Ну и рулём поможет, да.

Тем более вблизи домов там ставят дополнительные экраны, которые замедлят машину.
Это экраны от шума. Они пластиковые.

Плюс по нормам, там должно быть не малое расстояние.
Каким ещё нормам? =) Кого они волнуют?
Может там вообще сначала эстакаду провели, а потом новостройку забабахали уплотнительной застройкой.

Да сколько бы не составляли, тебе их не жалко?

А индекс держака есть?

Понял.

О, ещё один человек, который верит в 900. Я уж думал, только у меня одного так.

Но околоэстакадные жители же в опасности! =)

100 чего?

А, всё, понял.

Не понял, а какова износостойкость у R888?

У вас стали меньше?
У нас как тошнили, так и тошнят.

А у меня на ХХ 600, а после притаптывания 900.
Правда, катализатора там нет.

А, понял.

Ну если учитывать, что лицензии выдаются только "своим" людям, то да.
Но ведь именно это и неправильно. Вместе с регулированием цен.

Там не фура должна быть а белаз.
На скорости 150 слетит с эстакады и прям в стену спальни пятого этажа! =)

О, получается презумпция невиновности работает не только в уголовном кодексе, но и в административном.

Хотя вот в том пункте вот такое примечание есть:
Положение части 3 настоящей статьи не распространяется на административные правонарушения, предусмотренные главой 12 настоящего Кодекса (это ПДД), и административные правонарушения в области благоустройства территории, предусмотренные законами субъектов Российской Федерации, совершенные с использованием транспортных средств либо собственником, владельцем земельного участка либо другого объекта недвижимости, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи.
Предложение хоть и составлено очень криво, но понятно, что презумпция невиновности не действует, если тебя камера поймала на превышении скорости. Но как бы это само по себе не является что ли доказательством? Зачем это исключение прописано?

Чтобы только от угона. 4-5 тыс в год.
Да ладно? O_O
Чё за страховая?

Тогда для тех, кто не попадает, тариф должен быть 0.

На сколько лет вперёд?

Ну вот статья была, рейтинг партии поднялся на 0.01% и ок.