Мне б такие "ограничения".

2. Отмаза вида "другие обманывают, значит и мне можно".

Дак американские мусклкары предназначены исключительно по прямой ездить.
Понятно, что управляет водила, а не машина, но всё же.

Увидите, как человек, с ограниченными средствами идет к успеху.
Насколько ограниченными? Всего пара миллионов баксов стартового капитала?

P.S.: я правда не знаю.

А у лукойла в разных глубинках бензин от кого?

Год назад цена 92-го, кажись, бензина на Neste упала с 32.99 до 32.39 - факт.

Неа.

Ты читал, что я написал?

Щиво?

iCloud заявляет тебе, что расширится когда нужно по твоему требованию, что дублирует твои данные и всё такое. Это его контракт. В контракт прописаны облачные фичи.

Драйв заявляет тебе "давай абщаца про автомобили".

Ты разработчик драйва? Если нет, то ты не знаешь, как он внутри устроен.
А ты разработчик драйва? Если нет, то ты не знаешь, как он внутри устроен.

Но суть в том, что драйв не предоставляет тебе контракт облака. Значит когда ты пользуешься драйвом, ты не пользуешься облаком. А чем там пользуется драйв для своих нужд - дело десятое.
Он может пользоваться хоть амазоновским облаком, это ничего не изменит. Потому что это он будет что-то там загружать в облако. А ты - нет. Это драйв может пользоваться всякими там масштабируемостями и прочими плюшками облака. А ты не можешь. Ты как работал с одним ресурсом так и продолжишь работать с одним.

Или любая другая глобальная сеть.

Это интернет.

Я использовал словосочетание "виртуальное окружение" для того, чтобы показать, что это не физический сервер и в общем случае даже не сервер, а просто какое-то окружение (не обязательно представленное в привычных для кого-то осевых терминах).
И чо? Я говорил изначально о нодах. В облаке ноды.
А то, что ты называл облаком - это просто сервер. Не обязательно железный, но и не обязательно облако. В случае с драйвом - точно не облако.

Например, амазон ec2 - это тоже виртуальное окружение, ты будешь спорить, что это облако?
ес2 - облако. Разве я утверждал обратное?

Я единственно что упустил - это дешёвая оперативная стоимость изменения характеристик, это важный аспект.
Как часто ты вообще меняешь характеристики используемой тобою части драйв2? Дай угадаю: никогда. Потому что их нельзя изменить.

Про "и чо" - вот ты реально спорил бы с плотником по поводу того, считать ли шерхебель рубанком или нет? Впрочем это кадабра, риторический вопрос.
Хреновый из тебя плотник, раз ты каждый сайт называешь облаком.

Так потому и спрашивают.

Облако с точки зрения конечного потребителя есть в общем случае какое-то виртуальное окружение, расположенное удалённо от тебя, с заказанными тобой характеристиками.
Это называется удалённый сервер. Облако тут не при чём.

Тринадцатый год пошёл, как я делаю софт для организации облаков, софт умеет всё чо надо, от виртуализации до биллинга, есть свои системы виртуализации, свои файлухи и так далее и тому подобное.
И чо?

Облако - это когда многие хотя бы сотни одинаковых нод, выполняющих один контракт, обеспечивают функционирование системы.
Суть облака в том, что ты можешь менять его размер тупым изменением кол-ва нод, при чём оптом.
Так же это даёт хорошую отказоустойчивость, т.к. легко дуплицировать данные, функции, балансировать нагрузку и т.д.
И у облака нет ни одного не продублированного узла.

А называть каждый сайт облаком - это такая несусветная тупость, что просто уши сворачиваются трубочкой.

У нас кадабра такое же облако, как драйв.

Это как раз ты слово выучил, а смысл забыл.

почему бы это не делать в облаке?
Каком облаке, хипстота?

Труд дезигнеров в цене автомобиля занимает очень малую часть.

Ну тогда хорошо, что ты это понял. Теперь ведь ты можешь изменить свою жизнь к лучшему.

Похоже, при выборе профессии в школе ошибся?
У меня так один одноклассник тоже ошибся. Пошёл в ИТ в старших классах, поступил куда-то тоже в технарский ВУЗ.
А потом переквалифицировался в гуманитарии и стал управляющим отелем. Говорит, "как я ошибался" и всё такое. Теперь, говорит, счастлив в этом плане.

Ты гуманитарий штоле?

Не испытываю необходимости.

А ты биологию в школе изучал?

А я вот крещёный, но в бога не верю, и подушки безопасности ценю, т.к. знаю, что это эффективно.

Стоимость владения выше (т.к. расход выше, надёжность ниже, запчасти дороже).
Стоимость покупки ещё выше.

И всё это ради того, чтобы зачем-то заехать в сугроб? Да ну нафиг.

вы наверное увидев что либо красивое вытаскиваете калькулятор
Ты читал, что я написал? Мой (и твой) калькулятор - это паттерны в мозгу.
Паттерн золотого сечения хорошо натренирован, т.к. часто встречается в природе. А значит предсказуем, а мозг любит предсказуемость (так работает музыка, например).

Да, я программист.

А я б ездил на родстере зимой, если б не ребёнок.
Но с семьёй нужно две машины иметь: одна семейная, другая для удовольствия. Поэтому твой кейс принимается, хоть и не в связи с зимой, а в связи с вместимостью родстера.

Так вот в качестве комфортной семейной машины я бы взял какой-нить седан. Не кроссовер.
Полный привод был бы плюсом, но не обязателен.
Ещё для семьи важна стоимость владения, т.к. семья хочет квартиру, поэтому я на эту роль взял приус.

Деньги на вторую машину я бы не потратил на кроссовер.

И я не издеваюсь, я честно пытаюсь формализовать твою задачу, чтобы можно было точно ответить.

Т.е. задача такая:
У меня есть повседневная машина и родстер для лета. Отказался бы я от кроссовера для зимы третьей машиной на халяву?

На халяву не отказался бы. За деньги бы отказался.

Красивый вечерний вид красив в сознании, которое суть натренерованная определённым образом нейронная сеть, работающая по математическим законам.

Если б у меня были лишние деньги на вторую машину, и в эти деньги можно было бы взять либо кроссовер для зимы, либо родстер для лета, я бы взял родстер для лета, ясенпень.

У а альтернатива имения этого какая? Неимение?
Т.е. зимний полноприводный кроссовер на халяву получается и приравнивается к сладкому уксусу.

Я ваще-то о нестандартности мышления.

А ваши эти сигареты с гашишами при упоминании наркомании - это как раз стандартность мышления.

ты наркоман.
Как что-то плохое.

я не верю в подушки ,в расчеты и так далее
Иконки наклеил?

я думаю, ты не будешь отрицать, что президент осведомлен о масштабах строительства и ремонта и дорог в стране.
Ещё как осведомлён.

серьезная проблема, да.
Янепонял, ты против свободы выбора штоле? Тогда автоваз как раз для тебя.

Ну а в пользу чего тогда?
Или на халяву? На халяву и уксус сладкий, даже если это ВАЗ 2113.

В пользу заднеприводного лёгкого родстера в ту же цену? Даааа!! =)

Сам надумал, сам купил +).

его величество случай
ве-ро-ят-ность.
Не вижу смысла дальше объяснять.

Ну так и ты 13-шку преднамеренно и целенаправленно купил.
А учитывая, что с какой-то вероятностью в ДТП попадают все, то ты умрёшь ускоренно, не от пятого ДТП, до которого большинство не доживает, например, а от третьего.

может, просто нужен не ебнутый президент?
И конечно же эта проблема решается выбором кроссовера вместо нормальной машины, да?

у тебя не работает спутниковый интернет от европейских провайдеров?
А что мне мешает иметь выбор? Может европа введёт фильтрацию торрентов, например.

Да я не одну зиму проездил в Питере.

Т.е. у седанов повально хлипкая подвеска и маленькие узкие колёса?
Днищем я не цепляюсь нигде опять же.

Всё это отговорки, блин, какие-то. Надуманные проблемы.

Полное ощущение, что это отмазки людей, которые покупают кроссоверы для чего-то другого. Типа понтов, например (только в чём понт одним им известно, наверное).

gps нам дает российская космическая техника? глонасс же мне в принципе совсем вообще не нужен. как-то раньше обходились без него и норм.
Хорошо, когда есть выбор. Ещё ускоглазые должны какую-то свою систему заодно выкатить. Будет ещё больше выбора.

А то с одним лишь GPS посрётся путин опять с пендосами и отрубят он его нам. Некруто будет.

ты пользуешься спутниковым интернетом?
Неа. Но мне нравится, что у меня есть выбор. Выбор повышает качество.

жить в постоянном состоянии войны и что кругом одни враги - это очень по-российски.
Ну я вообще за космические технологии говорил.
Так-то война мне не нравится, конечно.

вопрос не ко мне :) задай его путину:)
Падажжи, разве не ты только что его оправдывал?
ну так надо же ка то выкручиваться :)

А отдалённость от цивилизации - это твой конкретный экзотический кейс.
Обычно люди живут внутри цивилизации.

А, т.е. ты пикники на поребрике или в сугробе устраиваешь?
Или твой тезис про пикники мы уже выбрасываем?

P.S.: не заезжаю на поребрики и в сугробы и не испытываю с этим никаких проблем.

А родстер я, надеюсь, куплю и в Питере.

А что кроме дискомфорта дают нам плохие дороги, что решается кроссоверами?