• Q2W
    3 30 дек 2015 в 15:48
    Видимо, это казахские герои.
  • Q2W
    30 дек 2015 в 15:45
    Ну так закон как раз против неадекватных, всё логично.
  • Q2W
    30 дек 2015 в 14:32
    Это в общем случае и по сравнению со, скажем так, ручной эмуляцией работы АБС (ну прерывистое торможение педалью).
    А я о том, что по сравнению с торможением в пол (когда трение качения меняется на трение скольжения, а сила торможения, соответственно, значительно падает) действительно тормозной путь меньше.

    Т.е., короче говоря, для нубасов, которые не умеют тормозить без АБС, тормозной путь в общем случае сокращается.

    Понятно, что изначально АБС придуман именно для сохранения трекшна, но в статье апеллируют к тормозному пути ведь.
  • Q2W
    1 30 дек 2015 в 12:36
    А если б оформили на мужа, это бы не считалось бы совместно нажитым, да? =)
    Или если напополам сразу оформлялось бы - результат тот же был бы, не?
  • Q2W
    30 дек 2015 в 12:34
    Само собой не всегда, но сам факт.
  • Q2W
    30 дек 2015 в 12:04
    Теперь я спокоен +).
  • Q2W
    30 дек 2015 в 11:59
    Думаешь, в новой буханке из недавнего видео есть АБС?
  • Q2W
    3 30 дек 2015 в 11:58
    Не ну по сравнению с просто торможением в пол с блокировкой колёс сокращает же.
  • Q2W
    29 дек 2015 в 16:14
    Про угонщиков не начинай
    Окай. =(

    в случае КАСКО
    Не хочу КАСКО. У меня машина в год бензина меньше съедает, чем КАСКО.
  • Q2W
    29 дек 2015 в 16:00
    Чтобы не передавать друг другу свидетельство о регистрации, когда машина одна на двоих.
    Надеюсь, что в этом кейсе будут давать два свидетельства о регистрации.
  • Q2W
    29 дек 2015 в 09:41
    Не вижу противоречий.
  • Q2W
    2 28 дек 2015 в 23:53
    Все по×уй.
  • Q2W
    26 дек 2015 в 11:47
    Да, складывается ощущение, что Тойота хочет, чтоб мы вместо Приусов что-то другое покупали.
  • Q2W
    1 25 дек 2015 в 21:53
    Почитал про него. Точно такие же впечатления, прям один в один =).
  • Q2W
    25 дек 2015 в 21:53
    О боже.
  • Q2W
    25 дек 2015 в 18:49
    Это про какой новый приус речь?
  • Q2W
    25 дек 2015 в 17:53
    Ничоси!
  • Q2W
    24 дек 2015 в 16:55
    но тойота же:)
    тем более что то наверняка совместимо с короллой

    Но не королла же.
    Сделали надёжную машину и получилась надёжной.
    Датчики абс работают =).

    P.S.: afisha.yandex.ru не?
  • Q2W
    24 дек 2015 в 16:43
    ок,так и запишем,тойота ненормальная машина,о что удивителньо ниже речь будет идти о тойоте
    У меня не королла.

    стараюсь как можно реже :) и как можно осторожнее:)
    Не верю. Ибо это паранойя должна быть.

    А вот в волге заклинило передние двери ну и передок разумеется побился
    Так может она более гнилая была.

    мне везло ,ни разу падающие бутылки не видел,но каска от бутылок поможет,да :) наверное я живу в более цивилизованных местах :)
    мне везет:)

    Так же как у меня тормоза не отказывали.
    Так что одевай каску.
  • Q2W
    24 дек 2015 в 16:37
    Это всё слова.
    Никто не мешает работать на нормальной работе на нормальное начальство.
    У нас не рабовладельческий строй.
  • Q2W
    24 дек 2015 в 16:32
    99.99%
    Кажется, ты выдаёшь желаемое за действительное.
    Уж не пытаешься ли ты оправдать своё такое же поведение?
  • Q2W
    24 дек 2015 в 16:23
    при резком полным обрыве заранее оповещения не будет никогда
    Ну вот резкий полный обрыв редко случается на нормальных машинах.

    экономия!!! на материалах,на рабочих и так далее,экономят сейчас на любой мелочи,на любой!
    Потому я каждый раз и оговариваюсь, что речь о нормальных машинах.
    Я вот выбирал когда нынешнюю машину, хотел то то, то сё, а остановился на машине, которую производителю пришлось сделать надёжной. Если бы тойота сделала плохой приус, никто бы не стал так покупать гибриды. А тойота тогда в одно жало двигала гибридную тему на мировом рынке.

    да никак,стараюсь не ходить под крышами домов,
    ну или смотрю по сторонам а не уткнувшись себе под нос ,хотя не всегда получается :)))

    Ну из подъезда и в подъезд ты по-любому ходишь. Потом по дорожке вдоль дома тоже. Так что не канает.

    а на шахе такое было постоянно :) там правая шаровая имела свойство ну очень часто выходить из строя
    всегда везло с тем что скорость была маленькая

    Такое впечатление, что все зубилы раз в 10 надёжнее всей классики.

    каска не панацея ни железная, ни денежная
    От бутылок из окон - очень даже панацея.
  • Q2W
    24 дек 2015 в 16:14
    Это их проблемы.
    А то, что ты мне втираешь, называется "ты виноват лишь в том, что хочется мне кушать".
  • Q2W
    24 дек 2015 в 16:09
    Отмазы. Всё тебе остаётся.
    Каждый человек в ответе за свои действия.
  • Q2W
    24 дек 2015 в 16:07
    К тому же окна школы, получается, внутри ограждения.
  • Q2W
    24 дек 2015 в 16:07
    Забором высотой два метра? Нет, не потому.
  • Q2W
    24 дек 2015 в 16:06
    датчик абс заявил о проблеме когда уже провод был прорван, а не заранее
    Ну вот обычно это не так. Обычно заранее ошибка вылезает. И всё удаётся.

    электроника по сути ненадежна,особенно в агрессивных условиях
    Электроника как раз по сути надёжна, ибо не изнашивается.
    Другое дело, что с её помощью можно делать сложные системы, и их делают. И уже сложность играет злую шутку с надёжностью.

    А уж предохранители - это не электроника, а электротехника. Она проще намного.

    про войну ты заикнулся,я не готовлюсь и не агитирую,надеюсь, что ее таки появление гораздо маловероятнее
    Ну тяжёлые предметы, падающие с домов, таки намного вероятней отказа тормозов. Как ты к такому готовишься?

    падающая стена дома,крыша летящая сверху,каска от нее не поможет
    От бутылки каска поможет. Бутылки летают часто. Ты носишь каску?

    без подвески боюсь ты не уедешь с гаража далеко
    Ну по условиям нашей задачи, подвеска треснула уже в пути, как и тормоза. Рычаг был не неприкрученный, а недоприкрученный.

    потому то шансов оказаться на трассе без подвески собственно гораздо меньше
    Имхо, столько же.

    никак ибо вот этого не застрахуешься
    А как же каска?
  • Q2W
    24 дек 2015 в 15:46
    Это их не оправдывает.
  • Q2W
    24 дек 2015 в 15:43
    Огораживают стадион. При чём высоченной сеткой.
    Тут другой случай.
  • Q2W
    1 24 дек 2015 в 15:42
    Бедные охранники...
  • Q2W
    24 дек 2015 в 15:37
    но ты же писал, что надо заранее их проверять,чтобы не попасть ...
    Датчики АБС не надо, я ж сказал, что они обычно заранее предупреждают. Ну на качественных машинах по крайней мере.

    увы,тут ты не прав,горит все и вся...
    Неа. Ты утверждаешь, что предохранители не выполняют свою функцию в принципе. Я с тобой не согласен.

    к войне ? ну готовься :)
    Не буду. Зачем мне тратить своё время на всякие маловероятные угрозы. Это ты агитируешь за такую трату времени.

    к кирпичу? каска поможет от кирпича вожно,а стена нет
    Не понял.

    крысы достаточно распространены ...
    Я даже одну перемолол спицами колеса. Но тормоза пока целы =).

    ага.на трек:))
    Ну да. А что тебя смутило?

    гораздо минимальнее,малая скорость без активной рулежки:)
    Да как сказать. Без тормозов ты ещё можешь рулить, а без подвески это как раз сложно. Очень зависит от сутуации, короче. Поэтому я считаю это примерно равновероятным.

    а у моего друга подруга погибла от камешка упавшего со скалы,шанс мизерный был
    И как ты теперь защищаешься от таких камешков?
  • Q2W
    5 24 дек 2015 в 15:03
    Да тут у половины детектор бугуртов залип в положении "максимум".
  • Q2W
    1 24 дек 2015 в 15:02
    Чё-то твой пример сильно притянут за уши.
  • Q2W
    24 дек 2015 в 15:01
    Так пусть. Но ведь ты не подал заявление в суд.
    И я говорю не о наказании всех, кто без осаги ездит, а о наказании всех, кто ущерб приносит. Хотя бы тех, кто лично тебе ущерб сделал, ибо ты можешь это сделать.

    Да ты мог тупо дело автоюристу продать, чтоб не бегать.
  • Q2W
    24 дек 2015 в 14:58
    по ошибке то понятно,но ты упомянул что заранее проверять датчики.вот не верю, чтобы регулярно лазал и проверял датчики,Не верю:)
    Датчики сложно проверить. Я говорил о гребёнке для датчиков.
    Сами датчики проверяю только если есть ошибка.

    как и может означать точто предохранитель был не должного качества
    Может. Но если он не кетайский, то вряд ли.

    к этому невозможно приготовиться,а вот получить навыки можно
    причем законно

    Очень даже возможно. При чём тоже законно.

    таки имеет...
    Таки нет.

    может не догрызать,а по давлением вырвет
    Может, но ты уже придумываешь крайне редкую ситуацию.

    не готов.но тут уж ничего не поделаешь
    Как не поделаешь. А как же тренировки? Снял рычаг и на трек!

    а если идет речь про торможение,шансы таки есть...
    С подвеской тоже шанс есть.

    я лично считаю шанс упасть кирпичу гораздо меньше шанса лишиться тормозов...
    А я - нет. Возле меня неоднократно разбивались разные бутылки, выброшенные из окон нашими замечательными согражданами.
    А вот тормоза пока не разу не отказывали.
  • Q2W
    2 24 дек 2015 в 14:53
    Штраф, ха-ха.

    Ты, конечно, имеешь право распоряжаться своим имуществом как хочешь. Однако, у тебя был шанс приструнить потенциального порчельщика моей собственности, и за это я посылаю тебе лучи осуждения.
  • Q2W
    24 дек 2015 в 14:41
    и часто то ты предварительно заранее датчики проверчешь если они не выдавали ошибки? я про ревизию датчиков заранее
    Ну бывает гребёнку это осматриваю. Если чек вылез по датчику - тоже смотрю его. Я ж говорю, он обычно предупреждает.

    прошло несколько месяцев,лампочка как работала без замены так и работает...
    причем ее не вынимали перед заменой предохранителя,забыли

    Это означает всего лишь, что проблема воспроизводится редко.

    а я не исключаю,на жизнь время остается
    Т.е. ты готов к гражданской войне? Расскажи, как подготовился.
    А к пандемии какого-нибудь жуткого вируса? Тоже расскажи.
    А к кирпичу, прыгнувшему на твою голову с крыши? Каску не предлагать.

    но ведь было :)
    Да много чего было, но это ведь настолько редкая ситуация, что к ней заранее подготовиться настолько сложно (т.к. надо тогда уж готовиться ко всем ситуациям, в т.ч. столь же маловероятным, а их миллиарды), что не имеет смысла.

    глушак не страшен,но ведь и шланги висят же...
    Шлангов вот чё-то не видел.

    а еще могут быть и грызуны....
    Опять же, грызун вряд ли перегрызёт тебе тормоза прямо в движении. Так что об отсутствии тормозов ты узнаешь задолго до опасной ситуации, т.к. до неё ещё доехать надо.

    или попадется хренов мастер и об этом ты узнаешь когда тормозов уже не будет....
    Хренов мастер может сломать всё, что угодно. Например, рычаг плохо прикрутить. Ты готов к активной рулёжке без части подвески?

    так что не нужно никогда исключать , то что у тебя не могут физически отказать тормоза
    Точно так же, как и не нужно исключать, что на тебя упадёт кирпич.
  • Q2W
    24 дек 2015 в 14:27
    Таких заборов у нас не видел вокруг школ.
    Кстати, у заборов ещё бывают ворота/калитки, где ходят школники, и где можно паркануть шахид-машину.
  • Q2W
    24 дек 2015 в 14:26
    нихрена себе,пять лет это уже срок ?
    Для производителя, который был бы счастлив, если бы ты покупал у него по королле каждые пять минут - да.
    Если тебе такое не подходит, проводи хотя бы ежегодную ревизию своего автомобиля и не будет никаких сюрпризов ещё N лет.

    загорелся,внутри провода оборвались.причем обшивка целая
    водитель опытный , не дал разумеется занести авто

    Т.е. провода всегда контачили, а тут раз и оборвались навечно?
    Обычно сначала проводник обламывается и начинает прерывать контакт на кочках или типа того. Тогда загорается ошибка и ты смотришь датчик.

    ну конечно не горят
    еще как горят,недавно только меняли на гетце,новый не сгорел предохранитель,а сгорел именно родной

    Значит была на то причина, которую вы не нашли. Мало просто поменять предохранитель же.

    самое главное что не стоит это исключать
    Сильно редкие явления как раз стоит исключать, иначе придётся предусматривать очень много разных маловероятных ситуаций и не останется времени, чтобы жить.

    кстати вспомнил древнюю старью про ровер у котрого лопнул диск тормозной залетев в салон,мужик долг осудился
    в журнале за рулем была статья

    Ваще огонь! =)

    ну таки умение торможение двигателем может быть полезным
    Может. Но это умение необязательно для среднестатистического человека, чтобы прожить долгую и счастливую жизнь.

    ты не видел ,а я видел,почему то все стараются разглядет чтото нехорошее только в тазах,презирая их
    Это от того, что в них реально куча проблем. Нижний ценовой сегмент, владельцы экономят на всём, так что даже если тазы и были бы норм тачками, на них всё равно бы всё разваливалось и их бы презирали.

    я вот вчера видел срт8 с занижением почти в ноль,круто че,но ведь никто не скажет, что так плохо,это же срт8,А на самом деле выглядит хуже даже чем таз,джип прижимающийся к асфальту
    А мне вот ни срт8 не нравится, ни занижение. Ни на тазах, ни на других тачках.

    на кроссоверах например очень часто видны шагни полуоторванные глушаки...
    Ну оторванный глушак не так страшен. Хотя тоже часто такое замечаю. На отечественном автопроме обычно, кстати =).
  • Q2W
    24 дек 2015 в 14:12
    Штааааа?
    Забор - это не бетонные плиты (к счастью, ибо они бы как раз испортили бы и без того страшненький "архитектурный ансамбль").
    Забор - это железные прутья толщиной где-то 1см и с интервалом где-то 15см.
  • Q2W
    24 дек 2015 в 14:09
    Во внутреннем дворе - наверное. Там ещё линейки проводят или типа того.
    Но внутренний двор ограждён своей решёткой.
    А речь об ограждении забором приличной территории вокруг школы.
  • Q2W
    24 дек 2015 в 14:08
    Какая композиция, какой архитектурный ансамбль?
    Как, кстати, можно нарушить "архитектурный ансамбль" припаркованными автомобилями? Ну что за бред-то?
  • Q2W
    24 дек 2015 в 14:07
    Я тоже такое слышал.
    Ещё подумал: как эти заборы вообще могут защитить от террористов?
    Это настолько гнилая отмаза, что прям противно такое слышать.
    Больше похоже на ограждение территории барина (в данном случае директора школы).
  • Q2W
    24 дек 2015 в 14:06
    Во дворах хоть дети играют. А в школах-то что?
  • Q2W
    24 дек 2015 в 14:05
    Не понимаю: что плохого ученикам и персоналу школы от припаркованных автомобилей?
  • Q2W
    24 дек 2015 в 14:05
    вот буквально недавно на 5 летней королле датчик ремонтировап абс
    Во-первых, гарантия на неё закончилась. Значит, по логике производителя, надо бежать за новой.
    Во-вторых, машину развернуло на торможении? Или вылезла ошибка по датчику АБС, т.к. ЭБУ подумало "ещё немного и я перестану понимать, что мне говорит этот датчик"?

    учитывая нашу современную экономику предохранители горят просто так на чем угодно
    До прямого вредительства нормальные автопроизводители ещё не дошли. И на нормальных машинах предохранители предохраняют.
    Кстати, щас некоторые товарищи экономят даже на этом и покупают дешёвые кетайские предохранители.
    В остальных случаях предохранители горят от того, от чего должны. А значит, есть какая-то проблема в автомобиле.

    летом видел как мужик на новом гранд чироке перебирал предохранители,авто было нулевое...
    Значит нулёвое авто сломалось и гранд чироки говно.

    на переднеприводных не отказывали,а на классике было дело,когда гтц сломался пополам :)
    А на нормальных машинах такое у тебя бывало?

    стрелять это уж совсем не то сравнение:)
    Да я образно выразился. Имел в виду эффективные действия в другой экстренной ситуации.

    обычно не обычно,а много раз видел не только на тазах висящие шланги
    Ну я на своих машинах такого не видел.
  • Q2W
    24 дек 2015 в 13:32
    шанс сгореть предохранителю или датчик абс выше...
    Предохранители просто так не горят.
    Датчики АБС тоже (по крайней мере во время гарантийного срока). Конечно, ржавеет гребёнка и датчих Холла уже посылает непонятные сигналы в ЭБУ, но это на нормальных машинах происходит уже в приличном возрасте и такие вещи нужно проверять заранее.

    кстати уметь тормозить без тормозов тоже полезно
    Стрелять из пальца во время внезапной гражданской войны тоже полезно. Но необязательно. Так же как и тормозить без тормозов.
    У меня даже на 2108 86-го года выпуска тормоза никогда полностью и внезапно не отказывали.

    если не заметить что либо на дороге и оборвать тормозной шланг
    Это тормозные трубки должны волочиться по земле в призывом "зацепи меня, булыжник с дороги". Обычно трубки эти находятся в таком месте, что чисто геометрически их крайне сложно зацепить.

    ну и подклинивший усилитель руля на первых калинах таки вертелся,он же не клинил совсем,а заедал..
    Да тоже мало приятного =).

    было дело как то давным давно :)
    Тоже было, но быстро сообразил воткнуть ключ и разблокировать руль.
  • Q2W
    24 дек 2015 в 13:15
    И что в этом продуктивного? Кому лучше от этого забора стало?
  • Q2W
    24 дек 2015 в 13:12
    А если откажет усилитель руля, человек тоже окажется в неприятной ситуации.
    А если откажут сами тормоза -//-.
  • Q2W
    1 24 дек 2015 в 13:10
    На более-менее массивных ТС так не делают потому, что ШРУСы жалко.
    При торможении ведь нагрузки намного больше, чем при разгоне.