@sumytroyan Так дело не пойдет, честно полученные права никому не отдам. Я привел пример, как за переход на зеленый, где нет пешеходного перехода гаец оштрафовал на 100р пешехода, в инете можно много примеров найти…
а ситуация понятная, сбил — значит будешь возмещать причиненный вред

@olek права не вы выдавали и не вам решать кому забирать

@horses заглядываться надо на все светофоры, очень полезно

@Shram Москва
я не спорю, что не надо пропускать при повороте, пропускать конечно надо (себе дороже будет если заденешь кого, хоть и виноват будет пешеход), просто хотел узнать кто прав в этой ситуации с точки зрения ПДД, но пока только ясно из ситуации, что пешеход шел на зеленый по краю перекрестка, а пешеходного перехода нет… либо пост не совсем точно написан, либо я что-то упустил из всего этого обсуждения, ну и гайцы все-таки не зря выписали штраф и забрали права

@Shram а кто сказал, что ТУТ переход есть, как я понял из поста и комментов обозначенного перехода в нашей ситуации нет

@ViGilant спасибо

@Nichegoneponimay конечно, здоровье дороже, да и вообще на таких перекрестках, чему посвящен пост, стремно переходить, я бы несколько раз подумал, чем там перейти

@Vufer надо, но мне кажется с каждым годом их все больше и больше…

@badlogin вот цитат с сайта www.rg.ru/2009/09/29/pdd-otvety-site.html
Вопрос"
«Прошу разъяснить пункт правил 4.3 ПДД. Со мной произошла ситуация: переходил улицу на перекрестке по линии тротуара, меня остановил сотрудник ГИБДД и выписал штраф 100 рублей, хотя в пункте 4.3 сказано, что можно переходить дорогу на перекрестках.»
Ответ
«Если переход был в зоне видимости, то вы должны были переходить дорогу именно по нему.»

@Oko комментами взорвали мне ящик почтовый, а началось с того, что оказывается в Мурманске нет «зеленых человечков»

@horses причем тут это… уже выяснили куда и кто шел

@dimonzzz лучше вам с такими не встречаться, по своему опыту скажу, но закончилось все благополучно для пешехода, ну почти

@horses ага, надо следить за каждым идиотом на обочине, который может в каждую секунду дернуться в сторону дороги, было такое дело…

@Nichegoneponimay пешеходу отделен участок под названием «пешеходный переход» вот пусть там и ходит

@Nichegoneponimay надо ввести какое-нибудь поле «от куда»

@Nichegoneponimay чорт, час назад читал личку… к ночи бошка не варит

@Nichegoneponimay нет не читал, а права дед мороз подарил

@Nichegoneponimay с чем делиться то? то что нех ходить по дорогам где попало?

@Mad51rus если это в Москве, напишите на пересечение каких дорог произошел наезд

@badlogin это все хорошо, но вряд ли в данном случаи пешеходный переход находился вне зоны видимости

@Andy163 «Пешеходный переход» — участок проезжей части, обозначенный знаками 5.19.1, 5.19.2 и (или) разметкой 1.14.1 и 1.14.2 и выделенный для движения пешеходов через дорогу. При отсутствии разметки ширина пешеходного перехода определяется расстоянием между знаками 5.19.1 и 5.19.2.

@Nichegoneponimay нисколько, но вот я сам себе не позволю перейти дорогу вне зоны пешеходного перехода, лучше пройду несколько сот метров, но перейду по зебре

@badlogin только вот при отсутствии пешеходного перехода, при переходе дороги должны убедиться, что не создают никому помех

@Mad51rus хм, и как это получается, если нет пешеходного перехода (знака, зебры), с какого тогда пропускать надо…

@Andy163 зебры нет, нех ходить

@Mad51rus а зачем тогда писать, что пешеход шел на зеленый, если он просто шел по зебре на перекрестке, да и на вашем рисунке нет перехода и незачем тогда пропускать

@ALEMALYOu а есть идиоты которые неглядя переходят дорогу, такого зацепишь и сухарики придеться сушить…

@ALEMALYOu для меня, если пешеход переходит на зеленый, это значит он переходит на «зеленый человечек»

Странно, вы ехали на зеленый и пешеход переходил на зеленый… что это за «новые» светофоры

@tmr Каждый делает свою работу ;)
Катя жжет, корреспондент — мудаг

И как это добро заряжать, если последние ГЭС приходят в негодность…

Хотели как лучше, а получилось как всегда…

@olek скорее возмущение в том, что изначально говорилось, что цитрон вылетел на встречку и ударил невинный мерс, а теперь получается что они оба заехали на разделительную, но если внимательно утром посмотреть на передвигающиеся авто с мигалками (и не только) по ленинскому, то можно заметить как одно колесо у них уже на встречке

@SCUD тогда будем жать весенней фотографии ;)

@Andy163 фотки баян, 2006 год однако, может щас там лучше?

@vkosinets а на просеках ставят дорожные знаки?

как куда, все идет в дело, на улучшение благосостоянии чиновников, а то они бедные столько много думают…

печально

@klinsmann Скорее нет, просто гаишники повысят плату за въезд, раньше было 100-200р, ну и может увеличится цена за товар

@sshisha так кажут

картинки не кажут

@AlexSidoroff ну и не такой дешевый, особенно когда тебя к городу присоединяют, год назад было довольна выгодно, если по фиксированному платить надо было, например, 1000р (каждый месяц), то по счетчику только за зимний месяц выходило по 600-800р, ну и летом вообще копейки, т.к. отопление не работает

Закон может быть и хороший, но как бы не получилось как с счетчиками, например, на газ, когда поставили, радовались год, а с 2010 подняли тариф, что стало почти одинаково с фиксированным тарифом + установка и сам счетчик, печально всё это…

Никакие запреты на въезд в центр его не разгрузят, на одну газель найдется несколько малотоннажных грузовичков, и пусть жители центра Москвы доставку будут получать ночью или дополнительно её оплачивать (а есть груз который не влезет в какой-нибудь портер, соболь), да и не совсем понятно на каком основании они делают такие запреты…

@vlad с 2010г

Теперь, жители центра Москвы, доставку будут ждать ночью, ура товарищи

Странные у вас новости, но въезд грузовым на ТТК никто не запретит после 1 апреля, запретят только въезд авто больше 1 тонны в пределы ТТК

в такую погоду лопата крайне необходима, весь неубранный снег во дворах становиться ловушкой…

@RainbowDemon

по-научному это заглушка :D