Помнится, был тут один, тоже медальки любил вручать.

Это не ответ на вопрос, какая разница, как часто они встречаются?

Это пожалуйста. а к мужским аналогичным фоткам такое же отношение?

Девушки на фотках, очевидно, считают, что кто угодно может увидеть их голыми конкретно на этого качества фотографиях (что вовсе не значит, что они будут разгуливать голыми по улицам).

во всем трэде меня больше всего смущает тот факт, что человек осуждает девушек, при этом рассматривая их в разрезе товарно денежных отношений, мол, "плохо продаются, безответственно, надо бы получше и подороже". по мне так это куда аморальней, нежели ходить голой по улице )

имхо - странное слово, я привык считать, что люди свое мнение высказывают, а не чье-то еще )

интересно, т.е. граница проходит где-то по пояс? а как насчет 13й фотки? по мне так она в разы более пошлая, чем фотка над гифкой, и при этом формально вообще не является обнаженкой.

У меня нет жены / дочки, впрочем, не думаю, что произошло бы что-то страшное. девушек же снимал и сам, и фотки лежат в сети уже несколько лет, никто от этого не умер.
лично я бы просто провел черту немного иначе. к примеру, девушка с гифки выше, ведет себя откровенно вызывающе и, с учетом обстановки, явно пытается привлечь к себе внимание окружающих самцов - такое поведение от близких я бы не потерпел. а вот против нюшных фото, как вида искусства, я ничего не имею.

Честно говоря, не вижу принципиальной разницы, если фото сделано со вкусом. в конечном счете, актриса "продается" куда больше, т.к. получает за это деньги.

Какой смысл делать фотографии, которые никто не видит? по вашей логике, любая актриса кино, снявшаяся топлесс, просто последняя шлюха, т.к. аудитория огромна.

сравнивать фотографию в стиле ню с "безответственно себя продают" - довольно странно. мало того, что это кардинально разные вещи, так еще и совершенно не ясно, отвественно перед кем конкретно они должны себя продавать? :)

И продолжает увеличиваться! :)

видел прошаренных пешеходов, которые переходят через дорогу, подняв руку вверх. это гениально, я считаю, иногда сам теперь перехожу так же.

Варианты, которые сами по себе могут спровоцировать дтп, я бы вообще не стал рассматривать.

на все про все что-то около 3х-4х секунд, за это время что угодно может произойти.

ага. вместе с хорошей каромой получаешь адекватную самооценку. просто у нас сам факт адекватного поведения считается подвигом, хотя это не так. не быть говном - само по себе не подвиг, а нормальное развитие.

оок, достанется, согласен. только "не в коня корм," в том плане, что для прослеживания кармы об этом нужно задумываться и прослеживать взаимосвязь. "ага, вот я подрезал, а вот меня подрезали." но такого не происходит.

Не пойми меня не правильно, я не нападаю, всячески поддерживаю и сам пытаюсь соответствовать. Просто как метод борьбы с мудаками оно не работает, им на тебе просто начхать.

И каков результат того, что ты начал с себя? "одним мудаком на дороге меньше" за аргумент не принимается.

первое правило бойцовского клуба - не говорить о бойцовском клубе %)

Да нормальные фотки, не слушай никого. побольше практики и все ок будет.

так чего брать-то в итоге? %)

душещипательная история.

глушу в целях пожаробезопасности, а радио работает в обход зажигания :Р

и что вы говорите пассажирам по поводу неработающего радио?

хорошо сделанный вируснячок, хотя меня ничего не зацепило, например.

гугл говорит, что какой-то Cadillac Nart Zagato

ага. значит в нфс ты играла с большим отставанием, на тот момент уже 4й поди вышел.

Это тебе 22 всего. ишь.

Только черный, только хардкор %)

@gugglegum прав - формальный подход в данном вопросе настолько же нелеп, насколько нелепо недовольство носками. ну не понравился тебе подарок - ну так не ной, это все равно подарок, и носки нужны иногда, и пена иногда кончается.

то, что вы вышли из VK в большой интернет - отличная новость, но ознакомьтесь, пожалуйста, с принципом древовидных комментариев.

смотря насколько сильно торопишься )

проехал бы уже на красный да не выделывался бы :)

Я нигде и не утверждал, что нужно платить за все подряд. Я спорю с одним простым утверждением: для борьбы с бесзаконием нужно не платить штрафы. Это в корне не верно, т.к. порождает лишь больший хаос. Бороться имеет смысл за то, чтобы все законы работали - это первопричина. Симптомы разрешатся сами собой, если заработает механизм. Тогда и ГИБДД заработает, как надо, и на бредовые законы, выносимые госдумой, можно будет хоть как-то влиять, и дороги станут лучше, и образование станет лучше, и люди умнее, и не придется доказывать на трех страницах очевидные вещи на автокадабре.

Мы спорим про принципиально разные вещи. Но если речь об ответственности, то достаточно объяснить инспектору, который по каким-то причинам пытается приписать вам вину, что доказать эту вину не представляется возможным. Чисто по человечески мне лично удавалось объяснить инспектору неправомерность отбора прав при проезде под кирпич, но это уже частный случай. Что касается штрафа за невыписанный штраф, внутренний устав ГИБДД мне не известен и я сильно сомневаюсь, что инспектору придется нести за это сколь-нибудь серьезную ответственность.

Вот так вот почитаешь - вроде умный человек пишет, расчеты по формулам производит, а вот толку...
Конечно я попытаюсь доказать свою невиновность прямо на месте и с большой вероятностью с миром поеду через 5-10 минут. В противном же случае для оспаривания вины существует законный механизм - суд, в котором все твои аргументы примут во внимание. другой вопрос, что суды не работают, но эту проблему стоит рассматривать отдельно.
и я все еще не понимаю, как уклонение от ответственности поможет в борьбе с бесзаконием.

Да, с нарушением я ошибся, пункт 12.18 не подразумевает предупреждения в качестве наказания, что, впрочем, по сути, ничего не меняет. закон есть закон, закон обязателен для всех.

что касается потенциального ущерба, то существует 30 статья ук рф, посвященная покушению на убийство, т.е. ситуации, в которой никаких жертв еще нет, есть только некое намеряние и попытка. по сути, я предпринял попытку совершить наезд на пешехода, которая сорвалась по независящим от меня причинам (пешеход увидел меня и остановился).

Правила нарушены, обществу в лице пешехода нанесен потенциальный ущерб, поэтому в описанной мной ситуации я нарушитель со смягчающими обстоятельствами. любой адекватный работник гибдд примет обстоятельства во внимание и штраф выписывать не будет.

Ничего интересного. очередная эскалация конфликта на вроде "вы почему тут стоите? - пошел нафиг ты сам-то кто будешь?"

Ездил на дальняк после полугода вождения, но а) на новой машине и был уверен в ее исправности. б) опыта не хватило, попал в очень неприятную ситуацию на гравийке. в) ездил летом.

Не обязательно. в задачи друга входит развлекать водителя, чтобы не клонило в сон, и избавлять от мелкобытовых, отвлекающих вещей (прикурить, подать воды, сделать бутер).

еще про трассу: не уверен - не обгоняй. и под "уверен" имеется ввиду такая степень уверенности, на которую ты готов поставить свою жизнь.

Вы, безусловно, правы - конечно же я не стану останавливаться и получу штраф. но в описанной вами ситуации есть несколько проблем, которые действительно имеет смысл решать:
1. нерегулируемый переход на 6-полосной дороге - дорога плохо спроектирована.
2. гололед на дороге - плохая работа дорожных служб.
3. проблема по ремонту / выплате траховой - не должно быть в цивилизованном государстве такой проблемы.
4. помимо штрафа полицейский, оценив ситуацию, может вынести предупреждение. тот факт, что ему нужно выполнить план - несовершенство работы гибдд в целом.
и вот я искренне не понимаю - каким образом неуплата штрафа поможет мне в решении этих проблем?

Ну для начала - чтобы получить штраф, нужно нарушить закон. я не выкидываю деньги, потому что я не плачу штрафы, потому что я не получаю штрафы, потому что я не нарушаю закон, потому что я за то, чтобы закон работал. PROFIT.
а так конечно - предлагайте свои варианты борьбы с бесзаконием, боритесь, я только за. просто все, что вы предлагаете сейчас - лютый бред на уровне начальной школы.

вы предлагаете бороться с беззаконием нарушением закона. я считаю, это ох-нно. давайте вы для начала разберетесь в своей голове, определите цели и средства, подумаете как следует о приннах и следствиях, а потом обсудим, ок?

Законы, как мы видим, не работают. - вот с этим и нужно бороться. что касается неравенства, то его увеличивают миллиардные счета за границей, но никак не штрафы по 300 рублей.

какие-то потоки сознания. есть всего несколько вариантов на самом деле:
1. следовать закону и бороться за равенство всех перед законом.
2. не следовать закону, жить по понятиям.
3. анархия и отсутствие закона вообще. воруй@убивай.
все остальное - либо какие-то комбинации вышеперечисленного, либо притянуто за уши.

а насчет остального: если закон работает, то все проблемы спокойно решаются законными методами.

довольно странно призывать окружающих следовать закону и не соблюдать тот же самый закон самому, вы не находите?

Ставлю на то, что на картинке понижена насыщенность, увеличен контраст, добавлен завал по цветам немного в желтое. сверху - виньетирование.

у меня вот диск травит, например. на монтаже ребята сказали, что еще сезон диски отходят, конечно, но так пора менять. штамповка мягкая, дороги не ровные :]