Небольшой фотосет моей машины

По случаю покупки второго объектива на фотоаппарат, решил его потестить на машине, тем более в выходные в Москве была прекрасная погода.
Съездил на мойку, нашел более-менее приличную локацию и сделал несколько кадров, правда бОльшая часть получилась скучной и не очень качественной, самое приличное отфотожопил, результат ниже)

^1

Под катом еще 7 фото!

^8

Хотелось бы услышать критику, т.к. не так давно начал изучать азы фотоискусства и фотосет своей машине делал второй раз)
Снимал на Canon EOS 500D + Canon EF 50mm f/1.8 II & Sigma AF 17-70mm f/2.8-4 DC MACRO (+ поляризационный фильтр)
Авто: Audi A4 B6

В скором времени на машине будут диски R18 и новый фотосет :)

ЗЫ: Не нашел клуб фотокадабры)

Личный опыт: Разное

37 комментариев 10нравится избранное #

2 Mighty 26 фев 2013 в 01:42

Не фотограф но прокомментирую с точки зрения профана:
Хорошо получились 1, 4.

На 5,7 машина выглядит какой-то обшарпаной.
На 2 всё портит засветка(должны же были сказать про выбор точки съёмки)
Последние две ко всему прочему лишены какой-либо идеи.

Вспомни про правило третей и добавь в каждый кадр изюминку и контекст.
- Djels 26 фев 2013 в 01:48
  
  Спасибо) Ну из-за отсутствия опыта фоткал так, как хорошо выглядело в глазок))
  Да, вид спереди мне тоже не понравился, т.к. свет падал прям на бампер и выявлял все мелкие дефекты, надо было машину тупо развернуть задом к свету) А выкладывать только задницу не интересно)
13 shirixae 26 фев 2013 в 02:18

Отвратительные пересветы.
- 1 Djels 26 фев 2013 в 09:16
  
  ок, спасибо)
18 Spyhunter 26 фев 2013 в 02:24

Горизонт завален и тема сисек не раскрыта.
- Djels 26 фев 2013 в 09:26
  
  Да, что-то главное я и забыл поправить, благодарю)
  - reseta 26 фев 2013 в 10:29
    
    в следующий раз фоткай с телкой и всем понравится =)
    - Djels 26 фев 2013 в 10:44
      
      :D
      - 8 reseta 26 фев 2013 в 12:46
1 sqshq 26 фев 2013 в 02:48

Советую сходить на fotostation.ru. Единственное, по-моему, во всем рунете место, где собрались оочень крутые мужики по теме автомобильной фотографии.
- Djels 26 фев 2013 в 09:22
  
  Да, знаю о нём) Спасибо что напомнил, надо зайти поучиться еще)
4 Fukurokudzu 26 фев 2013 в 03:06

Да нормальные фотки, не слушай никого. побольше практики и все ок будет.
- 1 Djels 26 фев 2013 в 09:26
  
  Спасибо, а то руки совсем опустились) Какие-то злые все тут)
1 J1mm 26 фев 2013 в 03:37

Зад на шкоду похож. Без шуток.
- ramick 26 фев 2013 в 09:13
  
  А знаешь почему? (=
  - J1mm 26 фев 2013 в 09:22
    
    На одной платформе собраны)
  - krusha 26 фев 2013 в 09:24
    
    Он так запутался с пятницами, что только про шкоду и думает???
    - 3 renic 26 фев 2013 в 09:39
      
      Только про зад и думает)
5 Vitaminych 26 фев 2013 в 05:10

Почему вы думаете, что взяв камеру за $700 и очень даже обыденную машину за $6000 вы получите что-то особенное? Это же уныло! Это уровень фоток ленивых перекупов с сайтов по продаже авто.
- 1 ramick 26 фев 2013 в 09:13
  
  Ну, прямо скажем, что для съёмки в таких тепличных условиях камера дороже не особо и нужна. Да и стоимость автомобиля не важна, когда мы говорим о художественной ценности снимков.
- Djels 26 фев 2013 в 09:23
  
  Я не думаю так) Что за смешное мнение?)
  Спасибо за мнение)))
- 1 Djels 26 фев 2013 в 09:28
  
  И да, моя машина не стоит 6000$)
vovka3x9 26 фев 2013 в 09:06

2,4,6, явно пересвечены, это уже фотошопом не исправить. Остальное для домашнего фото пойдёт.
- Djels 26 фев 2013 в 09:27
  
  про пересветы понял уже) Спасибо)
4 ifknew 26 фев 2013 в 09:24

Залил бы в инстограмм, никто бы слова не сказал)
- 1 Djels 26 фев 2013 в 09:33
  
  Да, нафига корячился, инстраграм наше всё)
3 nash71 26 фев 2013 в 09:28

По**й на фотки! Тачка класс!
- Djels 26 фев 2013 в 09:32
  
  благодарю) Очень приятно)
gregst 26 фев 2013 в 09:30

почем номера?
- 1 Djels 26 фев 2013 в 09:32
  
  по цене фотошопа)
5 ramick 26 фев 2013 в 09:48

Давай расскажу что думаю по каждому снимку:
1. Ракурс конечно очень автомобильный - с повёрнутым передним колёсиком, здорово.
Но стоило подсветить бочину авто, ибо на этом снимке зад и боковина сливается во что-то бесформенное.
Погода, я так понимаю солнечная, а небо серое, а не голубое. С экспозицией не попал.
2. Слижком общий план для автофото. Ладно бы задник был какой интересный - а так, будто знак у тебя на крыше установлен (=
И да, на таком расстоянии можно спутать с приорой, прости господи.
3. В целом неплохо. Соглашусь про протектор. И небо уже более или менее голубое. Но грязный сугроб на заднике очень портит картину.
4. Переднее колесо выглядит как грыжа у машины на боку. Экспозиция (небо). Зайчика поймал на крыше - это хорошо. Зайцы - это красиво.
5. Пожалуй самый удачный кадр. Но не без греха.
Небо почему-то опять серое (Saturation, тонировка?) И сугробы в бочине отражаются не эстетично. И протектор, да.
6.Пожалуй самый честный по цветам кадр.Чёрная тень от авто выглядит как подставка какая-то.Я бы развернул по-другому машину. И да - серое небо! (=
7. Кадр из подборки "проезжая мимо". У меня так мобильник снимает.
8. ВОт тут хорошо. Зад и боковина не слипаются в единое целое. Единственная претензия - в передний бампер знак упёрся. и дерево из крыши растёт как рога.

А вообще - по всем снимкам вопрос по экспозиции, баласну белого/тонировке.
- Djels 26 фев 2013 в 09:52
  
  Спасибо большое) Наконец получил развернутую критику, а не просто всё гавно) Понял свои ошибки)
  Про многое даже не задумывался) Буду работать дальше) Для себя интересно)
smman 26 фев 2013 в 10:35

Боюсь представить что было в бОльшей части, которую забраковал ;)
kulakowka 26 фев 2013 в 12:32

Не хочу обидеть. Но фотки пока получаются не очень :) Но не стоит отчаиваться - практика и совершенствование рано или поздно сделают свое дело. Поучиться можно у Шимановского (http://shimfoto.ru/) или у Шумилова (https://vk.com/shumilovphoto)
- Djels 26 фев 2013 в 12:43
  
  спасибо за ссылки) Про Шимановского слышал и видел на нескольких фестах)
1 OlegTar 26 фев 2013 в 17:11

подумывал, что колесо заклинило)
- Djels 26 фев 2013 в 23:35
  
  нене, все ок)