Наклейки
Клубы
Состою:
Новости, Пятниццо, Финансовый стриптиз, Видео с видеорегистраторов, Автокадабра / Анонсы, Тест-драйвы, Обзоры, Путешествия, Электромобили, Мероприятия, Креатив, Покупка / Продажа, DIY, Пробка, Юмор, Автоугадайка, Гаджеты, Выбор авто, Это интересно, ПДД и закон, Лайфхаки, Компьютерная Кадабра, Аварии на дорогах, Встречи Автокадабры, Записи ТВ-передач, Школа вождения, Автоботаник, Парковка, Вопросы и ответы, С миру по нитке, Тюнинг
Собственно это единственный пункт наших разногласий крупный, остальное так — нюансы ;)
Правила — это нормативный акт. Бесспорно. Но не закон.
Это юридическая казуистика. Ну например
12.9 КоАП в части первой гласит
Превышение установленной скорости движения транспортного средства на величину не менее 10, но не более 20 километров в час — влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере ста рублей.
и читаем 10 главу ПДД
например 10.2
В населенных пунктах разрешается движение транспортных средств со скоростью не более 60 км/ч, а в жилых зонах и на дворовых территориях не более 20 км/ч.
то есть согласно правилам ехать со скоростью 69 км в час — нельзя
но по КОАП — это не преступление ни разу
И чтобы уж далеко не ходить про выезд со второстпенной — КоАП 12.13 часть 2-ая
Невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом проезда перекрестков, — влечет наложение административного штрафа в размере от ста до двухсот рублей.
И виноваты вы будете именно по этой статье, а не потому что нарушили правила. Т.е. КоАП первичен, а не правила.
Так кому там книжечки то читать надо идти, а?
А при вливании в шахматном порядке формально нарушение на лицо! Те кто вьезжает со второстепенной дороги создают помеху тем кто на главной (если пробка ползет), ну или подпадают под 12.13 часть 1 — Выезд на перекресток или пересечение проезжей части дороги в случае образовавшегося затора, который вынудил водителя остановиться, создав препятствие для движения транспортных средств в поперечном направлении, — влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере ста рублей. Если стоит.
Так что по правилам — если на главное пробка, на второстпенной должны стоять и ждать пока она рассосется. Учите матчасть, бьют больно. Понятия «водила вежливый — пропустил» ни в ПДД ни тем более в КоАП нет. А в жизни есть — вот ведь незадача. За то и воюю, что тупое следование ПДД — отнюдь не залог спокойной и комфортной езды. Если квинтэссенцию всех моих монологов вывести.
Далее в нашем случае, если в тебя въедет чел нарушивший правила (со встречки скажем не дай бог конечно, но для яркости примера(, а у тебя не будет значка [!], хотя по ПДД должен быть — то выходит обоюдка?
Но в целом личное дело каждого. Я 11 лет прокурил, пока молодой был, хватит.
Молодец глумится над всеми, так как может себе позволить. Я бы тоже глумился — но позволить себе этого не могу :(
РЖУНИМАГУ
Думаю это ведроид — кАренной мАсквич — тут таких больше половины. Как приедут и через месяц уже коренные.
С юридической точки зрения ПДД без 12 части КОАП — именно что писулька, общественный договор, исполнение которого добровольно. Не более того.
А вот КОАП — закон, там прописано «превышение на 20 км в час от максимально разрешенной скорости — штраф 100 рублей» и все и капец. Не может гаец назначить штраф в 200 рублей, ибо это закон. А может не классифицировать это нарушение — и отпустить — все закон не сработал.
Закон — это принимаемый в особом порядке и обладающий высшей юридической силой нормативный правовой акт, выражающий государственную волю по ключевым вопросам регулирования общественной и государственной жизни.
Правило можно нарушить — закон — нет. Хотя бы поэтому только ПДД — не закон.
Когда мкад свободный по крайней левой все идет 120 — 140, ТТК — около 100 — 120, садовое если едет 80 — 100
Хотя в сентябре вообще в этом хрен где до 40 то разгонишься :(
В Российских ПДД кстати, нет фразы о том, что водители вправе ожидать от других участников движения соблюдения этих ПДД.
И про аварийкой спасибо сказать там слова нет. И про двойное моргание как предупреждение о засаде тоже ничего нет. И что теперь?
Так же там ничего не сказано про вливание в пробку через одного. По правилам никто вас с второстепенной пускать не должен — стойте там пока пробка не рассосется. В полном соответствии с правилами.
Уважать друг друга надо. С этим у нас проблемы.
А то все правильные такие, аж зубы сводит.
Иначе гаец не сможет вам выписать штраф и будет вынужден доказывать факт нарушения в суде.
Вот КОАП — это закон. В КОАП ничего про этот знак нет. Точка.
И в ПДД есть четкий перечень знаков, которые могут присутствовать на автомобиле:
1) Ограничение скорости в кружочке
2) Шипы
3) Неопытный водитель
А знака «прочие опасности» вообще быть не должно т.к. он на автомобиль не вешается. Попробуй пройти ТО со стажем меньше двух лет и без знака, умник
А на фига мне так извращаться, вежливый вы наш? Придраться можно к чему угодно. Вы еще об аптечке и Ш вспомните. Много народу Ш лепит зимой? Наказание не предусмотрено — и все.
Про ТО речь не шла кстати. Наказания нет — следовательно и навешивать не обязательно. А остальное — на ТО вас хоть тарантеллу заставить сплясать могут, к движению это мало относится :)
ЗЫ Спидометр из навигатора никакой — так как лаг огромнейший.
В москве реально припарковаться особенно в центре очень сложно, а у это быдло дажа на классику заработать не может — зато идейно правильное.
В общем повторюсь — мудаки в данном случае — все.
PS А на Лексус насосать тоже надо уметь. Тут неибательский талант нужен — вона сосок сколько, а на лексусах не все ездят.
Жили они не долго, и умерли в один день — аминь. RIP
Вот значки с восклицательным знаком или там с У — не можете вешать, так как это напрямую правилами запрещается, а вот! — колхоз дело добровольное.
2) Меня иногда пугают подобные значки на автобусах :)
3) По факту ни хрена он не обозначает, так как столько стритсракеров с этим знаком видел — мама не горюй.
4) Индивидуумы — короли дорог, им не пой не корми дай новичка испугать — а этот знак как красная тряпка для быка. Не надо забывать в какой стране живем. Нормальный человек и без знака все поймет — а хаму что со знаком что без — посему плюсов у этого знака нет, минусы — есть.
А так дело ваше. Я ничего не клеил, правда тогда этих знаков не было.
Штрафовали за скорость 2 раза — и оба раза в месте где это ну никакими проблемами не грозило.
Один раз в 2 ночи по пустынному шоссе, где типа «60 в кустах висит» — 1000 в карман отдал и второй раз при съезде с шереметьевского шоссе на ленинградку. 1500 выписали. И так и там трасса, мне просто не повезло, конвейер там у них стоял.
У нас ограничения скорости от балды, рассчитанные на тазы. Причем даже не на сегодняшние. Скорость должна быть адекватна дорожной обстановке. На трассах вообще ограничений быть не должно (при этом трассы должны проходить МИМО населенных пунктов). В городах — основные магистрали и хорды — бессветофорные и без наземных переходов с каким нибудь разумных ограничением в 130 — 150 км в час на левых полосах. А вот по району — там уже да, можно и скоростной режим ограничить 40 — 50 км в час. И вот после этого — драть три шкуры за нарушение.
Но страшилки показывать проще, чем заниматься созданием нормально организованной дорожной сети. Тут думать надо. А показать расчлененку — это просто, женщины, дети и прочие ущербные в ужаса. Граждане заходятся в истерике — все хорошо.