• DonMiguel
    29 сен 2010 в 15:56
    @vlad ПДД — не закон! ПДД принимаются в законодательном порядке, но при этом не носят статус закона.
    Собственно это единственный пункт наших разногласий крупный, остальное так — нюансы ;)
    Правила — это нормативный акт. Бесспорно. Но не закон.
    Это юридическая казуистика. Ну например
    12.9 КоАП в части первой гласит
    Превышение установленной скорости движения транспортного средства на величину не менее 10, но не более 20 километров в час — влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере ста рублей.
    и читаем 10 главу ПДД
    например 10.2
    В населенных пунктах разрешается движение транспортных средств со скоростью не более 60 км/ч, а в жилых зонах и на дворовых территориях не более 20 км/ч.
    то есть согласно правилам ехать со скоростью 69 км в час — нельзя
    но по КОАП — это не преступление ни разу
    И чтобы уж далеко не ходить про выезд со второстпенной — КоАП 12.13 часть 2-ая
    Невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом проезда перекрестков, — влечет наложение административного штрафа в размере от ста до двухсот рублей.
    И виноваты вы будете именно по этой статье, а не потому что нарушили правила. Т.е. КоАП первичен, а не правила.
    Так кому там книжечки то читать надо идти, а?
    А при вливании в шахматном порядке формально нарушение на лицо! Те кто вьезжает со второстепенной дороги создают помеху тем кто на главной (если пробка ползет), ну или подпадают под 12.13 часть 1 — Выезд на перекресток или пересечение проезжей части дороги в случае образовавшегося затора, который вынудил водителя остановиться, создав препятствие для движения транспортных средств в поперечном направлении, — влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере ста рублей. Если стоит.
    Так что по правилам — если на главное пробка, на второстпенной должны стоять и ждать пока она рассосется. Учите матчасть, бьют больно. Понятия «водила вежливый — пропустил» ни в ПДД ни тем более в КоАП нет. А в жизни есть — вот ведь незадача. За то и воюю, что тупое следование ПДД — отнюдь не залог спокойной и комфортной езды. Если квинтэссенцию всех моих монологов вывести.
  • DonMiguel
    29 сен 2010 в 15:40
    @Tommy У меня с первого раза через полгода рецидив был, на 4 месяца. Теперь вот 6 год идет.
  • DonMiguel
    29 сен 2010 в 15:40
    @vamp756 Хм, единственная с тобой разница — у меня эти воспоминания чувства мерзости не вызывают. Ну курил было прикольно, сейчас не прикольно, не более того. Я не идейный бросальщик.
  • DonMiguel
    29 сен 2010 в 15:37
    @stepanok Бы гы гы гы в красках представил
  • DonMiguel
    29 сен 2010 в 15:35
    @tion Плюс вагон плюс адинов. Просто забить. Собака лает — ветер носит.
  • DonMiguel
    29 сен 2010 в 15:24
    @vamp756 Вот по чему по чему… Хотя иногда ностальгия накатывает, мол выйти бы сейчас (когда погода хорошая была, а не сейчас конкретно ;) ) и так задумчиво покурить, облокотившись на перила. Эх. Но физической тяги нет уже.
  • DonMiguel
    29 сен 2010 в 15:08
    @vlad БП как вареные яйца
  • DonMiguel
    29 сен 2010 в 15:07
    @vlad Нука нука ткните мне в то место, где в ПДД разбирается понятие вины? А то я что то запятовал.
    Далее в нашем случае, если в тебя въедет чел нарушивший правила (со встречки скажем не дай бог конечно, но для яркости примера(, а у тебя не будет значка [!], хотя по ПДД должен быть — то выходит обоюдка?
  • DonMiguel
    29 сен 2010 в 15:03
    @DonMiguel Да и воздержание от алкоголя хотя бы месяц — иначе велик риск рецидива.
  • DonMiguel
    29 сен 2010 в 15:02
    @Rodik Смотрите, докуритесь до обструктивного бронхита, как мой отец. Умер правда от сердца. Но из-за курева врачи сердце проглядели, думали отдышку легкие дают после 50 лет курения, а оказалось — там сердце не тянуло.
    Но в целом личное дело каждого. Я 11 лет прокурил, пока молодой был, хватит.
  • DonMiguel
    29 сен 2010 в 14:59
    @Tommy Тю мало — тяга только через год полтора уходит обычно. Но 9 месяцев — это срок!
  • DonMiguel
    29 сен 2010 в 14:58
    @vamp756 Не нужен Карр — нужен я! Чтобы бросить курить — надо перестать курить. Все. Конец рецепта. Мне данный рецепт со второго раза помог без всяких книжек. Вообще у меня куча курящих знакомых эту книжку читавших — и ничего.
  • DonMiguel
    29 сен 2010 в 13:54
    Красава! Злобный тролль IRL детектед
    Молодец глумится над всеми, так как может себе позволить. Я бы тоже глумился — но позволить себе этого не могу :(
  • DonMiguel
    29 сен 2010 в 13:49
    Причем это не ведерко, как у вас в Москве, у нас в Нижнем долбаебов поменьше
    РЖУНИМАГУ
    Думаю это ведроид — кАренной мАсквич — тут таких больше половины. Как приедут и через месяц уже коренные.
  • DonMiguel
    29 сен 2010 в 13:43
    Бросил лет 5 назад. Сделал то, чего бросающие очень часто сделать забывают — перестал курить!
  • DonMiguel
    29 сен 2010 в 13:42
    @badlogin Хрен что получится.
  • DonMiguel
    29 сен 2010 в 13:39
    @vlad Слив засчитан
  • DonMiguel
    29 сен 2010 в 13:38
    @vlad Еще раз основное различие между законом и правилом — правило можно нарушать! Закон нарушить нельзя!
    С юридической точки зрения ПДД без 12 части КОАП — именно что писулька, общественный договор, исполнение которого добровольно. Не более того.
    А вот КОАП — закон, там прописано «превышение на 20 км в час от максимально разрешенной скорости — штраф 100 рублей» и все и капец. Не может гаец назначить штраф в 200 рублей, ибо это закон. А может не классифицировать это нарушение — и отпустить — все закон не сработал.
  • DonMiguel
    29 сен 2010 в 12:08
    @fade Может стоит пересмотреть свое поведение? Я например неадекватов встречаю гораздо реже нормальных людей :)
  • DonMiguel
    29 сен 2010 в 12:05
    @vlad Да и что же там написано? По какому правилу меня должны в ползущую пробку впустить? Потрудитель пункт привести. Найдете — признаю свою не правоту в данном вопросе.
  • DonMiguel
    29 сен 2010 в 12:04
    @vlad Вы, простите за грубость, специально дебилом прикидываетесь?
    Закон — это принимаемый в особом порядке и обладающий высшей юридической силой нормативный правовой акт, выражающий государственную волю по ключевым вопросам регулирования общественной и государственной жизни.
    Правило можно нарушить — закон — нет. Хотя бы поэтому только ПДД — не закон.
  • DonMiguel
    29 сен 2010 в 11:49
    @vlad Конституция — юридический нонсенс. Де юре — это закон. Де факто — не более чем декларация общего направления.
  • DonMiguel
    29 сен 2010 в 11:48
    @Shajtan Не обгонял, а опережал. Обгон — это маневр связанный с выездом из занимаемой полосы. Ежели автор просто ехал прямо — обгоном не считается. А вот если автобус обгонял автора, а тот его назад не пустил — дело другое. Короче в зависимости от настроения гайца.
  • DonMiguel
    29 сен 2010 в 11:46
    @armor85 Именно — точнее о чем, поднимите еще шрафы ну пожалуууууйста, а то на третий бентли не хватает :(
  • DonMiguel
    29 сен 2010 в 11:44
    @whisk Баранки гну, как согну так дам одну.
    Когда мкад свободный по крайней левой все идет 120 — 140, ТТК — около 100 — 120, садовое если едет 80 — 100
    Хотя в сентябре вообще в этом хрен где до 40 то разгонишься :(
  • DonMiguel
    29 сен 2010 в 11:25
    @ALEMALYOu Явление того же порядка, когда в средневековье весь город на казнь глядеть собирался. Любит хомо сапиенс смотреть на подобное.
  • DonMiguel
    29 сен 2010 в 11:15
    @zloe Тролль детектед
  • DonMiguel
    28 сен 2010 в 17:12
    @fade Вы хотите сказать что за 1,5 года ни разу скоростной режим не нарушили? Ни на 1 км в час? Ни разу не перестраивались через сплошную? Никогда не забывали поворотник включить? Да у вас нимб светится! Я аж через интернет вижу!
    В Российских ПДД кстати, нет фразы о том, что водители вправе ожидать от других участников движения соблюдения этих ПДД.
    И про аварийкой спасибо сказать там слова нет. И про двойное моргание как предупреждение о засаде тоже ничего нет. И что теперь?
    Так же там ничего не сказано про вливание в пробку через одного. По правилам никто вас с второстепенной пускать не должен — стойте там пока пробка не рассосется. В полном соответствии с правилами.
    Уважать друг друга надо. С этим у нас проблемы.
    А то все правильные такие, аж зубы сводит.
  • DonMiguel
    28 сен 2010 в 17:05
    @vlad Правила <> Закон
    Иначе гаец не сможет вам выписать штраф и будет вынужден доказывать факт нарушения в суде.
    Вот КОАП — это закон. В КОАП ничего про этот знак нет. Точка.
  • DonMiguel
    28 сен 2010 в 16:28
    @Tompson В школах учат сдавать экзамен а не водить — это очевидно.
  • DonMiguel
    28 сен 2010 в 16:27
    @vlad ПДД — это не закон, педантичный вы наш
  • DonMiguel
    28 сен 2010 в 16:26
    @fade Вот и я о том же, в наших условиях — где все самые умные и любят поучать — сей знак лишний.
  • DonMiguel
    28 сен 2010 в 16:25
    @vlad Почему не запрещают пожалуйста — лепи У но будь любезен сделать двойное управление и на трассы не выезжать.
    И в ПДД есть четкий перечень знаков, которые могут присутствовать на автомобиле:
    1) Ограничение скорости в кружочке
    2) Шипы
    3) Неопытный водитель
    А знака «прочие опасности» вообще быть не должно т.к. он на автомобиль не вешается. Попробуй пройти ТО со стажем меньше двух лет и без знака, умник
    А на фига мне так извращаться, вежливый вы наш? Придраться можно к чему угодно. Вы еще об аптечке и Ш вспомните. Много народу Ш лепит зимой? Наказание не предусмотрено — и все.
    Про ТО речь не шла кстати. Наказания нет — следовательно и навешивать не обязательно. А остальное — на ТО вас хоть тарантеллу заставить сплясать могут, к движению это мало относится :)
  • DonMiguel
    28 сен 2010 в 13:19
    3500 спидометр ему жалко, а 8000 на навигатор — нет… странные люди
    ЗЫ Спидометр из навигатора никакой — так как лаг огромнейший.
  • DonMiguel
    28 сен 2010 в 13:16
    @Primarius По правилам — если они уж такие неипацца дружинники — они должны гайцев вызвать и те уже выпишут штраф и на штрафстоянку если дамочка будет упорствовать. Но гайцы их на хуй пошлют. Да и пиара не будет.
  • DonMiguel
    28 сен 2010 в 13:15
    @Primarius Рыдаю по этому поводу каждый день в метро :(((((
  • DonMiguel
    28 сен 2010 в 13:14
    @bsider Это будет не драка, а избиение, драка — это когда силы сравными :)
  • DonMiguel
    28 сен 2010 в 13:11
    Итого: в этом видео мудаки абсолютно все! Требовать у власти чтобы парковки делали — это кишка тонка, да и дибилизм кормящую руку кусать, а соскам наклейки наклеивать — тут много отваги у ума не надо. Вообще они должны понимать, что могут на братка нарваться и получить в бубен по полному.
    В москве реально припарковаться особенно в центре очень сложно, а у это быдло дажа на классику заработать не может — зато идейно правильное.
    В общем повторюсь — мудаки в данном случае — все.
    PS А на Лексус насосать тоже надо уметь. Тут неибательский талант нужен — вона сосок сколько, а на лексусах не все ездят.
  • DonMiguel
    27 сен 2010 в 15:54
    Вообще жесть, но в принципе не будь водила трактора пьян — виноват был бы водитель ваза, точнее обоюдка была. А поскольку пьян — хоть ты что делай он виноват, и это — правильно, ибо не хуй. Хотя даже если не пьян — он выезжал с второстепенной дороги — обязан был пропустить. Ну а плюс отягчающее — сядет тракторист сейчас (что для него будет благом, ибо могут правда вальнуть).
    Жили они не долго, и умерли в один день — аминь. RIP
  • DonMiguel
    27 сен 2010 в 15:26
    @fade Вообще говоря — этот знак — дело добровольное. Вы его вешать НЕ должны ни разу.
    Вот значки с восклицательным знаком или там с У — не можете вешать, так как это напрямую правилами запрещается, а вот! — колхоз дело добровольное.
  • DonMiguel
    27 сен 2010 в 14:34
    @vamp756 Тут главное не забыться — так как 5 морганий скажем — это уже перебор :D
  • DonMiguel
    27 сен 2010 в 14:33
    @fade 1) То что вы, простите, чайник — это на дороге видно и без знака. Как опыта наберетесь — сами таких будете вылавливать из потока на раз два.
    2) Меня иногда пугают подобные значки на автобусах :)
    3) По факту ни хрена он не обозначает, так как столько стритсракеров с этим знаком видел — мама не горюй.
    4) Индивидуумы — короли дорог, им не пой не корми дай новичка испугать — а этот знак как красная тряпка для быка. Не надо забывать в какой стране живем. Нормальный человек и без знака все поймет — а хаму что со знаком что без — посему плюсов у этого знака нет, минусы — есть.
    А так дело ваше. Я ничего не клеил, правда тогда этих знаков не было.
  • DonMiguel
    27 сен 2010 в 12:22
    @komun1st После школы или экстерном и где?
  • DonMiguel
    27 сен 2010 в 11:32
    Экстрасенсы сегодня в отпуске, ничем помоч не могу.
  • DonMiguel
    27 сен 2010 в 11:12
    Ездить надо адекватно. Все едут обычно +20 — +40 к максималке разрешенной, ибо ради 300 рублей останавливать не будут.
    Штрафовали за скорость 2 раза — и оба раза в месте где это ну никакими проблемами не грозило.
    Один раз в 2 ночи по пустынному шоссе, где типа «60 в кустах висит» — 1000 в карман отдал и второй раз при съезде с шереметьевского шоссе на ленинградку. 1500 выписали. И так и там трасса, мне просто не повезло, конвейер там у них стоял.
    У нас ограничения скорости от балды, рассчитанные на тазы. Причем даже не на сегодняшние. Скорость должна быть адекватна дорожной обстановке. На трассах вообще ограничений быть не должно (при этом трассы должны проходить МИМО населенных пунктов). В городах — основные магистрали и хорды — бессветофорные и без наземных переходов с каким нибудь разумных ограничением в 130 — 150 км в час на левых полосах. А вот по району — там уже да, можно и скоростной режим ограничить 40 — 50 км в час. И вот после этого — драть три шкуры за нарушение.
    Но страшилки показывать проще, чем заниматься созданием нормально организованной дорожной сети. Тут думать надо. А показать расчлененку — это просто, женщины, дети и прочие ущербные в ужаса. Граждане заходятся в истерике — все хорошо.
  • DonMiguel
    27 сен 2010 в 10:59
    @olek За МКАДом жизни нет! Истину глаголю вам!
  • DonMiguel
    27 сен 2010 в 10:58
    @zloe Неспешно так :)))
  • DonMiguel
    27 сен 2010 в 10:55
    @vamp756 Тащить и не пущать!
  • DonMiguel
    27 сен 2010 в 10:54
    @Nichegoneponimay Причем что интересно, обгоняет или что то мерседесовское 5 литровое, или ведроид вазовский 20 летний. Видимо и и тем и тем по фиг.
  • DonMiguel
    27 сен 2010 в 10:48
    @komun1st Ви таки никогда не проподавали. Любой препод сможет завалить сдающего :) Придраться всегда есть к чему.