После обгона моргнул аварийкой?

Первые вежливые водители в нашем государстве — именно водители-дальнобои. Первое место, где на дорогах царит вежливость и культура вождения — трасса. Кажется, это началось очень давно.

@tion у них ведь еще и CB в ходу, тоже элемент культуры дорожной.

@tion потому что трасса не прощает тех кто не помогает, и дальнобои это лучше всего понимают.

Рекомендую к прочтению

У автора или стаж небольшой или по трассам мало ездил, обычное явление для дальнобоев…

А еще зимой машина хуже тормозит и легче попадает в занос.
Видимо это был первый выезд за город за 1.5 года

@fade Почему?
Кстати, задние противотуманки по яркости похожи на стопаки.

@fade Если с такой вежливостью сталкивался за кардоном, почему здесь удивился или не ожидал?

@vanso СВ — да, недавно пользуюсь, но уже осознал всю прелесть данного вида связи =))) По цене — херня, проблема только с антенной — не на каждую машину можно без проблем установить (ну, чтоб не в крышу/бампер и т.д.). Себе покупал на магните маленькую, но в городе ловит одни помехи. Большую с креплением на водосток не переставить на авто без водостока )))

@fade Ну если так поступил, боюсь даже предположить, что о тебе подумал водитель фуры… чайничело-это как минимум…

@Andy163 ну её ведь можно выставлять только перед трассой, если часто ездишь, а в городе снимать – всё равно толку от неё мало ;)

@Andy163 Ты не говори за всех, на любой по крайней мере седан имеется специальное крепление, да и на хетч тоже, так, что ставится без проблем любая не магнитная антенна…

Начитался, помню, про эту автовежливость. Поехал на 300км по трассе. Видимость — метров 100, метель, туман и вся хуйня. Трасса двухполосная с постоянно встречающимися поворотами. Фур — куча. И ведь ни один, сцуко, за 600км (туда-обратно) не помогал в обгоне ))) Видимо, не повезло )))

@vanso Не кажется ли тебе, что разговор идет именно о движении по трассе и как бы мысли о снятии или установке антенны, как минимум рикошетом бьют?!

@Nichegoneponimay «но в городе ловит одни помехи» написал Andy163
может быть, я, конечно, неправильно его понял, но тогда ладно, виноват :(

Довольно часто приходится водить за городом относительно тихоходный (60-70 км/ч) грузовик. Может быть, я что-то не правильно делаю, но мои сигналы понимают не более 1%. Сегодня, например, была ситуация: водитель фуры(!) пошёл на обгон в слепом повороте, несмотря на мои судорожные моргания левым поворотом, и еле увернулся от встречки. Что уж говорить о простых легковушках. Эти сигналы, а так же приёмы вождения в пробках (не объезжать справа, не перестраиваться постоянно и т.п.) уже давно пора преподавать в автошколах.

@vanso Да он сам зачем-то приплел город, зачем не понятно…

@fade Возможно, получилось наоборот. Удачи на дорогах!

@Nichegoneponimay Я про маленькую антенну на магните говорил, что она в городе одни помехи ловит. Типа, беспонтовая она.
Ещё есть нормальная длинная антенна со стандартным креплением на водосток, только вот крепления подбирать под разные машины (а езжу я не только на своей — это дохрена больно получится )))

@Tompson Кстати да. Было неплохо в автошколах ввести один урок на эту тему. Сразу на дорогах будет видно, кто права купил!

@tion ты так говоришь «права купил», как будто в этом есть что-то плохое.

@zloe Если человек сам выучил правила и с помощью отца/старшего брата и т.п. научился водить, то в покупке прав я вижу только один плохой факт: поддержка коррупции.

@tion жизнь в россии это автоматически поддержка коррупции, ибо твои налоги воруют и тратят на взятки и откаты друг другу =) так что я не вижу ничего плохого вовсе.

@zloe «Хочешь изменить мир к лучшему — начни с себя». Вот хочется мне верить, что, если я перестану давать взятки, а потом еще кто-то перестанет давать взятки и еще один, и еще один т.д., то мы сможем если не избавиться от коррупции, то хоть сократить её в нашем маленьком автомобильном мире. Типа, гайцы перестанут брать взятки, если мы перестанем их давать.
Ну вот такой я оптимист сейчас :)

@tion а я верю, что скоро случится революция, к власти придет новый Ленин, он растопчет весь этот скорбный гондонарий до основания, начнет строить правовое общество и писать справедливые законы, защищающие интересы простых граждан, а не взяточников и бюрократов. тогда и взятки давать станет как-то западло. сейчас я стараюсь делать все, чтобы это государство поскорее захлебнулась в своем дерьме, и взятки тут весьма неплохой инструмент.

@zloe :) отлично сказал

@fade Моргнуть один-два раза аврийкой это всегда и везде означает «спасибо», а иногда — «Спасибо, извини». Никого ты в заблуждение не введешь.

@zloe Только вот прочитает твой коммент кто-то слабоадекватный и поймет всё буквально. И воцарит у нас анархия.

@zloe Да нет в этом ничего плохого. За это просто ебашить кирпичем надо. Знаю я парочку покупателей прав, лучше б они вообще к машине не подходили

@tion Если человек сам выучил правила и научился водить, то тогда он без проблем сдаст экзамен сам

по М6 как-то летом ехал в районе Рязани, как раз смог был жуткий, видимость — метров 25-30, не больше. Вот в таких условиях дальнобои реально помогали поворотниками. еще там же была ситуация, когда в горку поднимались, легковушке показалось что свободно и пошла на обгон, но фура поворотник включила и тоже левее пошла, закрывая как бы проезд(перед фурой было свободно), мужик вернулся в ряд, как раз когда доезжали до горки, и тачки полетели одна за одной навстречу (все это в течении секунд 5 произошло). а вот рязань собственно когда еще более-менне было видно было, когда обратно из тамбова ехал, гораздо хуже все оказалось)

@zloe «скорбный гондонарий» ушел в цитатник.

@shirixae из цитатника и взят =)

@zloe ке-ке-ке

@tion после трассы очень напрягает заезжать в МО! отвратительная езда уже на подъездах к столице…

@Andy163 мне тоже ни одна такая не попадалась, хотя езжу по трассе частенько и на большие расстояния(1700км). но даже если и моргает фура, что ее можно обгонять, я никогда не поеду, если сам не уверен в своем маневре! Свои глаза — это самый наденжный вариант не попасть в беду!(тьфу-тьфу-тьфу)

@zloe реально острый вброс! (=

@fade Можно еще мишень повесить — бить тут!

@Nichegoneponimay Я вот про сие явление знаю, но в жизни еще ни разу не видел (правда и за пределы МО не выезжал).

@tion Хомячки устроили анархию БГГГГГ

@komun1st Ви таки никогда не проподавали. Любой препод сможет завалить сдающего :) Придраться всегда есть к чему.

СПАСИБО КЭП!

Только в Египте такое не катит. Кто-то уже писал, а этим летом и сам убедился — там на трассе поворотником сообщают о поворотах самой дороги. Не знаю как у них в ПДД, но так делают практически все автобусы и фуры.

@DonMiguel я таки сдавал сам, и понял одну интересную вещь — что тебя никто не будет валить ты сам завалишься, потому считаю учись хорошо, тренируйся и будут тебе права

@komun1st После школы или экстерном и где?

@fade Все верно. Однако часто попадаются индивидумы, которым не имется постоянно доказывать всем вокруг, что не смотря на знак [! ] — он супер асс и водит машину как ошпареный.

@fade 1) То что вы, простите, чайник — это на дороге видно и без знака. Как опыта наберетесь — сами таких будете вылавливать из потока на раз два.
2) Меня иногда пугают подобные значки на автобусах :)
3) По факту ни хрена он не обозначает, так как столько стритсракеров с этим знаком видел — мама не горюй.
4) Индивидуумы — короли дорог, им не пой не корми дай новичка испугать — а этот знак как красная тряпка для быка. Не надо забывать в какой стране живем. Нормальный человек и без знака все поймет — а хаму что со знаком что без — посему плюсов у этого знака нет, минусы — есть.
А так дело ваше. Я ничего не клеил, правда тогда этих знаков не было.

@vamp756 Тут главное не забыться — так как 5 морганий скажем — это уже перебор :D

Я когда еду и есть возможность помочь в обгоне — показываю соответствующие поворотники. Благодарю, если пропустили меня. Один раз так было — торопился куда-то, а мне повернуть к офису надо, через встречку. Там потом машин, сзади меня собираться стали. Стал помаргивать фарами — «мол, пропустите, видите что сзади творится!» Объехать меня слева они не могут, полоса вечно занята припаркованными машинками. 5-теро проехали игнорируя, 6-й остановился, мигнул фарами. В ответ включил аварийку, и на поворот ушел быстро, только когда припарковался, заметил, что выключить забыл :)))

@fade Вообще говоря — этот знак — дело добровольное. Вы его вешать НЕ должны ни разу.
Вот значки с восклицательным знаком или там с У — не можете вешать, так как это напрямую правилами запрещается, а вот! — колхоз дело добровольное.

@DonMiguel некоторые пото её и вовсе выключать забывают)))

@fade Бладжад, уважаемый, учите матчасть. На этом ресурсе неоднократно выкладывали информацию о правилах пользования световой сигнализацией.
И отмазка, что у вас стаж 1.5 года — не отмазка.
Вот из-за таких, как вы и повышается аварийность на дорогах.
То аварийкой не моргнул, то поворотник не включил, то высунулся но не перестроился (тем самым задержав поток), хотя более опытный водитель подсказывал, что как бэ можно. Более того, 80% дальнобоев — вполне адекватные люди и самые адекватные водители на дорогах. Поэтому не стоит говорить, что так только в Европе.
В первую очередь, правила надо знать ради собственной же безопасности.

Пропускал тебя, шоб в глаза фарами не светил, матюкаясь, что ты его сигналы не понимаешь.

@vamp756 В европах аварийкой обозначают экстренное торможение, а спасибо говорят переключением поворотника влево-вправо. Ваш к.о.

@DonMiguel Попробуй пройти ТО со стажем меньше двух лет и без знака, умник, тогда расскажешь обязательный знак или нет. Вот значки с восклицательным знаком или там с У — не можете вешать, так как это напрямую правилами запрещается
Это тоже враньё. Вешать в машину правила не запрещают, запрещену вешать люстры сверху и наклейки по бортам, это — прирогатива автошкол.

@fade Речь, собственно о том, что некоторые индивиды, не удосудясь прочитать законы делают категоричные заявления о том что обязан и что может делать водитель.

@vlad Почему не запрещают пожалуйста — лепи У но будь любезен сделать двойное управление и на трассы не выезжать.
И в ПДД есть четкий перечень знаков, которые могут присутствовать на автомобиле:
1) Ограничение скорости в кружочке
2) Шипы
3) Неопытный водитель
А знака «прочие опасности» вообще быть не должно т.к. он на автомобиль не вешается. Попробуй пройти ТО со стажем меньше двух лет и без знака, умник
А на фига мне так извращаться, вежливый вы наш? Придраться можно к чему угодно. Вы еще об аптечке и Ш вспомните. Много народу Ш лепит зимой? Наказание не предусмотрено — и все.
Про ТО речь не шла кстати. Наказания нет — следовательно и навешивать не обязательно. А остальное — на ТО вас хоть тарантеллу заставить сплясать могут, к движению это мало относится :)

@fade Вот и я о том же, в наших условиях — где все самые умные и любят поучать — сей знак лишний.

@vlad ПДД — это не закон, педантичный вы наш

@Tompson В школах учат сдавать экзамен а не водить — это очевидно.

@DonMiguel Угу, это пожелания. Так и называется «Пожелания Дорожного Движения».

@vlad Правила <> Закон
Иначе гаец не сможет вам выписать штраф и будет вынужден доказывать факт нарушения в суде.
Вот КОАП — это закон. В КОАП ничего про этот знак нет. Точка.

@fade Вы хотите сказать что за 1,5 года ни разу скоростной режим не нарушили? Ни на 1 км в час? Ни разу не перестраивались через сплошную? Никогда не забывали поворотник включить? Да у вас нимб светится! Я аж через интернет вижу!
В Российских ПДД кстати, нет фразы о том, что водители вправе ожидать от других участников движения соблюдения этих ПДД.
И про аварийкой спасибо сказать там слова нет. И про двойное моргание как предупреждение о засаде тоже ничего нет. И что теперь?
Так же там ничего не сказано про вливание в пробку через одного. По правилам никто вас с второстепенной пускать не должен — стойте там пока пробка не рассосется. В полном соответствии с правилами.
Уважать друг друга надо. С этим у нас проблемы.
А то все правильные такие, аж зубы сводит.

@DonMiguel ))
Конституция — закон? Какой штраф предусмотрен за нарушение статей Конституции? Отличная логика =)

@DonMiguel Так же там ничего не сказано про вливание в пробку через одного.
Чорт, да прочитай ты уже эти ПДД наконец, понимаю, что для тебя они не закон, но тем не менее, в порядке общего развития, чтобы не садиться в лужу через слово =)

@DonMiguel Или вот вообще феерический пример — какое наказание предусмотрено за нарушение закона сохранения энергии? Чорт, это тоже не закон по твоей логике. И нарушение законов логики тоже не карается, увы.

@tion А вот почему мне лично вежливые дальнобои попадались только в родной Мурманской области, и в Тульской? :(

@fade Вы бы уточнили, в какой части необъятной родины вы столкнулись с этим?:)

@tion Мне в автошколе рассказывали об аварийке, двойном дальнем, и обгоне фур :)

@vlad Конституция — юридический нонсенс. Де юре — это закон. Де факто — не более чем декларация общего направления.

@vlad Вы, простите за грубость, специально дебилом прикидываетесь?
Закон — это принимаемый в особом порядке и обладающий высшей юридической силой нормативный правовой акт, выражающий государственную волю по ключевым вопросам регулирования общественной и государственной жизни.
Правило можно нарушить — закон — нет. Хотя бы поэтому только ПДД — не закон.

@vlad Да и что же там написано? По какому правилу меня должны в ползущую пробку впустить? Потрудитель пункт привести. Найдете — признаю свою не правоту в данном вопросе.

@fade Может стоит пересмотреть свое поведение? Я например неадекватов встречаю гораздо реже нормальных людей :)

@DonMiguel Мне кажется, что тут как раз не я дибилом прикидываюсь.
ПДД можно нарушить ровно в той же степени, как любой другой закон. И понести ответственность за это, предусмотренную другим законом.
При выезде со второстепенной не пропускаешь никого? Нет же наказание за это, а ПДД — не закон.
Есть законы, а есть меры пресечения, которые регламентируют ответственность за нарушение законов и прописаны, в кодексах, в том числе административном, уголовном и т.д.
По твоей логике в этой стране законы — УК, ГК, КоАП, а остальное — так, писульки.

@DonMiguel Займись самообразованием, мне глубоко фиолетово, признаешь ты свою не правоту или нет. =)
Глядишь, одним человеком осилившим-таки не толстую книжицу станет на дорогах больше и то толк =)

@vlad Еще раз основное различие между законом и правилом — правило можно нарушать! Закон нарушить нельзя!
С юридической точки зрения ПДД без 12 части КОАП — именно что писулька, общественный договор, исполнение которого добровольно. Не более того.
А вот КОАП — закон, там прописано «превышение на 20 км в час от максимально разрешенной скорости — штраф 100 рублей» и все и капец. Не может гаец назначить штраф в 200 рублей, ибо это закон. А может не классифицировать это нарушение — и отпустить — все закон не сработал.

@vlad Слив засчитан

@DonMiguel Предлагаю нарушить ПДД за которое не предусмотрен штраф, въехать в кого-нить, а потом рассказать весь этот опус гайцу, пусть поржёт.
А правила, безусловно, можно нарушать для этого их и придумали. Делать людям нечего, написали бумажку, чтобы другие поржали.

@DonMiguel Ты крутой.

@vlad Нука нука ткните мне в то место, где в ПДД разбирается понятие вины? А то я что то запятовал.
Далее в нашем случае, если в тебя въедет чел нарушивший правила (со встречки скажем не дай бог конечно, но для яркости примера(, а у тебя не будет значка [!], хотя по ПДД должен быть — то выходит обоюдка?

@vlad БП как вареные яйца

@vlad Я думаю, просто еще не было прецендентов нарушения законца сохранения энергии ;)

@DonMiguel Значок ахтунга как-то влияет на вину в ДТП? ))
Ещё раз — есть закон (ПДД), рассказывающий о том что должен и не должен делать водитель, есть различные НПА, которые регламентируют взаимодействие водителя и государства, а так же других лиц в случае соблюдения и несоблюдения им ПДД. Установлением связей между этими документами занимаются сотрудники ДПС и суд.
Понятие вины, безусловно, нигде не разбирается в ПДД, как и много других вещей, например, действия супругов при разводе. Я нигде не утверждал, что одими ПДД регламентируются все жизненные аспекты человека.
Так чего там с выездом со второстепенной и ДТП, м?

@svk Об этом нам рассказывает канал НТВ =)

@vlad ПДД — не закон! ПДД принимаются в законодательном порядке, но при этом не носят статус закона.
Собственно это единственный пункт наших разногласий крупный, остальное так — нюансы ;)
Правила — это нормативный акт. Бесспорно. Но не закон.
Это юридическая казуистика. Ну например
12.9 КоАП в части первой гласит
Превышение установленной скорости движения транспортного средства на величину не менее 10, но не более 20 километров в час — влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере ста рублей.
и читаем 10 главу ПДД
например 10.2
В населенных пунктах разрешается движение транспортных средств со скоростью не более 60 км/ч, а в жилых зонах и на дворовых территориях не более 20 км/ч.
то есть согласно правилам ехать со скоростью 69 км в час — нельзя
но по КОАП — это не преступление ни разу
И чтобы уж далеко не ходить про выезд со второстпенной — КоАП 12.13 часть 2-ая
Невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом проезда перекрестков, — влечет наложение административного штрафа в размере от ста до двухсот рублей.
И виноваты вы будете именно по этой статье, а не потому что нарушили правила. Т.е. КоАП первичен, а не правила.
Так кому там книжечки то читать надо идти, а?
А при вливании в шахматном порядке формально нарушение на лицо! Те кто вьезжает со второстепенной дороги создают помеху тем кто на главной (если пробка ползет), ну или подпадают под 12.13 часть 1 — Выезд на перекресток или пересечение проезжей части дороги в случае образовавшегося затора, который вынудил водителя остановиться, создав препятствие для движения транспортных средств в поперечном направлении, — влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере ста рублей. Если стоит.
Так что по правилам — если на главное пробка, на второстпенной должны стоять и ждать пока она рассосется. Учите матчасть, бьют больно. Понятия «водила вежливый — пропустил» ни в ПДД ни тем более в КоАП нет. А в жизни есть — вот ведь незадача. За то и воюю, что тупое следование ПДД — отнюдь не залог спокойной и комфортной езды. Если квинтэссенцию всех моих монологов вывести.

@DonMiguel Никто не утверждает, что ПДД нужно бесприкословно соблюдать, все нарушают. Но нарушают именн ПДД, а не КоАП. Нельзя нарушить КоАП, это нонсенс. Можно нарушить ПДД и получить за это наказание согласно действующему КоАП. Точно также нельзя нарушить УК.
И ехать в городе 69 км/ч действительно нельзя, хоть за это не предусмотренно наказание. И если будет ДТП и суд решит, что причина ДТП — несоблюдение скоростного режима, то виновным признают водителя, двигающегося 69 по городу.
Я это всё ни к тому, что я ангел и двигаюсь по городу 59 км/ч, а к тому, что ПДД — основной закон для водителя и нарушаешь ты (и я) именно его, а не КоАП.

@vlad Браво! Один шаг до моей точки зрения :)
Силлогизм
Посылка 1: Закон нарушить нельзя (по твоим же словам)
Посылка 2: ПДД нарушить можно (опять таки по твоим же словам)
— Вывод: ПДД — не закон.
ЧИТД
За сим предлагаю помирится :)

Это пиздец.

@DonMiguel ПДД, а ровно любой другой закон можно нарушать только в том случае, если ты готов принять последствия этого нарушения. Можно убить человека (не берём этическую сторону вопроса), если ты готов скрываться от ментов или сидеть в тюрьме. Можно немножко нарушить скоростной режим, если ты готов, что в случае ДТП тебя могут признать виновным. А можно и не немножко, если готов помимо этого оплатить штраф. То есть степень риска, как и тяжесть последствий возрастает с возрастанием тяжести нарушения, что правильно и логично.
И я с тобой не ссорился =)

@vlad Блин ну ты определись уже можно закон нарушить или нет? :) По определению закон нарушить нельзя.
Ладно забили, пис :)

@DonMiguel Нельзя нарушить законы природы, а человеческие можно )
И, да, действительно забили =)

@fade В Мурманской да. Моргают :) Больше вроде нигде :)