• Alexeyka
    14 мая 2009 в 18:03
    Последняя это официальная фотография?
  • Alexeyka
    14 мая 2009 в 17:52
    @Ell Да не почудилось…
  • Alexeyka
    14 мая 2009 в 16:47
    @Ell Ты Элл?
  • Alexeyka
    14 мая 2009 в 15:57
    @kosten Написал бы подробное сравнение фокуса и С4, интересно было бы почитать.
  • Alexeyka
    14 мая 2009 в 15:39
    @Yareactor Ну ты в агонии спора становишься через чур категоричным, а так, тот же олек будет одним из первых кто поддержал бы нормальную ипотечную систему, уверен в этом)
  • Alexeyka
    14 мая 2009 в 15:27
    @Yareactor Против этой идеи будет только кучка людей, есть правда одно но, у этой кучки денег и власти пока больше чем у миллионов.
  • Alexeyka
    14 мая 2009 в 15:26
    @Yareactor Поверь мне, идею иметь доступное кредитование по жилью поддержали бы многие, миллионы, главное как им это преподнести, идея то сама по себе безаговорочно правильная)
  • Alexeyka
    14 мая 2009 в 15:20
    @Yareactor Всё возможно, было бы желание )
  • Alexeyka
    14 мая 2009 в 15:14
    @Yareactor Как будешь продвигать закон о нормальном ипотечном кредитовании, я тебя поддержу)
  • Alexeyka
    14 мая 2009 в 15:07
    Мелодия приятная :)
  • Alexeyka
    14 мая 2009 в 15:05
    @Yareactor Но с другой стороны цены на аренду жилья в Москве то же мягко говоря раздуты до нельзя, если конечно не по знакомству, так что несправедливо переплачивать надо в обоих случаях)
  • Alexeyka
    14 мая 2009 в 15:02
    @olek Он не ебанутый, он своеобразный :)
  • Alexeyka
    14 мая 2009 в 03:38
    @vlad А по моему он счастливчик)
  • Alexeyka
    14 мая 2009 в 03:07
    @Yareactor Мне кажется вы спорите о тёплом и мягком, ты не хочешь кому то переплачивать, а olek хочет жить в своём жилье, для многих это принципиально, а у вас разговор уже во взаимные оскорбления перетёк, плохо это)
    Моя позиция кредиты плохо, если только речь не идёт о жилье.
    Скажем если человек берёт кредит на машину, значит он её не тянет, если не тянешь то фигли понтить, можно купить проще, а квартира это другое, на неё иногда полжизни надо работать, а люди хотят жить в своём доме, и для них жить в доме дяди такое же зло как для тебя этому дяде переплачивать за кредит.
  • Alexeyka
    13 мая 2009 в 20:23
    @msfs11 ну это проблема древняя как мир)
  • Alexeyka
    13 мая 2009 в 17:03
    @Ell Эл счастливчик)
  • Alexeyka
    13 мая 2009 в 16:48
    @mcdb Передатчика который передаёт на спутник точно нет, ибо он занял бы у вас всю крышу)
  • Alexeyka
    13 мая 2009 в 16:43
    @mcdb Всё элементарно Ватсон, спутник передаёт приёмник получает, приёмник не может передать спутнику ничего о вас.
  • Alexeyka
    13 мая 2009 в 16:40
    @tihon О том чтобы потом включать родную навигацию речи вроде не идёт, выбор стоит между:
    1. Покупать родную сразу переплачивая в 10-20 раз
    2. Купить просто навигатор потом
  • Alexeyka
    13 мая 2009 в 16:30
    @Yareactor Ну может уже сделано и уже гребут, до нас пока просто не дошло)
  • Alexeyka
    13 мая 2009 в 16:19
    @tihon Потому что вся автомобильная индустрия держится на продаже доп опций)
  • Alexeyka
    13 мая 2009 в 16:10
    @vlad Поэтому я и написал что не инет а сигнал, а про запросы я уже полчаса с Яреактором беседую)
    Или ты сегодня не внимательный или опять комент попал не туда куда надо)
  • Alexeyka
    13 мая 2009 в 16:07
    @Yareactor В общем в любом деле главное чтобы руки не из задницы росли, и тогда всё возможно)
  • Alexeyka
    13 мая 2009 в 16:05
    @Yareactor Да это визуально кажется что много, по сути что из себя представляет из себя потоковые данные о погоде: пусть мы передаём информацию на 1000 городов потоком 6 бит на число, 1 на знак 1 на дождь не дождь, на там плюс всякие ветры вложности, 2 байта о каждом объекте, 2 Килобайта мы укладываем всю погоду, а уже сам софт на приёмнике делает из этого всё с графикой картинками иконками с падающими капельками итд, короче 2 Килобайта передать это тьфу, с пробками больше но если оптимизировать то тоже тьфу получиться
  • Alexeyka
    13 мая 2009 в 15:58
    @vlad На крышу логана влезает?
  • Alexeyka
    13 мая 2009 в 15:57
    @mcdb Ну не инет а сигнал, инет вроде как двухстороннюю связь подразумевает под собой.
  • Alexeyka
    13 мая 2009 в 15:49
    @Yareactor Это я всё понимаю, спутник передаёт, передатчик принимает, но спутник может передавать не только свой пик грубо говоря, он может передавать всё что угодно, скажем ты же когда заходишь на яндекс пробки он не знает где ты, ты сам выбираешь своё место и смотришь есть там пробка или нет, а тут будут идти потоковые данные о новостях, пробках, а твой приёмник зная именно своё местоположение будет программно выбирать нужные тебе. По крайне мере программно я бы это реализовывал так. И думаю это возможно.
  • Alexeyka
    13 мая 2009 в 15:38
    @Yareactor Ну скажем если ГЛОНАСС работал бы по схеме что он бесплатный но с какими нибудь платными пакетами услуг, погода, новости, пробки меня бы это устроило
  • Alexeyka
    13 мая 2009 в 15:27
    @tihon Навалом на любой вкус и цвет.
  • Alexeyka
    13 мая 2009 в 15:24
    @bogatchik Я тоже этой инициативы не совсем понимаю, сейчас если я хочу родную жпс, то вынужден переплачивать в 10-20 раз больше от её реальной стоимости, не хочу родную куплю себе хороший навигатор намного дешевле, а так меня могут заставить переплачивать.
    Если они сделают сами приёмники опциональные в машинах работающие и на том и на том протоколе то ладно, но этот маразм «Если на автомобиле не установлен “Глонасс”-приемник, то ввоз автомобиля в страну… итд" совок очередной.
  • Alexeyka
    13 мая 2009 в 15:09
    @CTEPX Так разные или конкуренты?)
  • Alexeyka
    13 мая 2009 в 15:06
    @vlad Ладно, забил)
  • Alexeyka
    13 мая 2009 в 15:03
    Так какие проблемы, пусть сделают свой ГЛОНАСС удобнее быстрее функциональнее и дешевле бесплатного GPS, и уверен он будет пользоваться успехом у всех без всяких там мер правительства по его защите.
    Да и кстати, пусть они его уже наконец сделают ;)
  • Alexeyka
    13 мая 2009 в 14:58
    @vlad Нет, не записывал, я написал что это часть государство а не всё оно. И теперь уже ты меня передёргиваешь я нигде не писал что кто то без кого то может, взять компьютер, у него есть процессор, если ты его поменяешь компьютер незначительно изменится, но все данные останутся те же, графические показатели почти не изменятся итд итп, так же и со страной, если вместо ЕР придёт ЛДПР то вместо популистов придут долбоёбы. Но это не будет другое государство, оно в чём то просто измениться.
  • Alexeyka
    13 мая 2009 в 14:38
    @vlad Так мы про государство или правительство? Для меня государство это страна со всеми её людьми, а правительство это лишь маленькая служебная часть со служебными функциями.
    А по поводу умных патриотов… ну не знаю, я бы интеллигенцию (люде мыслящих) разделил на 3 вида:
    1. это те кто свой ум используют исключительно в своих целях и только для себя, в таких толку нет вообще.
    2. Это те кто с умным видом будет оспаривать таблицу умножения если её покажут по орт, это как правило и есть оппозиция.
    3. Это люди которые делают много не только для себя но и для мира в котором живут, про этих я тебе и говорил, а уж совпадает ли это с интересами тех или иных людей в правительстве меня мало интересует, это ньюансы.
  • Alexeyka
    13 мая 2009 в 14:20
    @vlad То есть по твоей логике все кто хотят и делают что то для процветания своей страны это по дефолту не интеллигенция?
  • Alexeyka
    13 мая 2009 в 01:47
    @Yareactor Самому тошно если честно.
  • Alexeyka
    13 мая 2009 в 01:45
    @Yareactor замяли.
  • Alexeyka
    13 мая 2009 в 01:42
    @vlad Государство может сделать из меня быдло, чтобы потом легко управлять мной, но пользы от меня как мной не управляй будет не много, а умное государство может сделать из меня человека умного мыслящего и любящего свою страну, и для этого же государства я потом смогу сделать в десятки раз больше чем в первом случае, я в этом уверен твёрдо, и очень надеюсь что и во власти есть люди верующие в это.
  • Alexeyka
    13 мая 2009 в 01:39
    @Yareactor Ты знаешь, веру в людей не потеряю до того момента пока в жизни я лично буду знать хоть одного Человека с большой буквы, сейчас я таких знаю. В то, что есть ублюдки, я тоже знаю не по наслышке, единственное, что пришло мне в голову, это показать этот кадр в прайм тайм первого канала, чтобы все увидели одно из лиц своей великой родины. Особенно это полезно ура-патриотам которые в отличие от обычных патриотов, на которых всё у нас держится, в упор не видят проблем и только орут в 3 глотки какие мы сильные могучие и великие.
    Не исключаю что пара пацанчиков на заднем плане орали «МЫ ЧЕМПИОНЫ» на тверской после победы наших в чемпионате мира по Хоккею.
  • Alexeyka
    13 мая 2009 в 01:04
    @AVP Не знаю профессионализм профессионализмом, но всегда надо оставаться человеком, надеюсь фотограф помог старику потом, ибо помогать ему судя по фото там было уже некому.
  • Alexeyka
    13 мая 2009 в 01:03
    @vlad В той стране куда я не хочу тыкать это уже машина которую не остановишь, которая делает из граждан легкоуправляемых особей.
    Общался с людьми которых я знал до и после работы\проживание несколько летнего, насколько они менялись до неузнаваемости.
    У нас же ещё есть надежда, как мне кажется повернуть этот процесс вспять.
  • Alexeyka
    12 мая 2009 в 20:59
    @Yareactor Скажу как я считаю, только не надо считать меня параноиком.
    Многие давно поняли (не буду тыкать на карту мира) что силой победить Россию невозможно, её надо только морально разложить изнутри, так что было очень много сделано извне чтобы у нас росло поколение таких вот убытков.
  • Alexeyka
    12 мая 2009 в 20:23
    @Ell Меня вообще очень много смутных сомнений начинает терзать когда я такое вижу.
  • Alexeyka
    12 мая 2009 в 19:35
    @Yareactor нет слов…
    А ведь на этих спокойно смотрящих людей существ государство потратило деньги на образование медицину итд.
    Их можно на удобрения пустить для агропромышленного комплекса, хоть как то себя окупят.
  • Alexeyka
    12 мая 2009 в 17:53
    @ferrarikiller Суровые были времена, Горбачёв ходил по квартирам и отнимал у людей учебники, а ведь они так хотели учиться, так хотели…
  • Alexeyka
    12 мая 2009 в 14:45
    Я в этот момент был не так далеко от парада, у знакомых, и вся воздушная техника пролетавшая в телевизоре, пролетала над нашим балконом с небольшой задержкой, это были невероятные ощущения, эйфория как у ребёнка, я был почти на всех МАКСах, видел вроде всё это, но чувства совсем другие испытываешь.
    А по поводу «поколения нет», тут двоякое чувство, с одной стороны возникает вопрос: «Неужели наши деды умирали ради этих тупорылых выродков зашнуровывающих себе кеды Георгиевскими ленточками?» Тошно становится, а с другой стороны вопрос а каким бы вырос я если бы моя юность проходила в эпоху когда всё превращается в индустрии, творчество и музыка превратилась в завод по штамповке однотипных безликих артистов в которых как в производство вкладывают деньги потом его отбивают и этот товар (артиста) выкидывают итд, людям везде навязывают только одну цель в жизни «бабло, бабло, бабло».
    В общем я очень рад что моё детство прошло в СССР.
    P.S. В этой, как многие думают серой убогой стране, под названием Советский союз, где жили не люди а зомби, где не было свободы и индивидуальности, жило и выросло намного больше свободных и индивидуальных личностей, чем в поколении клубных объебосов.
  • Alexeyka
    11 мая 2009 в 22:04
    @LADA99 Это очень хорошо, но не надо так писать, просто верь мне на слово и ничего не спрашивай.
  • Alexeyka
    08 мая 2009 в 15:38
    @0xE0 ИМХО если говоришь про чей то труд «херня» то есть 2 варианта:
    1. Сделать лучше (подходит не всегда)
    2. Сказать автору, что не хватает по вашему мнению для того, что бы это была не херня.
    А то получается как в поговорке «пиздеть — не мешки ворочить», без обид)
  • Alexeyka
    08 мая 2009 в 15:12