• Abra
    20 дек 2007 в 13:26
    СтОящий пост:)
  • Abra
    20 дек 2007 в 13:24
    Подобная система ручника у большинства американских авто уже лет 20, наверное. У Мерседеса, кстати тоже. Насчет остальных не знаю. Так что технология это не новая. Сейчас в некоторых авто просто кнопку нажимаешь и машина на ручник встает, вот это уже в новинку.:)
    А крышка бака, смею предположить, открывается тоже кнопкой, с брелока или может надо было просто двери разблокировать.
  • Abra
    20 дек 2007 в 13:18
    @melik Да это все сумасшедшие бабки, наверняка, делают или придурки, которые уверены, что если они неделю подряд ставят машину в одном и том же месте, то это место их.
  • Abra
    20 дек 2007 в 13:13
    @Iluhis Ну наклейки спарко — с этим никто не спорит. А если эта штука подсказывает, когда пора бы тебе переключиться на след передачу, то экономия топлива вполне может быть. Правда ничтожно мало, но будет:)
  • Abra
    20 дек 2007 в 00:47
    @sagris Да карма это вообще непонятная штука, чисто субъективная оценка имхо.
  • Abra
    20 дек 2007 в 00:43
    @AterCervus Я думаю, здесь то же самое.
  • Abra
    20 дек 2007 в 00:42
    @kortunov Не знаю, может для чайников. На сайте написано, что это фигня помагает снизить расход топлива. Как — не понял:)
  • Abra
    19 дек 2007 в 22:56
    @sagris Здесь все злые просто:) Ты минус два получил, а я минус 8 за 2 дня.
  • Abra
    19 дек 2007 в 22:55
    @melik Теперь заметио дефект у диска, видимо, бордюр перепрыгнула или типа того.
  • Abra
    19 дек 2007 в 22:10
    @melik Порог — да, но диск рваный не вижу. На второй фотке передняя колесо как раз влево повернуто, посмотри.
  • Abra
    19 дек 2007 в 22:08
    @nazar Почемы ты думаешь, что первый спер тот, кто подписал?
  • Abra
    19 дек 2007 в 21:43
    @melik По-моему это просто колеса выкручены влево немного, а радиус колес не по размеру:)
  • Abra
    19 дек 2007 в 20:11
    @sagris Тебе марку фотоаппарата надо указать что ли?
  • Abra
    19 дек 2007 в 20:10
    @YaNoT Да, это феррари, но я не нашел фоток. Пришли мне фотку, я добавлю к записи.
  • Abra
    19 дек 2007 в 14:30
    @bardo Проще сделать штраф в виде лишения прав лет на 10.
  • Abra
    19 дек 2007 в 14:27
    @Vasilisk Может, ее просто мыть надо?))
  • Abra
    19 дек 2007 в 00:30
    @kookahman Рекомендую, кстати. Звук отличный!
  • Abra
    18 дек 2007 в 20:36
    @Shapa Ну пока уходить некуда. Может, разработчики сайта изобретут какую то фильтрацию. Скажем, не выводить публикации определенных авторов или блогов. Мне, например, автоюмор нафиг не нужен.
  • Abra
    18 дек 2007 в 20:30
    Я нифига не понял о чем пост, я один такой?:)
  • Abra
    18 дек 2007 в 20:29
    @Shapa Смотри, 16 голосов не каждый пост собирает, значит что-то в этом есть. Во всяком случае, народу нравится. Такая уж аудитория, хочешь это изменить —приглашай своих единомышленников, у тебя 20 приглашений:)
    Мне самому не нравится, но я не против. Просто не читаю и все.
  • Abra
    18 дек 2007 в 19:16
    @Octavarium Ну мне не нравится, что я время теряю. Так можно почитать, поработать, в интернете посидеть.
  • Abra
    18 дек 2007 в 18:51
    @Vadyacorp А вы техосмотр сами проходите что ли?
  • Abra
    18 дек 2007 в 18:40
    @Octavarium Здорово когда без пробок и когда не по 5 раз в день, в остальных случаях я бы хотел, чтобы меня возили.
  • Abra
    18 дек 2007 в 18:32
    @Octavarium А мне кажется через 10 лет будет прототип машины, которые без водителя будет ездить, так что гораздо раньше будет все имхо)
  • Abra
    18 дек 2007 в 18:21
    @Octavarium Ну может еще доведут до ума, мне просто стрелок на лобов стекле достаточно, не обязательно линии эти.
  • Abra
    18 дек 2007 в 17:45
    А для Touch он подходит? А вообще я «за» трансмиттеры универсальные, которые подключаются через вход наушников, потому что сегодня айпод, завтра что-то еще и покупать по трансмиттеру к плееру очень накладно.
  • Abra
    18 дек 2007 в 17:41
    @malkiel Давай в интернете оставим только гугл, он же может найти все, что нужно. Зачем ты тогда зарегистрировался здесь? Ищи в гугле все, что захочешь. Кстати, неплохо было бы фотки сделать ссылки, копировать в браузер как-то неудобно.
  • Abra
    18 дек 2007 в 16:23
    @Memph1s ну это же строительная фирма, может со склада взяли. или в кредит купили:)
  • Abra
    18 дек 2007 в 16:21
    @malkiel Ну ведь это все по теме, разве нет? И потом, люди отмечают что им интересно, что нет. Вы можете не читать остальной мусор, а читать только «интересное». А было это на фишках —я лично на фишки не хожу, поэтому я не могу проследить за этим.
  • Abra
    18 дек 2007 в 16:02
    @borisa Вот гудок от тепловоза я бы себе поставил, тут и 300 баксов не жалко, чтобы уроды поседели от такого звука:)
  • Abra
    18 дек 2007 в 15:58
    @basic спасибо за сочувствие:)
  • Abra
    18 дек 2007 в 14:18
    Я сам не ездил, но ездил в ней. Место прилично много, я был удивлен.
  • Abra
    18 дек 2007 в 14:13
    @chega Я понимаю, но разве двигатель не клинит, когда ГРМ рвется? Я не механик, но сто раз это слышал. Там 50/50 шансов, но ГРМ надо менять вовремя, а не когда порвется. Когда порвется, уже поздно.
  • Abra
    18 дек 2007 в 14:10
    @malkiel Интересно, как это вы успели понять, если зарегистрировались только вчера?
  • Abra
    18 дек 2007 в 02:46
    @dflt Прости, но зачем дощечка?:) и как ты сможешь ремень ГРМ поменять сам?
  • Abra
    18 дек 2007 в 00:52
    Волги, Газели, Девятки-восьмерки-десятки-шахи тонированные, БМВ (особенно «убитые» в говно).
  • Abra
    18 дек 2007 в 00:24
    @zico Раньше ГИБДД сами занимались соц.проектами по агитации не бухать за рулем, не превышать скорость и пр. Но недавно признались, что у них ничего не получается и теперь соц.проектами будет заниматься рекламные агентства. Теперь остается надеяться, что тендер на это дело выиграет не родственник чиновника, который тендер проводит, а нормальная компания, которая в состоянии заняться нормальной агиткой.
  • Abra
    17 дек 2007 в 16:16
    Я еще ко всему прочему вожу бутылку масла; герметик для шин; перчатки; тряпки; тормозную жидкость.
    Вообще, я вожу по максимуму, т.к. все может быть, а багажником я не пользуюсь, как правило. Однажды даже лопата пригодилась, когда в песке увяз:)
  • Abra
    16 дек 2007 в 20:46
    @Nekrasovp Я свое мнение выражаю и ничего никому не навязываю. Модельный ряд —сильно сказано, если вы про Хантер и Патриот:)
  • Abra
    16 дек 2007 в 19:20
    @CBuH Я как-то ехал на большой скорости, меня обгоняет какая-то девятка и пассажир выкидывает какую-то банку пива или типа того, в меня не попало, но я обогнал и сделал точно также, благо мусора в машине хватает —я его на помойке все-таки выкидываю, а до этого в машине храню.
  • Abra
    16 дек 2007 в 19:17
    @Skade К большим расходам на мойку:)
  • Abra
    16 дек 2007 в 18:55
    @krypton Я тоже сразу вспомнил об этом. Мне кажется, голуби при этом еще и краску царапают.
  • Abra
    16 дек 2007 в 18:52
    В общем спорить среди фанатов УАЗиков себе дороже, как я смотрю. Позанижали мне тут карму. Я останусь при своем мнение, потому что
    а) УАЗ ломается чаще других иностранных аналогов, которые помимо этого имеют такую же проходимость, но лучший комфорт и лучшую безопасность.
    б) Может, УАЗ и был создан для армии, но УАЗ сейчас делается на 100% коммерческим предприятием, а армейские закупки вряд ли составляют больше 10% от общего числа выпущенных машин. И вот я считаю, что пора бы делать хотя бы кондиционер, коробку автомат и подушку безопасности в подобных авто, потому что на них ездят люди, а не быдло. Если вы считаете, что машина с кондиционером хуже чем без него —ваше дело.
    в) Хаммер и прочие авто стоят дороже потому что они привозятся из США, а машина такой мощности как Хаммер подвергается диким налогам. Поэтому не надо сравнивать в цене, если привезти УАЗ в США его тоже вряд ли там кто купит, но не только потому, что она будет стоить как H2, но и потому что по оснащенности даже мопед лучше УАЗа.
    г) Я не считаю достоинством УАЗа, что его можно починить в лесу. Надо делать машины, которые просто не будут в этом лесу ломаться. Да и научиться чинить более сложные машины —дело техники, либо давай нашу армию не велосипеды пересадим.
    д) Я не нашел ни одного человека, у которого бы здесь был бы УАЗ, но по-вашему мнению, машина просто сказка. Так что же никто не спешит приобретать? —Надежная, чиниться легко, дизайн —отличный, комфортность не идет в сравнение с другими авто и проедет где угодно, да и цена как у хорошего мопеда.
  • Abra
    16 дек 2007 в 13:55
    Да это воспитание такое и банальная тупость, меня также бесит, когда окурки из окна на скорости вылетают и пивные банки, фантики.
  • Abra
    16 дек 2007 в 11:36
    @DySha У нас в РФ все такие аскетичные авто, это и обидно.:)
  • Abra
    16 дек 2007 в 11:11
    @Gips Комфортней чем в УАЗе, поверьте.
    То есть вы сейчас серьезно меня пытаетесь убедить, что Хаммер хуже УАЗа? И у вас, наверное, УАЗ, да? А если нет, то следующая ваша машина будет УАЗ?
  • Abra
    16 дек 2007 в 11:08
    @melik Гелик 80х лучше УАЗа хотя бы тем, что не ломается до сих пор. А я впервую очередь про надежность говорю.
    И в чем причина, что УАЗ ломается? Заодно расскажите причину ломания остальных русских авто.
    Какая у хаммера философия? Не сломаться на поле боя? Если хаммер шире в 2 раза, значит он строился для других целей?
  • Abra
    16 дек 2007 в 00:06
    @globus В том и дело, что УАЗ некачественный авто.
  • Abra
    15 дек 2007 в 23:01
    @DySha Действительно, каждому свое и я тут свою точку зрения и отстаиваю. Есть же люди, которые покупают Ниву и УАЗ, значит им нравится, а может просто не могут ничего другого позволить.
    Проблемы нет, настоящих джипов достаточно много: галентваген, эксплорер, дефендер —это все машины, которые проедут там, где УАЗ, кстати, вряд ли проедет.
    Сервисы открываются и их будет все больше, но если их нет (я, кстати, так не считаю) это не значит, что надо покупать говенную машину, разработанную сорок лет назад.
    УАЗ ломается на следующий день после покупку в автосалоне, даже если ее не заводить:)
  • Abra
    15 дек 2007 в 22:55
    @nickostyle Я дизайн ставлю на последнее место, а на первое —надежность. УАЗ ломается каждый день, если вы считаете, что машина на которой день чинишь, день катаешься в самый раз для нашей армии, то ок. И второе —УАЗ это коммерческий авто, он может и разрабатывался специально для армии в СССР, но сейчас другие времена, прошло 30 лет, эту машину покупают в основном люди, живущие в деревне (у армии, кстати, нет денег на покупку авто, они ездят на старом говне). А если это так, то почему бы не сделать нормальное авто, способное не только по говну ездить, но, которые бы еще и не ломалось и чтобы выглядело нормально, да и комфортным было.