Наклейки
Клубы
Состою:
Старокадабра, Новости, Автокадабра / Анонсы, Тест-драйвы, Обзоры, Путешествия, Электромобили, Финансовый стриптиз, Мероприятия, Креатив, Покупка / Продажа, DIY, Видео с видеорегистраторов, Пробка, Юмор, Автоугадайка, Гаджеты, Пятниццо, Это интересно, ПДД и закон, Лайфхаки, Компьютерная Кадабра, Аварии на дорогах, Встречи Автокадабры, Тюнинг, Записи ТВ-передач, Школа вождения, Автоботаник, Парковка, Вопросы и ответы, С миру по нитке, Конкурсы, Автоспорт, Автострахование, Коллекционные модели, Отечественные автомобили, Полный привод, Сервис (технические проблемы), Ретро, Общественный транспорт, Автосалоны, Игрокадабра, Техосмотр, Автокадабра / Баги и предложения
на гифках же бабушка, которая кстати старенькая и возможно то же уже того, но на 100%, как с ребенком, нельзя сказать и курица как минимум в капюшоне, которая бежит не глядя по сторонам. троллейбус кстати на остановке стоит, а не из-за неё.
так что на гифках пешеходы конечно же то же виноваты не меньше водятлов, которым тупо повезло, что без травм.
а так то чел прилично одетый, с лопатой хтц - чего его в лес понесло - так и осталось не ясным....
В общем - говори то что ты точно видел и в чём уверен. если не уверен - не стесняйся сказать об этом, но тогда твои слова могут и трактовать по своему.
- видели ли ты, что красный пересек стоп линию после того как светофор стал красным, или тебе закрывали обзор заторщики.
- пытался ли ты предотвратить ДТП путём подачи звукового сигнала.
- И самое главное - ты не участвовал в ДТП, а был свидетелем.
Он может себя повести как собака, курица, корова, лось, упавшее дерево. и еще много чего внезапно появившегося на полосе.
и за всю херню которая может произойти в результате появления на дороге препятствия - отвечает водитель. т.е. практически любой читатель кадабры может в любой момент оказаться в ситуации когда на полосе появляется то, чего там быть вроде бы не должно.
так вот любой. я еще раз повторю - любой водитель вне зависимости от стажа, пола или цвета волос должен двигаться по дороге так, чтобы в любой момент суметь остановиться и не допустить ДТП.
И вот когда водители будут это осознавать и соблюдать - и ДТП будет меньше и ролики на ютубе с внезапно выскочившими пешеходами будут заканчиваться не так плачевно. Ведь Вы же не знаете- может на дорогу выскочил взрослый не дееспособный человек и может и справка из дурки принём и за действия он свои не отвечает, потому что дурак. Вы то не дурак. У вас то на медкомиссии справка нужная была об этом.
Поэтому Вы должны уметь останавливаться.
Не нужно считать себя водителем космолета в поясе астероидов - вокруг живые люди, которые весьма просто могут погибнуть от встречи с Вашей железкой. и отвечать за их гибель будете Вы.
а на Вашу подборку мяса я пожалуй отвечу вот этом http://www.youtube.com/results?search_query=%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0%B5%D0%B2%D0%B5%D0%BB+%D0%B1%D0%B0%D0%B1%D1%83%D1%88%D0%BA%D1%83&sm=3
думайте об окружающих - Вам вернется.
вы видимо в кармагедон переиграли в своё время.
т.е. конечно да - совершенно не правильно, что он один, без родителей на дороге оказался и есть уголовная статья про оставление в опасности. И в этой ситуации 2 водителя приняли решение остановиться и пропустить его, ибо никаких гарантий, что ребенок не выбежал бы, даже если бы машины не остановились. Третий же водитель не имел достаточного расстояния до впереди идущей машины для адекватной реакции на обстановку на дороге и устроил аварию.
водитель - дееспособный индивид, отвечающий за свои поступки, а ребенок - не дееспособный и отвечать за поступки не в состоянии. так что виноват тот, кто не соблюдал 10.1
на дмитровке например у такого светофора еще и кнопка есть - его и пешеходы могут использовать.
я тут на Позитивный Пикник на Природе 07/12/13 собираюсь - под воскресенском будет - то же не далеко по идее.
за 2012 год в ДТП погибло 28 тысяч человек. это сопоставимо с количеством мирных жителей, вырезанных в чечне перед началом первой войны и более чем в 2 раза больше чем потери федеральных войск за 1,5 года первой + всех ведомств за 10 лет второй войны.
т.е. сейчас тупо от использования автомобилей гибнет такое количество людей, что впору о войне говорить. Поэтому - лично я за, если наши мусора будут при первом же подозрении стрелять - будет гораздо меньше людей, ведущих себя не адекватно. т.е. если какой то хрен летит 200 - то его стоит сперва пристрелить, а потом уже выяснять куда он так торопился. да.
что мешает устроить войну с длинностволом в качестве основного оружия, и резинкой для добивания выстрелом в голову?
Чем же принципиально короткоствол улучшит этот арсенал, что только с его легализацией война начнётся, а без этого - не начинается почему то.
там просто в соседней ветке обсуждали, что если легализовать короткоствол - то все друг в друга шмалять начнут. на что я в целом возражал, что ружья то легальны сейчас, но массово не шмаляют и разрешение короткоствола картину в целом - изменит не сильно.