Написать пост

dimonnn

Убийство у пруда.


По версии следствия, 4 августа 2012 года вечером на берегу пруда в деревне Кашурино Малоярославецкого района обвиняемый вступил в конфликт с 36-летним потерпевшим – москвич считал, что местные жители не имеют права отдыхать на берегу водоема, расположенного недалеко от его коттеджа. В ходе выяснения отношений обвиняемый произвел один выстрел из ружья в правое бедро потерпевшего, от которого мужчина скончался.
37 комментариев нравится избранное
  • senya441
    6 21 ноя 2013 в 14:39
    олололо, я начальник НЛО. Мой коментарий так же в тему, как и это видео =/
  • 111q
    1 21 ноя 2013 в 14:39
    Во. кто там кричал, что только запрет на короткоствол удерживает от перестрелок?
    • Turbocat
      21 ноя 2013 в 15:20
      Тут то не короткоствол. Где-то читал что при применение гладкоствольного охотничьего оружия вероятность летального исхода ~80%, а короткоствольного около 20%.
      • 111q
        2 21 ноя 2013 в 15:48
        ну это смотря что зарядить в ружьё. мелкой дробью человека сложно убить, а вот пулей - да. проценты похожие.

        там просто в соседней ветке обсуждали, что если легализовать короткоствол - то все друг в друга шмалять начнут. на что я в целом возражал, что ружья то легальны сейчас, но массово не шмаляют и разрешение короткоствола картину в целом - изменит не сильно.
        • Turbocat
          21 ноя 2013 в 15:58
          Ну мелкой вряд ли, а вот картечью самое оно будет. Ружье не будешь с собой постоянно носить и возьмешь на пробежку в парк, а вот пистолет запросто.
          • 111q
            21 ноя 2013 в 16:02
            ну вот тот же резинострел - вполне себе пистолет, но массово то его в парки на пробежки не таскают.
            • Gwynnbleidd
              21 ноя 2013 в 18:48
              ибо разрешение надо а получить его (легально) не так уж и легко
              • 111q
                21 ноя 2013 в 18:58
                не сложнее чем права на автомобиль.
                • Gwynnbleidd
                  1 21 ноя 2013 в 19:35
                  а массово резинострел не таскают потому что глупый девайс. С него весьма тяжело ТРАВМИРОВАТЬ противника чтобы свести на нет его агрессию - когда надо, и весьма несложно завалить наглушняк (когда не надо).
                  • 111q
                    21 ноя 2013 в 19:37
                    очевидно же что с короткостволом всё то же самое, только травмировать - еще тяжелее. но войны нет.
                    • Gwynnbleidd
                      21 ноя 2013 в 19:43
                      глупости. как можно сравнивать по степени опасности резиновый шарик и пулю? Учитывая что типов пуль великое множество - экспансивные, СЦ, ЦМО, разрывные.... Пуля из 9мм резинострела в грудь нападающему с 10 м, одетому в кожаную куртку со свитером - как нормальный удар подготовленного бойца. 9мм пуля в тех же условиях - труп с вероятностью 99%. Почитай для интереса в чем принципиальная разница между винтовойчным и пистолетным патроном, и поймешь что остроконечные винтовочные и промежуточные патроны даже более гуманны чем пистолетные
                      • 111q
                        1 21 ноя 2013 в 19:52
                        ты ж сам пишешь выше - резиновым шариком "весьма несложно завалить наглушняк "

                        что мешает устроить войну с длинностволом в качестве основного оружия, и резинкой для добивания выстрелом в голову?

                        Чем же принципиально короткоствол улучшит этот арсенал, что только с его легализацией война начнётся, а без этого - не начинается почему то.
                      • Blush
                        22 ноя 2013 в 13:56
                        99%? Ну-ну.
    • Gwynnbleidd
      21 ноя 2013 в 18:47
      про "только" и "удерживает" я ничего не говорил. Я говорил что если нашим людям разрешить КС то завтра на улицах и дорогах начнется война.
      • 111q
        21 ноя 2013 в 18:59
        нашим людям сейчас можно гладкоствольные, а ч/з 5 лет владения и нарезные образцы покупать легально. войны нет. почему?
        • Gwynnbleidd
          21 ноя 2013 в 19:33
          потому что карабин в карман пиджака не засунешь. за 2 секунды к бою не снарядишь (так к слову транспортировать длинноствол на с отстегнутым магазином либо с разряженным патронником) и т.д.
          • 111q
            21 ноя 2013 в 19:39
            да я в курсе. Но для ведения войны - длинноствол эффективнее. Вы же считаете, что все только войны и хотят.
            • Gwynnbleidd
              21 ноя 2013 в 19:49
              чушь. я не говорил что все хотят войны. я говорил что наше общество в силу тотального правового нигилизма, низкого уровня правовой культуры и полного отсутствия уважения к закону НЕ ГОТОВО к легализации КС.
              Блин, как думаешь - идиоту-шашечнику летающему 200 по мкад можно доверять ствол? Если он не осознает ответственности садясь за руль авто-будет ли он осознавать ее вынимая пистолет из кобуры?

              Кстати, всем известно насколько широки полномочия у копов в тех же сша. При МАЛЕЙШЕМ подозрении на агрессию они скручивают мордой в асфальт, а то и стреляют. готовы к этому? Ведь одна из причин как раз в разрешенном КС - именно оттуда пошло "оставайтесь в машине положите руки на руль чтобы я их видел".
              • 111q
                21 ноя 2013 в 20:14
                в принципе кинетической энергии у летящего шашечника больше, чем у любой пули и это вполне подтверждается, когда они влетают в остановки.

                за 2012 год в ДТП погибло 28 тысяч человек. это сопоставимо с количеством мирных жителей, вырезанных в чечне перед началом первой войны и более чем в 2 раза больше чем потери федеральных войск за 1,5 года первой + всех ведомств за 10 лет второй войны.

                т.е. сейчас тупо от использования автомобилей гибнет такое количество людей, что впору о войне говорить. Поэтому - лично я за, если наши мусора будут при первом же подозрении стрелять - будет гораздо меньше людей, ведущих себя не адекватно. т.е. если какой то хрен летит 200 - то его стоит сперва пристрелить, а потом уже выяснять куда он так торопился. да.
                • Gwynnbleidd
                  21 ноя 2013 в 20:22
                  и причем тут это? аргумент с шашечником был приведен как общий показатель отношения людей в закону в России. Сейчас на дорогах нередко действует принцип " у кого круче машина тот и прав". Потом начнет работать другой - " у кого ствол тот и прав".
                  • 111q
                    21 ноя 2013 в 20:30
                    ну так если ствол будет у каждого - это и будет нивелировать позывы как то иначе к закону относится.
                    • Gwynnbleidd
                      21 ноя 2013 в 20:39
                      глупый спор. я утомлен. не кс в россии - и слава богу. не доросли
          • Blush
            22 ноя 2013 в 13:59
            За то вполне удобно возить в багажнике и использовать в множестве конфликтных ситуаций на дорогах - вышел при дтп,достал из багажника вместо знака ружьё и по пырому сам решил, кто виновен был.
            Некоторые ружья даже разбирать не требуется - только приклад сложить.
            Но чота не наблюдается, ага?
        • Gwynnbleidd
          21 ноя 2013 в 19:33
          надо
  • r1zar
    1 21 ноя 2013 в 14:48
    чо т не крови, ушел спокойно. У умер после этого?
    • Chevava
      7 21 ноя 2013 в 15:01
      Шёл медведь по космосу, видит — плотные слои атмосферы,
      вошёл в них и сгорел.
      • akiritch
        2 21 ноя 2013 в 15:45
        переехал хиппи паровой каток. идет бабка, смотрит на хиппи, и с мыслью что это лоскутное одеяло, взяла себе. постирала, повесила на балкон сушиться. тут хиппи простудился и умер.
        • Typuk
          21 ноя 2013 в 16:46
          наркоманы млин )
    • andrewcocos
      21 ноя 2013 в 19:11
      Может сердце остановилось? Как у оленя.
      • Chevava
        3 21 ноя 2013 в 23:42
        Бедренная артерия, что тут не понятного. Тупо истёк кровью.
  • Gareth
    3 21 ноя 2013 в 14:51
    Когда закончится эта лажа с крутыми, встречниками, мои парковочные места, мой пруд?
    • 111q
      2 21 ноя 2013 в 14:53
      когда вымрут все люди
    • Typuk
      21 ноя 2013 в 16:49
      Когда все поймут что ничего нашего на планете нет, что понятие "собственность" - это лукавство материалистического ума. Голыми пришли, голыми уйдем.
    • etti82
      22 ноя 2013 в 09:14
      Они такими не рождаются, они такими становятся. Посмотрите какая информационная обстановка вокруг, что показывают по телевизору, какие ценности возносят и т.п. И это только начало.
  • slaviq232
    1 21 ноя 2013 в 16:18
    еще одного автора в блэк лист...
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста, или зарегистрируйтесь.