Написать пост

dimonnn

Приказ есть приказ..


Боливия,2 призывника погибло спасая джип своего капитана..
21 комментарий 1нравится избранное
Bach777
  • Gr8y3z
    3 21 ноя 2013 в 17:16
    "они утонули"!?!
  • 111q
    21 ноя 2013 в 17:16
  • Helionaut
    21 ноя 2013 в 17:27
    http://newsru.com/world/21nov2013/bolivia.html увы, они действительно погибли.
  • LOTOSnnm
    21 ноя 2013 в 17:33
    Естественный отбор в действии?
    • horses
      1 22 ноя 2013 в 07:54
      В чем он естественный? В том что капитан, не факт что более сильный, но более вышестоящий по должности посылает нескольких салаг в воду выдворять свою колымагу?
      • LOTOSnnm
        23 ноя 2013 в 13:29
        Я бы не полез туда выковыривать чужую тачку... Да и свою бы не полез... Приказы приказами, но нужно же и головой думать.
        • horses
          23 ноя 2013 в 18:33
          Ты бы не полез, а он полез. Все таки ослушаться приказа - чревато. Очень чревато ослушаться приказа.
          • LOTOSnnm
            23 ноя 2013 в 20:32
            Так приказывать командир может не все что угодно :)
            В данном случае приказ был типа "ценой своей жизни спасти мою машину!", т.е. на подчиненного ему насрать, ему бы тачку свою спасти... Я все таки считаю приказы должны быть в рамках разумного, если это не военные действия. Иначе если следовать твоей логике безприкословно должен восприниматься и например приказ "разрешить мне спасть с твоей женой и приказываю быть от этого счатсливым!". Головой думать нужно всегда.
            • horses
              23 ноя 2013 в 23:37
              Видимо ты никогда в армии не служил.
              Про жену - вообще не корректно.
              Но допустим приказ убить людей вполне может быть. А это будут дети или мирные жители. И посмей ослушаться. В армии сначала приказы исполняются, а потом уже обсуждаются.
              • LOTOSnnm
                24 ноя 2013 в 02:02
                Согласен, может и не корректно. Но приказ лесть вытаскивать этот тазик был бы проигнорирован 100%. Ибо лучше наказание отбыть и жить дальше, чем на 2 метра под землю за кусок чужого железа...
                • horses
                  24 ноя 2013 в 16:20
                  Ну за ослушание приказа можно было отправиться в дизбат. Никто же не собирался умирать и не думал даже.
  • 150rus
    21 ноя 2013 в 20:54
  • cynical2207
    1 21 ноя 2013 в 20:59
    Интересно, а как они планировали его спасти? Сесть и отъехать что ли?
    • Helionaut
      1 21 ноя 2013 в 21:06
      Открыть двери, чтобы залилась вода, он перестал плавать и встал на колеса.
    • olegsuv
      21 ноя 2013 в 22:34
      Точно такой же вопрос хотел написать.
      Там по-моему на джипе кунгурушка была, проще всего было привязать джип и потом затащить куда-то, но не вдвоем плавая в круговорах.
  • Djels
    21 ноя 2013 в 21:27
    Дикари, не удивился бы подобной сиутации в России
  • Timur1976
    2 22 ноя 2013 в 03:04
    еще один пример, как из-за одного придурка капитана гибнут люди, спасая кусок уже ненужного железа.
    • LOTOSnnm
      23 ноя 2013 в 20:34
      На первый взгляд да, а по факту... инстинкт самосохранения им же зачем-то был дан. Это базовый инстинкт и как сказали в одном фильме КАК ОНИ ЕГО СМОГЛИ ОТКЛЮЧИТЬ? :)
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста, или зарегистрируйтесь.