@steinebel К делу не приложены ни фото и видеозаписи.

@steinebel Обвиняемый вообще непонятно на каком основании находится на территории страны: ни регистрации, ни визы, которая конч.весной

Злодей согласился, что его надо оставить под стражей. Мама — «Он у меня идиот!».

@steinebel Фото задержанного

@steinebel Поправляю ссылку

Твиттер-трансляция из зала суда по делу о стрелявших в Москве: twitter.com/#!/varlamov
Прямо сейчас.

@Shajtan Подтверждаю слова Шайтана про регистрацию. (Будучи гражданином РБ)
Живу на съемной квартире. Сделал регистрацию на адрес квартиры.
1. Без присутствия владельца квартиры и предоставления документов удостоверяющих личности мою и владельца — документы в ФМС не примут
2. Если регистрация левая:
а) В любом случае временная регистрация (а другую и не сделают, макс. — 3 мес.) не влияет на стоимость коммунальных услуг
б) Левая регистрация не имеет записи в ФМС = не имеет смысла.
*ФМС — федеральная миграционная служба

@ex2425 Нет, я не считаю, что «разработать свой микроспроцессор, операционную систему, интеренет и тд и тп». Но если вам понятнее счет в Чавесах, давайте считать в Чавесах:
Долг на душу населения в США составляет 44600$
В Венесуэле долг на душу населения равен 2393$
Разница составляет 42207$. Т.е. чтобы сравнивать Чавеса и США надо их экономики «уровнять» для начала. И выдать экономике Венесуэлы «недостающую» сумму. Т.е. (42207 × [населени Венесуэлы])$ = 980 576 364 471$ (или 0,98 трлн. $)
После такого вливания, экономика страны оооочень поднимется. И зарплаты можно повысить. И что угодно можно сделать.И даже, наверное, лениво почесывая пузо от избытка, начать создавать микроспроцессоры. Почему нет? Пройдет время сделают. Или США все за полчаса сделали? Нет.
Ведь все проблемы — трынь-трава. Тяжело стало? Еще нарисуем бумажек.
Вот такая экономика.

@ex2425 Это юмор?
Речь как раз о том, что все эти «айфоны, ноутбуки и прочий жиненно необходимый всем высокотехнологичный стафф» как раз не стоят тех денег, которые за них хотят.
Раздутый бюджет — напрямую грозит США падением курса доллара. А учитывая размер долга, падение может иметь, мягко выражаясь, серьезные последствия.

@ex2425 Чем больше не подкрепленная ничем денежная масса, тем меньше ее реальная стоимость. Ужели надо это объяснять?
Белорусский гражданин приходит в обменник и получает фигу в обмен на белорусские рубли, потому что рублевая масса в Беларуси значительно превысила кол-во долларов в стране. Вопрос: причем тут крах экономики страны?
Искусственное удержание курса доллара во многих странах не может продолжаться бесконечно.

@ex2425 Самая главная на данный момент находится в первой строке все того же списка. О ней уже даже не масоны гудят в кулуарах. О ней заявлено на официальном уровне.

@ex2425 Все это еще раз косвенно подтверждают один и тот же факт — «Беларусь» может стать реальностью для всего мира: из-за немыслимо раздутых, и продолжаемых раздуваться экономик всех цивилизованных стран, из-за нежелания тех же США решать свои проблемы не путем накачивания фантиками всего мира, а поиском внутренних способов поднятия экономики, путем усовершенствования гос.системы в целом. В итоге, на лицо — тупик и жопа. А нас всю дорогу учат, что такая экономика — свет и правда.

@kurt84 Опа. Класс) Я смотрел по Вашингтону, сайт какой-то заправочной сети. Пересчитал. Получилось, где-то 25 рублей за литр. Потом нашел инфу, что на самом деле 20-21 рубль. В итоге взял среднее. Таких цифр, как ты пишешь, не находил, увы. А какой Штат, город? Хочу посмотреть на это.
p.s. Нам-то на всех графиках всегда рисуют как? Значит:
Россия. с длииииинной-длинной полоской стоимости бензина. Потом малюсенькие полосочки тех стран, история, экономика, политика и т.д. которых вызывает (говорю за себя) много вопросов и противоречий и на последок —
«даже в США цены ниже, бла-бла-бла!».

@ex2425 Это вы про кровавый режим Каддафи? CNN? BBC?

@Horzer Спасибо. Индонезию я как раз не нашел (хотя признаюсь уже к концу поисков порядком устал просматривать тыщщи сайтов…)

@ex2425 США
Вопреки всем законам рынка, которые так тщательно американцы пытались насадить в России, нефтедобыча в мировой цитадели демократии неуклонно сокращается. Ее пик пришелся на начало 70-х годов XX века, и с тех пор она постоянно снижается, так что можно смело сказать: последние 25 лет США сосредоточились на потреблении нефтяных запасов всего остального мира, в особенности своих соседей. При этом колоссальный рост цены на нефть никак не пришел к увеличению ее добычи в Штатах, что само по себе противоречит рыночной логике. Как нас учат: увеличение цены ведет к увеличению производства, что, в свою очередь, приводит к снижению цены на товар. Это и есть пресловутая саморегуляция рынка.
Отчего же американцы поступают вопреки рыночной логике? Почему в Канаде добычу все время увеличивают, а в США сокращают? Вроде страны рядом, капиталисты одинаковые, цены на нефть тоже едины для всех. Откуда же такая разница в подходах? Потому что рыночная идея имеет свои ограничения и в либеральной западной модели. Когда речь идет о безопасности государства, отбрасываются все условности, и «рыночное» правительство в США поступает совсем не так, как можно было бы ожидать. Большинство нефтяных скважин в США заморожены, и добыча из них постоянно сокращается. Почему? Потому, что рано или поздно в Мексике, Катаре и Эквадоре нефть закончится. А в США она будет, и это даст американцам огромное преимущество. На века вперед глядят американские империалисты, под шумок газетных разглагольствований о поиске альтернативных источников энергии консервирующие свои нефтяные скважины
Но как можно целенаправленно замораживать добычу в своей стране, не давая падким до прибылей капиталистам добывать «родную» американскую нефть? Одними уговорами тут ничего не добьешься. Тут требуется… государственное регулирование. Да-да – в цитадели свободного предпринимательства существует жесткое государственное регулирование. Просто оно в глаза не бросается, но осуществляется целенаправленно и методично. В соответствии с федеральным законодательством США, недра принадлежат государству. Запасы нефти и газа, там находящиеся, могут сдаваться разработчикам указанных ресурсов в аренду на срок вплоть до их исчерпания. Не дал в аренду новое месторождение, а старое исчерпалось – добыча упала. Есть и много других методов. Ведь госрегулирование в области использования природных ресурсов осуществляется в США сразу на двух уровнях: на федеральном и на уровне штата. На федеральном уровне этим занимаются Бюро земельного управления и Служба управления минеральными ресурсами, входящие в одну систему с МВД США. В итоге хоть нефть и добывают частные компании, но направляет их в нужное стране русло именно государство и его интересы, а отнюдь не ее величество прибыль. Норвегия
«Страна Норвегия создала государственную компанию Статойл (Statoil), а затем обязала всех иностранных участников обеспечить 50-процентное представительство Statoil в каждом из разрабатываемых месторождений.
С начала 1985 года нефтегазовая отрасль была снова реорганизована. Statoil по-прежнему осталасьв государственной собственности, но в дополнение к этому был введен в действие механизм прямого государственного экономического участия во всех проектах, на которые давались лицензии. Благодаря этому теперь норвежское государство, а следовательно, весь народ владеет собственностью в нефтяных и газовых месторождениях, трубопроводах, терминалах и перерабатывающих предприятиях. Забрав под себя всю инфраструктуру, правительство Норвегии смогло позволить себе в 2001 году вывести акции Statoil на биржу, сохранив контрольный пакет у себя. В 2007 году норвежский нефтяной гигант еще раз реорганизовали, соединив с другой госкорпорацией, главной в Норвегии «по газу», – Norsk Hydro. Госпакет акций получившегося гиганта СтатойлГидро (StatoilHydro) составляет 62,5 %, что дает норвежцам уверенность в завтрашнем дне.
Помимо этого, в каждом из разрабатываемых месторождений государство владеет долей на добычу углеводородов. Для этого в Норвегии существует компания со 100-процентным государственным участием Петоро (Petoro), которая распоряжается этими долями. То есть часть добытой нефти принадлежит самому норвежскому государству, и оно само ее реализует, получая доход. А еще есть налог на прибыль – 28 %, а ставка специального для нефтяников налога – 50 %. Чтобы хитрые нефтяники не поступали так, как у нас в России совсем недавно делали некоторые олигархи, в Норвегии существуют так называемые нормативные цены на нефть.
Что это такое? Налог платится с прибыли, следовательно, чем меньше прибыль, тем меньше денег придется отдать. Ушлые российские олигархи, регистрировали фирму где-нибудь в оффшорной зоне, на каких-нибудь Каймановых островах, и продавали, например, сами себе нефть не по 100 долларов за баррель, а по 50. При ее себестоимости в 49. Прибыль 1 доллар, с нее и платились налоги. А потом «кайманова фирма» сливала на Западе купленую нефть по реальной цене. В итоге – бюджет пуст, карман олигарха полон.
В России, чтобы прекратить такое безобразие, пришлось одного олигарха посадить. В Норвегии сделали иначе. Здесь придумали «нормативные цены», устанавливающие стоимость, по которой, и только по ней, можно продавать нефть в определенный промежуток времени. Продать «сам себе» нефть или газ дешевле никто не имеет права. Все это, по сути, является прямым диктатом государства и его «грубым» вмешательством в экономику. Но что-то голосов протеста и выступлений за свободу предпринимательства не слышно и не видно...» Китай
А вот про Китай я внимательно вас послушаю

@horses Замечено верно. Из этого возникает закономерный вопрос. Почему в условиях большой социальной напряженности Италия поддерживает коалицию в атаке Ливии, откуда сразу же хлынул поток беженцев в Европу? В том числе в Италию, где итак, большая социальная напряженность.

@ex2425 Ну опустим, тот факт, что значение слова абориген вы не понимаете, я понял суть. Она заключается в пренебрежительном отношении к гражданам как минимум: Беларуси, Италии, Греции, Португалии, Ирландии… (в которых, кстати нету нефти, они ничего не могут выторговать за нее) экономики всех этих страны пережили, переживают и переживут еще раз дефолт из-за надутого кредитно-долларового пузыря
Оставьте в покое масонов, прочитайте сводку новостей.

@ex2425 Тогда вы слабо понимаете, что ныняшняя Беларусь грозит всему миру.
Ищите и читайте по-порядку:
1. О Бреттон-Вудском соглашении от 44 года, согласно которому доллар стал резервной валютой.
2. Далее про 1973 год. После требования Шарля де Голя вернуть Франции средства в золотом эквиваленте, США отвязали доллар от золота. С 1973 года доллар печатается в нужных для экономики США кол-вах. Много профита для «самой крепкой экономики» вплоть до 2000-х
3. Далее читаем все в том же списке смотрим нынешний долг США
4. Далее читаем новости, о возможном дефолте США
5. Далее думаем.

@ex2425 Может вы перечислите основных экспортеров для начала? Как туда Австралия затесалась?

@ex2425 Нет, в этом, конкретном вопросе обеспокоенности ЕС долговым кризисом в Италии, меня не интересует США. Меня интересует именно Италия. Пусть сравнение с Норвегией явно не иллюстрирует вопрос. Я согласен. Но почему не Германия, Франция, Великобритания? Долги этих стран во много больше долга Италии.

@ex2425 Во всех других нефтедобывающих странах ситуация ровно такая же. Ничего, как-то мирятся со своими диктаторами и колхозами

Де-юре нет. Де-факто — да.
Норвегия входит в состав Европейской экономической зоны. «Страны, присоединяющиеся к Европейской экономической зоне, соглашаются приводить свое национальное законодательство в области социальной политики, защиты прав потребителей, защиты окружающей среды, регулирования деятельности компаний и ведения статистики в соответствие с законодательными нормами стран ЕС»
Но если это так коробит, бога ради. Давайте дальше по списку:
Австрия $ 755,000,000,000
Бельгия $ 1,241,000,000,000
Болгария $ 47,150,000,000
Великобритания $ 8,981,000,000,000
Венгрия $ 148,400,000,000
Германия $ 4,713,000,000,000
Греция $ 532,900,000,000
… и т.д.
Франция $ 4,698,000,000,000
и дальше по списку, я дал ссылку в посте
Так вот. Почему же именно Италия? А как же остальные братья кролики?

@GEONIM Смотря, что понимать под заправками, но:
«В мае 2006 года президент Боливии Эво Моралес национализировал все газовые и нефтяные месторождения страны. Теперь весь объем нефти и газа, добываемых в стране, проходит через государственную энергетическую компанию Yacimientos Petroliferos Fiscales Bolivianos. В феврале 2007 года президент Венесуэлы Уго Чавес подписал указ о национализации нефтяных месторождений, которые ранее в одиночку разрабатывали зарубежные компании. Предложенный Чавесом вариант не оставлял «частникам» выбора: 60% акций в создаваемых совместных предприятиях с иностранными партнерами должно принадлежать государственной Нефтяной компании Венесуэлы (Petroleos de Venezuela). Не согласны – до свидания. И нефтяные гиганты согласились, потому что деваться было некуда, а власти Венесуэлы установили полный контроль над нефтедобычей.»

@vlad В углочке стоит копирайт)
p.s. По поводу иконки: выделял цветом страны. Очень «шумно» получалось и много внимания на себя начинало забирать. Поэтому увел на второй план.

@zepps Даже не слышал о таком. Интересно. Надо будет подумать на досуге. Самое трудное, собрать инфу по странам. Т.е. вроде бы вбил в гугл и вот тебе. Но с другой стороны, стараешься проверить как минимум еще по 2-3 источникам. По некоторым показателям оказывается весьма мало источников. Или каждый источник приводит разные данные.
Есть еще желание и другие данные, так же собрать, просто, чтобы сравнить наглядно. Хотя это уже не тематика кадабры будет…

@steinebel btw, и у меня, кстати, не только Европа…и не только цены на бензин

@Sysanin О, прикольно, не видел) Пойду сравнивать свои с ихними
p.s. Зато у меня разноцветное!!1

Еще одно подтверждение словам, что «Никаких народных революций никогда в жизни не было, нет и быть не может»
Толпа — тупа.

@KoRsaR По докризисному курсу (100:1 ) литр 95-го бы обошелся вам в 45 рублей.
Сейчас курс — ~180:1

Грустно это.
Раньше у нас во дворе вдоль(!) футбольного (между прочим даже с воротами!) поля были напаркованы машины и мяч, ессесно часто попадал по ним. Много раз спорили и ругались с владельцами авто отстаивая наше право на дворовый футбол… Особо нервные водятлы отбирали мячи. Было дело прокалывали… Но мы все равно играли. Играли почти каждый день, играли зимой, пока школа была на карантине, играли двор на двор (ух, злостные матчи были), устраивали соревнования… Три раза (я еще тогда малой был) старшие привозили бревна, вкапывали и сколачивали ворота сами. Три раза приезжала машина из ЖКХ и убирала их. Пока наконец нам город сам (я уж не знаю, кто там подсуетился) не установил нам металлические ворота.
8 лет как переехал из того дворика… Вот недавно ездил в гости. Ворота те и сейчас стоят. Да только никто не играет теперь. Весь двор и половина футбольного поля заставлена машинами… машинами… машинами…
Грустно это.

Бедолага мужик на тягаче(

Трек добавил в плей-лист

@BeaViSs …подумал водитель, а потом включил мегафон и сказал: «Тебе что, голову прострелить, придурок?»

@vamp756 К слову сказать, я до Питера нигде и не видел чтобы в транспорт стояли очередью. Везде, как ты пишешь ломятся кучей.

От поверженного автобуса отстыковалась спасательная капсула

@RainbowDemon Собственно о внутренних проблемах из уст автора и слова о смертной казни за коррупцию www.youtube.com/watch?v=iA1qm2N-5MY#t=26m0s

@RainbowDemon Давай по порядку. Спорить с наличием ненормальных откатов в нашей стране — по меньшей мере неразумно. Здесь я с тобой согласен чуть больше, чем полностью.
Но я не говорил про «всё национализировать». И Стариков не говорил про «все национализировать». И речи о «бизнес не должен быть частным» тоже не было.
(Кстати, позиция самого Старикова, коль уж его тут мусолят вдоль и поперек, в отношении коррупции, не цитата, но суть: «За хищения из казны в особо крупных размерах необходима смертная казнь»)
Речь именно о национализации нефтедобывающей отрасли и национализации рубля. (Я думаю не надо объяснять, что рубль сейчас зависит от доллара, который в свою очередь ни от чего не зависит, т.к. в 1973 году был отвязан от золота?).
Почему нужна национализация нефтедобывающей отрасли? (Кроме того, что это здравый смысл) Хотя бы уже потому, что это общемировая практика. Нигде нефтедобыча не принадлежит частным конторам. Ни-где. Можно пройтись по всем нефтедобытчикам. От арабов, от Индонезии, Южной Америки, до Европы и США.

@RainbowDemon RainbowDemon, ты вроде адекватный чел. Но мне реально влом кормить проснувшегося в тебе тролля

@vlad Мнение знакомых вторично, если оно не отвечает на некоторые вопросы. Я читаю книги, которые на мой взгляд могут дать ответы на интересующие меня вопросы. Если я согласен с мнением автора, если я нашел подтверждения фактам, которые он приводит, в других (не связанных с ним) источниках, то я спокойно кладу на мнение знакомых.
Потому что мнение — это то, как тебе приятно думать. А факты, вещь упорная.

@RainbowDemon как бе, не больше и не меньше

@vlad Наверное чтобы судить о книгах или постах их надо сначала читать. Проверять приводимые в них факты. После этого, наводить справки у каких-то Наших…

@di13 Почему же во всех Нефтедобывающих странах природные ископаемые национализированы? (не будем приводить в пример, сателлиты США).

@di13 Т.е. 90-е годы это по твоему то, что необходимо России? Езжай скорее…

@vlad Я процитирую:
«Жаль, что арифметическая безграмотность «представителей» не позволила им разделить в столбик количество населения России (140 млн.чел. — по заниженным данным!) на среднее количество членов семьи (4-5 чел.) и получить количество «пострадавших от сталинских репрессий» 25-35 млн.чел. А если ещё учесть население стран — бывших республик в составе СССР, то получим 50-70 млн. «репрессированных». И эти цифры хорошо корреспондируются с цифрами Конквеста, Коэна и других «исследователей». А если прикинуть, что в некоторых семьях было больше одного «репрессированного», то подтверждается цифра даже Солженицына — около 110 млн. (При том, что всего было 140!) Так что, «представителям общества» надо писать о многих десятках миллионов как бы «репрессированных», а не о «миллионах». Будем считать, что в данном случае они немного художественно преуменьшили. С творческими натурами это случается. »
И еще:
«Чтобы что-то написать о «репрессиях», надо прежде всего выяснить смысловое значение этого слова. А оно означает «кара, наказание за совершенные преступления», т.е., те составные части системы, без которых ни одно государство существовать не может. »

@RainbowDemon facepalm
*Поднимаю табличку сарказм, раз так не понятно

Да вы так не переживайте, собственно. Новости читаем? Тогда ведите пальцем по карте: Тунис, Египет, Ливия. Сейчас уже стучится священная демократия в двери Сирии и Израиля. (Иран давно на стреме) Турция волнуется. А там и до Россию рукой подать. Будет праздник и на нашей улице. Не переживайте.

@vlad vlad, я не отрицаю что жертвы были. И было их не мало. Но не миллионы как это принято тиражировать, как это оисывает тот же Солженицын. Иначе это расходится со всеми документами, фактами и здравым смыслом.

@vlad Ага, увозили в вагонах, на которых так и было написано: «в рабство ради светлого будущего»
Сталин именно так и поступал. Я где-то слышал, да…

@olek Тогда уж Сталинец, об нем же речь о_О