Наклейки
Клубы
Состою:
Старокадабра, Пятниццо, Обзоры, Лайфхаки, Встречи Автокадабры, Это интересно, Электромобили, Выбор авто, Покупка / Продажа, Записи ТВ-передач, ПДД и закон, Компьютерная Кадабра, Гаджеты, Автоугадайка, Креатив, Финансовый стриптиз, Пробка, Тест-драйвы, Путешествия, Юмор, DIY, Новости, Автокадабра / Анонсы, Мероприятия, Видео с видеорегистраторов, Аварии на дорогах, Школа вождения, Автоботаник, Парковка, Вопросы и ответы, С миру по нитке, Тюнинг
Прямо сейчас.
Живу на съемной квартире. Сделал регистрацию на адрес квартиры.
1. Без присутствия владельца квартиры и предоставления документов удостоверяющих личности мою и владельца — документы в ФМС не примут
2. Если регистрация левая:
а) В любом случае временная регистрация (а другую и не сделают, макс. — 3 мес.) не влияет на стоимость коммунальных услуг
б) Левая регистрация не имеет записи в ФМС = не имеет смысла.
*ФМС — федеральная миграционная служба
Долг на душу населения в США составляет 44600$
В Венесуэле долг на душу населения равен 2393$
Разница составляет 42207$. Т.е. чтобы сравнивать Чавеса и США надо их экономики «уровнять» для начала. И выдать экономике Венесуэлы «недостающую» сумму. Т.е. (42207 × [населени Венесуэлы])$ = 980 576 364 471$ (или 0,98 трлн. $)
После такого вливания, экономика страны оооочень поднимется. И зарплаты можно повысить. И что угодно можно сделать.И даже, наверное, лениво почесывая пузо от избытка, начать создавать микроспроцессоры. Почему нет? Пройдет время сделают. Или США все за полчаса сделали? Нет.
Ведь все проблемы — трынь-трава. Тяжело стало? Еще нарисуем бумажек.
Вот такая экономика.
Речь как раз о том, что все эти «айфоны, ноутбуки и прочий жиненно необходимый всем высокотехнологичный стафф» как раз не стоят тех денег, которые за них хотят.
Раздутый бюджет — напрямую грозит США падением курса доллара. А учитывая размер долга, падение может иметь, мягко выражаясь, серьезные последствия.
Белорусский гражданин приходит в обменник и получает фигу в обмен на белорусские рубли, потому что рублевая масса в Беларуси значительно превысила кол-во долларов в стране. Вопрос: причем тут крах экономики страны?
Искусственное удержание курса доллара во многих странах не может продолжаться бесконечно.
p.s. Нам-то на всех графиках всегда рисуют как? Значит:
Россия. с длииииинной-длинной полоской стоимости бензина. Потом малюсенькие полосочки тех стран, история, экономика, политика и т.д. которых вызывает (говорю за себя) много вопросов и противоречий и на последок —
«даже в США цены ниже, бла-бла-бла!».
Вопреки всем законам рынка, которые так тщательно американцы пытались насадить в России, нефтедобыча в мировой цитадели демократии неуклонно сокращается. Ее пик пришелся на начало 70-х годов XX века, и с тех пор она постоянно снижается, так что можно смело сказать: последние 25 лет США сосредоточились на потреблении нефтяных запасов всего остального мира, в особенности своих соседей. При этом колоссальный рост цены на нефть никак не пришел к увеличению ее добычи в Штатах, что само по себе противоречит рыночной логике. Как нас учат: увеличение цены ведет к увеличению производства, что, в свою очередь, приводит к снижению цены на товар. Это и есть пресловутая саморегуляция рынка.
Отчего же американцы поступают вопреки рыночной логике? Почему в Канаде добычу все время увеличивают, а в США сокращают? Вроде страны рядом, капиталисты одинаковые, цены на нефть тоже едины для всех. Откуда же такая разница в подходах? Потому что рыночная идея имеет свои ограничения и в либеральной западной модели. Когда речь идет о безопасности государства, отбрасываются все условности, и «рыночное» правительство в США поступает совсем не так, как можно было бы ожидать. Большинство нефтяных скважин в США заморожены, и добыча из них постоянно сокращается. Почему? Потому, что рано или поздно в Мексике, Катаре и Эквадоре нефть закончится. А в США она будет, и это даст американцам огромное преимущество. На века вперед глядят американские империалисты, под шумок газетных разглагольствований о поиске альтернативных источников энергии консервирующие свои нефтяные скважины
Но как можно целенаправленно замораживать добычу в своей стране, не давая падким до прибылей капиталистам добывать «родную» американскую нефть? Одними уговорами тут ничего не добьешься. Тут требуется… государственное регулирование. Да-да – в цитадели свободного предпринимательства существует жесткое государственное регулирование. Просто оно в глаза не бросается, но осуществляется целенаправленно и методично. В соответствии с федеральным законодательством США, недра принадлежат государству. Запасы нефти и газа, там находящиеся, могут сдаваться разработчикам указанных ресурсов в аренду на срок вплоть до их исчерпания. Не дал в аренду новое месторождение, а старое исчерпалось – добыча упала. Есть и много других методов. Ведь госрегулирование в области использования природных ресурсов осуществляется в США сразу на двух уровнях: на федеральном и на уровне штата. На федеральном уровне этим занимаются Бюро земельного управления и Служба управления минеральными ресурсами, входящие в одну систему с МВД США. В итоге хоть нефть и добывают частные компании, но направляет их в нужное стране русло именно государство и его интересы, а отнюдь не ее величество прибыль. Норвегия
«Страна Норвегия создала государственную компанию Статойл (Statoil), а затем обязала всех иностранных участников обеспечить 50-процентное представительство Statoil в каждом из разрабатываемых месторождений.
С начала 1985 года нефтегазовая отрасль была снова реорганизована. Statoil по-прежнему осталасьв государственной собственности, но в дополнение к этому был введен в действие механизм прямого государственного экономического участия во всех проектах, на которые давались лицензии. Благодаря этому теперь норвежское государство, а следовательно, весь народ владеет собственностью в нефтяных и газовых месторождениях, трубопроводах, терминалах и перерабатывающих предприятиях. Забрав под себя всю инфраструктуру, правительство Норвегии смогло позволить себе в 2001 году вывести акции Statoil на биржу, сохранив контрольный пакет у себя. В 2007 году норвежский нефтяной гигант еще раз реорганизовали, соединив с другой госкорпорацией, главной в Норвегии «по газу», – Norsk Hydro. Госпакет акций получившегося гиганта СтатойлГидро (StatoilHydro) составляет 62,5 %, что дает норвежцам уверенность в завтрашнем дне.
Помимо этого, в каждом из разрабатываемых месторождений государство владеет долей на добычу углеводородов. Для этого в Норвегии существует компания со 100-процентным государственным участием Петоро (Petoro), которая распоряжается этими долями. То есть часть добытой нефти принадлежит самому норвежскому государству, и оно само ее реализует, получая доход. А еще есть налог на прибыль – 28 %, а ставка специального для нефтяников налога – 50 %. Чтобы хитрые нефтяники не поступали так, как у нас в России совсем недавно делали некоторые олигархи, в Норвегии существуют так называемые нормативные цены на нефть.
Что это такое? Налог платится с прибыли, следовательно, чем меньше прибыль, тем меньше денег придется отдать. Ушлые российские олигархи, регистрировали фирму где-нибудь в оффшорной зоне, на каких-нибудь Каймановых островах, и продавали, например, сами себе нефть не по 100 долларов за баррель, а по 50. При ее себестоимости в 49. Прибыль 1 доллар, с нее и платились налоги. А потом «кайманова фирма» сливала на Западе купленую нефть по реальной цене. В итоге – бюджет пуст, карман олигарха полон.
В России, чтобы прекратить такое безобразие, пришлось одного олигарха посадить. В Норвегии сделали иначе. Здесь придумали «нормативные цены», устанавливающие стоимость, по которой, и только по ней, можно продавать нефть в определенный промежуток времени. Продать «сам себе» нефть или газ дешевле никто не имеет права. Все это, по сути, является прямым диктатом государства и его «грубым» вмешательством в экономику. Но что-то голосов протеста и выступлений за свободу предпринимательства не слышно и не видно...» Китай
А вот про Китай я внимательно вас послушаю
Оставьте в покое масонов, прочитайте сводку новостей.
Ищите и читайте по-порядку:
1. О Бреттон-Вудском соглашении от 44 года, согласно которому доллар стал резервной валютой.
2. Далее про 1973 год. После требования Шарля де Голя вернуть Франции средства в золотом эквиваленте, США отвязали доллар от золота. С 1973 года доллар печатается в нужных для экономики США кол-вах. Много профита для «самой крепкой экономики» вплоть до 2000-х
3. Далее читаем все в том же списке смотрим нынешний долг США
4. Далее читаем новости, о возможном дефолте США
5. Далее думаем.
Норвегия входит в состав Европейской экономической зоны. «Страны, присоединяющиеся к Европейской экономической зоне, соглашаются приводить свое национальное законодательство в области социальной политики, защиты прав потребителей, защиты окружающей среды, регулирования деятельности компаний и ведения статистики в соответствие с законодательными нормами стран ЕС»
Но если это так коробит, бога ради. Давайте дальше по списку:
Австрия $ 755,000,000,000
Бельгия $ 1,241,000,000,000
Болгария $ 47,150,000,000
Великобритания $ 8,981,000,000,000
Венгрия $ 148,400,000,000
Германия $ 4,713,000,000,000
Греция $ 532,900,000,000
… и т.д.
Франция $ 4,698,000,000,000
и дальше по списку, я дал ссылку в посте
Так вот. Почему же именно Италия? А как же остальные братья кролики?
«В мае 2006 года президент Боливии Эво Моралес национализировал все газовые и нефтяные месторождения страны. Теперь весь объем нефти и газа, добываемых в стране, проходит через государственную энергетическую компанию Yacimientos Petroliferos Fiscales Bolivianos. В феврале 2007 года президент Венесуэлы Уго Чавес подписал указ о национализации нефтяных месторождений, которые ранее в одиночку разрабатывали зарубежные компании. Предложенный Чавесом вариант не оставлял «частникам» выбора: 60% акций в создаваемых совместных предприятиях с иностранными партнерами должно принадлежать государственной Нефтяной компании Венесуэлы (Petroleos de Venezuela). Не согласны – до свидания. И нефтяные гиганты согласились, потому что деваться было некуда, а власти Венесуэлы установили полный контроль над нефтедобычей.»
p.s. По поводу иконки: выделял цветом страны. Очень «шумно» получалось и много внимания на себя начинало забирать. Поэтому увел на второй план.
Есть еще желание и другие данные, так же собрать, просто, чтобы сравнить наглядно. Хотя это уже не тематика кадабры будет…
p.s. Зато у меня разноцветное!!1
Толпа — тупа.
Сейчас курс — ~180:1
Раньше у нас во дворе вдоль(!) футбольного (между прочим даже с воротами!) поля были напаркованы машины и мяч, ессесно часто попадал по ним. Много раз спорили и ругались с владельцами авто отстаивая наше право на дворовый футбол… Особо нервные водятлы отбирали мячи. Было дело прокалывали… Но мы все равно играли. Играли почти каждый день, играли зимой, пока школа была на карантине, играли двор на двор (ух, злостные матчи были), устраивали соревнования… Три раза (я еще тогда малой был) старшие привозили бревна, вкапывали и сколачивали ворота сами. Три раза приезжала машина из ЖКХ и убирала их. Пока наконец нам город сам (я уж не знаю, кто там подсуетился) не установил нам металлические ворота.
8 лет как переехал из того дворика… Вот недавно ездил в гости. Ворота те и сейчас стоят. Да только никто не играет теперь. Весь двор и половина футбольного поля заставлена машинами… машинами… машинами…
Грустно это.
Но я не говорил про «всё национализировать». И Стариков не говорил про «все национализировать». И речи о «бизнес не должен быть частным» тоже не было.
(Кстати, позиция самого Старикова, коль уж его тут мусолят вдоль и поперек, в отношении коррупции, не цитата, но суть: «За хищения из казны в особо крупных размерах необходима смертная казнь»)
Речь именно о национализации нефтедобывающей отрасли и национализации рубля. (Я думаю не надо объяснять, что рубль сейчас зависит от доллара, который в свою очередь ни от чего не зависит, т.к. в 1973 году был отвязан от золота?).
Почему нужна национализация нефтедобывающей отрасли? (Кроме того, что это здравый смысл) Хотя бы уже потому, что это общемировая практика. Нигде нефтедобыча не принадлежит частным конторам. Ни-где. Можно пройтись по всем нефтедобытчикам. От арабов, от Индонезии, Южной Америки, до Европы и США.
Потому что мнение — это то, как тебе приятно думать. А факты, вещь упорная.
«Жаль, что арифметическая безграмотность «представителей» не позволила им разделить в столбик количество населения России (140 млн.чел. — по заниженным данным!) на среднее количество членов семьи (4-5 чел.) и получить количество «пострадавших от сталинских репрессий» 25-35 млн.чел. А если ещё учесть население стран — бывших республик в составе СССР, то получим 50-70 млн. «репрессированных». И эти цифры хорошо корреспондируются с цифрами Конквеста, Коэна и других «исследователей». А если прикинуть, что в некоторых семьях было больше одного «репрессированного», то подтверждается цифра даже Солженицына — около 110 млн. (При том, что всего было 140!) Так что, «представителям общества» надо писать о многих десятках миллионов как бы «репрессированных», а не о «миллионах». Будем считать, что в данном случае они немного художественно преуменьшили. С творческими натурами это случается. »
И еще:
«Чтобы что-то написать о «репрессиях», надо прежде всего выяснить смысловое значение этого слова. А оно означает «кара, наказание за совершенные преступления», т.е., те составные части системы, без которых ни одно государство существовать не может. »
*Поднимаю табличку сарказм, раз так не понятно
Сталин именно так и поступал. Я где-то слышал, да…