да едрить жеж! покажи мне хоть один перекресток как на первой картинке!

опять двадцать пять. потому что иначе доп. секции у него бы не было.

это был сарказм. руководствуясь ПДД синий будет прав. точка.

еще раз тебе пишу. у синего зеленый на обоих секциях - он не пропускает красного.

паучье чутье должно подсказать синему, что раз ему загорелась стрелка налево, то красному горит основной красный.

13.5. При движении в направлении стрелки, включенной в дополнительной секции одновременно с желтым или красным сигналом светофора, водитель обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся с других направлений.

знаками на регулируемом перекрестке???

ему не важно, что горит у красного, красный должен пропустить синего, если тот поехал согласно правилам. а он мог поехать только если у него горит комбинация как на схеме, либо он бы не мешал красному.

Такое ощущение, что большинство теорию в автошколе прогуливало.

синий. не уступил.

я тебе привел 2 пункта ПДД. если горит одновременно красный и стрелка - ты уступаешь всем, потом можешь ехать по стрелке. Если тебе горит зеленый, ты уступаешь пешикам и едешь. Фраза "разрешающий сигнал" в данном случае, подразумевает в том числе одновременное включение доп. секции со стрелкой и основной секции, ибо в противном случае противоречит 13.5. Так понятно?

http://www.gib2d.ru/Normativnye-dokumenty/GOSTy_14-22.html#r
7.4.1 Все светофоры, установленные на одном светофорном объекте (кроме светофоров Т.4 любых исполнений), должны работать во взаимосогласованных режимах.

то что ты не умеешь толковать ПДД, это не значит что ты прав, ок? =)

13.5. При движении в направлении стрелки, включенной в дополнительной секции одновременно с желтым или красным сигналом светофора, водитель обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся с других направлений.

Тут мы видим, что у него горит оба зеленых, как в основной секции, так и в дополнительной. Убедился в безопасности маневра - и в путь!

13.8. При включении разрешающего сигнала светофора водитель обязан уступить дорогу транспортным средствам, завершающим движение через перекресток, и пешеходам, не закончившим переход проезжей части данного направления.

Синему горит зеленый? - горит. Как вперед, так и налево.

по поводу правого поворота, сейчас вроде уже ставят знаки, разрешающие поворот направо на красный свет. но по пдд, все равно пропускаешь тех кто слева и пешиков. как-то так.

при круглом светофоре доп. секции на правый поворот для красного скорее всего бы не было. либо зеленый для синего выключался бы с задержкой, давая совершить левый поворот не препятствуя встречному движению.

да как раз говорит. иначе бы ее там не было блин.

окей, включаем логику и думаем, на кой хрен тогда она там вообще нужна? доп секция со стрелкой как раз сигнализирует о разрешении поворота налево и что встречный поток не будет этому повороту припятствовать. в противном случае ее бы там просто не было.

очередность проезда перекрестков предусматривает ПДД =)

обычный круглый зеленый без секции - пропускаешь встречку и поворачиваешь. какие проблемы?

господа, вы пост читали? в посте четко нарисована доп. секция для левого поворота. я об ней и пишу.

если без секций - то да. но у нас то речь об отдельной секции, разрешающей левый поворот. иначе получается, что сигналы светофора противоречат друг другу и заведомо создают аварийную ситуацию.

почти уверен, что такой гост существует. относительно запрета встречки при разрешенном сигнале левого поворота.

да не бывает такого в природе. при всем несовершенстве ПДД, люди не идиоты, что бы проектировать развязку с одновременным разрешением левого поворота и встречного движения.

зачем тупить? стрелка загорелась - проезжай, очевидно, что встречке красный при этом. ну и уже выяснили, что красный априори должен уступать в таком случае.

слева по отношению к синему..

в реале, при прочих равных, красный проскочит быстрее, у него путь короче. А если там еще и пешеходы слева дорогу переходят, то оба будут гудеть друг другу и поджимать пешиков =)

а сейчас не скрежечет? может у тебя и ШРУС того?

если рассыпалась обойма, то ессно он будет скрежетать всегда.

каких именно подшипников? если ступичных, то они гудят на прямой. в повороте гул должен прекращаться.

У меня Yokohama A-Drive гудит на любых скоростях. Только на очень гладком асфальте пропадает звук. Давным давно, когда ездил на 99 и был сильно ограничен в средствах, поставил себе 2 очень мало Б\У Росава. Это был звиздец. Они мало того, что в принципе не балансировались, так еще после ночной стоянки становились квадратными. Пока километров 20 не проедешь и они не прогреются, ехал как по шпалам.

ну хз тогда, караванов много разных=)

Caravan

Планетарий - брусчатка. Много машин и человеков. Не вариант.
Юбилейный - сфоткать не смог, припарковаться негде. Парковка со шлагбаумом, на бесплатной площадке все заставлено машинами, тоже отпадает.
Петроградку, Ваську, Центр я бы не рассматривал вообще. Фиг доедешь, фиг припаркуешься, много машин, много людей.
Юнона - раньше была большая свободная парковка, особенно вечером. Доеду после работы и детально обследую.

пару раз баловался такой штукой. бестолковая. каждый раз рублей по 300-400 в нее сливал, вся машина в разводах. и переключаются режимы долго с воды на пену. около минуты (честно оплаченной) вместо активной пены под давлением лениво льется водичка. если надо было помыть машину как следует - все равно ехал к ашоту потом. если тупо сбить грязь - в самый раз.

сам ТЦ закрыт. Парковка думаю ок. Он про название как ориентир.

Исследую "Юнона"
Исследую "Юбилейный"
Исследую "Планетарий"

тогда надо запретить всю продукцию автоваза до калины.

должно - не должно... это ВАЗ.

проблема в том, что колеса на задней оси не заблокируются одновременно. в реальной жизни это недостижимо даже на только сошедшем с конвейера тазе.

на классике в принципе невозможно отрегулировать одинаковое давление в тормозах. одно колесо закусит раньше другого полюбому.

230 тыр. это чероки кирпич в очень неплохом состоянии. а он явно заедет в говны дальше чем нива=) ну и 4 литра всяко приятнее чем 80 дохлых вазовских кобылок.

зимой там по льду весело крутились, пока администрация не вызвала грейдер и не засыпала кучами снега площадку =(

в смысле это не росгос требоывание ввел, а рса для всех страховых

росгос знатно всех киданули когда ввели обязательный запрос кбм в рса. им было впадлу вносить в рса данные по старым полисам и они всем обнулили кбм до 1. так что твой случай понятен и не удивителен.

импосибл. тебя тупо кинули, либо не такие они безаварийные. какая страховая?

вписать водителя в полис 5 минут в любом отделении своей страховой. бесплатно при одинаковых кбм. зачем фигней страдать?

сейчас большинство страховых стараются избегать рукописных полисов, а машина сама перечеркивает поля пустые.