@opetrovichs Возможно, я очень редко появляюсь на сайте, что бы быть в курсе всеобщего поклонения Вашему нику. Но, пока что я не смогла найти ничего, говорящего в пользу Вашего заявления о правоте одного из нас.
Поэтому предлагаю считать его Вашим ИМХО :)

@opetrovichs Спорить с заявлением «ты не прав, потому что не прав» очень тяжело.
Но я попробую, можно?
Журналисты и прочие папарации получают деньги за то, что они предоставляют информацию в СМИ. Причем к этим СМИ я отношу, как печатные издания, так и в интернет-порталы. И люди, читающие это, знают, что они «покупают» эту информацию. Да, многие издания живут не за счет средст читателей, а за счет рекламы. Но читатели знают, что эта красивая картинка — реклама, и эта заметка — тоже реклама. Потому что уважающее себя издание ставит «отбивку» «На правах рекламы», и оформление этих заметок отличается от «общего фона». И у каждого читателя есть право верить тому, что написано, или считать, что это всего лишь реклама.
Но, когда мне на сайте, претендующем на звание «социальной сети по интересам», мне заявляют, что я тут с Вами дискутирую, потому что мне за это денег платят, мне становится, как минимум не по себе. за то, что предупредили, спасибо, конечно. Но, теперь у меня совершено пропадает желание «дисскутировать» с человеком.
Почему? Думаю, не надо объяснять. В этой ситуации, я очень хорошо представляю себе, как мы бьемся и что-то доказываем, а человек сидит и «рублики» подсчитывает: «Вот еще один комментарий, и еще один». Не, на этом ресурсе мне совсем не интересно ввязываться в дискуссии с тем, кто занимается этим с 10 до 19 в силу служебных обязанностей. Да еще и делает это так топорно.
Последнее — не мало значит.
Лично мне, наверно, было бы проще принять, что платными расскачивателями сайта являются AVP, blondinko, Hunter 777, да даже тот же TZK. Эти хоть отрабатывают хлеб.
А в данном случае у меня создается четкое ощущение, что меня где-то кинули, потому что это какой-то не мой бизнес.

@vlad Уважаемый Влад. Если Вы имеете в виду «минусовать», то думаю, что в данном случае это не сильнодейственное мероприятие. Если человек приглашен администрацией, то думаю, они найдут способ поддержать ему рейтинг на уровне, позволяющем писать посты.
И наверно это не самое страшное. Ведь писала blondinko в том же топике, что тексты разные нужны. Я в принципе с ней согласна.
Может и человек, потренировавшись, руку набив, начнет лучше писать. Хочется верить.
В данном случае лично меня волнует больше другое. Меня интересует, что скрывается за словами «мне деньги платят за то что я буду поддерживать дискуссию на сайте». И не платят ли данному персонажу не только за это, но и за модерацию сайта?
А если это так, то мне очень волнительно, что неоторые темы, которые в ходе обсуждения перестают быть «профильными для данного ресурса» могут быть просто забанены. Ведь, насколько я понимаю, право «модерации» было забрано у простых пользователей, но осталось оно или нет у администрации, мы не знаем.

@Ell Наверно, вы правы. Драмы нет в том, что на сайте есть PROплаченные (с) постеры. Но, насколько я понимаю, в разных проектах не принято светить то, что тебе за участие в нем платят деньги.
На самом деле, больше всего меня поразило то, что написал этот человек. Ну в плане, какие посты он выкладывает.

@vlad autokadabra.ru/clubs/freestyle/philosophy/15619/#comment113056

@AVP Помнится на «пиратской неделе» Ваша команда обещала снять новый сериал. С blondinko в главной роли. А почему не предупредили, что сегодня премьера?

@basic Да уж. От Вашего последнего коммента в ее адрес, настроение точно не улучшиться

@basic Можно пять копеек донести? Или тут только «старенькие» между собой выясняют отношения?
Вы спросили «почему она к Вам пристала», думаю, что вот поэтому «… Отвлеченные комментарии в любой теме от ТЗК, блондинки, АВП немногие способны воспринимать без разрушающих последствий для мозга =)… „
Если Вы считаете, что человек не делал ничего плохого, то зачем прилюдно говорить, что что-то делал?

@AVP мммммм
Говорят, что в средние века мужчине для того, что бы влюбиться в женщину было достаточно только воображения, которое «дорисовывало» весь образ красавицы лишь по носку ее туфельки, которая случайно высунулась из под подола платья :)
Может Вы и правы, и смашинами примерно то же. Человеку с хорошим воображением достаточно только «зеркала заднего вида», что бы воссоздать всю машину целиком. И в сущности, не важно, что это будет совсем другой автомобиль.
Спаибо за фотки.
Действительно, очень необычный фотоотчет

@TZK Боюсь предположить, неужели это Вы — создатель того зеленого «чудика» из соседнего поста? Тоже, вроде, концепт.

Детишки, воспитывавшиеся на мультиках про «Черепашек-ниндзя» вырастили и увековечили своих кумиров :)

Забавный автомобиль получится, если сложить вместе все запчасти, которые Вы нафотографировали.

А почему минусуют такой интересный пост :)
Еще раз спасибо за информацию.
:)
А в Москве «зебры» теперь — не зебры и даже не шмели. Они теперь какие-то красно-белые :)
А водители как не хотели на них притормаживать, так и не хотят :( обидно

Очень интересная информация. Большое спасибо

@HACTEHbKA Вы ерничаете, а это действительно так. Человек правда упрямый. И про «Волгу» угадали — он, действительно, считает, что из нашего советского автопрома — это самый лучший автомобиль. А про зарубежные вообще слышать не хочет. Долго мечтал о «Волге», его пытались переубедить всем двором. И когда у него встал вопрос, что купить, так как свой жигуленок, он разбил, он пошел к соседу по дому и купил у него Волгарь 5-тилетний. Теперь очень собой доволен.

У меня есть знакомый, который никогда принципиально не пристегивается. Просто, без объяснений.
И например в прошлый раз, когда штрафы подняли за непристегнутый ремень, он вообще поступил феноминально — купил у барыг две футболки, на которых были «нарисованы» пристегнутые ремни. И когда садился в машину, одевал их поверх одежды. Так и называл их — футболки для машины.