Написать пост

kadabra

Удивило

Вчера вечером, после долгого перерыва вышла на “Автокадабру». И первый комментарий, который попался мне на глаза, содержал заявление одного из людей о том, что ему деньги платят за «поддержание дискуссии на этом сайте».
Неужели это никого не покоробило кроме меня?
Мне стало интересно, и я попыталась изучить то немногочисленное творчество, которое успел оставить на сайте этот персонаж, назначенный здесь модератором. И мне, если честно, как-то стало не по себе, от того, что человек с таким образом мыслей, прикрываемым христианской моралью, и такой формой их подачи, будет «запрещать нам ковыряться в носу» (с) по долгу службы.
Неужели всем остальным все равно?
74 комментария нравится избранное
  • vlad
    01 окт 2008 в 12:10
    Я что-то пропустил? Ссылку в студию!
  • Ell
    01 окт 2008 в 12:12
    @vlad Подпишусь под каждым словом
  • AVP
    01 окт 2008 в 12:15
    @Ell Вот вам сцылко.
  • kadabra
    01 окт 2008 в 12:15
  • Antorix
    01 окт 2008 в 12:18
    Не пугайтесь, это обычное явление. Новые проекты всегда держат платных постеров, практически без исключений.
  • Ell
    01 окт 2008 в 12:19
    @Antorix Я бы сказал что новые, старые и прочие проекты содержат в себе много пиздобалаболов =)
    Вообще не понимаю в чем драма темы, ну брякнул какой-то чел че-то, почитали — забили
  • basic
    01 окт 2008 в 12:21
    @Ell Ell, мне кажется, что скоро из твоих комментов можно будет сделать замечательный лист афоризмов. Что ни комментарий, то глыба :)
  • Antorix
    01 окт 2008 в 12:22
    @Ell Ну а платные постеры почти всегда балаболы, которым главное просто напостерить побольше :)
  • mumi
    01 окт 2008 в 12:23
    @Antorix Не думаю, что это наш. Потому что тем, что он пишет, можно не привлечь людей на автопортал, а только отпугнуть :)
  • Ell
    01 окт 2008 в 12:23
    @basic Не стоит )
  • stef
    01 окт 2008 в 12:23
    ого. такой персонаж… не нравится он мне
  • Ell
    01 окт 2008 в 12:24
    @Antorix Обратное неверное ))
  • olek
    01 окт 2008 в 12:24
    @AVP фигасе… надо перечитать все, что пропустил.
  • kadabra
    01 окт 2008 в 12:25
    @Ell Наверно, вы правы. Драмы нет в том, что на сайте есть PROплаченные (с) постеры. Но, насколько я понимаю, в разных проектах не принято светить то, что тебе за участие в нем платят деньги.
    На самом деле, больше всего меня поразило то, что написал этот человек. Ну в плане, какие посты он выкладывает.
  • vlad
    01 окт 2008 в 12:28
    @stef Ты знаешь, что надо делать ))))
  • stef
    01 окт 2008 в 12:29
    @vlad тут одного меня мало :)
  • opetrovichs
    01 окт 2008 в 12:31
    Кадабра, ты не права. Человик пишет, что хочет, точнее, что считает нужным написать. Если за это ещё и деньги платят… А как же журналисты, кореспонденты и прочие папарацци? Да и писатели вобще всякие, им ведь тоже денюжку платят, никто и не скрывает особо.
    Даже священники денюжку получают, ибо не только святым духом питаются.
    Неприятнее другое: проповедь хороша, когда в тему. Только тогда она достигает цель. На кадабре проповедь выглядит странно и попахивает дурно. Похоже, мало платят автору…
  • TZK
    01 окт 2008 в 12:34
    @Ell Куда ставить ударение в стове стоит?
  • Ell
    01 окт 2008 в 12:34
    @TZK на «с» )
  • TZK
    01 окт 2008 в 12:39
    Давайте платить мне за упоминания марки БМВ)))))
  • basic
    01 окт 2008 в 12:41
    @TZK напиши в баварский моторостроительный, авось, поведутся немцы :)
  • AVP
    01 окт 2008 в 12:41
    Все нижесказанное является ИМХО.
    Просто попытка взглянуть на все абстрактно.
    После летнего оттока у нас есть «кризис жанра». Т. е. интерсеных постов мало, по теме — еще меньше. Даже толком и пофлудить негде :). И я понимаю, что в таком случае появление платных блогеров — вполне логичный шаг. Скажу больше (правда говорил уже об этом давно) — сайту нужна редакция. Нормальная такая редакция и все дела.
    Может ТМ и решила в итоге пойти по этому пути (почему раньше не сделали — вопрос к ним). Единственный ли это «платный» человек на сайте? Думаю, что нет. Первый ли такой тут? Возможно — нет.
    Комментировать его посты не буду, ибо все свои сомнения уже высказал.
    Станет ли появление таких авторов «проблемой» для сайта — не знаю. Предположу, что это поможет привлечь новую аудиторию, но может распугать часть старой. Что важнее? Это не мне решать. Тут, как известно из закона джунглей «каждый сам за себя».
    Единственное, что бы очень хотелось получить в замен — востановление закрытых блогов. Объясню почему. Я опасаюсь, что новые плодовитые авторы могут убить дух клубов, который создавался до этого.
  • vlad
    01 окт 2008 в 12:44
    @AVP Да, ладно, вчера очень плодовитый день был, много интересных постов, давно такого не припомню. Платные они или нет — не так важно.
  • TZK
    01 окт 2008 в 12:52
    @AVP Подписываюсь за закрытые блоги.
  • kadabra
    01 окт 2008 в 12:53
    @vlad Уважаемый Влад. Если Вы имеете в виду «минусовать», то думаю, что в данном случае это не сильнодейственное мероприятие. Если человек приглашен администрацией, то думаю, они найдут способ поддержать ему рейтинг на уровне, позволяющем писать посты.
    И наверно это не самое страшное. Ведь писала blondinko в том же топике, что тексты разные нужны. Я в принципе с ней согласна.
    Может и человек, потренировавшись, руку набив, начнет лучше писать. Хочется верить.
    В данном случае лично меня волнует больше другое. Меня интересует, что скрывается за словами «мне деньги платят за то что я буду поддерживать дискуссию на сайте». И не платят ли данному персонажу не только за это, но и за модерацию сайта?
    А если это так, то мне очень волнительно, что неоторые темы, которые в ходе обсуждения перестают быть «профильными для данного ресурса» могут быть просто забанены. Ведь, насколько я понимаю, право «модерации» было забрано у простых пользователей, но осталось оно или нет у администрации, мы не знаем.
  • fantom
    01 окт 2008 в 12:54
    Может, он и платный постер.
    Только, вероятнее всего, ему платит какая-нибудь религиозная организация, а не ТМ.
  • vlad
    01 окт 2008 в 13:06
    @kadabra Да причём тут модерация? Я не вижу ничего, указывающее на то, что сайт как-то модерируется.
    А по поводу минусов — я ни к чему не призываю, каждый сам решит, но про то, что «поддержат рейтнг на уровне» — сомневаюсь, не имеет смысла оплачивать не популярного персонажа. Vox populi — vox Dei.
  • opetrovichs
    01 окт 2008 в 13:06
    Эх, бляха муха, платили бы мне за поддержание дискуссии на сайте!..
    Не везёт, однако.
  • AVP
    01 окт 2008 в 13:08
    @opetrovichs ммммммммммм
    Петрович… а может плятат? а?
    ты как раз вовремя вернулся :)
  • TZK
    01 окт 2008 в 13:10
    @AVP Петровичу заплатили за то чтоб он вернулся, и платят за то чтоб не ухадил.))
  • AVP
    01 окт 2008 в 13:10
    @vlad Ну я уверен, что до модерации дело не дойдет.
    А вот по поводу минусов и т. п…
    Влад, любое направление надо раскручивать :)
  • TZK
    01 окт 2008 в 13:14
    @AVP Модерация как ты и говарил нужна в авторских блогах (по желанию автора)
  • n1tr0k1ll3r
    01 окт 2008 в 13:16
    @mumi Полностью поддерживаю мысль!
  • opetrovichs
    01 окт 2008 в 13:18
    @AVP Ха! Не в бровь, а в глаз. Деньги не помешали бы, финансовый крызис у меня совершеннейший.
    Но: «Служить бы рад, прислуживаться тошно».
    Но вернулся я, к сожалению, не совсем вовремя. Вы куда, блин, ежечасного Хантера дели? Почему Блондинко с тобой за компанию всеми манипулируют? Ужыс какой-то. Про автомобили никто уже и не пишет (почти). До чего дожили — православные проповеди на сайте публикуют… за деньги!
    Статьи не об автомобилях, но о том, как нам реорганизовать рабкрин сделать лучше жизнь на сайте, что публиковать, а что нет, философские беседы, и такие вот посты, как этот. И такие же комментарии, как мой.
    Бивомать, хочу Хантера!.. то есть, хотел сказать, хочу его посты про машины, каждый час (как минимум), с картинками и проч.
    Предлагаю всем тебя и Блондинку, а также Влада и ТЗК заминусовать! Али, что ещё эффективнее, запретить. Удалить. Стереть из базы данных. Из логов. Выпаять микросхемы и выдрать с корнём магнитные диски.
    Ибо ересь.
  • AVP
    01 окт 2008 в 13:18
    @TZK Мы о другой модерации говорим. О сайте в целом.
    Я так понимаю, что ее нет и нет предпосылок к тому, что она появится. Потому как это нарушение концепции сайта.
    А про авторские блоги давай забудем :)
  • n1tr0k1ll3r
    01 окт 2008 в 13:20
    @AVP Не пользовался закрытыми блогами и, вероятно, не буду. Но считаю, что они нужны по причине, упомянутой AVP.
  • TZK
    01 окт 2008 в 13:20
    @opetrovichs Эээээ… А я что попал под горячую руку?
  • kadabra
    01 окт 2008 в 13:21
    @opetrovichs Спорить с заявлением «ты не прав, потому что не прав» очень тяжело.
    Но я попробую, можно?
    Журналисты и прочие папарации получают деньги за то, что они предоставляют информацию в СМИ. Причем к этим СМИ я отношу, как печатные издания, так и в интернет-порталы. И люди, читающие это, знают, что они «покупают» эту информацию. Да, многие издания живут не за счет средст читателей, а за счет рекламы. Но читатели знают, что эта красивая картинка — реклама, и эта заметка — тоже реклама. Потому что уважающее себя издание ставит «отбивку» «На правах рекламы», и оформление этих заметок отличается от «общего фона». И у каждого читателя есть право верить тому, что написано, или считать, что это всего лишь реклама.
    Но, когда мне на сайте, претендующем на звание «социальной сети по интересам», мне заявляют, что я тут с Вами дискутирую, потому что мне за это денег платят, мне становится, как минимум не по себе. за то, что предупредили, спасибо, конечно. Но, теперь у меня совершено пропадает желание «дисскутировать» с человеком.
    Почему? Думаю, не надо объяснять. В этой ситуации, я очень хорошо представляю себе, как мы бьемся и что-то доказываем, а человек сидит и «рублики» подсчитывает: «Вот еще один комментарий, и еще один». Не, на этом ресурсе мне совсем не интересно ввязываться в дискуссии с тем, кто занимается этим с 10 до 19 в силу служебных обязанностей. Да еще и делает это так топорно.
    Последнее — не мало значит.
    Лично мне, наверно, было бы проще принять, что платными расскачивателями сайта являются AVP, blondinko, Hunter 777, да даже тот же TZK. Эти хоть отрабатывают хлеб.
    А в данном случае у меня создается четкое ощущение, что меня где-то кинули, потому что это какой-то не мой бизнес.
  • opetrovichs
    01 окт 2008 в 13:23
    @kadabra «Спорить с заявлением «ты не прав, потому что не прав» очень тяжело.»
    Ерунда какая-то.
    Правильнее так: ты не права потому, что прав я.
  • TZK
    01 окт 2008 в 13:25
    @AVP Я думал что когда появляется надпись «Коментарий эвакуирован» это и есть модерация.
    Про авторские блоги я не забуду, надежда умирает последней. Может соберемся как нибудь у офиса админов с плакатами, и устроем митинг))))
  • TZK
    01 окт 2008 в 13:28
    @opetrovichs А ты неправ потому, что прав я.)))
  • opetrovichs
    01 окт 2008 в 13:28
    @kadabra Бизнес не твой. Тебя не кинули. Просто подсунули не совсем доброкачественный товар, о чем (с опозданием) предупредили. Ничего страшного, в любом супермаркете (да и в любом СМИ) такое происходит постоянно, человек разумный это воспринимает адекватно.
    Кадабра, не переживай. Автору наподдали по шее за откровения, скоро он появится на Кадабре под новым ником (бляха, ну и ник у тебя).
    А мы его разоблачим и будет пища для новых дискуссий. Чего и требовалось доказать.
  • AVP
    01 окт 2008 в 13:30
    @opetrovichs Тут Хантер, тут. Не волнуйся. Я так понял, что ты только полистории прочитал. Ну это дело прошлое :)
    Стереть из базы… Знаешь, ежиль сообчество проголосует, я сразу отпишусь с просьбой к Павлу. Он, я так понимаю, на тебе наблатыкался, так что меня быстро уберет :)
  • TZK
    01 окт 2008 в 13:30
    @opetrovichs Предлагаю разоблачить заранее.
  • opetrovichs
    01 окт 2008 в 13:31
    @TZK Это абсолютно алогичное, неадекватное и слишком амбициозное заявление, необоснованно произнесенное с великом апломбом, заслуживает всеобщего порицания и, с твоей стороны, скорейшего прилюдного покаяния.
  • TZK
    01 окт 2008 в 13:31
    @AVP Yaaaarrrrrrr…
  • opetrovichs
    01 окт 2008 в 13:32
    @TZK Он ещё спрашивает! За то же самое. На' минус твоему комментарию.
  • TZK
    01 окт 2008 в 13:33
    @opetrovichs Каюсь. Не порицайте меня, членом бью.
  • basic
    01 окт 2008 в 13:34
    @TZK Не разбей орган, главное, тебе еще детей делать
  • TZK
    01 окт 2008 в 13:35
    @opetrovichs Да я спросил причем тут я? сижу ниже воды тише травы.
  • opetrovichs
    01 окт 2008 в 13:35
    @TZK Не совсем понял, зачем ты каешься подобным образом, но принимается.
  • opetrovichs
    01 окт 2008 в 13:36
    @TZK Хорошая идея, почему раньше не намекнул?
  • TZK
    01 окт 2008 в 13:36
    @opetrovichs Блин простите не то написал. Смысл был типа кланяюсь до пола.
  • stef
    01 окт 2008 в 13:37
    @TZK да-да, на Руси посылали челобитную царю.
    страшно подумать что ты можешь отправить путем такой процедуры :)
  • AVP
    01 окт 2008 в 13:37
    @TZK надежда умирает последней
    ключевое слово умирает
    Закон джунглей гласит: «Волки, вы свободный народ»
    Иными словами: не нравится — вали.
    Миха. Митинги, крики в привате и т. п. — пустая трата времени. Ибо вот ответ суциума
  • TZK
    01 окт 2008 в 13:37
    @opetrovichs Так сегодня же среда. Я намекаю только по средам)))
  • opetrovichs
    01 окт 2008 в 13:38
    @basic А ты не командуй. ТЗК не маленький, сам знает, кого, как и надо ли делать.
    Советчики, блин. Тем не бей, это не разбей…
  • basic
    01 окт 2008 в 13:39
    @TZK ну, в общем, смысл не изменился =)
  • kadabra
    01 окт 2008 в 13:39
    @opetrovichs Возможно, я очень редко появляюсь на сайте, что бы быть в курсе всеобщего поклонения Вашему нику. Но, пока что я не смогла найти ничего, говорящего в пользу Вашего заявления о правоте одного из нас.
    Поэтому предлагаю считать его Вашим ИМХО :)
  • basic
    01 окт 2008 в 13:40
    @opetrovichs Это не команда, сам понимаешь. Беспокоюсь о здоровье нации =)
  • opetrovichs
    01 окт 2008 в 13:41
    «новые плодовитые авторы могут убить дух клубов, который создавался до этого»
    Полнейший застой, погрязшие в догмах кадабровчане. Короче, Авгиевы конюшни.
  • opetrovichs
    01 окт 2008 в 13:42
    @AVP Не понял про историю.
    Эх, моя сокровенная мечта — добраться до корневых серверов днс и рухнуть их. Чтоб интернет пропал. Жить сразу станет проще, веселее.
  • TZK
    01 окт 2008 в 13:46
    @opetrovichs Ты случаем не в сговаре с Супергазелью?
  • opetrovichs
    01 окт 2008 в 13:54
    @kadabra Незнание законов не освобождает от ответственности. Ув. Кадабра, поклонение моему нику на этом сайте — обязательная процедура, пренебрегая которой ты рискуешь навлечь на себя дух великого Петровича, вершащего суд и пьющего кровь младенцев. Подумай, готова ли ты к такому испытанию!
    Иже херувимы, как бы.
    Все мои комментарии — отнюди не мое имхо, как ты, не подумавши, ляпнула (да, да, не спорь, именно ляпнула). Все, что я пишу здесь — суть выражение откровений, возвещённых Петровичем народу кадабры еще в первом году до э. п. п. (Эры после Петровича), добытых им путём доедания того само откусанного яблока, в результате которого разрушилась стройная и справедливая картина Бытия.
    Тьфу ты.
  • Captain
    01 окт 2008 в 15:13
    @mumi провокация однако ;)
  • stef
    01 окт 2008 в 16:43
    @opetrovichs Хех
    начнет процветать торговля айпи-адресами…
    «продам hosts файл с 100000 записей!» (с)
  • blondinko
    01 окт 2008 в 16:57
    ууууууууу
    это я удачно зашла :)
    всем привет!
    а я-то думаю, чего мне полдня икалось :) приятно-приятно… чего мне только не приписали.
    Но, сначала…
    Т. е. во первых строках своего письма:
    ПЕТРОВИЧ!!! РОДНЕНЬКИЙ!!! ЖИВОЙ!!! ВЕРНУЛСЯ!!!
    я же говорила, что придет. Ну вот теперь вижу, что точно — он. Одно лицо :), и те же комменты.
    и не убеждайте меня, что это не он. Он это, точняк он!!!
    Ну кто еще может обозвать меня манипулятором народных масс :))))) ( а ведь еще недели не прошло, как малолеткой называл!!!!)
    Да еще попутно девушку новую запинал :))))
    узнаю Петровича
    Позволь, как в старые добрые времена на «ты» :)))
    Где пропадал? что ж заставил нас так волноваться и скучать? не стыдно тебе?
    Теперь отвечая на твои вопросы. Почему мы с АВП на пару… Да потому что нечего было сваливать отсюда. Просили-просили, а он нет, свалил. И чего добился? анархии и разложения нравов. того, что шпроты из-под контроля выбились, вон устроили черти что, полнейший застой и что-то там про лошадей :)
    так что нечего тут бухтеть и ругаться :)
    сам виноват. оставил малолеток без присмотра, вот они и заигрались :)))
    ТО Кадабра. А ты его не бойся… он хороший :)
  • TZK
    01 окт 2008 в 17:01
    @blondinko Я уже говарил, что восстанут машины из пепла ядерного огня и т. п. или не говарил?
  • blondinko
    01 окт 2008 в 17:06
    @TZK это ты про зачем?
  • TZK
    01 окт 2008 в 17:07
    @blondinko Непомню что я хотел этим сказать, но мысль была.
  • blondinko
    01 окт 2008 в 17:11
    @TZK угу в соседнем посте было:
    «вот мысли просвистели и ага....»
  • blondinko
    01 окт 2008 в 22:40
    @opetrovichs А петрович сюда даже не заглянул :(
    пойду убьюсь АП стену, заминусуюсь! Али, что ещё эффективнее, запрещусь. Удалюсь. Сотрусь из базы данных. Из логов. Выпаяюсь вместе с микросхемами и выдерусь с корнём с магнитными дисками.
    по-моему все.
    Или он еще чего хотел со мной сотворить?
  • TZK
    02 окт 2008 в 07:30
    @blondinko Об этом мы можм только догадываться!))
  • blondinko
    02 окт 2008 в 07:39
    @TZK Ой! Мишка!
    Боюсь, мы даже догадываться не можем. Петрович — он же ГЛЫБА!!!, умище… Вон как пишет! Как излагает!!! сразу даже и не поймешь куда послал, а все заново перечитывать хочется. Слово к слову, предлог — к приставке! а суффиксы какие — заглядение. Нет, я все-таки рада его возвращению :) Пусть ругается, только бы пусть не уходил :)))))))))
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста, или зарегистрируйтесь.