• k102
    02 апр 2014 в 15:01
    гибрид чтоль?
  • k102
    02 апр 2014 в 12:01
    а если тебе на встречу низко летит какой-нибудь идиот 200+ км/ч?
  • k102
    7 02 апр 2014 в 11:44
    О_о блин, сплошная обычно не просто так нарисована и не важно с какой скоростью едет тихоход
  • k102
    01 апр 2014 в 14:52
    О_О у тебя Очень хрупкие диски. я никогда не видел чтобы с такими повреждениями диск вот так разваливался к хренам
  • k102
    01 апр 2014 в 11:45
    не, он вообще от баранов не застрахован.
    например, один баран забодал меня в бампер, когда выруливал с парковки - мое ведерко мирно стояло на своем месте =)
  • k102
    2 01 апр 2014 в 11:36
    вообще говоря, если человек не понимает как ездить по снегу, ему не поможет никакая резина. если понимает - он спокойно доедет куда ему надо =)
  • k102
    1 01 апр 2014 в 11:04
    тут ключевое слово не "на летней", а "баран". у нас вот нет снега, но: вчера видел 4 дтп, сегодня утром вот еще одно
  • k102
    01 апр 2014 в 10:14
    не, ну если перед тобой едет и дымит камаз, то да - не особо.
    а так от вони спасает. если ты ну оооочень быстро ездишь - может быть тяжело дышать - но зато офигенная тренировка дыхалки. снимаешь и как будто турбину включил =)
    вообще я когда приезжаю на работу или домой снимаю маску и протираю водой. вода черная.
  • k102
    1 01 апр 2014 в 09:32
    ну, например когда все занято запаркованными - я думаю возможности нет
  • k102
    01 апр 2014 в 09:29
    а у меня маска respro bandit, мне норм.
  • k102
    01 апр 2014 в 09:27
    ха. роллер может дофига урона нанести человеку, если человек ведет себя как идиот, или роллер ведет себя как мудак
  • k102
    31 мар 2014 в 18:03
    ну роллер тоже так может, если поводок не заметит.
    а если собака далеко от человека и поводок натянут как растяжка поперек тротуара - то тут можно и умышленно наступить
  • k102
    31 мар 2014 в 17:35
    ну я достаточно давно катаюсь и на том и на другом. так вот с велосипедом сложность только в том, что если в тебя воткнется роллер, то будет не особенно больно и обоим. а если влосипедист (который не первый день =) - будет очень больно и только тебе
  • k102
    31 мар 2014 в 17:28
    вот мне интересно про максимальную конструкитивную скорость.
    я вот на своем совсем не шоссейном велике могу (не долго, под горку и по ветру =) ехать чуть быстрее 50. или что, мопед должен разваливаться нафиг?
  • k102
    1 31 мар 2014 в 17:10
    как?!
    штатным тормозом - это долго. T- и V- стопом тоже не особенно хорошо. резко перейти во вращение не месте - может еще хуже закончится.
    а вот схватить два гидравлических дисковых тормоза точно надежнее
  • k102
    31 мар 2014 в 16:48
    ну, вообще говоря на большинстве велов прямо сразу есть катафоты в колесах и педелях
  • k102
    31 мар 2014 в 15:43
    и перестать парковаться хрен знает где, да)
  • k102
    31 мар 2014 в 15:30
    ну а на газоне плохо, потому что ты газон превращаешь в "участок земли", а дальше см. выше
  • k102
    31 мар 2014 в 15:30
    и там и там.
    на земле парковаться плохо. ты эту самую земплю превращаешь в говномесиво весной и осенью. а потом ты это еще и своими колесами переносишь на дорогу.
  • k102
    2 31 мар 2014 в 15:16
    вот когда на моей и соседней платной парковках (и еще в новом паркинге, который строят рядом) не останется свободных мест - вот тогда да, можно портить газоны всякой хренью.
    а до того паркующиеся на участках земли бесят.
  • k102
    31 мар 2014 в 14:49
    а это какие? я когда-то ездил по тротуарам, но таких мостов что-то не видел...
  • k102
    3 31 мар 2014 в 14:32
    - сдавайте задним ходом.
    - но у меня нет заднего хода.
    - а пофигу, давайте.
    - но у меня его конструктивно нет, вашу мать!...
  • k102
    31 мар 2014 в 14:29
    да, конечно должны быть газоны и их должны делать.
    и нет, никакой решетки сверху быть не должно
  • k102
    31 мар 2014 в 14:10
    ээээ ну кагбе я не спорю и дальше что? я ж не говорю, что виноваты только те кто паркуются на нем.
    но они могут испортить даже уже сделанный газон
  • k102
    31 мар 2014 в 14:02
    да ну нафиг. по тротуару же медленно только можно ехать
  • k102
    3 31 мар 2014 в 13:59
    ну... кстати я бы поспорил еще. на небольшой скорости велосипедист может очень быстро остановится, почти мгновенно. а роллер не может.
  • k102
    3 31 мар 2014 в 13:54
    печально это. роллер сильно быстрее пешехода и потому опасен на тротуаре.
    а если это "тапочник", так и вообще нефиг ему делать там где люди ходят
  • k102
    31 мар 2014 в 13:03
    а как вообще понять, где заканчивается тротуар и начинается парковая дорожка? вот в той же сосновке, например
  • k102
    31 мар 2014 в 12:56
    идиотизм.
    они хотят сказать что мне нельзя ездить по дорожкам в парке? или по болоту, наприемр?
  • k102
    4 31 мар 2014 в 12:15
    а потому что вместо газона херня. а это отчасти из-за паркующихся на нем
  • k102
    28 мар 2014 в 18:01
    а ты без закона рамки не можешь определить? однако ж.
    ну серьезно - все же хрусты знают (я как велохруст знаю о чем говорю), что их нихрена не видят. поэтому я всегда стараюсь носить как можно более яркие шмотки, двигаться как можно более предсказуемо и стараться предугадать что будут делать окружающие.
    герой видео как-то явно не заботился о своей безопасности
  • k102
    28 мар 2014 в 17:56
    я вот не езжу на красный. но когда кто-то нагло режет меня, поворачивая направо - могу и догнать и много чего рассказать.
  • k102
    1 28 мар 2014 в 17:55
    для начала, просвещенному обществу было бы неплохо научится простому уважению.

    законы нужны для решения спорных ситуаций, мозги вместо говна - для предупреждения таких ситуаций.
  • k102
    3 28 мар 2014 в 17:37
    да, он все делал по правилам, умничка.
    но тока вот теперь он будет залечивать руку и сотрясенный мозг.
    наверное, то что он не нарушил пдд (что решать будут дознаватели в любом случае), будет согревать его.
  • k102
    28 мар 2014 в 16:05
    хых. ну будет она учитывать и чего? штраф то ему не выпишешь
  • k102
    5 28 мар 2014 в 15:55
    ну как... пока рука не срастется это очень даже его проблема
  • k102
    28 мар 2014 в 14:29
    это я где такое сказал?
  • k102
    3 28 мар 2014 в 13:59
    1. ну охренеть он определил - так что пришлось таранить столб.
    2. дада, опять ты будешь долго и нудно рассказывать о том, что можно находится там и все такое прочее. но: разметка подсказывает водителю, что никаких других рядов тут нет.
    3. ну я уже писал, что он дурак. т.е. я не говорю что он полностью прав, но все же дтп спровоцировано полностью и исключительно мотоциклистом.

    тут недавно обсуждали ситуацию - чувак перестраивается правее, но ему в борт приезжает летчик, которого атм и вообще не должно было быть - в той ситуации также считаю виноватым исключительно летчика
  • k102
    1 28 мар 2014 в 13:33
    1. ок, 10. явно не достаточно.
    2. это не перестроение, он ряда не покидал.
    3. эээ при чем тут опасность? вот мотоциклист чота не смог достаточно сбросить скорость.
    4. да, я в курсе. но это не отменяет факта того, что не стоит в них лезть
  • k102
    4 28 мар 2014 в 13:20
    WAT.
    к тебе кто-то пристроился на расстоянии 5 сантиметров, да еще и в слепой зоне - а ты виноват в этом? да ты чего
  • k102
    1 28 мар 2014 в 13:15
  • k102
    13 28 мар 2014 в 13:09
    не, просто дурак, а вот хруст именно мудак
  • k102
    9 28 мар 2014 в 12:57
    надо изменить топик на "мотоциклист жестоко протаранил машину"
  • k102
    28 мар 2014 в 12:53
    не взлетит. потом могут быть споры о том, что это не машина загородила стоплинию а что-то другое. с двумя камерами это исключено
  • k102
    1 28 мар 2014 в 12:25
    1: могу придумать только систему из двух камер - одна смотрит вертикально вниз на стоп линию, другая на номера
  • k102
    28 мар 2014 в 11:41
    нуууу мне даже картинка не нравится
  • k102
    1 28 мар 2014 в 11:40
    так им как раз повезло!
  • k102
    1 27 мар 2014 в 12:24
    ха, толстый чувак с галстуком смешной.
  • k102
    26 мар 2014 в 15:30
    а на машину есть. ага
  • k102
    26 мар 2014 в 13:43
    ну... у меня друг живет в центре. конечно, очень плотно - но без запираний