Написать пост

Urvin

Изменения в ПДД от 22.03.2014

Основные изменения:

1. Велосипед имеет педали, рычаги или электродвигатель. Ролики - больше не «велосипед».

2. Мопед теперь — механическое транспортное средство.

3. Появилось понятие «велопешеходной» дорожки.

4. Запрещена стоянка на велосипедных полосах.

5. 13.1. При повороте направо или налево водитель обязан уступить дорогу пешеходам и велосипедистам, пересекающим проезжую часть дороги, на которую он поворачивает."
Обратите внимание, всем велосипедистам.

6. Если тебе больше 14 лет, то двигаться необходимо по велодорожкам (-полосам) при их наличии. Если нет таковых — то по краю проезжей части.
По тротуару — только в том случае, если сопровождаешь или везешь ребенка до 7 лет.

7. Расскажите супруге и теще, движение малолетних велосипедистов от 7 до 14 лет осуществляется
только по тротуарам, велосипедным или велопешеходным дорожкам и в пределах пешеходных зон.
Дети до 7 лет не могут выезжать на велосипедные дорожки.

8. Велосипедист обязан спешиться, если создает помехи или опасность для пешеходов при движении по тротуару, пешеходной дорожке, обочине или в пределах пешеходных зон.

9. Мопеды должны ехать по велополосам при наличии:
24.7. Водители мопедов должны двигаться по правому краю проезжей части в один ряд либо по полосе для велосипедистов. Допускается движение водителей мопедов по обочине, если это не создает помех пешеходам.

10. 24.8. Велосипедистам и водителям мопедов запрещается:
...
— перевозить пассажиров, если это не предусмотрено конструкцией транспортного средства;

Т.е. если конструкцией предусмотрено - можно перевозить.

11. 24.10. При движении в темное время суток или в условиях недостаточной видимости велосипедистам и водителям мопедов рекомендуется иметь при себе предметы со световозвращающими элементами и обеспечивать видимость этих предметов водителями других транспортных средств.;


Ссылка на сам документ: http://government.ru/media/files/41d4cda93cdc3a08d7ab.pdf
96 комментариев 12нравится 1избранное
Gryzli
OlegTar
TrueNoName
vovka2012
kapion
Chevava
etti82
Fukurokudzu
kasperr
All4DK
shirixae
Moonshine
  • beliakov
    31 мар 2014 в 12:29
    А какое наказание за езду на велике по тротуару лицу старше 14 лет не сопровождающему ребенка? И главное, кто это лицо будет ловить, на тротуаре-то?
    • r1zar
      4 31 мар 2014 в 12:33
      Пешеходы, ловить на живот и задерживать до прибытия ГИБДД
      • beliakov
        31 мар 2014 в 12:35
        Смешно.
      • ViEL
        1 31 мар 2014 в 12:39
        это как стоп-хам чтоль, только для великов теперь?
        • Moonshine
          31 мар 2014 в 12:52
          Надо бы им подсказать. А то чего только автомобилисты страдают.
        • k102
          3 31 мар 2014 в 14:32
          - сдавайте задним ходом.
          - но у меня нет заднего хода.
          - а пофигу, давайте.
          - но у меня его конструктивно нет, вашу мать!...
    • Urvin
      31 мар 2014 в 12:43
      Статья 12.29. Нарушение Правил дорожного движения пешеходом или иным лицом, участвующим в процессе дорожного движения

      ...

      2. Нарушение Правил дорожного движения лицом, управляющим мопедом, велосипедом, либо возчиком или другим лицом, непосредственно участвующим в процессе дорожного движения (за исключением лиц, указанных в части 1 настоящей статьи, а также водителя механического транспортного средства), -

      влечет наложение административного штрафа в размере восьмисот рублей.

      3. Нарушение Правил дорожного движения лицами, указанными в части 2 настоящей статьи, совершенное в состоянии опьянения, -

      влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей.
    • olegsuv
      31 мар 2014 в 13:52
      А кто ловит пешеходов ломящихся на красный или выпрыгивающих на дорогу?
    • serega011
      31 мар 2014 в 20:44
      Я на велике по тротуарам езжу, а по дороге ездить вообще не хочу и не буду при наличии тротуара
      • Urvin
        7 31 мар 2014 в 21:21
        "Я на автомобиле по встречке езжу, а по попутной ездить вообще не хочу и не буду при наличии встречки"
        • serega011
          31 мар 2014 в 21:50
          Я тебя поздравляю с этим.
        • smth
          1 31 мар 2014 в 22:32
          Открыл велосезон.. Проехался по дороге, задохнулся, уехал на тротуар. Вот когда на теслу все пересядут - буду ездить по дороге.
          • Timur1976
            01 апр 2014 в 02:33
            ты думаешь, что если все будут ездить на тесле по дороге, тебя там [на дороге] будут ждать? Ничего не изменится. Только если коровы не начнут летать.
            "А если коровы будут летать, мне в космосе делать нечего" (С)
          • k102
            01 апр 2014 в 09:29
            а у меня маска respro bandit, мне норм.
            • smth
              01 апр 2014 в 10:09
              всегда думал, что такие маски неэффективны. Пошел в гугл )
              • k102
                01 апр 2014 в 10:14
                не, ну если перед тобой едет и дымит камаз, то да - не особо.
                а так от вони спасает. если ты ну оооочень быстро ездишь - может быть тяжело дышать - но зато офигенная тренировка дыхалки. снимаешь и как будто турбину включил =)
                вообще я когда приезжаю на работу или домой снимаю маску и протираю водой. вода черная.
      • hiperon
        01 апр 2014 в 06:40
        "Я дорогу где попало перехожу, а по пешеходному тротуару переходить вообще не хочу и не буду при наличии где попало"
  • k102
    31 мар 2014 в 12:56
    идиотизм.
    они хотят сказать что мне нельзя ездить по дорожкам в парке? или по болоту, наприемр?
    • Moonshine
      31 мар 2014 в 12:58
      Парк не является дорогой общего пользования - там действуют свои правила.
      • k102
        31 мар 2014 в 13:03
        а как вообще понять, где заканчивается тротуар и начинается парковая дорожка? вот в той же сосновке, например
        • beliakov
          1 31 мар 2014 в 13:07
          Нарушение Правил дорожного движения лицом, управляющим мопедом, велосипедом, либо возчиком или другим лицом, непосредственно участвующим в процессе дорожного движения...

          «Дорога» — обустроенная или приспособленная и используемая для движения транспортных средств полоса земли либо поверхность искусственного сооружения. Дорога включает в себя одну или несколько проезжих частей, а также трамвайные пути, тротуары, обочины и разделительные полосы при их наличии.
          «Дорожное движение» — совокупность общественных отношений, возникающих в процессе перемещения людей и грузов с помощью транспортных средств или без таковых в пределах дорог.
    • beliakov
      16 31 мар 2014 в 12:58
      Чучело дошкольника прикрути к багажнику и гоняй где хочешь :)
      • IgorAntarov
        01 апр 2014 в 02:05
        По новым правилам к багажнику нельзя. Нужно сидение оборудовать для чучела.
        • Timur1976
          01 апр 2014 в 02:34
          и ремни безопасности
  • beliakov
    31 мар 2014 в 13:09
    Интересно, а на Segway можно по тротуару?
    • Urvin
      31 мар 2014 в 13:11
      Зависит от мощности двигателя.
      • Urvin
        31 мар 2014 в 13:14
        Википедия:
        Специально для устройства разработаны компактные, но достаточно мощные (2 л.с.) электродвигатели.
        Две лошади - 1,47 кВт.
        По новым правилам это мопед.
        • crager01
          07 апр 2014 в 01:22
          У меня в радиоуправляемой машинке 5 л.с., я теперь не могу на тротуаре гонять?
          • Timur1976
            07 апр 2014 в 06:34
            только если ты будешь идти рядом, и машину вести на поводке
          • Urvin
            07 апр 2014 в 10:32
            "Транспортное средство" - устройство, предназначенное для перевозки по дорогам людей, грузов или оборудования, установленного на нем.

            Если сможешь перевезти на ней людей, грузы или оборудование — будь добр, по велополосе, обочине или проезжей части.
            • All4DK
              1 09 апр 2014 в 10:45
              Оборудование для приёма радиосигналов, посылаемых пультом управления.
  • Timur1976
    31 мар 2014 в 13:41
    Ролики больше не велосипед. А что, был?!
    • Urvin
      31 мар 2014 в 13:45
      Были большие разногласия, но ролики, формально подходят к бывшему определению велосипеда.
      Теперь введен явный признак велосипеда - педали, рычаги или двигатель.
      • k102
        3 31 мар 2014 в 13:54
        печально это. роллер сильно быстрее пешехода и потому опасен на тротуаре.
        а если это "тапочник", так и вообще нефиг ему делать там где люди ходят
        • Urvin
          31 мар 2014 в 13:56
          Велосипедист более опасен на тротуаре.
          • k102
            3 31 мар 2014 в 13:59
            ну... кстати я бы поспорил еще. на небольшой скорости велосипедист может очень быстро остановится, почти мгновенно. а роллер не может.
            • fairgod
              31 мар 2014 в 16:51
              Спорное утверждение :) Еще как может. А некоторые даже быстрее велосипедистов.
              • k102
                1 31 мар 2014 в 17:10
                как?!
                штатным тормозом - это долго. T- и V- стопом тоже не особенно хорошо. резко перейти во вращение не месте - может еще хуже закончится.
                а вот схватить два гидравлических дисковых тормоза точно надежнее
                • vans239
                  2 31 мар 2014 в 17:27
                  роллер имеет возможность практически в любой ситуации найти выход. В качестве остановки есть еще power stop ( http://www.youtube.com/watch?v=ONYrIRHTe84 , делается на больших скоростях тоже, обучиться легко). Дальше роллер имеет возможность пролезть в меньшую дырку, проехать боком, вылететь на газон и на нем быстро затормозить и совсем в крайних случаях взять препятствие на руки (если человек), упереться в него (объект). Все эти способы практикуются.
                • vans239
                  2 31 мар 2014 в 17:29
                  к этому добавьте меньшую массу человека на роликах, зачастую меньшую инерцию (меньше скорость) и меньшую травмоопасность.
                  Я не могу лично сказать, что мне кажется более безопасным, но летящего велосипеда я боюсь больше. Зажатый передний тормоз может меня сильно огорчить.
                  • k102
                    31 мар 2014 в 17:35
                    ну я достаточно давно катаюсь и на том и на другом. так вот с велосипедом сложность только в том, что если в тебя воткнется роллер, то будет не особенно больно и обоим. а если влосипедист (который не первый день =) - будет очень больно и только тебе
                    • Urvin
                      31 мар 2014 в 17:40
                      Еще велосипедисты здорово наматывают на себя человека и собаку, если не замечают поводка.
                      • fearmer
                        2 31 мар 2014 в 17:46
                        Потому что нечего собак по велодорожкам выгуливать...
                        Ни один велосипедист никогда не пойдет на такое намерянно. Если хозяин животного идиот, животина гуляет на одной обочине, а хозяин на другой...
                        • Urvin
                          31 мар 2014 в 17:50
                          Как бы нечего ездить по тротуарам, безотносительно расположения собак и хозяев.
                      • k102
                        31 мар 2014 в 18:03
                        ну роллер тоже так может, если поводок не заметит.
                        а если собака далеко от человека и поводок натянут как растяжка поперек тротуара - то тут можно и умышленно наступить
                        • Urvin
                          31 мар 2014 в 18:14
                          Роллер только споткнется. Не намотает пешеходов на себя.
                          • fearmer
                            3 01 апр 2014 в 08:45
                            Вы, наверное, из тех людей, у который собака бегает на пятиметровом поводке, бросается на людей, а вы им: "ой, та она не кусается!"
                            если между хозяйном и собакой натянут поводок такой длины, что туда на скорости проскакивает велосипедист - он что-то делает не так.
                            • Urvin
                              01 апр 2014 в 11:22
                              Вам, наверное, не стоит рисовать идеальные картинки в своей голове.
                          • k102
                            01 апр 2014 в 09:27
                            ха. роллер может дофига урона нанести человеку, если человек ведет себя как идиот, или роллер ведет себя как мудак
          • pjslot
            31 мар 2014 в 14:00
            чем же? у него тормоза есть и манёвренность
  • vans239
    31 мар 2014 в 13:52
    Теперь можно кататься пьяным на роликах)
    А по теме, какая-то хрень с мопедами и велосипедными дорожками. Почему в некоторых местах используется понятие "край проезжей части", а в некоторых - "обочина". Они чем-то отличаются?
    • Urvin
      2 31 мар 2014 в 13:55
      Обочина не входит в проезжую часть. 1.2
  • pjslot
    4 31 мар 2014 в 13:58
    пф! не ездил по дорогам и ездить не буду. это надо будет обвешивать велик всякими мигалками и шлем мотоциклетный надевать и то переедут нахъ. к тому же у края обочины вечно лужи, пыль или вовсе припаркованные машины.. есть чудесные широкие тротуары на которых можно кататься и никому не мешать - к тому же ни разу не видел что б велосипедисты с пешеходами конфликтовали - места всем хватает, по крайней мере в нашем районе.
    • Urvin
      31 мар 2014 в 14:01
      ни разу не видел что б велосипедисты с пешеходами конфликтовали
      А смотрел? А хотел смотреть? А спрашивал?
      • pjslot
        9 31 мар 2014 в 14:03
        уж сколько лет катаюсь - никто со мной не конфликтовал из пешеходов
        уж сколько лет хожу - никто мне не мешал из велосипедистов
        с моей колокольни всё норм!)
        • Timur1976
          5 31 мар 2014 в 14:10
          такая же байда. К тем, кто ездит нормально, предупреждает о маневре, притормаживает, если нет возможности проехать - люди относятся нормально. А вот к скакунам относится отрицательно.

          А если они еще ночью без отражателей и фар ездят, так им не грех вломить попытаться образумить.
      • IgorAntarov
        01 апр 2014 в 02:10
        Я вот уступившим пешеходам всегда спасибо говорю, социальные скрепы в обществе улучшаю...
        А что сделал ты для благополучия страны!? (*плакат*) :))
    • k102
      31 мар 2014 в 14:02
      да ну нафиг. по тротуару же медленно только можно ехать
  • Des63rus
    31 мар 2014 в 14:26
    В самаре по тротуарам ездить практически нереально - большая часть убита сильнее дорог, сьездов нет, спуск по пандусу рядом с лестницей вполне может окончиться бордюром(пару раз натыкался когда еще по тротуарам пытался ездить)
    • vans239
      31 мар 2014 в 14:46
      В питере есть пару мостов, где тротуар неожиданно заканчивается нехилым пролетом в ступенек 10. Очень весело на приличной скорости экстренно улетать на газон.
      • k102
        31 мар 2014 в 14:49
        а это какие? я когда-то ездил по тротуарам, но таких мостов что-то не видел...
        • vans239
          31 мар 2014 в 15:18
          а я уже и не вспомню, в питере на ночных от роллерпитера попадал. По-моему это где-то на юге.
    • pjslot
      31 мар 2014 в 16:09
      кстати, у кого есть велик с задним аммортом? как ощущения? стоит того?)..
      • fearmer
        2 31 мар 2014 в 16:26
        Если нормальный, килобакса за два - то круто (в рамках своих задач)
        В Ашанбайках за 5000 рублей - передний-то только мешает...
  • Rai
    31 мар 2014 в 16:35
    Велосипеды с моторами 2 кВт могут иметь максималку под 100 км/ч. А 4 кВт это вообще пипец будет, я таких не видел.

    А 0.25 кВт это вообще не мотор, только детей возить.
    • Urvin
      31 мар 2014 в 16:54
      Вот детские машинки, наверняка, и приравняли к велосипедам.
      • Rai
        1 31 мар 2014 в 17:08
        Ну так до 14 лет можно по тротуарам на велике гонять, так что это ничего не меняет. А вот этим товарищам теперь по правилам место на дороге!
        • Urvin
          31 мар 2014 в 17:21
          Если бы не было оговорки про мощность двигателя, дети катались бы на "мопедах" и за руль машинки нельзя было садиться до 16 лет.

          Предложенная таблетка - не велосипед и не мопед, ибо:
          "Мопед" - двух- или трехколесное механическое транспортное средство, максимальная конструктивная скорость которого не превышает 50 км/ч, имеющее двигатель внутреннего сгорания с рабочим объемом, не превышающим 50 куб. см, или электродвигатель номинальной максимальной мощностью в режиме длительной нагрузки более 0,25 кВт и
          менее 4 кВт.";


          Брысь с дороги обратно на тротуар ;)
          • k102
            31 мар 2014 в 17:28
            вот мне интересно про максимальную конструкитивную скорость.
            я вот на своем совсем не шоссейном велике могу (не долго, под горку и по ветру =) ехать чуть быстрее 50. или что, мопед должен разваливаться нафиг?
            • Urvin
              31 мар 2014 в 17:37
              Максимальная конструктивная скорость указана в документах к транспортному средству. Это максимальная скорость, на которой заводом гарантируется исправность транспортного средства.
              Как срок годности у продуктов.

              На скутере у меня, например, 45 км/ч. Я спокойно еду на двигателе по ровной поверхности 60. С горки более 80 улетал (шкала кончилась).
              Fred Rompelberg на своем лисапеде 268 км/ч сделал и ничего.
            • KorneySan
              02 апр 2014 в 14:56
              Я на своём нешоссейном по ровному месту 50-55 могу ехать.
              Под горку и по ветру - 60.
              • k102
                02 апр 2014 в 15:01
                гибрид чтоль?
                • KorneySan
                  02 апр 2014 в 15:14
                  Нет, туринг - шоссеродорожник.
                  • k102
                    02 апр 2014 в 16:01
                    хы, ну в любом случае быстрее моего аваланча то.
  • Lokicoon
    1 31 мар 2014 в 16:36
    Опять - "рекомендовано"...
    Ну когда же и пешеходов и бициклистов ОБЯЖУТ носить световозвращайку???
    Или лучше:
    • k102
      31 мар 2014 в 16:48
      ну, вообще говоря на большинстве велов прямо сразу есть катафоты в колесах и педелях
      • Lokicoon
        31 мар 2014 в 16:54
        Вопрос заметности. Заляпанных и разбитых катафотов в педальках и на колесах. Пропускать то их нужно всегда, а заметны они только засветло.
      • IgorAntarov
        01 апр 2014 в 02:12
        Многие с колес снимают "потому что некрасиво" :(( Никогда этого не понимал.
        • Timur1976
          01 апр 2014 в 02:38
          я с тобой не соглашусь. Старые круглые, крепящиеся пластинкой и одной гайкой - не фонтан, ибо на кочках постоянно отлетали сами. Хотя и стоили недорого.
          Вот такие


          А вот сейчас выпускаются вполне себе нормальные, и держатся отлично. Типа таких
          • Timur1976
            01 апр 2014 в 02:39
            Вот такие у меня на Туристе стоят.


            ------------
            • IgorAntarov
              01 апр 2014 в 04:09
              Так вот и я про то, что с габаритами всё ОК!

              Главное не забывать симметрично второй ставить. Иначе балансировка заметно нарушается даже на пластиковой штуковине.
    • Urvin
      31 мар 2014 в 16:59
      К бициклистам применимо 19.5.
      Да и в новых правилах ни слова об одежде ;) Можно носить с собой и всем показывать светящийся шар, например.
  • fearmer
    2 31 мар 2014 в 17:08
    О да, оштрафуйте меня на 800 рублей за то, что я не лезу фурам под колеса на каком-нибудь путепроводе, а качусь по пустому тротуару...
    Это ... УЖЕ вступило в действие?
    • Urvin
      31 мар 2014 в 17:22
      Да.
    • smth
      1 31 мар 2014 в 22:37
      8 лет назад мы с другом на велах решили проехать туда-сюда по лефортовскому. И ведь весело было! Теперь, проезжая там на машине, не понимаю, чего в голове творилось тогда...
    • IgorAntarov
      1 01 апр 2014 в 02:18
      Есть оговорка.

      9.9. Запрещается движение транспортных средств по
      разделительным полосам и обочинам, тротуарам и пешеходным дорожкам
      (за исключением случаев, предусмотренных пунктами 12.1, 24.2 - 24.4,
      24.7, 25.2 Правил),


      24.2. Допускается движение велосипедистов в возрасте старше
      14 лет:
      по правому краю проезжей части - в следующих случаях:
      отсутствуют велосипедная и велопешеходная дорожки, полоса для
      велосипедистов либо отсутствует возможность двигаться по ним;
      габаритная ширина велосипеда, прицепа к нему либо перевозимого
      груза превышает 1 м;

      движение велосипедистов осуществляется в колоннах;
      по обочине - в случае, если отсутствуют велосипедная и
      велопешеходная дорожки, полоса для велосипедистов либо отсутствует
      возможность двигаться по ним или по правому краю проезжей части;

      по тротуару или пешеходной дорожке - в следующих случаях:
      отсутствуют велосипедная и велопешеходная дорожки, полоса для
      велосипедистов **либо отсутствует возможность двигаться по ним**, а также
      по правому краю проезжей части или обочине;


      Т.е, получается, если невозможно ехать там где нужно ехать по правилам - можно ехать по тротуару.

      Что такое "отсутствует возможность" - это большой вопрос :)

      ps: думаю стоит добавить в пост.
      • k102
        1 01 апр 2014 в 09:32
        ну, например когда все занято запаркованными - я думаю возможности нет
        • IgorAntarov
          1 01 апр 2014 в 15:25
          Это да... а так например - полный поток машин едущих 100 км\ч, при пустом тротуаре.
          Тут возможность отсутствует или присутствует? :)
          • Urvin
            01 апр 2014 в 15:28
            Присутствует. Понятие "страшно" не фигурирует в ПДД.
            • IgorAntarov
              1 01 апр 2014 в 15:50
              Ну зато понятием "безопасно" они там активно оперируют :)
              • Urvin
                01 апр 2014 в 16:09
                Ездить "безопасно" вполне возможно даже тогда, когда "страшно".
                Если очень "страшно", лучше выбрать автобус.
                • IgorAntarov
                  1 01 апр 2014 в 20:19
                  По юности ездил на роликах по садовому с потоком, в т.ч. с горок и через перекрестки.
                  Было не страшно.

                  Тогда же считал что было достаточно безопасно (катал очень внимательно, достаточно быстро, имел красный фонарь на спине, предупреждал о маневрах).

                  Но сейчас бы на такой подвиг не решился. Считаю что это очень опасно.

                  Все очень относительно. Критерии нужны :)
  • OlegTar
    02 апр 2014 в 22:42
    >>5. 13.1. При повороте направо или налево водитель обязан уступить дорогу пешеходам и велосипедистам, пересекающим проезжую часть дороги, на которую он поворачивает."
    Обратите внимание, всем велосипедистам.

    Где написано слово всем?
    • k102
      03 апр 2014 в 10:05
      ну раз не написано, каким именно, значит всем.
      логика: ты поворачиваешь, я велосипедист. мы укладываемся в определение? да. вывод - ты мне должен уступить.
    • Urvin
      03 апр 2014 в 11:03
      @k102 верно ответил — подобное обобщение применяется неоднокрантно, например как при требовании пропустить попутный транспорт при перестроении.

      На самом деле почти ничего и не изменилось:

      Поворот направо:
      Всяко по 8.5 я (как водитель автомобиля, например) обязан принять крайнее положение на проезжей части перед поворотом.
      В отсутствие велополосы, не пропустив велосипедиста, едущего по краю проезжей части, это невозможно в соответствие с 8.4.
      Если полоса присутствует, то, опять же, ничего не поменялось — просто убрали бесполезное слово. Даже если не помнить о том, что необходимо пропустить именно велосипедиста, то можно вспомнить о 8.9 — сейчас последняя будет относиться к мопедам, едущим по велополосе.

      Поворот налево:
      Всяко не перестали работать правила 13.4 и 13.12 — о пропуске транспортных средств, двигающихся во встречном направлении.

      Отдельный случай - пересечение проезжей части велосипедистом по пешеходному переходу или вне его, но в близости перекрестка. Увы, придется пропустить.
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста, или зарегистрируйтесь.