Я все думал: неужели, заведут))

В Питере, в общей сложности, раз 5 в Ресо обращался за пару лет, со своими и семейными случаям и и всякий раз направление получал в день обращения, даже по относительно дорогостоящим историям с заменой (одновременно) крыла, бампера, фары. У нас тут Ресо - самые дорогие, как мне показалось.

Вы всегда начинаете общение с незнакомыми людьми словом "мудак"?

Так я и не говорю про "прессовать и оттормаживать", но вокруг миллиард людей, даже неплохих водителей, которые не знают про пункт правил, запрещающий занимать крайнюю полосу при свободных правых. Я, все же, уверен, что человек, едущий в левой, увидев, что он создал необходимость его обгона и ощутив реакцию (в виде снижения скорости) со стороны обогнавшего, получает некий посыл. Из 10 один-то этот посыл точно воспримет.

Упрек, безусловно, ожидаемый и я, разумеется, "никто". Но уповать на законодателя / автошколу и не пытаться изменить что-то около себя тоже не вполне правильно. Вы же наверняка делаете / делали замечания людям, ведущим себя как-то неправильно? Чем это отличается? Я, повторюсь, не делаю резких движений и не в каждом случае так поступаю (не правильно, очевидно, учить пионера, за которым тянется целая вереница авто). В общем, я сторонник цивилизованного взаимодействия участников и разумного "обучения".

Водитель круза, конечно, неправ - оттормаживать в крайней левой на КАДе чревато таким жопником, что хватит обоим. Между тем, не могу сказать, что мне не приходили в голову мысли выразить свое негодование упырям, которые жмут 100 по левой и даже в "й" не дуют, не глядя в зеркала. Мои, с позволения, "уроки" обычно выражаются в обгоне справа и плавном снижении скорости на 10-20 км от той, с которой едет засранец. По моему, такое обучение имеет право на существование, поскольку чудак должен почувствовать свою неправоту.

нашли?

Обоснуйте, пожалуйста.

Немного не по теме, но в практике был случай, когда остановили за превышение. Скорость меряли феном (2011 год). От нечего делать решил потроллить гайцов, мол, поверка, там, паспорт на фен. Они мне показывают свидетельство о поверке, на которое аккуратно наклеено поверочное клеймо (голограмма). На вопрос, почему клеймо не на приборе, был ответ - чтобы не износилось. До сих пор жалею, что не обжаловал (штраф в 100 руб. + другой регион). Но, думаю, это стопроцентное нарушение со стороны инспектора. Допускаю такие варианты и с алкотестером, так что проверять - совсем не лишнее дело. При этом отказываться от освидетельствования, требуя свидетельство о поверке, не стоит.

перевожу: родственникам погибшего в ДТП его виновника можно отказать во взыскании компенсации морального вреда. раньше принято было взыскивать почти в безусловном порядке.

С пешеходами, конечно, сложнее. Про водителей Гражданский кодекс пишет, что между собой они разбираются по общим принципам гражданской ответственности, а КС разъяснил, что претензии родственников - это как претензии самого виновника, которому по общим правилам (останься он в живых) не полагалось бы ничего.

Я, поверьте, сильно старался не написать все одним предложением) Так что, не стреляйте в пианиста.

Тут надо аккуратнее. В соседнем посте парни резину, вон, весело надувают)

Не исследовал ситуацию в других странах, но помню несколько кейсов из common law, в которых циркульная пила не признавалась источником повышенной опасности, а, например, взорвавшаяся ртутная лампа - признавалась. Логика, как вы понимаете такая - то, что ожидаемо несет опасность для окружающих, воспринимается ими, как опасное и требует осторожности. А то, что несет скрытую, неочевидную опасность - признается ИПО. Я не склонен критиковать все принципы ответственности владельца ИПО, но правоприменительная практика в этом вопросе совсем странная в части распределения ответственности в описанной в посте ситуации.

В последнем случае, который разбирал, консультируя товарища и на который вкратце сослался в тексте поста как раз весь айсберг в наличии - моральный, как вершина, и возмещение при смерти кормильца, как основание. Если я правильно понял мысль КС, то недопустимо и возмещение при смерти кормильца взыскивать. Жду критики, в общем)

Уважаемый, вам по делу местные пишут - чё да как правильнее и интереснее и лучше было бы принято юзерами, а вы огрызаетесь.

Да, парням эта штука по назначению, видимо, не сгодилась.

Скиньте засранцам ссылку на эту тему и этот комментарий с обещанием обнародовать название шараги, если кобениться не перестанут. Антиреклама еще никого не радовала особо. А вообще - есть такая тема с перечнем поврежденных деталей - мол, "эта деталь не указана в справке о ДТП, поэтому ее ремонт - за свой счет". В этой связи актуально указание в справке о дтп на возможные скрытые повреждения.

он, извините, дает пизды лайфхакеру

Ресо рекомендую. Дважды с ними сталкивался, оба раза за один приезд (1-1,5 часа с осмотром) получал направление на ремонт, причем в одном случае - довольно серьезный. По цене - выше среднего, но имхо, лучшие из крупных. СПб, если что. Ингос, насколько знаю, через Мск принимает решение, что несколько затягивает процедуру.

[lllllllllllllll]

Внимание! Этот сраный комментарий содержит сраную ненормативную лексику.
Че-то всех вдруг забеспокоила тема пьяных водителей. Тема стремных мусоров и неотвратимости наказания никого не ебет, а пьяные, блядь, водители вдруг в сентябре 2012 поперли из преисподней и всех вдруг обеспокоили. И Катю Андрееву, и Гену Онищенко обеспокоили. Что происходит, братцы?

Суета, блядь, и колыхание говен. Ничего не понятно - по ходу, все неправы, но вояка мог бы и проявить умения и навыки. Как он родину-мать защищает? Куда все катится...

Вся окрестная пробка, 100%, выдохнула синхронно и с удовлетворением: "От мудак-то долетался"

Не грех и в десятый раз выразить автору глубокий респект. Выражаю, собственно)

Коллеги, меня интересует вопрос про финскую незамерзайку. Запах нерезкий, в минус тридцать плещется вполне. На бадейке череп с костями, мол, метанол. Но финны же не враги себе - безопасность, там, экология... Европа, опять же. Почему у нас запретили и контрабасиком приходится из чухони возить? Смертельно, что ли?

Хабаровск?)

Был в Хабаровске недавно и видел там не раз занавески на передних (!) дверях, заботливо подобранные на треть и открывающие водителю только зеркала заднего вида. Особенно весело в сочетании с прулем.

завораживает...