• bullauge
    09 окт 2009 в 16:21
    На самом деле, донести на полицейского мог любой водитель.
    Либо
    Разве у вас никогда не возникало желания проехать, полностью выполняя все правила, требования знаков? По-моему, в этом есть особый шик.
  • bullauge
    07 окт 2009 в 23:12
    В таком возрасте машину водить сильно легче, чем ногами ходить. И это возможность почувствовать себя независящим от бренного тела. Поддерживаю: каждому пенсионеру — по камаро!
  • bullauge
    27 сен 2009 в 22:32
    У меня тоже проблема была с «правом» и «левом». Я их с детства не различаю. Ну, различаю конечно, но для этого надо голову включать, а это долго. :-) Ох, каким матом меня за это наставники крыли! Веселое было время, да.
  • bullauge
    20 сен 2009 в 23:21
    Выглядит красиво, по-аристократски как-то.
  • bullauge
    18 сен 2009 в 21:17
    Ну такая вот система. Пока у платёжеспособного населения принято носить дорогие часы, судить будут по ним. Когда гольф станет по карману кругу людей без ролекса, будут нормально относиться ко всем. Менталитет всё же.
  • bullauge
    18 сен 2009 в 21:10
    @aLexusPro Пацан к успеху шёл, че. :-)
  • bullauge
    16 сен 2009 в 16:53
    @vkosinets У вас хорошо. И права бессрочные, и загранник на десять лет против наших пяти, и демократия хоть какая-то присутствует. Поеду к вам жить)
  • bullauge
    15 сен 2009 в 19:14
    Ключевая фраза — «в ночь». Наверняка кто-то пьяный из клуба в клуб передвигался, решил полихачить на пустых улицах. Ездить ночью нужно на чем-нибудь более рамном и более железном.
    И как бы тут помогла видеофиксация! Её, по-хорошему, нужно использовать не для массового штрафования, а для поиска действительно виноватых.
  • bullauge
    12 сен 2009 в 19:36
    Вы отлично излагаете. Отправьте в зарулем, они точно опубликуют.
  • bullauge
    12 сен 2009 в 19:30
    Не шумно.
  • bullauge
    12 сен 2009 в 14:09
    Потому что связанный человек с наибольшей вероятностью будет находиться в багажнике, ведь из нетонированного салона его будет видно.
  • bullauge
    11 сен 2009 в 13:09
    @Archangel Дело не в тетрисе. Простейшая игра на реакцию: загорается красная лампочка — жмёте на правую кнопку, синяя — на левую. Много времени не займёт, но позволит измерить скорость вашей реакции.
  • bullauge
    11 сен 2009 в 13:01
    @mrXIII Тетрис я привёл лишь как пример.
    Ставя себя на место трезвого, скажу, что за одно пиво я бы играть в тетрис не согласился. Мозг — это всё-таки ценный ограниченный ресурс=)
  • bullauge
    11 сен 2009 в 12:58
    @coool Не все такие принципиальные. А если сделать наличие датчика обязательным, то на каждом остановившем вас сотруднике гаи вам придётся оставлять некоторую сумму.
  • bullauge
    11 сен 2009 в 12:54
    @Archangel Вы напились, и вдруг вам надо срочно ехать. Поедете. А как же остальные участники движения? Подвергнете их опасности только потому, что вам вдруг срочно куда-то понадобилось?
  • bullauge
    11 сен 2009 в 12:53
    @derfur Прививать отношение к пьянству за рулём нужно, но неэффективно. Потому что по пьяни искусственные барьеры в сознании слетают.
  • bullauge
    11 сен 2009 в 12:51
    @olek Так не каждый же раз играть, а только когда алкометр в салоне алкоголь почувствует.
  • bullauge
    10 сен 2009 в 23:54
    Не вижу смысла в подобных мероприятиях. Что алкоголь за рулём опасен все и так прекрасно понимают. Пока трезвые. А когда выпьют, то перестают понимать. Следовательно, в автомобили нужно встроить ОЧЕНЬ хитрые алкометры, блокирующие управление. Например, обязательная минутная игра в тетрис перед поездкой в целях проверки реакции. :-)
  • bullauge
    10 сен 2009 в 18:35
    @razonar Если бы звёзды действительно встали для него в выгодную позицию, то никаких барсеточников он бы не встретил. А так — разбитая машина, возможна не самая правильная трактовка его действий, проведёт много времени в милиции давая показания.
  • bullauge
    08 сен 2009 в 01:01
    А сколько всего времени из двух лет машина находилась в ремонте?